1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Fosfaatplanner

Gisteren 26 kg fosfaat onder doelstelling, vandaag 214 kg er boven. Oorzaak de afmestkoeien op mijn bedrijf zijn ineens melkkoeien geworden.

344 dagen draait de wet en nog steeds zijn de randvoorwaarden niet duidelijk. En wederom is er fosfaat verschoven van plafond overig rundvee naar melkvee plafond.

Sorry mensen beleidsmakers en bestuurders, ik vraag me echt werkelijk af of jullie capabel zijn voor jullie werk.

DIT KAN TOCH ZO NIET.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

demelkboer
Hier ook van 150 erboven naar 230 er boven. Toch echt code 120 dikke guste koeien
m uut m
Kun je handmatig weer terug zetten naar productie doel vlees.
Zo moeilijk is dat nu ook weer niet.
demelkboer
@m uut m maar dan tellen ze van af van daag weer mee als 120 en de dagen voor vandaag als code 100. Dus dat voordeel ben je gewoon kwijt
grondlozeboer
@demelkboer ik heb jongveeopfok met nu drie zoogkoeien, deze zijn ook aangepast en bijna 60 kg fosfaat weg, vanmiddag maar s bellen
+2
John Spithoven
[@m uut Hoe doe jij afmestkoeien die dat in januari geworden en al afgevoerd zijn terug zetten naar code 120?
KOC1981
@John Spithoven heb jij die dan? koeien die je al vanaf januari niet gemolken hebt en nu nog steeds niet geslacht zijn? want als ik het goed begrijp zijn enkel dieren die nu nog niet geslacht zijn teruggezet.
John Spithoven
@KOC1981 Even lezen. Al geslacht zijn. Ze hebben een herberekening gedaan vanaf begin.
+1
KOC1981
@John Spithoven dit stond in de mail:
Afgekalfde dieren worden allemaal in diercategorie 100 geplaatst. Wordt een melkkoe na de melkgevende periode afgemest, dan kan voor zo’n koe een afmestperiode ingevoerd worden. Hiervoor gaat u naar het scherm ‘individueel dier’ (doorklik op het betreffende dier). Bij ‘Afmesten’ kunt u het schuifbalkje aanklikken en vervolgens de begindatum van deze periode ingeven. Wordt een afmestperiode ingevoerd, dan wordt het dier vanaf dat moment ingedeeld in een vleescategorie (voor een melkkoe is dat diercategorie 120 (weide- en zoogkoeien). Het dier wordt dan voorzien van een attendering.

Heeft u een koe die u via de MPR op ‘bestemd voor de vleesproductie (code 51)’ hebt gezet, dan moet u deze via bovenstaande procedure ook op ‘afmesten’ zetten.

ok, tis even werk, maar toch niet onoverkomelijk?
John Spithoven
@KOC1981 Lezen. Vleesvee wordt bij mij een melkkoe dmv. veemanager zelf handeling gedaan.
KOC1981
@John Spithoven kan je dat eens beter uitleggen? die snap ik niet.
hoe wordt vleesvee een melkkoe
de hoef
@KOC1981 al wat gekalft heeft hebben ze melkkoe gemaakt
John Spithoven
@John Spithoven Andersom in veemanager wordt een melkkoe omgezet naar afmestkoe en gaat daarna na de slacht.
brabo
@John Spithoven ik snap niet dat er boeren zijn die hun koeien niet melken tijdens het afmesten.
Gewoon net zo lang melken tot ze dik zijn
+2
dewittemotor
@brabo Is gewoon fraudemethode van die lieve boertjes uit het Noorden
KOC1981
@John Spithoven Ok, en als ik dan de mail van CRV lees is die omzetting toch enkel gebeurt voor dieren die nu nog niet geslacht zijn, en kan jij dat nu toch wijzigen?
de hoef
Quote Reactie van @KOC1981:
van CRV lees is die omzetting toch enkel gebeurt

das toch hier niet het geval,alle dieren die deze zomer in de wei gegaan zijn ,zijn terug gezet na melkvee ,
John Spithoven
@de hoef Nee is niet gebeurd. Vleesvee geweid en geslacht.
de hoef
@John Spithoven bij mij staat het echte vleesvee nog op vleesvee,en het melkvee dat afgemest werdt is terug gezet na melkvee
CorP
Quote Reactie van @de hoef:
het melkvee dat afgemest werdt is terug gezet na melkvee

Het is net hoe je deze afmest, lever je de melk van deze dieren blijven ze melkvee, zet je ze apart zonder te melken kunnen ze naar vleesvee
+3
cjw73
@John Spithoven dat kan ook gewoon terug gezet worden naar afmesten. Heb het zelf gister ook weer terug gezet. In de rundveestaat op het desbetreffende dier klikken en dan is het te wijzigen. Alleen het is nu niet meer mogelijk om er later weer een melkkoe van te maken. En dat is mijn inziens alleen beter voor alles.
+1
de hoef
@cjw73 bij de afgevoerde ook gelukt cjw
grondlozeboer
@cjw73 waar heb je dat gedaan? In fosfaatplanner?
cjw73
@grondlozeboer er is een nieuwe gedeelte bij gekomen In de fosfaatplanner namelijk rundveestaat. En hierin staat wel met een vinkje aangegeven wat die code 120 dieren zijn. Op het dier klikken en dan wijzigen in vlees en datum is ook te veranderen. Maar dat mag hij niet meer op de melkcontrole voor komen.
John Spithoven
Zeg massaal vandaag lidmaatschap van CRV op, we zullen wel eens zien hoe we dit varkentje wassen!
KOC1981
@John Spithoven jij hebt wel een lekker Trumpiaanse manier van handelen.
Misschien gewoon even een belletje doen dat de dieren die je nu terugzet op de eerdere datum moeten overgaan van categorie. Misschien dat ze het op kunnen lossen?
En gelukkig voor jouw krijg je vanuit de zuivel volgend jaar de fosfaatplanner niet meer gratis, ben je daar in 2019 ook vanaf, mag je het zelf bijhouden op een kladje.
John Spithoven
@KOC1981 Ik heb een betaald abonnement bij module veemanager.

Als ik in management systeem van een melkkoe vleesvee maak omdat ze in een natuurgebied geweid wordt Kan en mag niemand dat wijzigingen. Daar hebben ze het recht niet toe.
KOC1981
@John Spithoven klopt, maar dan mag jij ze nadien niet meer melken, dan ist gewoon een melkkoe en probeer je buiten de lijntjes te kleuren
John Spithoven
@KOC1981 je trekt die beschuldigingen onmiddellijk in. Werkwijze hier is melkvee, vleesvee slacht
KOC1981
@John Spithoven ok, maar hoe ontstaat het probleem dan bij jouw? ik snap het echt niet. Zal wel aan mij liggen, en niet omdat jij het zo duidelijk uitlegt.
Detukkeroettwente
@John Spithoven Om hoeveel koeien gaat het ???
de hoef
Quote Reactie van @John Spithoven:
Zeg massaal vandaag lidmaatschap van CRV

dit kun je in jou positie beter effe wisse
+5
John Spithoven
@de hoef Nee, de betutteling moet afgelopen zijn. Ik ben verantwoordelijk voor mijn handelen. Als ik ze van melkvee naar vleesvee zet en ze vervolgens slacht , is er niemand gerechtigd om dat zonder mijn toestemming terug te draaien.
+1
John Spithoven
@John Spithoven Ik had er van de week al een telefoongesprek over gepleegd en ze gewaarschuwd dit niet te doen.
+3
de hoef
@John Spithoven zie het meer als bescherming dat als rvo ze terug zet je een veel groter probleem hebt achter af ,jij hebt nu nog een half uur om af te koelen en dan bel je crv en is het om negen uur weer opgelost ,
+1
KOC1981
@de hoef dat bedoelde ik dus ook
+1
John Spithoven
@de hoef En daar zit het probleem. Vorig jaar vele keren voor gewaarschuwd. RVO ziet niet wat er gebeurd bij CRV. En dit probleem was toen al bekend en dan nu in aktie komen is rijkelijk te laat.
de hoef
Quote Reactie van @John Spithoven:
komen is rijkelijk te laat.

daar ben ik het mee eens ,maar dat late of geen duidelijkheid zijn we gewend
de hoef
@de hoef het wend overigens slecht
Twentsch Land
@John Spithoven

Zijn er fosfaatrechten toegekend aan melkveehouders die ten tijde van de peildatum koeien op code 120 hadden staan ?
+3
jan.1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Zeg massaal vandaag lidmaatschap van CRV op, we zullen wel eens zien hoe we dit varkentje wassen!

Wie denk je wie je bent zeg,als je ergens een probleem heb gelijk de brand erin....
Gewoon ff afkoelen en bellen,zijn heel vriendelijke en behulpzame mensen bij crv.
John Spithoven
@jan.1 Als het probleem in juli 2017 bekend is, dat i en r in de huidige vorm niet geschikt is voor fosfaatrechten, en niemand beweegt anderhalf jaar. Heeft te maken met autorisatie. RVO kan niet zien wat er bij CRV gebeurd. Als je dan actie gaat ondernemen in het zicht van de eindstreep, heb ik recht van spreken.
+1
pieta
@John Spithoven Eigenlijk is dit ideaal. Jij laat het nu gewoon op zijn beloop. Kans dat jij controle krijgt vd NVWA neemt toe. Kun je het precies uitleggen waar het allemaal verkeerd zit. 😁
John Spithoven
@pieta Zitten nog wel meer gaten in rondom vleesvee die niet opgelost worden.
Vleesvee jongvee wat volgend jaar niet kalf op een bedrijf zonder vrijstelling. Moet volgens de wet nu wel rechten hebben en volgend jaar toch weer niet.
pietjepuk
@John Spithoven 240 kilo verschil alleen doormiddel van code120 koeien lijkt mij sterk.
John Spithoven
@pietjepuk Ja klopt Huur van SBB een groot natuurgebied en daar weid ik vleesvee.
pietjepuk
@John Spithoven Hoeveel koeien melk je dan?
PIONIER
@John Spithoven waarom vlg jaar niet dan?
+1
mlkvhoudr
@pieta ik zit in teamjohn. Zo zit ik al in mijn 9e huwelijk want als die dames denken fouten te kunnen maken zeg ik t abbonnement gelijk op
+2
Frans1
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
als die dames denken fouten te kunnen maken zeg ik t abbonnement gelijk op

De baas leest niet mee zie ik wel
jan.1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Als het probleem in juli 2017 bekend is, dat i en r in de huidige vorm niet geschikt is voor fosfaatrechten, en niemand beweegt anderhalf jaar. Heeft te maken met autorisatie. RVO kan niet zien wat er bij CRV gebeurd. Als je dan actie gaat ondernemen in het zicht van de eindstreep, heb ik recht van spreken.

Jep ,nu ben je wel iets gematigder,heb ergens gelezen dat je ook voorzitter bent van Agri Facts,je kent het spreekwoord misschien ook wel wel,Het is de toon die de muziek maakt...
+6
Herbert
@jan.1 ik ken iemand van de helpdesk en het is echt niet normaal wat die soms te horen krijgen van boeren. Die mensen doen alleen hun werk. Gewoon allemaal even normaal blijven doen.
+1
John Spithoven
@Herbert Tegen de helpdesk blijf ik fatsoenlijk. Zij kunnen de puin opruimen van hun leidinggevende die de fouten maakt.
hans1980
@John Spithoven zoals @sil het zegt wanneer je het volgend jaar pas oplost dan zou dit jaar niet kloppen!
robbies
Ik heb er juist weer 30 kilo bijgekregen. Zit nu op 200 kilogram overschot voor dit jaar
Duw maar wat in de lease denk
de hoef
Quote Reactie van @robbies:
30 kilo bijgekregen.

knelgeval
producent
@robbies

Gisteren de geproduceerde fosfaten met 32 kg verlaagd, waar doe ik het van...
Zojuist een bericht volgend jaar ruim € 120.00 betalen voor fosfaatplanner.
robbies
@producent Dat hoef je helemaal niet hoor.
+2
Twentsch Land
@producent

Het is wel weer geld maar voor die 120,- wil ik het niet missen.
jan.1
Quote Reactie van @producent:
Gisteren de geproduceerde fosfaten met 32 kg verlaagd, waar doe ik het van...Zojuist een bericht volgend jaar ruim € 120.00 betalen voor fosfaatplanner.

Dat is 1 blauw kuusie...
+1
voortman
@jan.1 dan krijg je maar weinig voor je kalveren....
Erco
@robbies hier ga ik ook n staffel omlaag. Scheelt toch weer. Maar eens kijken straks hoe dat nu weer kan.
putjesschepper
Hier ook sinds gisteren produktieklasse omhoog.het blijft een onrustig waardeloos systeem, heel knap dat je zo iets kan bedenken.
+1
dwers
Zeg nou maar gewoon dat die fosfaatrechten een gedrocht is , vooral door die productie klassen.
Elk jaar weer werk voor de witte befjes.
dewittemotor
Gelukkig geen gebruik van gemaakt. Eens kijken wat de lease gaat doen. Heerlijk zo een beleid
diekman
@dewittemotor Die zakt.
+2
hans1980
@diekman wat in principe raar is omdat rechten krap zitten, dus niet alleen melkvee
31/12 zouden ze op moeten zijn
de Thijs
@hans1980 ik denk dat het door al die vleesveehouders komt die alles in de verkoop gooien
+2
grondlozeboer
@de Thijs en gelijk hebben ze!
+6
sil
Ik vindt het een volledig terechte actie van CRV. Hun programma moet kloppen, alleen wat was er nu aan de hand? je kon een melkoe naar vlees zetten en weer terug naar melk. Dit kan volgens de wet niet. Door deze update is dit probleem verholpen, heft wel als nadeel dat alles wat in het verleden is omgezet, op de geslachte na uitgezonderd, melkkoe is geworden. Ieder kan/ moet nu voor zichzelf aantonen/ uitrekenen/ verantwoorden bij een eventuele controle dat het ook echt afmestkoeien waren. Dus zorg dat je dit kan. Belangrijker vind ik dat de fosfaatplanner hierdoor weer betrouwbaarder is geworden, Als men dit niet had gedaan en over een half jaar blijkt dat weer legio melkveehouders met dit 'gat' gerommeld hebben is het hek ook van de dam. Pluim voor CRV!!!!!
sil
Er zijn vast de nodige bedrijven die de 120 koeien zijn blijven melken.......lastig te controleren, maar ook lastig aan te tonen dat je ze niet hebt gemolken.
Frans1
Quote Reactie van @sil:
Er zijn vast de nodige bedrijven die de 120 koeien zijn blijven melken.

Dat haalt niks aan,alleen als je in de hoogste p klasse zit,verder gerommel in de marge
Erco
@sil als.die uiteindelijk toch geslacht worden zonder opnieuw gemolken te worden dan kunnen ze niks bewijzen. Als ze weer opnieuw melkkoe kunnen worden is het goed dat dit gedaan is.
hans1980
Heb crv wel hoog in het vaandel staan, maar ff onder hoge druk RVO dingen regelen zo de laatste weken van het jaar is (niet van crv maar opdrachtgever) onbehoorlijk.

Dat er nu hier en daar fouten ontstaan is meer te verwachten dan niet, nu moeten boeren toch nog 5 voor 12 rechten regelen vanwege vleesvee..niet overkomelijk maar toch . .

Tis al met al hogere wiskunde geworden om gewoon melkquotum te vervangen door fosfaatrechten.
sil
@hans1980 je kan het niet leuk vinden omdat dit nu vijf voor twaalf gebeurd, men had ook kunnen wachten tot 1 januari met de update, maar dan zeg je dat de 2018 versie dus ook al niet klopte.....................
hans1980
@sil klopt
+1
diekman
De afmestkoeien die je niet melkt en geslacht zijn.Kun je gewoon terug zetten op code 120 in rundveestaat.
John Spithoven
@diekman Werkverschaffing voor een probleem dat wij niet vooroorzaken, dat is mijn onderliggende toon.
m uut m
@John Spithoven
Als je eerst even gewoon rustig had gekeken.
Ik krijg op deze manier wel vraagtekens bij jouw manier van werken.
John Spithoven
@m uut m kom op, 1.5 jaar weten ze van het probleem en dan nu repareren. Consistent beleid?
labella
@diekmanAlles kan, je kunt ze ook terug zetten op 120 en wel melken...
paul1
@labella volgens mij mag je maar een keer wijzigen
John Spithoven
Met de i en r fraude was zelfde probleem. RVO registreert alleen wat van het erf af gaat, bij komt en geboorte. Meer niet. En daar kun je geen afrekenmodel aan vast hangen. Ik zie de koppen al weer in de krant in maart 2019 Extreme fraude bij melkveehouderij. En dan de bestuurders weer over elkaar heen vallen terwijl ze het al lang wisten maar niets deden.
+2
hans1980
@John Spithoven en dat proberen ze nu toch te voorkomen...?
+1
anonymous_292
Vind het super wat ze gedaan hebben.
Hoop dat die het aangaat zich eens achter het oor krabben wat ze weer te weeg brengen
Altijd maar de mazen in de wet willen opzoeken
Zo kom je als argrarische sector tenminste als betrouwbaar over ( dus niet )
Johannushoeve cv
@anonymous_292 voor jou zeler beter uitgepakt
diekman
@Johannushoeve cv Hier ook productieklasse lager
+1
Herbert
"Voor fokstieren in de vleesveehouderij zijn geen fosfaatrechten nodig. Deze fokstieren kunnen derhalve in
de diercategorieën 115/122 blijven staan"

ik hou elk jaar een paar stieren voor vlees. Maar als er 1 na een jaar een mooi ontwikkelde stier is geworden wil ik die nog wel eens gebruiken voor koeien die slecht dragen. Wat moet je met die gevallen die pas na de leeftijd van 1 jaar het doel fokstier worden?
hans1980
J.v.G
Een kalf van bijna een jaar wat dood is gegaan, kan ik deze op vleesvee zetten? Welke code is hiervoor dan het beste?
Vario512
Quote Reactie van @J.v.G:
Een kalf van bijna een jaar wat dood is gegaan, kan ik deze op vleesvee zetten? Welke code is hiervoor dan het beste?

Ik zou alleen dieren die bij de slachter of mester zijn belandt, op bestemming vlees durven zetten. Als ze bij Rendac eindigen is het iets moeilijker te beweren dat de bestemming niet melk, maar vlees was.
+1
Noorderling
Quote Reactie van @Vario512:
dieren die bij de slachter of mester zijn belandt, op bestemming vlees durven zetten. Als ze bij Rendac eindigen is het iets moeilijker te beweren dat de bestemming niet melk, maar vlees was.

En pinken die je niet drachtig krijgt en naar de slacht gaan?
Zijn wel anderhalf jaar oud maar niet te insemineren. Scheelt per dier ook ca 20kg fosfaat.
Vario512
Quote Reactie van @Noorderling:
En pinken die je niet drachtig krijgt en naar de slacht gaan?

Die belanden dus bij de slachter en niet bij Rendac.
Frans1
Quote Reactie van @Noorderling:
En pinken die je niet drachtig krijgt en naar de slacht gaan?Zijn wel anderhalf jaar oud maar niet te insemineren. Scheelt per dier ook ca 20kg fosfaat.

Produktiedoel blijft toch echt melk,zulke dingen moet rvo niet accepteren,anders is het hek compleet van de dam
pieta
@Frans1 Ik bestem ze voor vlees tot ik me bedenk en ze insemineer. Zou dat ook geaccepteerd worden? 😁
+2
Frans1
@pieta Kijk maar uit,straks zetten ze bij jou alles op 100 , 101 en 102 😁
Frans1
@J.v.G Als je voor die 9 kg zulke fratsen gaat uithalen is het toch wel erg op het randje
grondlozeboer
@Frans1 ik heb mn zoogkoeien teruggezet, van 78 kg in de plus weer naar 147 in de plus
+1
Erco
@grondlozeboer de 2 koeien die ik n paar weken afmestte en door crv weer op melkkoe gezet zijn laat ik maar op melkkoe staan, scheelt net weer n staffel omlaag, kan ik weer handelen met 56 kilo extra
grondlozeboer
@Erco strategische keuzes, daar draait t om 🤗
+1
John Spithoven
Nu ben ik vanochtend deze topic begonnen. Sommigen vinden dat ik op een te kwade manier gereageerd heb. Ik zal het proberen uitleggen waarom.

Ons bedrijf bestaat naast melkvee, ook uit wat vleesvee, dat zomers in een groot natuurgebied geweid wordt, met als doel slacht. Ik gebruik hier mijn eigen uitstoot koeien voor. Als ik ze niet meer melk gaan ze van code 100 naar 120 en worden ze afgemest. Omdat ik vorig jaar tijdens het overleg al wist dat dit eventueel voor problemen zou kunnen zorgen, heb ik, maar ook andere diverse malen gewaarschuwd voor dit op dat moment niet voldoende te duiden vee.

Bij ingang van 2018 heb ik CRV diverse malen gevraagd om fosfaatplanner een waterdicht systeem was mbt van boven genoemde situatie. Daar werd steeds positief op bevestigd.

Afgelopen vrijdag was er een kleine nieuwsbrief via de mail, waarbij aangegeven werd dat het huidige systeem niet waterdicht was. Ik heb gebeld, en omdat ik dit al jaren op deze manier deo, was dit voor mijn bedrijf niet van toepassing. Het was gericht om fraude tegen te gaan, werd mij verteld.

En dan in 1 nacht van 10 naar 11 december ging is van 26 kg onder de doelstelling naar 214 boven de doelstelling. Zonder mijn toestemming en schuld was mijn bedrijf veranderd van een bedrijf dat de wet naleeft naar een bedrijf dat strafbare feiten pleegt. Wil ik uit deze situatie komen moet ik wederom actie ondernemen. Ok het is goed om als bedrijf de rundveestaat een keer langs te lopen, maar in mijn geval een 330 stuks, dus is niet even klaar. En waarom, om fraude door misbruikers tegen te gaan. Goede insteek, maar daar wil ik en niet van in de verkeerde kaartenbak terecht komen en geen werk van hebben.

En dan denk ik dat ik redelijk in mijn recht staat. Ok zal misschien te heftig gereageerd hebben, maar ik weet 2 dingen zeker. Daardoor is iedereen die het gelezen heeft in beweging gekomen en een volgende keer worden fouten van organisaties niet over de rug van de melkveehouders afgewenteld. Want dat was mijn uiteindelijke doel, de volgende keer iets eerder in actie komen, zodat dit simpele euvel voortijdig opgelost was.
+7
m uut m
@John Spithoven
Probeer jezelf maar weer schoon te praten.
Je reageerde vanmorgen als een kip zonder kop.
Als je nu even er 10 minuten voor was gaan zitten had je alles al klaar gehad.
De koeien die veranderd waren hadden ze keurig geattendeerd kon je zo weer op 120 zetten.
MTSTAMMINGA
@John Spithoven
Was de boel ook even aan het nalopen Wat blijkt nu staat een pink op vleesvee Vader is een bb op papier De echte vader is eigenfokstier in werkelijkheid [Hek niet hoog genoeg]
Herbert
@MTSTAMMINGA ojeee. Ik geloof dat ik de zaak even wat beter moet nakijken. Herkenbaar verhaal😂
Erco
@MTSTAMMINGA zelfs de nog te afkalven beesten dit jaar daar staat al bij of t vleesvee wordt en zelfs het geslacht. In mijn geval bwb en black angus
cjw73
@Erco dat schatten ze. Is hier ook zo. De helft staat op mannelijk maar dat is gewoon ter indicatie hoeveel rechten dat nog kost.
+1
jan.1
John,we zullen je op je blauwe ogen geloven en het voor deze ene x door de vingers zien,neem aan dat je het allemaal wel goed bedoeld....😀
+1
John Spithoven
@jan.1 Ok ander half uur aan het prutsen geweest in veemanager. Net klaar. Alle driehoekjes weg gewerkt. Ik zal even verslag doen voor een ieder. Geen dier aan of af gemeld laatste 2 dagen

Gisteren 26 onder doelstelling en 19 kg melk van volgende schaal

Vanochtend 214 kg erboven

Nu 76 kg erboven en 150 kg van volgende schaal

Dus gisteren kwam ik uit nu leasen. En niets veranderd en alle driehoekjes weggewerkt. En daar mag je niets van zeggen!
+4
sil
@John Spithoven dan ga je toch een ander programma gebruiken, wat let je....... denk meer dan 99 % zijn tevreden met de fosfaatplanner. Die 1% hou je altijd. Eh nee, ik werk niet of heb niets extra met de CRV. Ik probeer altijd realistisch en nuchter te blijven.
sil
@John Spithoven je doet dit al jaren? ik neem aan dat de code 120 koeien die je op 2 juli 2015 had niet in je beschikking fosfaatrechten zijn meegenomen.....
John Spithoven
@sil Doe dit al 26 jaar en zijn niet in de beschikking meegenomen. En een ander programma, als men zegt dat het systeem werkt en betaal er voor (Zit niet bij rfc) dan mag je uit gaan dat het juist werkt. Maar als ik de reacties lees hierboven ben ik niet de enige met vreemde uitkomsten.
Grensboertje
Hoe zit het nu met kalveren de eerste 14 dagen? Ik heb 100% Belgisch blauwe kalveren en hou geen jongvee aan. De eerste 14 dagen staan ze op code 101, na 14 dagen worden die kalveren die net een paar dagen langer lopen op code 115 gezet.

Ben ook de eerste 14 dagen niet van plan om ze voor productiedoel melk te houden... Waarom heb ik hier fosfaatrechten voor nodig??
+1
cjw73
@Grensboertje geen idee maar het is wettelijk vastgelegd dat alle kalveren de eerste 14 dagen onder code 101 vallen en wat naar de pesterij gaat komt op dag 15 op code 115.
Grensboertje
@cjw73 Oké dankje 👍🏻 Wist niet dat die wet zo krom is dan. Was blijkbaar al het hele jaar zo, hier niks qua fosfaat verschoven.
Hans19
Kan iemand voor mij ophelderen hoe het fosfaatrechtenstelsel zit met fokstieren. In de Rundveestaat kun je fokstieren namelijk als fokstier of vleesstier aanmerken. Wat is hierin het verschil?
de jonge
@Hans19 nou een fokstier gebruik je om te fokken en een meststier mag je niet gebruiken om ukkepukkies op de wereld te zetten maar moet rechtstreeks zonder nakomelingen gemaakt te hebben in de juspan. zo zeg maar ongeveer
Herbert
@Hans19 een stier die je voor de melkveefokkerij wil gebruiken telt tot de leeftijd van 1 jaar mee voor de fosfaatrechten. Ga je er geen jongvee/melkvee mee dekken is het een vleesstier. Een fokstier voor vleesvee telt ook niet mee voor fosfaatrechten. Hoe het gaat met b.v. een BB dekstier voor de melkkoeien weet ik niet. Je gebruikt hem voor melkvee maar de nazaten zijn voor vleesvee.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
117
DEELNEMERS
40
WEERGAVES
0