Aantal stadsvogels gehalveerd..

@George new soort in town

@pietjepuk waar leest u dat?

@van Ittersum nergens maar vraag het maar aan die linkse partije die draaien het verhaal wel zo dat de schuld toch bij de boeren komt.

kreeg trouwens bericht van mijn energie leverancier dat de belastingen omhoog gaan want we moeten minder energie gebruiken inverband van de co2. wat denk je de kleingebruikers gaat de energiebelasting flink omhoog en bij de grootverbruikers?? Je raadt het nooit omlaag. stelletje hypocrieten.

@pietjepuk Aha, u voelt zich constant aangevallen en ondanks er geen directe link is met de boeren maakt maakt u er een link bij....?

En die energiebelasting....kijk over een week naar buiten . Hoe minder inkomen hoe meer kerstverlichting in de tuin. Geloof niet dat iemand uiteindelijk daar wakker van ligt, lijkt het wel.
Wees die slag voor en investeer in energiebesparing of wek zelf energie op

Laat je het even weten wanneer je je kop eens uit het zand haalt?

@kanniewaarzijn 30 jaar geleden, maar je kunt ook overal spoken zien. De wereld is op drift maar wil niet zeggen dat je overal voor verantwoordelijk moet zijn of hoeft te zijn.

Nu maak je een fout v. Ittersum , grootverbruikers betalen minder energiebelasting schreef Mister Puk. Dus wees royaal met het verbruik en wek niks op dan betaal je het minst aan energiebelasting.

zo hoor ik het graag.

@George en nu had ik u slimmer verwacht. Als klein verbruiker tot 3x80A mag je salderen dus ben je slimmer betaal je dus geen stroomkosten, geen energiebelasting en je hebt een Vamil ter beschikking die je mooi kunt gebruiken om net uit de 2e of 3e belastingschijf te blijven . Natuurlijk vergt dat investeren maar het groenfonds is gewillig

Geen energiebelasting is altijd nog minder als weinig energiebelasting , die redenatie geldt hier altijd nog en volgens mij spreekt u dat ook altijd nog wel aan.

@van Ittersum Energie opwekken is niet intresant als je genoeg verbruikt. Boven de 50000 kw uur kost stroom 6 cent kun je geen zonne panelen voor leggen.

@pietjepuk echt dit..... verdiep je eerst wat salderen is ...... En u bent kennelijk ook met mooi praat aan een contract geholpen. De energiebelasting zit dat in die 6 cent?........tuurlijk niet!!!!!! Die komt er overheen. Met zonnepanelen betaal je die energiebelasting niet omdat je de opgewekte stroom wegstreept tegen je gebruikte stroom. Ik heb een negatieve stroomverbruik van -10500 kWh, dat houd in, geen energiebelasting. En als toetje verkoop ik de overtollige stroom aan qurrent voor 10 cent/kWh ex hier een uitleg qurrent.nl/zelfopwekken/zonnepanelen/ misschien snapt u nu wat vele collega's al begrepen hebben...stroomnota 0 euro

verdiep je ook eens in de energiebelasting. boven de 50000 kwh 6 cent inclusief energiebelasting. Zonnepanelen zijn alleen intresant voor de eerste 50000 kw maar dat gaat nie.

@pietjepuk
Boven de 50.000 kwh ben je verplicht tot energie besparende maatregelen of zelf opwekken.

@m uut m dat is nieuw voor mij. waar staat die verplichting beschreven?

@pietjepuk
Dat is landelijke wetgeving.
Wordt op gecontroleerd tijdens milieu controle.

@m uut m Inderdaad heb ik wat gevonden maar daar horen zonne panelen niet bij. Je bent nammelijk verplicht om alle energiebespaarende maatregelen te nemen met een terugverdien tijd korter dan vijf jaar. Dat gaat nooit lukken bij een energie prijs van 6,nogwat centen

@van Ittersum Wellicht moet je je ook nog eens verdiepen in de hoeveelheid stroom die je door de kabel terug kunt leveren. En ook daar zijn weer oplossingen voor. Maar dan komt het prijskaartje er wel iets anders uit te zien schat ik zo in.

@van Ittersum voor 10 cent kun je geen zonnepanelen leggen. Loont niet.

@van Ittersum Wat is het allemaal stil ittersum.

@van Ittersum

Dan heb je het nog steeds over bedrijf. Vergelijk particuliere kosten maar eens met grootverbruik... als je dan je wat in gaat lezen in het meest benoemde alternatief (warmtepomp) springen de tranen je in de ogen🤣

@groeier
Als roofvogels de stadsvogels wegjagen, zulle er wel meer komen op het platteland