Doe hier al heel het jaar met de kalfok score mee. Ben hier al 60 punten mis gelopen door kalveren sterfte. Per kwartaal kom ik dan onder de 92% als streefwaarde. Dit komt met name door de geringe aantal kalveren per kwartaal. Tel ik alles van een heel jaar op blijf ik ruim schoots boven de 92%.
grote bedrijven met meer kalveren per kwartaal hebben dit probleem minder.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
3e kwartaal 0 % sterfte,maar 3 die beginnen te kuchen,dus 1 spuitje, ddd 5x de signaleringswaarde. Zo voel je je wel steeds een grote prutser
Als je 1 kalf uit kwartaal 1 evenzwaar meetelt als 10 kalveren uit kwartaal 2 ga je natuurlijk vreselijk nat. Dat daar nog geen gewogen gemiddelde van gemaakt kan worden slaat natuurlijk nergens op. Netzoals flesjes over datum, vis dan de behandelingen uit een managementprogramma gekoppeld aan het ingevoerde bedrijfsbehandelplan. Weet je ook direct het verbruik.
Resultaat RFC Focus Planet op onderdeel energie is 0 punten. Immers veel stroomverbruik en voor diesel telt RFC er gewoon een vast getal bij op ongeacht bedrijfsvoering.
Zit ik al drie jaar over te klagen en heeft me al vele duizenden euro's aan bonus gekost, maar ze doen er niets aan, terwijl elektriciteit toch als schoon wordt gezien. oh ja, groene stroom hier.
En dat is dan ook meteen mijn bezwaar tegen al die scores etc.. Het is verre van eerlijk