Bruil: beschikking fosfaatrechtenstelsel roept vragen op
Melkvee in een stal.
De Goedkeuringsbeschikking Fosfaatrechtenstelsel, het document waarin de Europese Commissie aangeeft geen bezwaren te hebben tegen het Nederlandse fosfaatrechtenstelsel, roept vragen op over de stoppersregeling. Dat zegt hoogleraar Agrarisch Recht Willem Bruil.
Het Engelstalige document dateert van 19 december 2017 en is kortgeleden gepubliceerd op de site van de Rijksoverheid. Een van de eisen die in het document worden genoemd als voorwaarde om in aanmerking te komen voor fosfaatrechten, is het feit dat bedrijven op 1 januari 2018 nog operationeel moeten zijn. Bedrijven die tussen 2015 en eind 217 zijn gestopt, kunnen geen rechten krijgen, zo staat in de goedkeuringsbeschikking. Niettemin hebben bedrijven die in 2017 deelnamen aan de stoppersregeling, wel rechten ontvangen. Bruil vindt dat vreemd. ,,Het document dateert van december 2017. Waarom worden er dan in januari 2018 toch nog rechten uitgekeerd aan stoppers?”
Terugvorderen
Bruil weet van een veehouder die het bedrijf en de fosfaatrechten vorig jaar heeft verkocht, en daarvoor in de plaats een melkveebedrijf in Duitsland heeft gekocht. Daar worden nu de rechten teruggevorderd, geeft hij aan. ,,Maar als je dit doortrekt, zou dat dus voor alle stoppers moeten gelden.” De Nijmeegse advocaat Peter Goumans verwacht dat RVO dat ook inderdaad gaat doen, zo verklaarde hij onlangs al tegenover Boerderij.
Ook bij vleesveehouders worden nu fosfaatrechten teruggevorderd, nu is besloten dat ze die niet nodig hebben. Volgens Bruil is er overigens geen juridische basis voor het intrekken van een toegekend recht. ,,In elk geval niet zonder schadevergoeding.”
De Europese Commissie heeft beoordeeld of het fosfaatrechtenstelsel niet leidt tot ongeoorloofde staatssteun. In de goedkeuringsbeschikking wordt echter alleen gesproken over melkveebedrijven en nergens over jongvee-opfokbedrijven, of vleesvee- of zoogkoeienbedrijven. ,,De beschikking komt niet 1 op 1 overeen met de wettelijke definities en toekenningen. Dat rammelt”, stelt Bruil. Of dit ook impliceert dat jongvee-opfokkers dus ongeoorloofde staatssteun krijgen? ,,Tja, zeg het maar. Het zou kunnen.” De regels rond fosfaatrechten roepen sowieso veel vragen op, geeft hij aan. ,,Niet voor niets worden er zo veel procedures gevoerd.”
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Dus ben je bestuurder van LTO NZO RFC dan kun je nu weer flink anticiperen 2.0
Wel opmerkelijk dat RVO van een flink aantal vleesveehouders uitgepluist heeft welk pink code 101 en 102 op het bedrijf gekalft hebben en welke niet. Want pinken 101 en 102 die we afgelopen jaar gehouden hebben maar komende 2 jaar niet kalven bij ons hoeven we dan ook geen rechten voor te hebben??
Ze zullen dus waarschijnlijk niet teruggehaald worden bij de kopers .
In vergelijking met de 2200 kg vleesvee fosfaat , dat ook bij de koper blijft .
Ze zullen misschien proberen geld te halen bij de stoppers ,maar als je de maatschap nu opheft ?
1) Fosfaatrechten alleen op melkvee, niet op jongvee en vleesvee. -Hier in de grensstreek is nu ongeveer de helft van het jongvee in het buitenland geparkeerd. -Gedoe om rechten tussen melkers en opfokkers wordt overbodig. -Jongvee komt weer beschikbaar voor export. -Opfokbedrijven weer enigszins levensvatbaar.
2) 2-7-2015 als 1e referentiedatum continueren en louter melkvee op een 2e referentiedatum ergens in 2018 (na overdracht van verhandelde fosfaatrechten). -Alleen melkvee op 1e referentie raakt huidige knelgevallen extra, zeker degenen die toen naar verhouding veel jongvee hadden om stal later mee te vullen.
3) Stoppers rechten laten houden. -Zij moeten beloond worden voor hun noodzakelijke bijdrage om onder het plafond te komen en niet gestraft.
Eerlijk gezegd denk ik dat er momenteel op iets dergelijks wordt gebroedt omdat het de laatste tijd opvallend stil blijft?
We moeten hiermee verder kijken wat binnen Europese wetten mogelijk is.
Succes rvo/lto/nzo