Grondgebondenheid melkveehouderij met eigen eiwit

Meer eiwit van het land halen. Da's dan weer mooi logisch in combinatie met natuur inclusief of bio.... het één zal het andere niet bevorderen. Prietpraat? Wat is eigenlijk grondgebondenheid en wie verzint deze gekkigheid allemaal.

Gras van eigen grond is basis melkveehouder
De melkveehouderij van de toekomst is grondgebonden en moet in 2025 grotendeels zelfvoorzienend zijn in de eiwitbehoefte. Daartoe moet gras van eigen grond de basis worden van elk bedrijf.
nieuweoogst.nu/nieuws/2018/…

Een koe kan zelf door herkauwen microbiëel eiwit maken uit producten ZONDER eiwit dat 65% eiwit verhaal is weer uit zo'n WUR duim gezogen doel: minder mais

Maximaal kunstmest strooien dus. Kunstmest industrie had weer een flinke lobby

Het is alleen een beetje jammer dat de commissie Loman haar werk niet goed gedaan heeft. Ze doen ons geloven dat de kringloopwijzercijfers betrouwbaar zijn. De mediaan eiwit van eigen grond wordt door de kringloopwijzer niet goed berekend. De berekening geeft een overschatting van ongeveer 10 procent. Simpel te controleren door op het bex overzicht de grammen eigen eiwit te delen door het totaal. Ook klopt de onderbouwing van de 65% klopt niet. De kringloopwijzergegevens van alle bedrijven zijn niet gevalideerd. Bij controle van kringloopwijzers t.b.v. bijvoorbeeld een bep-pilot komen er erg veel onregelmatigheden naar voren. Deze worden door het bedrijf DMS netjes kostenloos er uit gehaald en dan mag je de cijfers naar rvo sturen. De eigenaar van DMS heeft er redelijk belang bij dat er geen foute cijfers bij rvo aangeleverd worden. De lto heeft een belang doordat de bep-pilot via lto-projecten geld binnenbrengt. Lto kan alle leden ( vooral de kritische) missen als kiespijn. Ze draaien hun toko op geld van de overheid wat via lto- projecten doorgesluisd wordt. Nu er weer iets nieuws nodig is om de centjes aan te vullen hebben ze weer iets nieuws bedacht: eiwit van eigen grond. Lto is bezig om geld te werven om leden ''te helpen'' meer eiwit zelf te telen. Gratis een masterclass eiwit telen inclusief soep en broodjes. Wie wil dat nu niet? Er wordt een probleem gemaakt wat ze met geld van de overheid op proberen te lossen.Zo houden ze zichzelf aan het werk. Kort gezegd komt het er op neer dat er beweerd wordt dat we nu gemiddeld 62% eiwit zelf telen. De werkelijkheid ligt dichter bij de 52%. Door deze truc gaat het project lekker lang duren. Ik wens de jongens en meisjes die deze rekenfout er bewust in verwerkt hebben veel succes om dat aan een kritische veehouder uit te leggen.

Agrariërs zijn weer een uitzondering op vrij handelsverkeer, hoewel waarschijnlijk mag je eiwit importeren zoveel je wilt, maar wordt je gelijkt weer in een hokje gedouwd en krijg je de vlag als zijnde slechterik.

Laat ze maar de veggie"burgers" uitbannen

Becel is goed op weg via wazige cijfers zuivel en vlees te bestempelen als milieu belastend
freshhh.nl/inspiratie/…

Jaap 40 gelijk heb je. Wat is grondgebonden dat is een koe altyd grond van buurman of van asr of van de bank of huurland. ,dat proeft de koe niet er zijn maar weinig boeren die eigen grond hebben de meesten zitten alle maal onder bank ,het is toch de bedoeling dat je je mest verantwoord kunt plaatsen

Begrijpen de "BESTUURDERS" wel dat 65% geëxporteerd wordt??! Wie van de Chinezen interesseert het waar de melk geproduceerd wordt ? Waar het voer vandaan komt? Of de koe buiten loopt?. Die 30% van de melk die in Nederland geconsumeerd wordt kun je zelfs op delen in maximaal 50% die willen dat het de koe en milieu goed gaat en de rest boeit het geen flikker!. En van die 50% kan een groot deel het duurdere voedsel niet betalen. Die paar die het belangrijk vinden zijn nu al vegetarisch of veganistische en in het best geval eten ze biologisch. Dat is in ieder land zo! In Duitsland hoef je bij de groene niet aan te komen met drinkmelk uit Nederland. Die kopen ze voor meer geld met liefde uit de regio. De andere consumenten kopen voor weinig bij de Lidl!

Eiwit uit gras of mais doet niet veel voor elkaar onder. Het is het zetmeel dat de hemel in wordt geprezen. Als je de veredeling volgt van de laatste jaren is het zetmeel meer gestegen dan het eiwit omdat de nadruk op het eerste lag. Stay green maakt het weliswaar smakelijk maar lijd ook tot hogere verliezen in de vorm van perssap en nu ook tot meer gasvorming . De handelsoorlog van Trump heeft geleid tot angst bij de Duitsers omdat ze daardoor geen auto's mochten leveren naar de VS . Als wisselgeld heeft Juncker daarom toegezegd de soja die voor China bestemd was [ die grens zit voor de soja nu dicht] nu naar de EU geëxporteerd mag worden . Tot zover bijna iedereen blij , komt nu het verhaal van eigen eiwit eerst in het gedrang ??.

Zodra er op dit prikkebord iets verschijnt waarbij het lto genoemd wordt heb je redelijk snel reactie van een paar lto-gelieerde prikkers. In deze topic mis ik ze. Dat is best jammer. Het was toch een mooie kans geweest om afstand te nemen van een rapport wat frauduleus in elkaar gezet is. Of op zijn minst te laten horen dat dit tot op de bodem uitgezocht moet worden. Men kiest er kennelijk voor om te schuilen tot de wind gaat liggen. Dat gaat niet gebeuren.

Alle pleitbezorgers van de KLW, intensief en veel mais, waren enorm boos dat het 'geweldige' instrument niet gebruikt kon worden om veel meer dieren te houden. Maar nu wordt het gebruikt voor het percentage eiwit van eigen land en gaan ze het monsterlijke instrument plotseling weer bekritiseren.