Biologische veehouder in Niedersachsen mag tijdelijk gangbaar ruwvoer verstrekken

Biologische veehouders in de Duitse deelstaat Niedersachsen mogen hun dieren tijdelijk 'gangbaar' geproduceerd ruwvoer verstrekken, vanwege de droogte. Dat meldt het Landesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) in deze deelstaat. Volgens LAVES is het aanbod van biologisch geproduceerd ruwvoer momenteel dermate beperkt dat de maatregel gerechtvaardigd is. Het besluit wordt gezien als noodmaatregel en is tot 30 mei 2019 van kracht.
 Biologische veehouder in Niedersachsen mag tijdelijk gangbaar ruwvoer verstrekken (agriholland.nl)

Biologische veehouders in de Duitse deelstaat Niedersachsen mogen hun dieren tijdelijk 'gangbaar' geproduceerd ruwvoer verstrekken, vanwege de droogte. Dat meldt het Landesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) in deze deelstaat. Volgens LAVES is het aanbod van biologisch geproduceerd ruwvoer momenteel dermate beperkt dat de maatregel gerechtvaardigd is. Het besluit wordt gezien als noodmaatregel en is tot 30 mei 2019 van kracht.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+8
Frans1
Ik snap er geen moer meer van.Volgens de fanatieke bio's hier geeft de gezonde bio bodem zonder kunstmest minstens net zoveel opbrengst als gangbaar,er mogen minder koeien per ha gehouden worden,tot 170 kg n uit dierlijke mest,en dan zit de biosector nu zonder voer?Wat klopt er nu niet in dit verhaal,of zijn alle bio's zo intensief
m uut m
@Frans1
Ik heb voer genoeg en moet nog mest afvoeren.
Het is net als met gangbaar niet elke boer is gelijk.
jg
@m uut m Wat vindt jij van dit besluit ?
+17
m uut m
@jg
Gangbaar voeren is gangbaar leveren!
rikmanspoel
Opbrengsten ruwvoer zijn meestal schattingen, en er wordt veel overschat. @Frans1
+1
bio boer
@Frans1 zo ik hier wel vaker uit leg ziet het rantsoen er ander uit bij bio bedrijven dat is vaak kuilgras/gras en beetje brok meer niet bij regulier is het vaak kuil mais wat bijproducten wat meer brok ga jij maar eens alleen gras voeren met 5kg brok kan je vertellen dat er heel wat kuil scheelt af gelopen 2 jaar 11000 kg DS volgens klw zet al je aangekochte krachtvoer en bijproducten op ha grond denk dat je schrikt hoe veel ha je dan nodig is
+1
Frans1
Quote Reactie van @bio boer:
bij regulier is het vaak

Ook daar is veel spreiding.Wij zijn gangbaar,zelfvoorziend voor de mest,bijproducten voeren we niet,en heb dus ook geen groot overschot ruwvoer.Wat er zit wordt nu zo'n beetje weggewerkt nu de groei het wat af laat weten 😄 Hier ook ruim 1,6 koe/ha plus jongvee
bio boer
@Frans1 bedankt voor deze bevestiging 👍 tuurlijk zal er verschil zitten met grond en de boer kwa opbrengst en kwaliteit zijn nu bio van af 98 hier op de klei en veen dat gaat goed mechien is er wel wat verschil denk dat die zo klein is dat je er geen kunstmest van kunt kopen als ik het vergelijk met de Buuren
bio boer
@Frans1 5 kg brok x 170 koeien x 305 dagen ÷ 10.000 kg ha op brengst aan graanen zou het betekenen dat ik 25 ha extra nodig heb om mijn krachtvoer tekunnen verbouwen
bio boer
@Frans1 ik heb 1,7 koe op een ha dat komt mooi uit kwa mest boekhouding als ik mijn krachtvoer zelf wil vebouwen heb ik nog 0.2/0.3 ha extra nodig dan hoef ik helemaal niks meer aan te kopen aan voer zeg maar 1,5 koe de ha heb ik nodig om 100% zelf voorzien te zijn nou ben ik benieuwd hoe een bregulier uit komt als je al het aangekochte voer op ha zet
pieter p
@bio boer Daarom zeggen ze in Frankrijk aan die bio willen worden, wees zelfvoorzinnend. Kun je dat niet zijn er niet aanbeginnen.
m uut m
@pieter p
Ik heb een overeenkomst met een biologische akkerbouwer.
Hij voor 10 ha mest en ik de granen.
+1
pieta
@m uut m Dus jij hebt gewoon een mestoverschot. V..z. v..l. intensieveling. 😁
bio boer
@Frans1 bio boeren mogen reken met 96,1 kg stikstof de koe ongeacht je productie en ureum bij crv mineraal heb 120 kg stikstof dus win ik 24 kg de koe dat x 1.7 koe de ha heb ik 40 kg n exstra de ha volgens crv mineraal 210 kg stikstof de ha
+3
pieta
@bio boer En dan maar roepen wij hebben geen derogatie. Maar ondertussen in de praktijk 40 kg N per ha meer brengen als wat toegestaan is. 😁
+2
bio boer
@pieta zo reken ze ook in ander EU landen zonder derogatie om dat we hier derogatie hebben moeten we zo ingewikkelde mest boekhouding om ze in Brussel overtehalen om het nog paar jaar uit te stellen alle andere bullshit wat bij derogatie hoort zo als fosfaatrechten grondmonsters mest moeten injecteren groenbemester 80%grasland weet ik het allemaal
bio boer
@pieta de reguliere landbouw zou ook veel beter af zijn op deze manier zonder derogatie gewoon de vaste stikstof norm van 96 kg de koe in Engeland reken ze zelfs 80 kg N de koe
pieta
@bio boer Vertel mij wat. Het is gewoon één grote zwendel cq politieke koehandel.
m uut m
@pieta
De gemiddelde biologische melkveehouder zit aardig in de buurt van die 96 kg vandaar dat het nog niet is aangepast
+5
weurding
Heb daar geen problemen mee om de uit de nood te blijven maar dan ook die tijd gangbaar leveren, immers is gangbaar voer goedkoper dan bio dus dan ook de afgeleverde producten, je kunt nu eenmaal niet van 2 walletjes vreten 😁
+5
m uut m
@weurding
Maar ook weer 6 maand volledig biologisch voeren voordat de melk weer als bio mag worden geleverd.
+1
Piet1960
In Nederland gaat dit niet gebeuren, je kunt je er immers voor verzekeren?
Jaap40
@Piet1960 zou het ongemerkt niet al gewoon gebeuren?
bio boer
@Jaap40 er zouden vast wat zijn die sjoemelen helaas veel kunnen ze niet doen want skal betekent hoe veel voer je nodig hebt als je veel tekort komt val je vanzelf op
Jaap40
@bio boer hoe kan SKAL een tekort met aangevuld gangbaar voer controleren dan?
Nonsens.
m uut m
@Jaap40
Met monsters nemen gebruik van kunstmest kun je in het product aantonen
Jaap40
@m uut m wat denk je zelf
+1
Noorderling
@m uut m
Op mijn gangbare land met grasklaver komt ook geen kunstmest. Dat is nooit waterdicht.
+1
m uut m
@sorry
Wat je niet zoekt vind je ook niet.
Jaap40
@m uut m dus gaat SKAL daar zeker niet naar zoeken..... veel te bang niets bijzonders aan te kunnen tonen.
bio boer
@sorry bij reguliere net zo goed ook niet gevonden alleen heeft foodwatch alle controle rapporten opgevraagd bij skal en niet bij IKB ei die hebben bij de controle ook niks gevonden er werdt gespoten met dega16 dat zijn etherische oliën dat is vrij onschuldig net als die knoflook producten niet wetende dat er fipronil door gemengd werd dega16 mag puntje bij paaltje ook niet om het geen registratie nummer heeft voor bloedluis bestrijding wees eerlijk wie controleert dat hier bij alle producten?
pieta
@bio boer Vandaar dat de bioboeren hier roepen dat ze zoveel van het land halen. Alles om de norm hoog te houden. SKAL zal ook wel meelezen hier. 😁
Jaap40
@pieta jokkebrok systeem
weurding
Quote Reactie van @Jaap40:
jokkebrok

ook bio?
bio boer
@Jaap40 vertel hoe het dan moet 24/7 skal man op wacht op je erf?
pieta
@bio boer Goed idee. Het is dat je er zelf mee komt. Ik wou het je niet voorstellen omdat ik het net iets te ver vind gaan. 😁
Jaap40
@bio boer ik weet ook niet hoe het moet. Wat ik wel weet is dat diverse systemen te ver doorgeschoten zijn, onbeheersbaar.
Tekort aan goed voedsel is wat het rijke westen klaarblijkelijk nodig heeft.
Jaap40
@bio boer ik weet ook niet hoe het moet. Wat ik wel weet is dat diverse systemen te ver doorgeschoten zijn, onbeheersbaar.
Tekort aan goed voedsel is wat het rijke westen klaarblijkelijk nodig heeft.
weurding
@Jaap40 er is hier geen tekort aan goed voedsel. Wordt massaal geëxporteerd. Helaas worden er minder goede producten deze kant weer opgetrokken. . Ah eigenmerk sla bv.
+1
bio boer
@Jaap40 het valt mij op dat de reguliere boer hier nog al bang is dat de bio boer gaat frauderen zal vast gebeuren dat gebeurt overal boer en boer mest afvoer is ook zo iets als we gewoon ons best doen dat het niet gebeurd en een zero tolerance beleid gaan voeren bij bewezen met op zet frauderen certificaat in leveren doe ik hier de oproep ook nog aan mijn bio collega's doe het alstublieft niet u richt niet alleen schade aan u zelf maar ook aan alle collega's meer kunnen we niet hoop ik hier bij dat het op afgunstig gedrag lijkende opmerking zijn opgelost oja Jaap het is in het algemeen dus vat het niet te persoonlijk op 😉
RAUWE
Zou een iemand in omschakeling voordeel kunnen halen? Hij hoeft niet te wachten totdat hij bio voer heeft
bio boer
@RAUWE wat bedoel je? Iemand in omschakeling moet boeren als bio boer mag de melk en vlees nog niet biologisch afzetten in het 2e jaar ben je verplicht om bio te voeren
m uut m
@RAUWE
Hij levert dan ook gewoon gangbare producten.
Wat voor voordeel heeft hij dan?
Grasbaal
De NL handel kan tot nu toe nog voldoen aan de vraag naar biologisch ruwvoer, vanwege de droogte. Maar het wordt wel krap'. Dat zegt Marian Blom van ketenorganisatie Bionext.

Samen met met Biohuis, de vereniging van bioboeren, wordt er gewerkt aan een inventarisatie naar de beschikbaarheid van biologisch ruwvoer. 'We hebben nog onvoldoende overzicht, maar we zien al wel dat biologische akkerbouwers in Zuid- en Zuidwest-Nederland die luzerne en grasklaver telen 30 procent minder opbrengst hebben.'

Meer: nieuweoogst.nu/nieuws/2018/…
+2
Nico96
Op is op, als er geen biovoer meer beschikbaar is, dan maar een tijdje gangbare melk leveren. Een tijdje krapte aan biomelkin de winkel komt alleen de prijs ten goede.
+4
pieta
@Nico96 Niks ervan. Die melk die je hebt flikker je maar in de put en gangbaar voer kopen moest je ook niet mogen. Kom niet onze markten bederven. 😁
Elvis
@pieta zo is dat! Paardevlees omkatten mocht ook niet
Nico96
@pieta Met gangbaar voer voldoet deze melk nog ruimschoots aan de topline eisen dus ga er maar vanuit dat ze bij RFC zitten te springen om deze extra melk. en @Elvis een biokoe is geen paard
+1
Frans1
@Nico96 yeah right,bij rfc zullen ze echt om extra melk zitten te springen😒
cornelissen
@Frans1 Artikel van Cees 't Hart in het FD van 12 maart 2015, heel Azie drinkt straks melk van Friesland Campina. Zover is het nog lang niet ,dus er valt nog voldoende te vermarkten. Of P. Boer 21 maart 2015 in het FD , De groei van de melkproductie zal de markt goed opnemen
m uut m
@Frans1
Bio melk bij rfc gaat nu ook al met enige regelmaat in de vlog melk.
RFC heeft niet alleen bij gangbaar een probleem om het te vermarkten .
+1
pieta
@Nico96 Het was maar een grapje he. 😁 Voedsel weggooien vind ik sowieso heel jammer. Maar bioboeren die gangbaar voer mogen kopen en wel bio leveren vind ik niet kunnen. Eigenlijk moet de biosector zijn eigen probleem hierin oplossen en de veestapel aanpassen aan het voer. Dat is biologisch.
+1
Nico96
@pieta dat had ik wel door vandaar mijn duimpje, voor de rest ben ik het wel met je eens. Als biosector zou je de melk ook absoluut niet bio weg willen zetten met gangbaar voer.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden droogte , biologisch , dieren , veehouders , ruwvoer en kracht geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!