‘Boer zijn, wordt boeiender’

@van Ittersum kwats natuurlijk.Als de consument dat zou gaan eisen zou ik wel eens willen zien hoe lang jij dat volhoudt om de koeien dagelijks uit de bagger te slepen en dan ff melken

@George

Niet elke veehouder ervaart zijn werk als vervelend !

@Twentsch Land denk dat george bedoeld dat stoppen van alle tijden is

Eigenlijk niet , de spoeling wordt echt te dun . Dat daar niet meer zorgen over zijn vind ik onbegrijpelijk . En dit is eigenlijk overal ter wereld zo. Steeds strengere eisen , steeds meer regelgeving en opbrengstprijzen van 30-40 jaar geleden ondervangen door groei en dure mechanisering en automatisering. Maar de boeren worden steeds meer slaaf van bank , hun bedrijf kun je het niet meer noemen.

@George Kijk maar eens naar onderstaande:
darrinqualman.com/canadian-net-farm-income/

"In the 23 years from 1985 to 2007, inclusive, the dominant agribusiness input suppliers and service providers captured 100 percent of Canadian farm revenues—100 percent! During that period, all of farm families’ household incomes had to come from off-farm employment, taxpayer-funded farm-support programs, asset sales and depreciation, and borrowed money. During that time, farmers produced and sold $870 billion worth of farm products, but expenses (i.e., amounts captured by input manufacturers and service providers) consumed the entire amount."

Netto inkomen negatief, alleen door neiuwe bankleningen en subsidie kon men het hoofd boven water houden.
Opbrengst verhogingen lijken vaak initieel gunstig, maar kunen een valstrik zijn:

"Efficiency is a concept of very dubious value; Farmers aren’t fools. To some extent they’re trapped (though in a trap from which the could extricate themselves). Partly, it’s an issue of the whole being less than the sum of the parts. Each individual farm input promises, and seems to deliver, added profit. Fertilizers boost yields and, seemingly, profits. Chemicals do the same. So do high-tech seeds. But, perversely, the sum total of all these profit-boosting inputs is a loss. Non-farmers can see this in their own lives, though in a different but possibly analogous context. We fill our houses with labour- and time-saving appliances–washing machines, microwaves, even cars. Each promises to free up time. But many of us have little free time. The effect of the entire system–whether it be a modern lifestyle or an input-overdependent farm–cannot easily be deduced by looking at individual technologies or inputs in isolation. We have failed to take a systematic, civilization-scale look at our food system. Our farmers are suffering as a result."

@Farma_boerke
Je hoeft me er niks over uit te leggen , het is allemaal nul komma nul in de landbouw. Men mergelt ze uit .

@George en uiteindelijk heeft het met eigen keuze te maken. De situatie die je schetst is van alle tijden. Als iedereen die ontevreden is nu achterom zou kunnen kijken welke keuzes hij niet had moeten maken en daar van leert kom je veel verder mee. Je zelf slachtoffer voelen is nog nooit iemand beter van geworden. Stop daar toch eens mee.

Nee daar heeft het niks mee te maken. Het is door de jaren heen zo veranderd , er is zo'n hoop ongein en gehoerzak op niks bedacht zonder dat er iets tegenover stond. Ik voel me geen slachtoffer , mijn tijd zal het wel duren. Maar voor degene die er in verder wil vind ik het diep triest.

@George niet voor een ander denkenkeerzijde van leven in een welvarend land, betutteling, bemoeienis, van bijzaken hoofdzaken maken..

@George Waar en wanneer je ook leeft, er zijn altijd zaken die minder bevallen. Je kan daar veel of weinig aandacht aan geven.

@George ik ben ook blij dat ik geen opvolger heb, maar ik zie ook jonge mensen die niet van huis uit boer zijn, maar gewoon een bedrijf opstarten, en in het begin nog elders werken, maar zo sterk gemotiveerd zijn, komt ook bij dat jongeren met deze regelbrij opgroeien, die zijn daar allang aan gewend, en wij op onze leeftijd gaan daar nooit meer aan wennen.

Ik ken er geen.

Het werk zeer zeker niet , maar al dat gehoerzak erom heen wel. Ik hoorde van KI man dat er weer een stuk of 6 grote boeren gingen stoppen waarvan hij het totaal niet verwacht had. Waren erbij waarvan hij dacht dat ze opvolgers hadden. Dit zegt allemaal genoeg hoe boeiend het is. HIG

@George Als je bootje midden op zee rond dobbert en je hebt al een hele tijd geen vaste wal meer gezien. wat doe je dan als je op fosfaatrechten eiland strand.

Niet de fosfaatrechten verkopen want dat is de ondergrond waarop je dan staat.

@pietjepuk Bijkopen. Dan kun je op volle kracht verder. Wel te hopen dat ze daar kunnen pinnen.

@George en toch is er klaarblijkelijk een grote groep die nog steeds denkt dat dat stoppen allemaal meevalt gezien de fosfaat notering.
Blijf maar duur kopen collega's, uw stoppende collega is u dankbaar. Maar denk ook aan het voer werk en personeel. Je kan je geld maar 1x uitgeven.

@EDOO ja maar dat is in elke sector zo

Oogklepjes af doen . Je kijkt teveel door je eigen rosé bril.

@George zolang we nog elke dag met plezier aan t werk zijn en een goede boterham verdienen hou ik die oogkleppen en die rose bril op, goed?

@EDOO en andersom ook, die dit als een uitdaging zien. Vorig jaar gesprek gehad met een eigenaar van een RMO bedrijf over zijn regels en voorschriften, ik zei toen: enige voordeel is dat jullie zo uniek worden dat er geen concurrentie meer bijkomt. Dus dan prijsverhogend werkt. Oftewel, probeer het beste van te maken, de oogsttijd komt nog.

Je blijft teveel in je eigen sector hangen , ook dat is gehoerzak op niks.

@van Ittersum Die eigenaar van RMO kan net zo goed in loondienst. Ik zie het verschil niet.

@komelker 2 hij is al in loondienst, alleen hij weet het nog niet, en hij heeft een slechtere c.a.o. als dat hij bij de fabriek werkte. (24/7 dag en nachtdienst)

@van Ittersum in de varkenshouderij dachten ze ook dat de oogst tijd kwam. Grootste deel is failiet. En het grootste deel van die niet failliet zijn stopt. Zijn nog maar een paar gezonde varkens bedrijven over in Nederland. Als de melkveehouders niet zoveel grond hadden dan was het nu hetzelfde in de melkveehouderij. Daar duurt het een beetje langer. Ik hoop voor allemaal dat het beetje langer niet zo snel komt als ik verwacht. Tijd zal het leren.

Ik heb het al vaker geschreven. Door inzet op afschaffing Europese quotering werd dezelfde weg ingeslagen.

@George ja . En dat stomme is dat de melkveehouders het toe gejuicht hebben. En die gene die voor behoud van quotum waren voor gek gehouden hadden. Leuke anekdote is dat ik in die actie tijd van de BDM een discussie had met een bevriende melkveehouder uit het oosten. Hij heeft een 2000 anlage. Is nu kleiner aan het bouwen. Quota behouden was niet goed. Marktwerking blah blah blah. Had hij nog quotum gehad dan had hij een deel kunnen verkopen. Nu sturen ze erop aan dat er alleen extreem grote bedrijven over blijven. En de rest valt weg of hebben iets van bio.

@slagroomvla MELKERT☺