Melkveehouders FrieslandCampina pakken vertrekpremie

In totaal 47 melkveehouders hebben tussen 1 juli 2017 en 1 juli 2018 Royal FrieslandCampina (RFC) de rug toegekeerd met een vertrekpremie. Deze premie is nog beschikbaar.
 Melkveehouders FrieslandCampina pakken vertrekpremie (nieuweoogst.nu)

In totaal 47 melkveehouders hebben tussen 1 juli 2017 en 1 juli 2018 Royal FrieslandCampina (RFC) de rug toegekeerd met een vertrekpremie. Deze premie is nog beschikbaar.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+6
labella
Ze verlaten het zinkende schip voordat het te laat is.
+7
Flinstone
@labella er zijn er meer die de vertrekpremie nodig zijn omdat ze zelf anders zinken!!
verbi
@Flinstone Rare opmerking, krijg het idee dat je jaloers bent dat een ander het doet maar het zelf niet durft.......
+2
Flinstone
@verbi er zijn toch een aantal artikelen in vakbladen geweest van individuen die dat deden !
Paar jaar geleden wilden een aantal Noordelijke boeren hun geld uit de coöperatie kunnen halen al dan niet geadviseerd door hun adviseur!
Jansky
@Flinstone Als dat idd je laatste strohalm is moet je zichzelf toch afvragen of je überhaupt kan overleven.
Aan de andere kant, als je de oprotpremie en aandelen RFC juist kan investeren dan is dat mooi meegenomen. Het is immers stil geld wat normaliter niet beschikbaar is.
Of je bent van plan nog 5 jaar te boeren en stapt op bij RFC. Appeltje voor de dorst.
Erco
@Flinstone wat n onzin, als dat je redden moet....
+1
labella
@Flinstone Als je al zover gezonken bent kun je beter direct stoppen met melken en de fosfaatrechten verkopen.
putjesschepper
@labella rfc valt zomaar niet anders moet leden weer wat geld pompen net als paar jaar geleden.
labella
@putjesschepper En dat moet je toch helemaal niet willen.
+2
putjesschepper
@labella nee precies,zie bui al hangen heb geen vertrouwen meer in rfc.
+4
van Ittersum
@labella 0,3 % vertrekt, WAUW echt shockerend! En nu achterkomen waarom ze weg zijn gegaan...premie omgezet in fosfaatrechten bij gebrek aan financiële steun vanuit de bank?, zou zomaar kunnen.
+8
putjesschepper
@van Ittersum ben niet weggegaan voor premie gelukkig maar wel om dat achterbakse beleid.
+1
van Ittersum
@putjesschepper waar naar toe en u heeft vast een vergelijkende calculatie gemaakt wat uw winst of verlies is
+1
putjesschepper
@van Ittersum wij zijn naar aware gegaan.ging er vanuit dat we de eerste jaren minder melkgeld zou vangen.zag nl aware als een fabriek die in opbouw zat.met de verbreding van de kaas en de mozzarellafabriek zie ik aware echt als een goede fabriek.mozzarella heeft nl de eigenschap dat het in prijs vlakker blijft.
Maar op dit moment zitten we hoger als fc komt natuurlijk ook door ah lijn.ah lijn past precies bij ons we hoefden alleen een koeborstel erbij te doen en vlog in de bulk te blazen. De rest voldeden we al aan.wat fc betreft heb laatste 20 jaar mischien 2 vergaderingen gemist.we gingen altijd erheen maar sinds de fusie ging het van me afstaan.de transparantie is ver te zoeken en ik vertrouw het financieel bepaalt niet.ze gaan er ook automatisch vanuit dat babymelk booming blijft maar wie zegt dat? Als je kijk naar kaas hoe matig ze daar al jaren in presteren is gewoon te triest voor woorden.
Noordoost
@putjesschepper hier net zo
van Ittersum
@Noordoost en het financiële aspect?
+2
Noordoost
@van Ittersum net wat putjesschepper zegt, financieel zit er geen verschil tussen, het is zelfs zo dat A-ware op het moment beter betaald.
Het ging ons er voornamelijk om dat we van die bemoeizucht af komen, zelf de zaak niet op orde hebben en ondertussen je met anderen bemoeien.
Verder zijn we bang dat de huidige vorm van RFC er over een paar jaar niet meer is, oftewel of naar de beurs of de boeren mogen melkgeld inleveren, want geld hebben ze nodig daar in Amersfoort.
En aangezien Appelsientje al is verkocht......................
hans1980
@Noordoost verwacht ook dat ze binnen paar jaar naar beurs gaan (net als forfarmers) coop is laatste jaren uitgehold, heeft meer melkgeld uitbetaald dan ze konden.
Een beursgang zou veel problemen oplossen en wanneer 51% van aandelen in handen blijven van RFC leden is er ook nog zeggenschap (net als forfarmers)
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Noordoost:
Het ging ons er voornamelijk om dat we van die bemoeizucht af komen

Denk niet dat dat lukt Wel dat je collega''s meer bemoeizucht krijgen

CONO doet het super maar heeft ook het meeste bemoeizucht zo als jij het zegt
+1
van Ittersum
@MTSTAMMINGA volgens mij heeft geen enkele melkfabriek zo'n uniek concept die afwijkt van de rest. Tis meer achter de komma wat het verschil maakt, uiteindelijk maken we allemaal hetzelfde onder dezelfde voorwaarden. Voor ook dezelfde afnemers
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Noordoost:
financieel zit er geen verschil tussen, het is zelfs zo dat A-ware op het moment beter betaald.

Hoe zit het nu, de Boerderij melkprijsvergelijking laat toch echt een ander beeld zien, stukkie lager als rfc.
Of vergelijk jij je prijs MET alle extra's met de gepubliceerde prijs van rfc?
+4
puntertje
Als RFC zijn leden voorrekent dat extra melk minimaal 10 cent per liter kost om ' weg te werken' , dan is éénmalig 5 cent een koopje 😁
jop456
@puntertje RFC krijgt hierdoor niet minder melk, dit wordt afgetrokken van het DMF. Het is dus niet alleen positief voor RFC,minder e.v. oprot premie en niet minder melk in het lage segment
sorry
Quote Reactie van @jop456:
dit wordt afgetrokken van het DMF

kan worden afgetrokken....
puntertje
@sorry dat was idd een zeer wazig verhaal, maar dat ging weer van iets anders vaags af.
hans1980
@puntertje die 10 cent regeling geldt voor 5 jaar dus 50 cent korting (ongehoord)
Oprotpremie éénmalig 5 cent...

Ja RFC kan beter vertrekken extra stimuleren tot 50 cent en bestaande leden ongemoeid laten in groei!
+4
storm
Ze mogen om mij wel weg gaan. Jaren geleden gingen hier nogal wat boeren naar DOC maar sommigen hebben wel eens gezegd dat als ze terug konden komen ze wel op de knieen terug wilden kruipen. Je ziet ook de verschillen wel als je zo'n bedrijf eens een decennia volgt en dan ben ik altijd mijn ouders nog dankbaar dat ze zich niet mee hebben laten slepen door de meute maar altijd de grote cooperatie trouw zijn gebleven.
+4
van Ittersum
@storm idd, er is geen boer die op basis van een lustrum( 5 jaar) mij kan vertellen dat zij het slecht hebben gehad bij Campina. Wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben maar ik moet wel ontzettend achter de komma kijken om te zeggen om die en die reden ga ik hier weg. "Hier laat je wat, daar vind je wat"
+3
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @van Ittersum:
ontzettend achter de komma kijken om te zeggen om die en die reden ga ik hier weg

Dat verandert wel iets met het voorliggende reguleringsvoorstel. Een bejaardenhuisconstructie: uitdrijvers en afbouwers worden gefaciliteerd, blijvers met ambitie worden bijna gedwongen hun heil elders te zoeken. Ik stap niet op omdat ik het de afgelopen jaren slecht heb gehad, maar omdat ik boer wil blijven.

Overigens vond ik de boodschap die Schumacher tussen de regels door gaf in de video op de ledenbijeenkomst behoorlijk verontrustend. Jij klampt je vast aan de resultaten uit het verleden, maar die bieden geen garantie voor de toekomst, zoals dat zo mooi heet.
+3
Wilbert
@Jack Rijlaarsdam gezien de gezakte melkaanvoer dit jaar, geloof jij nog dat de 10 cent inhouding komende jaren in werking gaat treden? Ik sta er van te kijken dat er 1,5% minder wordt gemolken. Blijkbaar klemmen de fosfaatrechten toch behoorlijk. De prijs is er ook naar.
Flinstone
@Wilbert ik geloof het ook niet met al die stoppersmelk die je als individueel bedrijf erbij krijgt en die 1,5% groei
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wilbert:
geloof jij nog dat de 10 cent inhouding komende jaren in werking gaat treden?

Zou jij daar op gokken met de helft van je productie?
Dairyfarmers
@Jack Rijlaarsdam en dan zegt fc ook nog op de vergadering dat als ze dan nog te veel melk hebben een standstill in kunnen voeren.
Wilbert
@Jack Rijlaarsdam ja. Nu enkel de financier overtuigen, dat is lastiger.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wilbert:
ja. Nu enkel de financier overtuigen,

Je bent nogal stellig. Ik ben van nature risico mijdend, het past me absoluut niet om vijf jaar met een dreigende afslag van een kleine € ton boven m'n hoofd te leven. Zolang ik de verplichtingen aan m'n financier na kom en dat blijft het uitgangspunt, verwacht ik geen moeilijke vragen.
+1
Frans1
@Jack Rijlaarsdam bij jou wordt het idd gokken,bij investeringsplannen rekent de bank met 25 ct voor alle liters boven je referentie,dus weinig plannen die op goedkeuring kunnen rekenen
hans1980
@Jack Rijlaarsdam geen enkele ander bedrijf heeft zo'n raar verdien model als RFC
Lijkt beetje sterfhuisconstructie afbouwen en vertrekkende leden financieel steunen?

Groot gelijk dat je weggaan bent zit hier denk ik tever van A-ware anders zou ik erover denken..

Idd denk niet dat RFC aloude goede melkprijs in benen houdt met al die mismanagement stappen China Pakistan Riedel Oprotpremie Flop melk...
KOC1981
@hans1980 oprotpremie is niet iets waar ze zelf voor gekozen hebben, was een eis bij de fusie.
voor melkverwerking lost het ook niets op als men overstapt naar Arla of A-ware, want daar gaan nu deze liters ook al heen voor garantieprijs.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @hans1980:
dat je weggaan bent

Nog niets voor elkaar, opties in Noord-Holland zijn niet dik gezaaid.
+1
sjoerd de melker
@Jack Rijlaarsdam klaver wil jouw melk toch wel? Jij bent zo'n enthousiaste uitstraling van de huidige agro.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @sjoerd de melker:
klaver wil jouw melk toch wel?

Er stapt voor zover ik weet één RFC melkveehouder over, de rest van de melk koopt hij los bij van Cono. Maakt de bedrijfsvoering flexibel, in principe wordt er op bestelling geproduceerd.
Jansky
@Jack Rijlaarsdam En Henry Willig?
van Ittersum
@Jack Rijlaarsdam niemand heeft een glazen bol, enige wat dan overblijft is naar de structuur van het bedrijf kijken, wie, wat, waar. Daarom geloof ik op dit moment nog niet dat we over 5 jaar kunnen zeggen: die vertrek was het beste wat ik heb besloten. We zullen zien. Tot die tijd is het mijn trouwste debiteur die mij nog niet heeft teleurgesteld in zijn verplichtingen
putjesschepper
@van Ittersum ze verdienen veel geld aan babyvoeding maar voor de rest is het maar erg matig.
Erco
@van Ittersum of cono zou m willen hebben dan is het wat anders.... maar dat lijkt me sterk
van Ittersum
@Erco ik zit niet in de toetsingscommissie maar elke nieuw lid zal wel moeten overtuigen dat hij/zij kan voldoen aan hun duurzaamheidprotocol en het liefst nog iets meer zelfs
Erco
@van Ittersum klopt dat was met de laatste nieuwe leden ook zo.
Twentsch Land
@Jack Rijlaarsdam

Jij klampt je vast aan resultaten uit het verleden maar dat bied geen garantie voor de toekomst......dat is altijd zo en die anders zeggen maken je wat wijs.
Coen
@van Ittersum , je kijkt teveel achterom (= historie), de dag van morgen en overmorgen (= toekomst) is veel belangrijker.
van Ittersum
@Coen wist wel dat ik iets verkeerds deed 😉
Jan-T
Dat melkvee houders gebruik maken van een vertrek regeling moet eigenlijk niet nodig zijn.
Maar zolang als de coöperaties alleen de verplichting hebben om je melk op te halen en deze 1 keer in de maand uit te betalen dan zal er niets veranderen.
Zodra het aanbod van melk, Van aanbod gestuurd gaat, naar een vraag gestuurde melk markt gaat kan er iets veranderen
De macht van de coöperaties melkverwerkers is te groot ze kunnen alles vragen en doen wat ze willen.!!
Want de boertjes hebben ze gewoon klem tussen de deur.

Dit dienen we als melk leveranciers ook goed te realiseren.
Wij zullen ook in gedrag moeten veranderen willen we dit oplossen.???
+2
Elvis
@Jan-T ja laten we een coöperatie oprichten dan kunnen we invloed hebben op het beleid!
+8
mh79
Hier dit jaar overgestapt van vreugdehil naar deltamilk. jaren knap minder betaald dan bijna alle andere fabrieken. wordt je best flauw van kan ik je zeggen. daarom snap ik dat geklaag van campina boeren niet. had er graag aan geleverd laatste 5 jaar.
particulier zal nooit het meest uitbetalen. zeker niet wanneer je toch niet veel keus hebt als leverancier om weg te gaan. campina wil nl geen nieuwe leden. de rest mondjesmaat eens een paar. en dan moet je volledig in de visie van de fabriek passen.

vrees dat jan anker net als fam vreugdehil graag stijgen wil in quote 500. en dat gaat slecht samen met teveel melkgeld uitbetalen.
+3
storm
@mh79 kijk dat is nou de meest eerlijke en verstandige reactive die ik gelezen heb in deze topic
Twentsch Land
@mh79

Op zich een mooi structuur verhaal maar het zegt feitelijk niks.....tuurlijk zal een particulier eerder voor de quote gaan dan een coöperatie maar als de coöperatie veel geld verkwanseld door slecht/fout beleid kan het maar zo dat die een lagere melkprijs betalen dan een particulier.
+4
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Twentsch Land:
als de coöperatie veel geld verkwanseld door slecht/fout beleid kan het maar zo dat die een lagere melkprijs betalen dan een particulier

Fouten maken gebeurt nu eenmaal Ze oplossen met zo weinige mogelijke pijn is de kunst

En goed toekomst voorspelen lukt alleen achteraf 😀
Is allemaal triest dat het gaat zo als het gaat momenteel vind ik

Laten we nou maar proberen redden wat er nog te redden is Want iets afbreken is geen kunst
+1
Twentsch Land
@MTSTAMMINGA

Ja zo is het ... mooie woorden, goed gezegd.
puntertje
@MTSTAMMINGA zo min mogelijk fouten maken is de opdracht, en de toekomst zo goed mogelijk voorspellen ook. Doe je dat niet goed dan heb je juist slechte resultaten. Onder P. Boer hebben ze de toekomst finaal verkeerd ingeschat en werden zaken als monovergister en een overvolle melkmarkt in Pakistan prioriteit. En nu krijgen we de gevolgen van dat arrogante wanbeleid gepresenteerd.
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @puntertje:
En nu krijgen we de gevolgen van dat arrogante wanbeleid gepresenteerd.

3 Jaar terug had ik nog geen idee ,dat er wanbeleidt werd gevoerdt na de toekomst toe Wel dat de toekomst anders ging lopen dan dat we altijd had gedacht
+2
puntertje
@MTSTAMMINGA De resultaten van slechte besluiten duren even. En over het algemeen zijn de verantwoordelijken met lintje en al dan al weer vertrokken naar andere erebaantjes.
+3
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
wanbeleidt werd gevoerdt na de toekomst toe

Wanbeleid is een groot woord, er vallen nu helaas wat tegenvallers samen dat zet druk op het resultaat. Verder komt nu de achilleshiel van de uitbetalingssystematiek boven water: onze garantieprijs is de contante melkprijs + nabetaling van de omgeving. Vangen wij als melkveehouders de garantieprijs zonder prestatietoeslag, dan hebben we het nog niet slechter dan de buren. Het gevaarlijke voor de onderneming is het feit dat de reservering gekoppeld is aan de hoogte van de prestatietoeslag. Deze valt nu tegen en het lijkt er op dat dit voorlopig zo blijft. Dit zorgt ervoor dat de onderneming nauwelijks kan reserveren en dus niet investeren. Zonder financiële injectie door aanpassing van de reserveringssystematiek hollen we de onderneming in een paar jaar uit en ligt de toko over vijf jaar op z'n rug. We hebben zeven vette jaren gehad, nu komen de zeven magere er aan.
+1
pieta
@MTSTAMMINGA Het is anders wel meerdere keren op de vergadering gemeld. Maar de groeiers gingen het allemaal achteraf uit de gemaakte winst op de melk betalen. En as je niet luisteren wil moet je maar voelen. Het is alleen jammer dat de pijn niet juist verdeeld wordt cq daar komt te liggen waar ie thuishoort. Dat je de verwerkingscapaciteit mede moet financieren is gewoon prima. Maar zeg dan gewoon voor eenieder geldt een bedrag van X per kg melk in de vorm van ledenbewijzen (of ledenobligaties vast met leveringsrecht).
van Ittersum
@pieta ook voor de niet groeiers?
KOC1981
@van Ittersum vind dat eigenlijk ook nog altijd het beste. ook voor de niet groeiers, kan je uitrekenen wat iemand die bv tussen 2010 en nu altijd dezelfde liters geleverd heeft nu aan ledenobligaties vast heeft staan, dat hou je dan aan als minimum.
pieta
@van Ittersum Ja. Maar die zouden genoeg moeten hebben aan hun reeds opgebouwde ledenobligaties vast. Die koppeling moet er zijn. Wij zijn sinds 2010 lid van RFC en een vlugge berekening vertelt mij dat plm 7 euro per 100 kg melk ledenobligaties vast hebben. Reden hiervoor is wat groei en niet alle opbouwende jaren lid geweest. Dus stel je het bijvoorbeeld vast op 10 euro dan moeten wij wat bijstorten(of de komende jaren verrekenen uit ledenobligaties vast uitkering) en wie nu gaat uitbreiden moet per direct 10 euro per 100 kg storten.
dorpsrandhoeve
@pieta Het ledenbewijzensysteem is gewoon het oude systeem van Campina. Dat wilden ze niet daarginds in Friesland.
+1
pieta
@dorpsrandhoeve Daarom maak ik de koppeling naar ledenobligaties vast. Wie altijd geleverd heeft aan RFC en niet ontzettend gegroeid is in melkleverantie heeft er genoeg en wie wel gegroeid is zal wat bij moeten kopen. EV gaat per direct omhoog, de boer beurt rente op zijn geld en iedereen het volledige melkgeld. Lijkt mij een eerlijker regeling dan die ze nu in willen voeren.
+1
puntertje
@pieta dat ben ik met je eens, ze zeggen steeds dat ze anticiperend gedrag niet willen belonen, maar komen steeds weer met een referentie waar degenen die de coöperatie hebben uitgehold weer koopman zijn. En dat gedrag zet zich met de huidige voorstellen gewoon voort.
De bestuursvoorstellen zijn keer op keer reacties op anticipatie, men heeft nooit de moed eens een structureel bouwwerk te maken. Bang dat het eigen falen in het verleden wel heel erg duidelijk wordt.
Coen
@pieta , destijds (ergens rond 2012) gedaan voorstel om per kg groei jaarlijks een investering te vragen van 10 cent per kg melk, lineair terugbetalen in 10 jaar uit de afschrijvingen.

werd door RFC direct en honend van tafel geveegd, voor ons toen de reden om de eigen melklevering op te voeren.
+1
@pieta Duuuuuuuuuuuuuuuuuuus we moeten de toko herfinacieren, omdat de top niet de capaciteiten heeft om het zaakie rendabel te runnen. !!!
mh79
@Twentsch Land

het zegt ook niks, maar geld verkwanselen lees ik al jaren dat campina dat doet. maar ze betalen wel al jaren knap meer dan de particulier waar ik aan leverde. daar kijk ik naar. als je in een kostprijsstudiegroep zit en je start al aantal jaren met 2 a 3 cent minder melkgeld. dan ben je een hele vent om dan nog het meeste te verdienen.

campina is mij ook groot zat, en is natuurlijk knap moeilijk te organiseren. en het is ook logisch dat er her en der tegenvallers zijn. maar door de diversiteit in eindproducten zal de pijn altijd meevallen.

zelf zie ik wel meer mogelijkheden bij aware als bij vreugdehil. kaas is meer een kwaliteitsproduct. zowel kwa smaak als eventueel mislukken. poeder kan je van "b-melk"ook nog wel maken. en dan moet je verhaal wel heel sterk zijn, om een stuk meerwaarde te krijgen. zeker omdat overal over de wereld het gemaakt wordt, en de afzetmarkt voor poeder nog niet zo erg veel geeft om co2 neutrale poeder ed.
+1
robbies
Quote Reactie van @mh79:
daarom snap ik dat geklaag van campina boeren niet. had er graag aan geleverd laatste 5 jaar.

De RFC-boeren klagen ook helemaal niet over het verleden en al helemaal niet over de melkprijs. Wij klagen over het feit dat er meer geld van de winstverdeling in de dode hand gaat, dat die miljoenen verkwanseld worden in het buitenland, terwijl er nu van de leden gevraagd wordt om te investeren in afzet en verwerking. Dat is op zichzelf nog niet zo erg, ware het niet dat er hele volksstammen - hoe onverstandig dat soms ook geweest is - geinvesteerd hebben in verdubbeling of verdrievoudiging van de stalcapaciteit. Dankzij standstill's en fosfaatreductieplannen hebben ze die capaciteit niet kunnen benutten en zitten nu met een waardeloze referentie, waardoor het melkgeld in de toekomst 5-6 cent lager kan gaan zitten. Als je twee jaar geleden roept alle melk te verwerken en je komt nu met zo';n gedrocht, dan is het volksverlakkerij van de bovenste plank.

Je kunt wel zeggen dat we 2-3 cent meer ontvangen hebben in het verleden, maar ook wij kunnen onze euro maar één keer uitgeven.
brabo
Quote Reactie van @robbies:
Je kunt wel zeggen dat we 2-3 cent meer ontvangen hebben in het verleden, maar ook wij kunnen onze euro maar één keer uitgeven.

jullie hebben in ieder geval die euro gehad om uit te geven, wij moesten het doen met een paar dubbeltjes minder.
robbies
@brabo dat zal ik niet ontkennen, maar als je stal op halve capaciteit draait momenteel dan ziet je toekomst er een stuk minder rooskleurig uit dan wanneer je bij een particulier zit
brabo
@robbies
met het extra melkgeld dat jullie gebeurt hebben ten opzichte van wat wat ik van mijn particuliere verwerker heb gekregen, heb je meer kansen gehad om je stal al voller te hebben
robbies
@brabo Jij hebt - met uitzondering van de afgelopen twee jaar - net zoveel gebeurd als RFC-leden, nietwaar. Als ik me goed herinner zat jij toch ooit ook bij RFC. Wat was de reden dat je vertrokken bent?

prikkebord.nl/topic/147189/…
+2
brabo
Quote Reactie van @robbies:
zat jij toch ooit ook bij RFC

nee ik zat ooit bij Campina en ben net voor de fusie vertrokken.

Maar jij was van menig dat je als RFC boer nu slechter af met je half lege stal dan dat jij bij een andere afnemer had gezeten. En dat vind ik gezeur omdat je over de laatste jaren toch een behoorlijk groter bedrag hebt over gemaakt gekregen waarmee je meer kansen hebt gehad om je stal iets voller te hebben.
putjesschepper
Volgens mij is doc ook een coöperatie en blinkt ook niet uit in melkgeld.
+2
putjesschepper
Heeft rfc al een afnemer voor nieuwemelkstroom?
+1
slagroomvla
H@putjesschepper Over 5 jaar lachen we over al die verschillende melkstroompjes wat nu volgens de zuiveldeskundigen helemaal de toekomst is, 5 jaar geleden moesten we verdubbelen of verdwijnen, wij gingen de Chinezen voeden en de rest van de wereld......

Zolang we voor 70% export zuivel produceren is er maar 1 ding maatgevend, Topline en ah melk is net als bio procentjes werk, daar hebben 9 van de 10 koeienboeren niks aan.
m uut m
@slagroomvla
Hoelang blijven we nog 70% van de productie exporteren?
jg
@m uut m Die discussie willen Nzo en Lto mijden door te stellen dat vervangende melkproductie in het buitenland broeikasgas-ongunstiger is.
+1
slagroomvla
@m uut m Hoeveel mld kg melk blijft er over in NL ? Ik denk ergens tussen de 8 en 10 mld kg. Het uitrookbeleid is dagelijks gaande, met de trekpopjes van LTO en NZO voorop, die gewoon aangestuurd worden door RFC.

RFC wordt de nieuwe DOC, hoogmoed komt voor de val!

Fosfaatrechten worden alleen maar duurder en verdwijnen nooit weer, dit stuur geven ze nooit weer uit handen.
Flinstone
@slagroomvla de fosfaat rechten zakken nu toch in prijs hoor!
+1
slagroomvla
@Flinstone Nou, opletten dan dit keer!
+1
KOC1981
@slagroomvla hoe rijm je die 2 zinnen van je in 1 reactie? er blijft 8 tot 10 miljard kg melk in NL over (is al een stuk minder dan dat wat RFC alleen nu doet) en dat de fosfaatrechten duur blijven???

1 van de 2 dingen die je zegt gaat niet gebeuren, de welke weet ik ook niet.
+2
slagroomvla
@KOC1981 We gaan nog wel wat generieke kortingen tegemoet, LTO en NZO zijn weer in de nieuwe val van de overheid gestapt. Klimaat, misschien wel is over gehoord?

Steeds minder rechten, betekent dat vrij verhandelbaar steeds duurder wordt.

Ooit nagedacht waarom de overheid geen grondgebonden gve/ha koppeling wil? De overheid zou zichzelf hiermee enorm in de voet schieten.
KOC1981
@slagroomvla stel dat je gelijk hebt, dan hoop ik dat de minister zo verstandig is om de afgeroomde rechten bij te houden en niet nu uit te delen om daarna ooit weer generiek te korten.
Wat betreft klimaat is de optie die velen voorstaan van het omzetten van varkens naar koeien ook niet het beste plan geloof ik.
cornelissen
Quote Reactie van @slagroomvla:
de overheid geen grondgebonden gve/ha koppeling wil?

Denk meer dat dat een LTO/NZO verhaal is
sorry
Quote Reactie van @slagroomvla:
en verdwijnen nooit weer, dit stuur geven ze nooit weer uit handen.

dat konden we met melkquotum ook niet voorstellen
jpls
@sorry toen melkquotum ingevoerd werd zei men dat het maar voor 3 jaar was, het is toch wel iets langer geworden. bij P-rechten praat men al over 10 jaar.
Albert
@m uut m Dat word hard minder, als je minder melk krijgt gaat er minder de grens over
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Albert:
als je minder melk krijgt gaat er minder de grens over

Dat zou voor RFC een domme strategie zijn, de winst wordt gemaakt in verre buitenlanden, niet kort bij huis.
Albert
@Jack Rijlaarsdam Als de doelstelling is 35% v d melk op de thuismarkt af te zetten kan je dat op twee manieren doen. 1 proberen de afzet in de thuismarkt te verhogen. 2 Zorgen dat je minder melk binnen krijgt word de 35% thuismarkt automatisch bereikt.
Wilbert
@Albert jij denkt in volumes en niet in marges. Geen enkel probleem om alles te verpoederen en te dumpen op de Europese markt.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @m uut m:
Hoelang blijven we nog 70% van de productie exporteren?

Laten we hopen dat dat snel meer wordt, export maakt de winst. Zelfs de bio-rukkers gaan nu biologische baby-sprayfo exporteren om de biomelkprijs in de benen te houden.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Dat is voornamelijk de strategie van rfc alles op China zetten ook bio.
Wilbert
@m uut m gaat nog regelmatig bio melk als gangbaar weg bij pieken. Babypoeder is een nieuw afzetkanaal om dit te voorkomen. Een leuke niche met mooie marge. Kan al meeliften op bestaande merkbekendheid en verkoopkanalen.
+2
weurding
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Zelfs de bio-rukkers gaan nu biologische baby-sprayfo exporteren

meende dat je daarvan geen baby's kreeg..... 😉
+2
@putjesschepper Natuurlijk niet, het is 1 groot luchtkasteel, dat melksrtomen verhaal, enkel om te verdoezelen hoe slecht het gaat. Hoe gaat het in borculo met dat fabriekie ???
+1
Brutus64
@Detukkeroettwente Borculo is in opstart fase, nog ff geduld, dat wordt de winst maker
putjesschepper
@Detukkeroettwentedraait op 60 procent idem Leeuwarden.
hans1980
@putjesschepper kan dat uit fabriek laten draaien op 60% ?
@hans1980 Duuuuuuuuuuuuuuus er moet meer melk op an !!!Kan ie 100% draaien ...
putjesschepper
@hans1980 lijkt mij van niet.was laatst een boer bij me die op steenworp woont in borculo.hij zei letterlijk,de fabriek is zo modern gebouwd dat hij daardoor niet wil draaien.😂
+2
Flinstone
@putjesschepper jij bent naar A-Ware gegaan! Over Borculo wordt al zo lang geluld en de een praat er nog slechter over als de ander! Velen hebben ook liever dat het je slecht gaat want er is geen mooier vermaak als leedvermaak!
Wij zijn tevreden met RFC en dat hele melkreguleringsvoorstel hoeft om ons niet ingesteld te worden want ik denk dat er nog stoppers genoeg komen! Laat die grote groeiers maar meebetalen aan de afzet als het dan zover komt dat er teveel melk is! Dat hadden ze direct in moeten voeren na 1 april 2015 en geen nieuwe leden aannemen hoe zielig ook!
+1
putjesschepper
@Flinstone heeft niks met leedvermaak te maken hoor maar was hier een boer die er vlak naast woont.was een prikker naam effe kwijt die vroeg hoe het met borculo gaat niet meer en minder.
puddingbroodje
@putjesschepper Borculo draait echt wel! en in de toekomst wordt daar geld verdiend! echter kosten gaan voor de baten uit! zat die boer dan ook de hele dag aan de weg rmo auto's te tellen haha!??
ted9
@hans1980 kun jij je bedrijf op 60% laten draaien
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden frieslandcampina , melkveehouders , rfc en 1 geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!