Europees actieplan weidevogels gepresenteerd

Europese vogelorganisaties hebben een actieplan gepresenteerd voor de bescherming van weidevogels.

Deel dit topic

Reacties

+2
de jonge
Ze zijn onderhand allemaal aan de drank en snuif of zo heb ik het idee,het ene ding wat ze met zijn allen bedenken is nog idioter dan het andere
+2
Jaap40
De vogels zijn verre van gevoelig voor regelgeving. Wat wel helpt is flink bemest land met veel bodemleven. Daarnaast is de kogel van groot belang tegen predatie.
Pompjes, plas dras, drones, draden langs percelen, allemaal wel leuk ook heel soms effectief.
Actief predatiebeheer gaat helpen.
Het wemelt van hermelijn, buizerd vos kraai en nog andere. Moedeloos wordt je er van.
m uut m
@Jaap40
Steenmarter, boommarter, marterhond, das , ooievaar, reiger om nog maar even een paar te noemen.
En de laatste vogel wordt dan nog door de boer dood gereden.
+1
dwers
Als de zuivel zijn bijdrage voor de weidevogels wil leveren zou de weide datum ( begin ) van 15 juni naar 1 mei kunnen.
Nu zie je in het voorjaar één grote kale vlakte zijn de kuikens kansloos ( schuilen in greppels lukt ook al niet ) er moet meer verschillende stadia van gras hoogte in het weiland.
mh79
@dwers idd. Alleen mag de vergoeding daar ook wel naar zijn. Hier op een 8 ha 25 nesten. Meeste op 1 of 2 na zijn Uitgekomen. Alleen nu staat er nog steeds gras. Kwaliteit is ver te zoeken. Past niet in maairegime. Al met al hoef je het niet te doen voor het geld.

Zware bemesting in voorjaar is niet ideaal voor vogels en boer. Vogels kunnen er amper meer doorheen komen. Zijn dus genoodzaakt om naar kale gronden te gaan. Boer raakt in de stress. Staat 5 a 6 ton ds. En wil het eraf hebben.
+1
dwers
@mh79 via onze agrarische natuurvereniging krijg je zelfs nog extra premie als je in het voorjaar die 15 juni percelen niet met drijfmest en kunstmest bemest ( ruige stalmest moet/mag wel )maar idd je laat kwaliteit en opbrengst gras liggen , je moet er zelf ook wat voor voelen.
cs-agrar
Quote Reactie van @mh79:
Vogels kunnen er amper meer doorheen komen. Zijn dus genoodzaakt om naar kale gronden te gaan

probleem lost zichzelf gewoon op
+1
bio boer
@mh79 zou zeggen ga er natuur pakketen op doen en plas dras hier in 5 jaar 50 nesten die uitkomen en vliegvlug worden jongvee en drogen is het mooi voer voor en om je de eerste snee niet bemest kun je die mest weer op je overige ha en kan je vaste mest daar mooi op dat natuurland
Jaap40
@bio boer haha natuurpakketten, op een gegeven moment woon je in je door jezelf gecreëerde natuurgebied.....😱😱 met de daarbij behorende beperkingen. Meestal is daar geen plek voor landbouw.....
+1
bio boer
@Jaap40 blijft je eigen land je bent zelf baas je mag zo stoppen
+1
Jaap40
@bio boer als je goed 'natuurwerk' hebt verricht maakt men eenvoudigweg een plan, kom je zomaar in een natuur netwerk oid en voor je het weet ben je per hectare in waarde zo een stuk armer. Boerenverstand
+1
bio boer
@Jaap40 zo ik zij is het land in onze eigen dom is het vrijwillig kun je er zo elk jaar mee stoppen en de ploeg er in zetten
bio boer
@bio boer meschien dat je het intressant vind als je weet dat je 1200 euro kunt beuren op kruidenrijk grasland
+1
de jonge
@bio boer interesseert het mij nog niet,er zijn ook mensen die nog principes hebben en niet alleen voor geld gaan,anders waren ze ook al geen boer geworden. als ik het doe doe ik het uit mezelf en niet voor het geld en hoeft een ander mij dat niet op te leggen. mogen we dan nog ergens wel zelf over beslissen ???
pietjepuk
Hier hebben we nauwlijks weidevogels. bouwlandvogels des te meer.
Jaap40
@pietjepuk betere term is daarom ook boerenland vogels. Vandaar dat ze ook niet op natuurgebied willen zitten, het zijn namelijk boerenlandvogels!
dwers
De bond van Friese vogelwachten was gisteren ook al in het nieuws omrop Fryslân, het gaat slecht met de weidevogels boeren zouden verplicht moeten worden om 5 tot 10 % in natuur te doen.
Uit de monitoring van Friesland Campina bleek dat , te weinig boeren aan beheer doen.
Of ze vullen het niet in 😁 zelf 30 % beheer maar bij FC nog nooit ingevuld.
+2
de jonge
@dwers ik doe met 100% van mijn land aan eigen beheer net zoals vele collegas,maar wij lopen niet altijd met een groot woord,we zijn geen praters maar doeners en geen praters die weinig doen
+1
buorman
Quote Reactie van @de jonge:
maar wij lopen niet altijd met een groot woord,we zijn geen praters maar doeners

De jonge, wil je dat er wat veranderd/verbeterd dan moet je juist wel 'praten'.
Het is natuurlijk super dat u en uw collega's veel doen voor het behoud van de weidevogels, maar als 'den Haag' het niet meekrijgt heb je er als beleid weinig aan.
Hoe vaak is al niet geprobeerd om het wanbeleid in de oostvaardersplassen te stoppen?
Nu zijn we eindelijk zo ver dat er het een en ander gaat veranderen, en dat is niet zozeer op basis van geleerde of boerenwijsheid.
Nee de emoties van facebook en het massale delen enz maken dat men er niet meer onderuit kan.
de jonge
@buorman en die mensen krijgen het nu dus klaar omdat ze niet meer gaan praten,maar het zat zijn!!!!!
buorman
@de jonge
Ja, maar wel nadat ze o.a. via facebook geïnformeerd zijn en opgeroepen tot actie
+2
dwers
@de jonge sorry, dan zal ik mij rustig houden.
Ik heb zelf het gevoel dat je naar de burger toe zelf ook wat aan het beeld van de melkveehouderij kan doen.
Was laatst op jaarvergadering buurtvereniging, en liet wat burger foto's op de mobiel zien van mijn plas dras en nesten , waren gelijk enthousiast .
En hier was laatst nog iemand uit het dorp die in redactie zit van dorpskrant ( natuurliefhebber) die heb ik toen de tip gegeven om wat te schrijven over agrarisch natuurbeheer, hij was gelijk enthousiast en is er nu mee aan de slag.
Maar nogmaals sorry, dan houd de burger maar een ander beeld van de boeren.
.
+1
de jonge
@dwers daar zorgt de media zowiezo wel al voor hoor, kijk eens hoeveel natuur er bij gekomen is de laatste jaren,de standen zijn blijkbaar alleen achteruit gegaan en nog ligt het aan de boeren,en een gedeelte van de burgers?? die geloven dat toch liever dan dat ze naar de werkelijkheid kijken daar hoef ik mijn beleid niet voor aan te passen. laat ze kijken naar de buitenlanden,,men vergeet dat de media beter uit kan lichtten wat de boeren hier voor goeds doen maar daar hebben ze geen belang bij dus al zou heel nederland natuur worden en we melken 1 koe op 3 ha ligt het nog aan die boer
+1
bio boer
@dwers dat zou niet verkeert zijn op elke 100 ha plasdras en 10% 15 juni land
de jonge
@bio boer dan doe jij dat lekker,maar als een ander het niet wil slaat het nergens op dat je het verplichten wil.
bio boer
@de jonge daar heb je gelijk in
+2
mh79
Hier veel SBB gronden, destijds (15-20) jaar geleden gekocht om weidevogelgebied van te maken. is totaal mislukt. dus nu over gegaan op botanisch beheer, om toch aan de centen uit europa te kunnen komen. ze weten nu al dat ze de doelen niet halen gaan, maar dat is een zorg voor later.
tis natuurlijk vreselijk jammer dat alles zo eenzijdig belicht wordt. en dat dus in dit geval de weidevogel de dupe is. het is zo'n pracht als ze er wel zijn. dan weet ik zeker dat iedereen daar van geniet, en de veehouders er ook voor willen investeren om ze in stand te houden.

SBB kan het niet voor elkaar krijgen in deze regio, ook bij veehouders wordt het steeds lastiger door de enorme toename van predatoren. daar moeten we beginnen. tis nu dweilen met de kraan open
dwers
@mh79 jij hebt het bij het rechte eind, hier in de buurt ook natuurgebied was voor weidevogels maar steeds meer percelen worden omgezet in botanisch beheer zoals je zegt puur voor het geld.
Er zat nog één boer die eind jaren zeventig daar niet uitgekocht wilde worden, had nog grupstal met ruige stalmest.
Dit voorjaar is hij overleden , ben wel benieuwd of het een goed weidevogelgebied blijft,op die percelen waar al jaren botanisch beheer is zitten de vogels al niet meer.
Jannus
Quote Reactie van @dwers:
Uit de monitoring van Friesland Campina bleek dat , te weinig boeren aan beheer doen.

Klopt niet helemaal,er wordt slechts gekeken naar de kaarten waar alleen betaald beheer op te zien is maw waar men betaald en dus gecontroleerd wordt die doet het goed maar die met hun boeren verstand beheren die hebben slechts een persoonlijke meerwaarde
+1
Wilbert
@Jannus je kan makkelijk 10 of 20 punten halen met een eigen beheer verklaring. Hoef je nog geen papier voor aan te raken, 2 minuten op de computer.
Jannus
Quote Reactie van @Wilbert:
2 minuten op de computer.

Dit is voor mij nieuw,hoe doe je dat dan??
Wilbert
@Jannus melkweb, foqus planet 2018, duurzame ontwikkeling, natuur en landschap, Verklaring inspanningen Natuur & Landschap
bio boer
@Jannus zijn weinig boeren die vrijwillig hoogwater of drasplas aanlegen en land pas 15 juni gaan maaien of ik ken ze niet 🤔
Jannus
Quote Reactie van @bio boer:
vrijwillig hoogwater of drasplas aanlegen

Hier o de veen gebeurd het steeds meer en de provincie zit ook meer te stimuleren naar een nattere gebieden door met waterschappen te overleggen over aangepast peilbeheer om boeren te dwingen langer van hun gronden af te blijven,hoe beroerd je het ook kunt vinden het is landelijke politiek
Jaap40
@Jannus ..boeren dwingen....😠😠
Leven we tegenwoordig in een communistisch land of zo....
+5
Pluto
Alle actie plannen van de afgelopen jaren hebben uiteindelijk geleid tot achteruitgang en vernietiging van de leefomgeving van weidevogels of akkervogels zoals je wilt .Het gaat puur om het geld op strijken en wegwezen, het beginsel idee voor elke opmaat van een stichting die zich naar de buitenwereld als beschermer manifesteert . elke natuurorganisatie in welke vorm dan ook bedient zich van het zelfde ritueel om subsidie geld op te strijken omdat het zo slecht gaat en daardoor wordt uitgenodigd bij de media om de achteruitgang toe te lichten . Dit resulteert telkens weer tot kamer vragen door ook weer de zelfde groep wiens namen in het vernietiging verhaal opduiken . Door deze klaagzang brengt deze vorm van klantenbinding meer geld binnen van donateurs. Het vernietigen van natuur is onderdeel van het overheid systeem waarbij in de jaren 80 het fundament is gelegd en telkens aangescherpt en uitgebreid door telkens met nieuwe alarmerende berichten van telkens weer de zelfde organisaties met ;Deskundigen ; die ook telkens weer opduiken in een andere vorm of functie. Het clubje is niet eens zo heel groot.
Ze zal er alles aan doen om te voorkomen dat de burger doorheeft dat de wetgever de oorzaak is en niet de landbouw . Als je als overheid al 40 jaar bezig bent met allerlei bizarre en bijna terroristische maatregelen en leugens om de landbouw via allerlei geboden en verboden middels toeslagen dan wel kortingen of buitensporige boetes te dwingen zich te gedragen naar jou ideaal beeld. Blijkt nu dat de vernietiging gewoon heel simpel wettelijk is afgedwongen . En een ieder die op wat voor wijze dan ook de natuur VOOR uit wil helpen loopt hier tegen aan , dit blijkt wel uit de vele initiatieven die telkens weer stranden !.
Jaap40
@Pluto goed gezien!
bio boer
Hier een fimpje van onze drasplas trek veel vogels en in je normaale land geen vogels dus dat maait lekker facebook.com/groups/1603412063259884/…
buorman
Quote Reactie van @bio boer:
normaale land geen vogels dus dat maait lekker

Deze zinsnede zegt veel...heel veel
bio boer
@buorman ik zit niet lekker temaaien als er jonge hazen of reeen inziten en vogels met alarm als dat er in zit sla ik het perceel over maai het later dan zijn ze er vaak uit
buorman
@bio boer
Sorry maar vat hem niet te persoonlijk op.
Ik hoor iets te vaak dat men liever geen weidevogels en wild in het land heeft, dan kun je lekker opschieten en je krijgt geen kadavers in de kuil.........
Wilbert
@buorman kadavers worden uit het gras gehaald door andere vogels, in de kuil nooit last van.
+1
Pluto
Tja vogels in een stal geeft ook al problemen bij controle . En weidevogels en ander wild schijten op het gras ,dit wordt op gegeten door de koe met het gevolg dat het heel misschien en de mogelijkheid is niet uitgesloten dat het op enige leiwijze in ons voedsel beland. Dit geeft Kamervragen van Rik Grashof met als eindresultaat geen ................. in de wei .
+2
buorman
@Pluto
Zo ver zijn we dus met z'n allen afgezakt; een zwaluwnestje in het tanklokaal geeft problemen met qlip.....
Realiteit is; al wil je boven op die melktank gaan zitten schijten, die melk daarin gebeurt niks mee.
Maar ondertussen als melkfabriek wel schone schijn willen maken met het toverwoord biodiversieteit, en daar uiteraard punten aan verbinden in foqus plannet
Wilbert
@buorman hier veel zwaluwen, maar geen nestje in tanklokaal. Te weinig eten, deur vaak dicht en te onrustig.
k-fielmich
Ook langs de westfriese omringdijk bij venhuizen was prachtig buitendijks broedgebied voor kieviten,gruttoos en wat tureluurs nu beheerd door SBB en ondanks meldingen laten ze het gewoon verslonzen
weg mooi broedgebied........................
+1
mh79
Veelal zijn er van die broedgebieden al decennia tellingen gedaan wat betreft weidevogels. zou je niet alles in kaart kunnen brengen dat de tbo's het sowieso slechter doen. ondanks miljarden die erin gepompt worden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's weidevogels en europees geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
47
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN