Melkveehouder heeft buffer voor 11 maanden

@casev niks stoer, je hoort het steeds meer. Bv. Leasen of lenen bij aankoop en niet de buffer gebruiken om juist geld achter de hand te houden voor die loonwerker en voerleverancier. Daar moet je namelijk vaker mee door één deur

@van Ittersum als je de leasemaatschappij niet betaald is je trekker snel weer van de dam af

@Koeien boertje ik ken er ook wel die wel heel graag weer van die lease af willen. bv de schudder en maaiers etc. het hele jaar lease betalen en maar een paar dagen per jaar gebruiken.

wel stoer ,alleen jou en karst lukt dat hier van het prikkebord ,mij in elk geval niet

@de hoef jou sws wel, tenzij je vaste kosten te hoog zijn maar dat geloof ik niet We hebben dit eerder meegemaakt daar hebben we toch wel iets van geleerd?

@van Ittersum ik vind 11 maand 25 cent nogal wat. Ik heb in ieder geval geen buffer van 75000 ongeveer. En sparen wordt toch afgestraft door de belastingdienst dus dan maar weer even met de hoofdsponsor in gesprek.

@van Ittersum er gebeuren hier nog onvoorziene dingen genoeg ,dat komt niet ten goede aan je kostprijs

wat minder ijzer kopen dan lukt jou dat ook prima.

nh is tupperware toch

@de hoef helemaal waar Maar toch willen de huisvrouwen ondanks alles het toch wel graag in hun keukenkastje hebben staan.

@van Ittersum mooie trekker maar waarom zon lelijke maaier voorop

@de hoef is puur voor de contrast🤣, zo maak je wat iets mooi is nog mooier

@van Ittersum Nee, dan ben je jezelf mooi voor de gek aan het houden

@dewittemotor hoopte dat dat de fiscus dat ook zou denken.

Gaat wel lekker, kan alles nog van mijn RC betalen . En eet ook nog zat, wat wil een mens nog meer

@van Ittersum en die lease hoef je niet te betalen bij een slechte melkprijs? de laatste keer met slechte melkprijs zijn er zat geweest die hun kooptrekker ingeruild hebben(hadden ze weer even wat geld) en daarvoor inde plaats een leasetrekker namen. gaten vullen dus

@de jonge kroegpraat. Als je dat doet kun in je direct wel een bordje Te Koop in de tuin zetten. Geen enkele adviseur hoe slecht ook zal dit adviseren. Je mag alles hier neerzetten maar hou het wel geloofwaardig.

Een trekker die je in een goede tijden aftikt, heb je in slechte tijden geen "last" van.

@van Ittersum ach kom toch,de mechanisatiebedrijven zelf hebben me dat verteld. eigen trekker verkopen. geld op de bank gestort en weer terug leasen. met dat gestorte geld konden ze een paar rekeningen betalen. maar in jou ogen zullen er blijkbaar geen bedrijven geweest zijn die geen cent meer van de bank kregen

@de jonge denk toch na, je levert een trekker in die misschien 60% van de werkelijke waarde opbrengt maar wel kunt leasen tegen de 100% van de werkelijke waarde. Dit klopt niet, jij weet het, ik weet het, iedereen snapt dit....kolder dus! Zelfs een leasemaatschappij trapt hier niet in, die zijn niet helemaal gek

@van Ittersum wil mij ook niet aan. Maar als ik zie hoeveel land er verkocht wordt en in erfpacht terug genomen wordt verbaasd het mij niet meer.

@cjw73 Dat kon nog wel eens meer gebeuren als dat met die trekker. Ik denk dat er op veel plaatsen als er een nieuwe nodig is hij wel geleasd wordt. Het verhaal van die (relatief) nieuwe trekker aan je mechanisatiebedrijf verkopen en een nieuwe terug leasen om je liquiditeitsprobleem op te lossen geloof ik niet dat dat op grote schaal gebeurd.

Ik ben er recent ook naar aan het kijken geweest, maar vind het toch een dure aangelegenheid dat leasen. een beetje traktor trekt toch weer minimaal 1000 euro per maand van de RC. Lap de oude wel een beetje op, schakel de loonwerker wat vaker in en kijk volgend jaar wel weer of er misschien een goede gebruikte vanaf kan.

@robbies Een nieuwe trekker is gewoon duur.

@pieta Die van van ittersum is hier ook geoffreerd. Van de Brutoprijs kun je hier 2 ha land kopen

@robbies En van de nettoprijs nog niet één?

@pieta meer dan 1

@robbies hier heb je moeite om daarvoor 1 ha te kopen

@robbies denk het niet. Tussen bruto en netto is een fors verschil hoor.

@robbies andersom ook natuurlijk, voor 2 ha koop je een nieuwe trekker

@van Ittersum lezen!!!!!!!!! trekker verkopen,geld op de bank. en andere trekker leasen. wat zou jij doen als je geen cent meer kreeg van de bank

@de jonge ik lees wel maar je staat je eigen kapitaal weg te geven om ca 60% van de dagwaarde voor terug te krijgen en dan wel leasen. Deel dat leasebedrag eens door de opbrengstprijs. Daar kun je zelfs bij de wehkamp nog geld voor lenen. Echt het slaat helemaal nergens op.

@van Ittersum niet zo ongelovig, nu wordt het verhaal door meerderen bevestigd, neem nou een keer wat aan

@weurding Misschien moet je het een RMO-chauffeur aan van Ittersum laten vertellen. Die gelooft hij wel

@robbies ruiende melk ophaler?

@robbies het RMO bedrijf, v.d Heide. Praat daar maar mee.;-)

@weurding tis heel simpel. Als hij zijn trekker gaat verkopen maar wel in staat is om een leasebedrag/maand af te tikken kan hij beter zijn trekker houden en de crediteuren per maand af te lossen met het bedrag wat hij anders in de lease kwijt was. Je maakt me niet wijs dat hij wel in staat is om de lease op te hoesten en genoeg geld heeft met een ca. 60% van de waarde van die trekker om die crediteuren af te lossen. Tis zo krom en kapitaalvernietiging dat ok daarom niet geloof. Mede ook omdat hij nu zijn liquidepostitie juist minder maakt terwijl dat juist zijn probleem is.

Mocht het wel waar zijn heeft deze persoon met de huidige melkprijs ook een probleem.

Tis niet dat ik het niet aan wil nemen maar....Laat maar ik heb mijn gedachten bij dit soort verhalen

@van Ittersum Dat het niet gebeurd is nogal stellig. Maar nog minder waarschijnlijk is dat je het met een redelijke nieuwe tractor gaat doen. Maar als je nu een tractor hebt met een dagwaarde van een 20.000 euro en je kunt die cashen en least een nieuwe en lost met de 20.000 je directe cashflow probleempje op zou kunnen. Maar ik zou andere oplossingen zoeken.

@pieta wat kost een nieuwe in de lease? Deel dat eens door de dagwaarde of nog beter na het aflossen van je crediteuren ..Maar als je de lease op kunt brengen kun je de crediteuren ook in termijnen aflossen en je trekker behouden. Hier heb je echt geen hogere wiskunde voor nodig.

@van Ittersum Zeg ik toch ook niet. Ik zou het zelf niet doen in ieder geval.

@van Ittersum das ook mij gedachte. Want je moet al gauw 1000 per maand betalen en dan heb je binnen 2 jaar een nieuw probleem.

gebruikt kun je ook leasen hè

@van Ittersum kijk, het is natuurlijk niet best dat het gebeurt, je mag je eigen gedachten hebben ik ga er verder niet op in, maar durf er op te wedden dat het voorkomt, ga geen namen noemen

@van Ittersum ik ken iemand die een nieuwe machine gekocht heeft om de rekeningen te betalen. Simpelweg de machine zo duur gemaakt tot alle rekeningen weg waren. Niets ingeruild.

@Erik 1979
Machine van 20 k en facturen 20 k dus 40 k in lease? 20 k op de rekening en voor 40 k lease betalen? Zoiets?

@Erik 1979 ben bang dat de rente op het lease bedrag dan wel fors omhoog gaat.
Om risico's af te dekken.

@de jonge heb het hier niet gehoord

@van Ittersum nee. Geen kroegpraat. Gebeurde echt. Misschien niet op grote schaal maar er zijn inderdaad voorbeelden

@weurding dank u. degenen die het inderdaad zo gedaan hebben zullen dat hier echt niet neerzetten hoor. hetzelfde als met land,groot praat zoveel ha erbij gekoxht maar vergeten te vertellen dat ze direct door hebben verkocht aan maatschappij

@de jonge klopt hoor jou verhaal ,heb het ook zien gebeuren , maar gaan het niet redden
een kat in het nauw maakt rare sprongen

@de hoef onder het mom van: niemand knoopt mij de strop om, dat doe ik zelf wel?

@van Ittersum ik ga daar geen uitspraak over doen ,maar mijn keuze is het niet

je wilt toch niet vertellen dat het een leasbak is.

bij ons zitten er in de lease ja ,maar niet meer dan dat er elke dag geld opbrengen
en daar schaam ik me ook niet voor daarom prik ik onder eigen naam

@de jonge dat land bijkopen dat vertellen ze nog wel dat da erfpachten is maar dat ze dan een paar ha eigen grond ook in erfpacht hebben gedaan dat vertellen ze er niet bij!
Een tractor leasen dat vind ik niet zo gek als je hem tenminste dagelijks gebruikt maar er zijn er die hebben een glimmende geleastenveel te zware tractor 350 dagen in de schuur staan en rijden elke dag met een oud barrel het voer voor de koeien.

@Flinstone he man je doet de kuilbak niet achter dat nieuwe bling bling ding aan.

@cjw73 vroeger reden we wel eens met onze bling bling richting de MAS en dan in de pauze naar het La Boheme in het centrum. Inmiddels ook historie. Maar ja, elke avond ervoor de trekker stofzuigen en wassen verveelde ook snel, dus toch maar die oude voor de mullos

@van Ittersum kroeg komt mij zeer bekend voor
Alleen wij gingen altijd met de bus he, iets jonger, toen hadden we inmiddels gratis reizen met de ov. 1 keer met de trekker er geweest. Toen was hij 4 jaar oud, nu 30 en staat bijna vast aan de kuilbak.

@van Ittersum Fijn kroegje
Snel in het tussenuur ff heen

@van Ittersum gewoon meerdere inkomsten bronnen wat zuinig aan doen kom je ook een heel end land werk zelf doen heb je dan even voordeel even geen nieuwe machiene en eigen arbijd hoef je niet letelijk te betalen loonwerker wel

@bio boer sws, wat me ook opvalt is dat klagers of diegenen die het op stuit het moeilijk hebben leven (veelal) op één inkomstenbron en waar het vliegwiel gewoon door ramt op meerdere permanente inkomstenbronnen.

Ik ben dan ook wel zo dat ik zeg, die meerdere inkomstenbronnen komen ook niet zomaar aanwaaien, dat vergde meestal ook een studie of externe investeringen

@Flinstone Ik kan me niet vinden in je verhaal. Vorig jaar was gewoon een goed jaar. Was ook nodig trouwens maar als je momenteel nog nog geen buffer hebt kunne opbouwen weet ik t niet.

@ted9 ik wel. ligt er net aan of je behoorlijk gefinancierd bent.
intensief/extensief veel eigen meachanisatie of alles loonwerk etc etc.

@storm volgens mij maakt loonwerk of zelf doen kwa kosten niks uit

@Elvis
Alleen het moment van betalen wel. Factuur moet toch betaald worden in 2 weken, terwijl je een machine aftikt in de goede jaren en je in de mindere jaren toe kunt met diesel en olie.
Ook fiscaal gezien kun je hiermee je inkomen in de goede jaren wat drukken en in de mindere jaren zal deze wat hoger zijn.

@Noorderling Alleen heb je dan het geld van een goed jaar op en iemand met alles in loonwerk niet.

@pieta
En sommigen zijn net weer bij met betalen en gaten dichten. Soms zijn de loonwerkers ook het verlengde van de rekening courant, er zijn wel mensen/bedrijven die op gunstigere tijden aan het werk mogen en minder hoeven te doen voor hun geld.

@Noorderling Dat je met eigen mechanisatie wat kunt spelen met wanneer je iets koopt klopt. Dat je er wat mee verdienen kunt klopt ook. Dat wat je er mee verdient tegen kan vallen klopt ook. Dat dingen onverwacht stuk kunnen gaan klopt ook. Die momenten kies je niet. Maar in loonwerk of eigen mechanisatie hangt vaak samen met bedrijfsspecifieke omstandigheden zoals machineliefhebberij, arbeidsaanbod en verkaveling.

@pieta Er wat mee verdienen kan in veel gevallen alleen wanneer je iemand hebt die je zo gek kunt krijgen om voor niks of heel weing te werken.

@Noorderling je hoeft je hobby niet goed te praten het gaat er om wat minder kost

@Elvis
Maar bij loonwerkkosten heb je geen kleinschaligheids investeringen, mia/vamil etc.
Na een goed jaar gaat er meer geld naar de belastingdienst dan naar de loonwerker...

En of je het zelf doet of de loonwerker maakt qua kosten niet zoveel uit. Laat ca de helft van het landwerk doen. Wat we zelf doen kunnen we goedkoper of even duur met betere kwaliteit van het werk. Wat je doet moet je goed doen, machines moeten passen bij je omvang en goed inzetten, loonwerk kun je ook net zo goedkoop of duur maken als je wilt.

Bij de ene klant rijden ze 10ha per uur weg en de ander 5, scheelt wel 50euro per hectare a 200 euro per hectare per jaar. Zomaar 10.000euro op jaarbasis, als je percelen of kuilopslagen er niet naar zijn en geen capaciteit gehaald kan worden kun je van dat geld gauw zelf wat kopen. Of je investeert in betere verkaveling en voeropslagen, alleen hebben velen dat licht nog niet gezien of zitten zo diep in de negatieve spiraal dat het geld er niet is om daarin te investeren.

@weurding ja die voorraad is bij mij ook groter dan het

@cjw73 kan maar zo een droge zomer worden....

@weurding ben al bezig met voorraad maken voor 2019 want krijg alles wat er nog zit dit jaar niet op ben ik bang.

@cjw73 Hoe komt dit... heb je hele goede grond teveel mais voer je teveel kv of bijproducten of ben je gewoon een goeie boer...haha kun je geen grasbrok verkopen of is daar geen vraag naar..

@ted9 geen idee. Ben redelijk intensief met 20000 kilo per hectare. Koop geen bijproducten en verbouw de mais zelf. Maar de voorraad wordt steeds groter en je kan het hier nergens kwijt, totaal geen vraag. Doezelf altijd aan summerfeeding en ruil land uit met akkerbouwers.

@cjw73 leuk toch he grondgebonden, heel melkweb staat al vol met 1e snede gras dat aangeboden wordt

@KOC1981 yep. De enige die er wel bij varen zijn de betonboeren.

@weurding we hebben 3/4 goede grasjaren achter de rug maar 2013 was bij velen het erf toch behoorlijk leeg in mei!!
Vorig jaar mei was het na de eerste snede ook droog en de eerste vergelijkingen met de zomer van 1976 werden al gemaakt!
Voor intensieve boeren zoals wij is een beetje voerbuffer nooit verkeerd!
Extensieve boeren mogen toch hetzelfde aantal koeien houden als voorgaande jaren dus ik snap het probleem niet!

Ondanks hoge melkproductie en grond uitmergelende bemestingsnormen houdt men kuilvoer over. Dan klopt er toch iets niet helemaal.

@Weidezicht wat bedoeld u over die melkaanvoer? Dat deze hoger ligt dan vorig jaar? Wat zegt de volgende grafiek dan. Het ligt niet aan de huidige melkaanvoer maar aan de vermarkting. Laat u toch niets wijsmaken

Ik mis in de huidige voorstellen een concrete toekomstplan/reorganisatieplan en/of een onderbouwing of deze voorstel het enige zal zijn die wat van ons leden verlangt wordt. Of komt er nog een vervolg bij verschillende scenario's? Overtuig me zou ik zeggen. De eerste stap van meer waarde uit melk is een goede gedachte nu nog de onderbouwing

@van Ittersum bedoelde het puur sarcastisch. Campina verzint van alles om minder melk te ontvangen. Maar volgens de geleerden kunnen de boeren het de komende maanden wel doen voor 25 cent. Dus sarcastisch gezien vanuit campina zullen zij denken stoppen die boeren nu nog niet met leveren. Als de prijs een tijdje 35 cent roepen de boeren al dat ze een goede melkprijs hebben. Zo ontstaat er ook weinig noodzaak/motivatie voor een fabriek om te vechten voor centje meer. Maar met die 35 cent is het allemaal gewoon schraal. Boer werkt 60 uur? Vrouw doet er nog eens 20 uur insteken en de 2 kinderen doen ook nog uurtje of 10 mee. Wordt al deze arbeid netjes betaald voor zeg maar eens 25 euro? De mestman, de boekhouder, veearts enzovoort rekenen het dubbele en meer en sturen daar gewoon de rekening van. Heb er zelf niet zo de oplossing voor maar in diverse topics lees ik vaak we hebben goede melkprijs. Waarom? Omdat er eindelijk weer een nieuwe tractor geleverd kan worden?

@Weidezicht 2017 was best een redelijk jaar, zulke jaren horen standaard te zijn. En ja dan komt er wel een blauwe envelop langs maar zo erg is dat niet. Betaal liever wat belasting dan dat je voor jan doedel zit te werken...

@JappieJo inderdaad.

@Komelker juist ja. Dat bedoel ik.