Door Jack Rijlaarsdam,
Het is duidelijk dat we als leden van FrieslandCampina voor een voldongen feit staan. Er komt al meer melk dan FrieslandCampina kan verwerken en verwaarden. Een eventuele toename van de melkaanvoer vergroot deze zorgen.
Investeren in verwerking en verwaarding kost tijd en geld, beide zijn er eigenlijk niet. Regulering van de aanvoer is dan de enige overblijvende mogelijkheid.
Niets doen is geen optie volgens het bestuur. Laat dat nu net hetgeen zijn wat de afgelopen paar jaar is gebeurd. De melk klotst al enige tijd tegen de plinten en het bestuur heeft daadwerkelijk ingrijpen vermeden door bonus- en standstillmaatregelen in te voeren.
In 2015 werd al snel duidelijk dat de groei van de melkaanvoer sneller ging dan verwacht. Dat was het moment waarop de leden de keuze voorgelegd had moeten worden: investeren in verwerking en afzet of reguleren. Die keuze er nu niet meer.
Het oplossen van deze crisis begint met het nemen van verantwoording. Door het steeds vooruitschuiven van strategische beslissingen is het bestuur in feite onderdeel van het probleem. Om als bestuur toch geloofwaardig aan een oplossing te kunnen werken, rest er voor oudgedienden als Frans Keurentjes, Erwin Wunnekink, Angelique Huijben en Hans Stöcker niets anders dan de eer aan zichzelf te houden en hun positie ter beschikking te stellen.
Vervolgens zal er alles aan gedaan moeten worden om het grootste pijnpunt uit het voorstel op te lossen. Melkveebedrijven zijn niet alleen ondernemingen, maar vooral gezinsbedrijven.
De afgelopen periode was er veel onzekerheid, maar met de komst van de fosfaatrechten werden de kaders duidelijk. FrieslandCampina geeft aan groei van individuele bedrijven niet te begrenzen, maar legt wel een latente claim van 10 cent per extra kilo melk op.
Nu hangt er dus weer voor jaren onzekerheid boven de keukentafel. Dit is onacceptabel. Laat de leden dan maar geld inleggen voor alle extra melk of maak de referentie verhandelbaar. Op deze manier is het resultaat van groei in melk te begroten en kan ieder een onderbouwde keuze maken.
Bron: nieuweoogst.nu/nieuws/2018/…
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
En ook een behoorlijk aantal ledenraadsleden van campina en rf. Het bleek ook normaal dat er
bij de vergaderingen een voorzitter van een van de beide partijen aanwezig was (als adviseur)
Daar de link LTO ,(nu RFC) Wantenaar was ook voorstander van meer melk. Dus dat alleen Cees Romijn en Piet de Boer de volle laag krijgen is niet geheel terecht er is daar voor ook al wat gebeurd.
Is onzekerheid ook niet een groot deel emotie?
" X preekt natuurlijk voornamelijk voor zijn eigen belang, en als je zoals hij hele grote stappen wilt zetten en vervolgens laat optekenen dat onzekerheid onacceptabel is, tja ... welkom in de echte wereld. " is een algemeen voorbeeld die niet beter verwoord kan worden.
Het bestuur heeft een ceremoniële fuctie als ze nodig zijn voor de bühne, trekken ze een pak aan en komen opdraven maar eigen inbreng wordt niet gewaardeerd.
Was net nog op TV, het programma monitor npo 2 ging over ammoniak uit de veehouderij.
Milieu freaks willen allemaal minder vee, anders gaat de biodiversiteit eraan zeggen ze.
We hebben het toen ook over de quotering van RFC.We moesten ons niet bezorgd maken over de toekomst was zijn boodschap. Maar we zouden nog vaak aan hem denken als ze met het hervormen van de melkprijsvoorstellen kwamen . Dus de laatste tijd veel aan hem gedacht!
Hij had het toen al over verschillende melkstromen met bijhorende melkprijs .