FrieslandCampina beslist dit jaar over volumesturing

@dwers per ketting, maar hoeven jullie je energienota nog niet op te sturen naar melkfabriek ?

@mlkvhoudr Betalen ze die dan voor je, Als dat van BEL moet zal wel weer wat nederlands zijn zeker.

@stefan56breizh in theorie is het vrijwillig maar je krijgt er punten voor in leerdammer duurzaam. En voor die punten krijg je een vergoedinkje. Van in totaal 0.6 cent per kg melk. Maar aangezien bel leerdammer nog steeds weigert om weer met referentiebedrijven te gaan werken zeggen al die toeslagen me niks. Vroeger heette t gewoon melkgeld.

@stefan56breizh lever jij aan bel frankrijk en doe je dan ook mee met de apbo afspraken?

@mlkvhoudr Nee daar leveren wij niet aan, Lactalis leveren wij aan. Ik denk wel dat BEL wat losgemaakt heeft hier met die minimale 35cent. Maar er zal wel wat meer druk moeten komen van de productorganisaties hier om bij lactalis dat los te krijgen. en wat bel nu doet met die toeslagen zal voor ons bedrijf wel aantrekkelijk zijn denk ik.

@stefan56breizh zijn de afspraken ook geen gevolg van beleid van macron? De producenten zouden toch meer marktmacht krijgen in frankrijk? Ik weet wel dat de apbo zelf naar de directie van bel is gestapt om te gaan onderhandelen. Dus pro actief. Of het wijsheid is om prijs vast te zetten weet je natuurlijk ook pas achteraf. Voor als nog kan het bij bel nl in ieder geval nog niet

@mlkvhoudr wat heeft RFC met mijn energie rekening te maken , ik vraag de directie toch ook niet naar hun energie verbruik + benzine/diesel verbruik

@dwers ik heb geen idee maar ben dat stadium van ergeren aan die onzin helemaal voorbij. Kost me veel te veel energie. Bij binnenkomst jaarnota energieleverancier maak ik foto mail die naar de computer en upload hem. En dan denk ik er verder niet meer aan

@mlkvhoudr op zich zou het wel kunnen om de energie verbruik opsturen, maar ik vind dat je dan ook gas en diesel verbruik ( ook loonwerk) om een eerlijk beeld te krijgen.
Ik heb voor mijn warm water elektra boilers
Zou ik die op gas hebben dan zou ik dus beter uitkomen in de co2 uitstoot

@dwers of je dak vol zonnepanelen verbruik je niks meer hier toch flinke besparing factuur van 130.000 kwh minder

@bio boer
Wat voor bedrijf heb je met zo'n hoog verbruik.
Ik zat op 40.000 kwh.

@m uut m 16000

@Frans1
Wij zitten al hoog dat weet ik maar heb jij ook eigen bronwater of van het waterbedrijf.

@m uut m Leidingwater

@m uut m 24.000 leg kippen en 170 koeien op 2 locatie's waar van 1 robot bedrijf daar is die 130.000 kWh van

@bio boer
Blijft verschrikkelijk hoog.
Ik neem aan dat de kippen ook biologisch worden gehouden.

@m uut m ja kippen ook bio nog niet zo lang om aan de emissie eisen te halen hebben wij mest droging dat vreet ook stroom

@m uut m maar verbruiken maar 100 liter diesel de ha dat schijnt heel laag te zijn doen alles zelf op het harken na en sloten hekelen heb wat op internet zitte kijken schijnen er boeren te zijn die 250 liter verstoken

@bio boer ik zat afgelopen jaar op 45 liter diesel verbruik per HA , loonwerker doet mest uitrijden, balen persen , en hekelen overige doe ik zelf.

@dwers heb je de diesel van de loonwerker ook mee genomen dat zit er bij mij wel bij in denk dat de grootgebruikers de boeren zijn met tmr het jaar rond en alles laten hakselen

@bio boer ik weet niet wat een trekker loonwerker per uur verbruikt 20 L ?
per jaar loonwerker 70 uur × 20 L =1400 L + 1400 L ( eigen ) totaal 2800 L diesel verbruik op 32 HA , zit ik op 90 L diesel verbruik per HA.

@dwers dat zal ruw weg wel klopen

@bio boer TMR voerders verbruiken mss wel wat meer diesel maar die voeren veel bijproducten en losse grondstoffen i.p.v. een in de fabriek gemalen, gemengd, verhit, geperst brokje waar een halve elektriciteitscentrale voor nodig is

@bio boer
Hoeveel ha beheersland?

@m uut m 25 ha

@dwers vragen ze ook, in de module klimaat van de door jullie allen geliefde kringloopwijzer. kijk ze zijn nog zo dom niet daar. :

@KOC1981 zal wel weer, heeft niet mijn meeste interesse.

@mlkvhoudr hier kan je m gewoon invullen ze hebben geen bewijs nodig dus ik verzin elk jaar maar wat

ach, ben je er zo 1 ?

@weurding Als erco aan rfc levert l*lt hij uit zijn nek of loopt tegen de lamp. Qlip vraagt bij controle om de energie nota.

@pietjepuk erco levert aan cono , dan moeten we elke week horen dat erco zo'n beste melkprijs beurt.

@pietjepuk ik heb het een pAar jaar geleden opgezocht en dat ga ik niet elk jaar doen bedoel ik. Er zal per jaar geen schokkende veranderingen zijn lijkt me. En nee geen rfc, die betaald tekort

Wisten we toch al.

hier ook gelukkig niet, alleen als je zelf stroom terug levert dan moet je dit met nota aantonen.

Hoezo gelukkig niet? Een kopietje van de energiejaarafrekening overleggen is toch redelijk te overzien?

@Jack Rijlaarsdam zo simpel is t niet jack. Hier wel maar heb jij een andere tak erbij moet je er bijvoorbeeld weer tussenmeters tussen gaan hangen om te bewijzen dat stroomverbruik daar naar toe gaat. Hier is t gelukkig wel zo gepiept

Lijkt me wel vrij simpel. Moet je verplicht opgeven, dan kan dat eenvoudig met jaarnota. Aan de verplichting voldaan. Kun je een bonus scoren met aangetoond laag verbruik, dan is een tussenmeter van een paar tientjes ook weer snel terug verdiend. Is die meter niet rendabel, dan stelt de bonus ook weinig voor.

Voor een KLW-adept als @brabo vind ik zijn opstelling vrij defensief: als het hem niet past, is hij blij dat hij gegevens niet onafhankelijk hoeft te borgen. Voor ondernemers die het gebruik van de KLW zo benaderen is geen begrip. Kortom, het is altijd hetzelfde: er is geen groter belang dan eigenbelang. Voor jou geldt natuurlijk hetzelfde: aan de keukentafel hebben jullie besloten de bedrijfsvoering te consolideren zonder groeiambitie en opeens begin je als een SP-er te blaten dat minder vee in NL geen verkeerd idee is.

@Jack Rijlaarsdam ha ha nee zo steek ik niet in elkaar jack. Kan me wel goed voorstellen dat je het zo leest. Ik groei al jaren alleen zelf en niet meer met ons bedrijf. Ik gun echter iedereen een groot bedrijf en groeimogelijkheden. Die komt er ook zat met de enorme vergrijzing in de sector. En ja dan denk ik geef jouw melkfabriek de ruimte om een goede melkprijs te realiseren en gooi ze niet dood met melk. Of we in de toekomst zelf nog gaan groeien is ook nog een open eind hier trouwens. Ik heb nog ruimte op mijn nb vergunning. En overweeg op termijn wel degelijk weer groei. Maar nu de eerste jaren wil ik het vooral beter gaan doen. Want daar zit nog heel wat verbeterruimte

@mlkvhoudr nog even ter aanvulling jack helft melkveehouders is boven de 55 jaar groot gedeelte heeft geen opvolger. Dat is de reden waarom ik geen enkel probleem zie in minder vee in nederland. Er komt ruimte zat voor de genen die door willen.

volkskrant.nl/economie/…

@Jack Rijlaarsdam
Minder vee in nederland is ook geen slecht idee.

Minder vee kan een middel zijn om bepaalde duurzaamheidsdoelen te realiseren. Zoals je het nu brengt is het een doel en dat is absoluut onzinnig.

@Jack Rijlaarsdam
Geen doel wel een oplossing.

@m uut m Lukt vanzelf met 10% afroming, die gaat echt nooit opnieuw uitgegeven worden!

@slagroomvla precies zo bereiken we op een geleidelijke manier de milieudoelstellingen en daarnaast geeft het de melkfabrieken de gelegenheid beter uit te betalen

@slagroomvla
Worden de rechten prijzig van.

Heb je morgen rond de middag een koppie voor me, ben in de buurt, dan hebben we het er nog eens over. Kan ik gelijk je hertenkamp bekijken.

@Jack Rijlaarsdam
Altijd

@Jack Rijlaarsdam zo reageert iedereen die een grote stal heeft neergezet. Niet omdat het zo is, maar omdat er geen weg terug meer is. En er zal niet meteen iemand zijn die zal zeggen dat zijn gekozen weg heilloos is. En als er dan minder vee zou moeten komen dan maar bij een ander.

Herverkaveling van melkquotum was een alom geaccepteerd fenomeen, warme sanering. Dit zal met de fosfaatrechten niet anders werken. Dus inderdaad, minder vee bij de één, geeft ontwikkelruimte bij een ander. Behoorlijke open deur.

Het is jammer dat je nu op de man probeert te spelen. De discussie zou moeten zijn of we als sector allerlei technologische fratsen uit willen voeren met voeding, mest, grond en vee en dit borgen met ondoorzichtige rekensystemen of dat het makkelijker en vooral beter uit te leggen is de veestapel wat in te krimpen om aan duurzaamheidsdoelen te voldoen.

@Jack Rijlaarsdam dat laatste en dan via de geleidelijke weg door afroming bij verkoop of afroming zoals het bij begin quota ging met kleine stappen zodat je op peil kan blijven of groeien als je door wil. Maar ook bij de bijeenkomst met de minister werd er ook wel door collegas gepleit voor herinvoering pilot klw. Dus we zullen het wel merken welke kant t op gaat

@Jack Rijlaarsdam hmm, ik speel niet op de man, ik bedoelde dat in zijn algemeenheid zo wordt gereageerd. Dat jij je meteen aangevallen voelt kan ik niet helpen. Voorts ben ik het eens met je laatste alinea.

@Jack Rijlaarsdam
beetje vreemd om er weer de KLW bij te halen als we het over aanleveren van energie nota's hebben bij je melkafnemer.
Vertel jij dan eens even hoe dat we hier alles met stroommeters zouden moeten oplossen.
Moet ik elke keer als ik in de werkplaats aan het klussen ben voor de ene toko een ander stopcontact gaan gebruiken dan voor de andere toko ?
En achter welke meter moet ik bijvoorbeeld mijn diepvries steken waarin produkten liggen van beide toko's ?

@brabo Je hebt zelf gekozen voor twee bedrijven op één erf en nu moet ik jouw electriciteitsadministratie op poten gaan zetten? Je bent zelf mans genoeg.

@Jack Rijlaarsdam
en dat had ik dus al gedaan in de regeling met mijn melkafnemer

@Jack Rijlaarsdam
Hier met 2 bedrijven achter de zelfde stroommeter dus dat is lastig.
En omdat alle activiteiten kris kras door elkaar op het erf / gebouwen lopen is het niet mogelijk om dit met extra meters op te lossen.
Ik heb met melkafnemer afgesproken dat ik dezelfde verdeelsleutel mag gebruiken als in de boekhouding.

@brabo wat een gedonder allemaal drukte op niets af , word de melk er anders van.

@dwers
helemaal mee eens, het gaat nergens over.
zolang ze alleen maar de electra nota willen weten en niet de andere energiebronnen, blijft het een gedrogt.
Bijvoorbeeld, ik voer electrisch dus dat zou een stuk duurzamer moeten zijn, maar dit komt natuurlijk er nooit uit als je alleen electra vergelijkt.

@brabo
Hoe komt het voer dan in de voerkeuken?

dat gaat (op de kruiwagen na) met het minst diezel verbruikende systeem dat er is.

Net zoals de eenzijdige benadering van de KLW dus, zoals Jack zegt.

@robbies ho ho, KLW-aanhangers mogen alles afschieten, maar kom niet aan de KLW want die is natuurlijk waarheidsgetrouw en waterdicht.......

jij schreef wel eens dat je melkvee je neventak is. Kan me niet voorstellen dat al de rode gadgets minder stroom verbruiken dan je hoofdtak. Heb je goed voor elkaar gekregen

ik wel

@dwers De directie heeft een benzine/dieselverbruik van 0 want ze hebben duurzaamheid toch heel hoog in het vaandel staan dus rijden ze elektrisch (Tesla)

Audi levert het wagenpark van de directie van RFC.

@Jack Rijlaarsdam nu de boeren nog van RFC

sjoemelen net zo hard?

Ook allemaal eenheidsworst.