Opinie: veestapel fors omlaag door mogelijk grondstoffenakkoord

@pietjepuk Dat gebeurd ook volgens de kamerbrief van Minster Schouten: ''Eiwitplan van de EU
Informatie van de Europese Commissie
De Europese Commissie heeft de Raad geïnformeerd over de redenen voor, en het
proces omtrent, het aankomende EU-eiwitplan (doc. 5841/18). Commissaris
Hogan gaf daarbij aan dat de zelfvoorzieningsgraad van Europa voor
eiwitgewassen laag is en verbeterd dient te worden. Het plan wordt voorzien eind
2018 en zal zich richten op onderzoek en innovatie, agronomische uitdagingen, de
milieuvoordelen van eiwitgewassen, het ontwikkelen van waardeketens en
marktpotentieel voor in de EU geproduceerde eiwitgewassen.
Lidstaten gaven aan de ontwikkeling van een dergelijk plan te steunen, omdat het
belangrijk is de voorzieningsgraad in de EU te verhogen. Daarbij vroegen enkele
lidstaten ook aandacht voor de impact die de Europese behoefte aan
eiwitgewassen elders in de wereld heeft en verwelkomden een aanstaand
actieplan tegen ontbossing van de Europese Commissie.
Ik heb hierbij aangegeven de ontwikkeling van het eiwitplan te steunen, waarbij
breder gekeken moet worden dan alleen de traditionele eiwitgewassen. Verder
heb ik de oproep gedaan voor gezamenlijke Europese onderzoeksprogramma’s
rond veredeling, zodat rassen eiwitgewassen worden ontwikkeld die kunnen
groeien onder Europese omstandigheden. Ook heb ik de oproep om een ECactieplan
tegen ontbossing gesteund'' Bron: rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/…

Als enkele boeren dat doen, heeft het geen of nauwelijks invloed op de markt. Als iedereen moet word het een totaal ander verhaal.

@Weidezicht mini en bmw X1...

@weurding Vergeet Gazelle niet, qua kleding wordt het wel nijpend denk ik.

@j h pOostvaarderplassen dierenvel?

Stella want daar werkt onze zoon.

@George
iets met fietsenzaak en pandjes

Geen straf! Ik ben voor.

@George Een mini???????

@j h p
Die Mini lopen verrekte goed. Erg fijne wagens echt waar. Puur rijplezier.

@Weidezicht ff vergeten dat we dan 3/4e van de koeien niet meer nodig hebben als we alleen voor NL produceren?

@KOC1981 denk dat je daar nog van schrikt hoeveel we nodig hebben. Meeste gezelschapsdieren eten ook vlees. Huiden nodig voor kleding. Niet genoeg groenten en dergelijke. Dan is een wat stukje groter vlees wel makkelijk.

@KOC1981 geen kv meer voeren is dat probleem ook opgelost

@ted9 niks mis met krachtvoer wat een bijproduct is van humane voeding en waar mensen weinig mee kunnen. Prima koeienvoer.
Probleem is grootschalig gesleep met voer uit andere werelddelen. De soja gaat eruit, vroeg of laat...

@Wilbert Soja hier heen en de zuivel weer terug ik zie t probleem niet.

@ted9 , en de mest (met de daaraan gekoppelde verborgen kosten) blijft hier ook, daar wil de politiek dus een stokje voor steken.

Ga eens naar de supermarkt en pak eens een scala aan producten,je zult verstelt staan waar allemaal soya in zit verwerkt,van slaolie tot kroepoek en weet ik het al niet.

Daar zal dan ook een vervanger voor moeten zijn

MISSCHIEN IS HET WEL BETER ,ze kopen ons herfstgras op mengen ze op met inlandse soja,en wij nemen het als krachtvoer terug

@m uut m Ja, leuk voor de kleine groep grootgrondbezitters onder ons.

@Braboboer
Het kan niet altijd ten gunste van de intensieve veehouderij zijn

@m uut m Sterker nog, het is een reactie op.

@m uut m Ik denk dat het voor de werkgelegenheid en de Nederlandse Economie belangrijk is dat de intensieve veehouderij blijft bestaan in Nederland, en als er een Nederlandse wetgeving komt die regionale grondstoffen verplicht terwijl onze oost- en zuiderburen dat niet hoeven een massa-immigratie en massa-sanering ontstaat van varkens- en pluimveehouders.

@Braboboer
De hele veehouderij in Nederland is uit balans.
Het beste zou zijn dat je niet mag produceren als je de mestplaatsing niet aan kunt tonen.
Waarbij mestverwerking en export niet meer tot de mogelijkheden horen.

@m uut m Zeg nou gewoon dat dat jou het beste uitkomt.

@pieta
Daar hebben we bewust naar toegewerkt.
En geef maar toe dat het de enige echte oplossing is.

@m uut m Het is zeker niet de enige echte oplossing.

@pieta
De rest blijft pappen en nat houden.

@m uut m Daar ben ik het niet mee eens. Wat mij betreft gaat alles onder de dierrechten. Is gewoon ook een prima oplossing.

@pieta
Dat is geen oplossing.
De bedrijven kunnen nog steeds verder intensiveren. Ammoniak is heel gemakkelijk te voorkomen door weidegang.
Pluimvee moet ook veel kleinschaliger en natuurlijker evenals de varkenhouderij.
Dan gaan we vooruit

Dat vind jij niet de oplossing. Ik vind jouw idee van een oplossing niet de oplossing. Wel een oplossing. Dat zijn dierrechten ook.

@m uut m , voordat dit bij een ieder 'boven de ogen en tussen de oren, is beklijft zijn wij vele jaren verder, maar het is wel de enigst juiste outlook voor onze melkveehouderij

Ik weet het niet.
Hier net over de grens is voltallig Nederlands "Big Agri" druk doende om een satelliet-bedrijf van 1500 mk neer te planten op een huiskavel van een paar hectares.
google.nl/search/…

@diezel Volgens mij is het een Belgisch bedrijf wat daar even verderop zit en een nieuw bedrijf wil bouwen een eindje vanaf hun huidige locatie: google.nl/maps/place/…

@hookwood
Ja Belgisch, hemelsbreed 3 km van de grens. Het nieuwe satelliet-bedrijf binnen de kilometer van de thuislocatie.(ook >1000 mk)
DLV-Rabo-etc. noem ik voor het gemak maar even Nederlandse BigAgri.
Als je gezorgd hebt dat je gemeente het predicaat Groenste Gemeente van België heeft, zeggen jaarcijfers vermoedelijk niet zoveel meer. En Belgische jaarcijfers in een bv-netwerk überhaupt al niet.
p.s. Je krijgt hier in het Brabantse grensgebied steeds meer het idee dat je in een reservaat zit met de Nl-Be grens als denkbeeldig hoog hekwerk. Net over de grens lijkt het wel een groot landbouwontwikkelingsgebied te worden De grootschalige nieuwbouwplannen voor melkvee-varkens-pluimvee vliegen je om de oren.

@diezel ja dat is idd een gegeven. Feit is wel dat in België het aantal koeien al jaren beperkt is door hun rechtensystematiek. Grote melkveebedrijven is in België minder een issue dan in Nederland is mijn indruk.

@diezel
een van die Q mannetjes is toch zelf een schepen (wethouder), dus zo moeilijk zal die vergunning toch niet worden.

@brabo
Ik weet niet of het familie is en/of een Schepen van Kinderopvang en Ontwikkelingssamenwerking daar in Belgenland over gaat.

@diezel Knappe plannen voor een bedrijf met een negatief eigen vermogen van een dik miljoen. staatsbladmonitor.be/jaarrekeninganalyse.html/…

@hookwood
Een luchtkasteel van de initiatiefnemers?

Dat was hier in NL toch ook van 60 naar 480 koeien. Hoor je niks meer over.

@hookwood daar staat het zwart geld niet op. Ik vermoed dat hun vleeskalvertak en hun mestverwerker waar clandestiene Nederlandse mest op papier in verdwijnt niet in deze cijfers zijn meegenomen

@hookwood hoef je niet bang voor te zijn. Verleden jaar geinvesteerd in overname van een zuivelfabriek met bijbehorende klandizie en boerderij, mestvergister die goud opbrengt en vleeskalveren doen het ook niet slecht. Daarbij gewoon goed management bij de melkveetak, gaat wel goedkomen daar.

@Coen
Niet alleen de melkveehouderij, de hele veehouderij.

Die grammafoonplaat is aardig grijs gedraaid onderhand,ik zie juist het tegenovergestelde gebeuren,alles wordt grootschalig,met minimaal 200/400 mk per bedrijf,met zo weinig mogelijk grond.
De oorzaak hiervan is het eeuwige gedram van ngo,s maatschappelijke organisaties tegen de veehouderij,de gewone boer zal daardoor versnelt de hele boel aan de kant zetten.

@jan.1
Zeer waarschijnlijk gaat het precies de andere kant over.
*verplichte weidegang maar dan ook minimaal 180 dagen.
* kunstmest wordt verboden.
*geen derogatie

@jan.1
Het komt hier op neer dat voor 2050 heel Nederland een biologische bedrijfsvoering heeft.

@m uut m Ben je nu je zelf aan het overtuigen?

@pieta
Nee niet nodig

@pieta straks net als de noorse boeren. Niet te groot. En eten niet te betalen. Wat zullen de burgers klagen.

@jan.1 , niet alles wat gebeurt is of binnenkort nog gaat gebeuren heeft het predikaat robuust en toekomstgericht
de schaalvergroting gaat (versneld) door, die intensiveringsslag is niet robuust en toekomstgerichten die doodlopende weg zul je niet moeten in gaan.

BIG Agri en jouw belangenbehartiger zijn nog steeds voorstander van die grootschaligheid in combinatie met intensievering omdat er dan een hele grote mate van afhankelijkheid wordt gecreeerd

Opschalen stopt niet en wordt vooral door de techniek gestimuleerd en natuurlijk ook door de bank:: Ik kan door opschalen al meer sde binnenhalen als dat ik met melken kan verdienen,degene die niet mee gaat stopt binnen 15 jr.

@jan.1
Ik denk dat er meer stoppers onder de grote groeiers zijn.

De feiten anders..

@jan.1
Zijn we al 15 jaar verder dan?

Dan zou je dus meer moeten gaan melken.

Tja,nog een x verdubbelen:

@jan.1 , juist de de vooruitgang door de techniek en de technologie stopt nooit, dus ook de schaalvergroting gaat (versneld) door.

maar die intensivering is hier eindig, daarop nu al voorsorteren en anders is het straks einde oefening.

Reactie op je laatste alinea...
De feiten zijn anders,boeren verkopen grond om p rechten te kopen.

@jan.1
Hier niet

Heb het niet over jou:

@jan.1
Er wordt in deze buurt geen grond verkocht tbv fosfaatrechten.
Dat zou misschien door een paar boeren extensieve gedaan kunnen worden de rest loopt vast op de grondgebondenheid.
Complete onzin wat je hier schrijft Jan oftewel een broodje aap.

Tijd zal het leren,er is grond zat,maar tekort aan geld en p rechten...

@jan.1
Zodra jij grond verkoopt moet je terug in koeien.
Grond ligt er met 10 jaar nog fosfaatrechten is tijdelijk.
Voor de toekomst ben je het beste af als je bedrijf in balans is.
Dat wil zeggen koeien, stal, grond en arbeid.

Die rechten raken we nooit meer kwijt.

Daar ben ik ook bang voor . Lto heeft de overheid een fantastisch instrument in handen gegeven, waar men mooi de melkveehouders mee kan sturen inclusief zelfs een fosfaatbank.

@cornelissen De intensieve veehouderij hebben ze ook voorgehouden dat de rechten er per 1-1-2018 af zouden gaan. Ze kregen zelfs vrije productieruimte als ze maar investeerden in mestverwerking. Nu is het maart 2018 en zie waar ze staan: nog steeds varkensrechten en geen POR meer. Dan weet ik wel welke kant het met fosfaatrechten opgaat

@robbies Vrijheid kan in NL niet in deze. En grondgebondenheid als alternatief zien is ook wat naïef. Ten eerste gaat het net zoveel kosten als iets met rechten. Ten tweede is het voor de overige sectoren totaal niet realistisch om te verwachten en als het alleen voor de melkveehouderij zou gelden niet beperkend genoeg voor de sector..

@pieta het is zeldzaam, maar we zijn het (deels) eens.

@robbies Dat meen je toch hopelijk niet hé! Wel een beetje de discussie er in houden graag. Hoezo deels eens???

@pieta de eerste zin onderschrijf ik helemaal. De rest kan ik ook begrip voor opbrengen. Ik weet dat volledige grondgebondenheid geen realistische optie is. Het is alleen onrechtvaardig dat je wel de hectares hebt, maar niet het vee mag houden omdat een ander wel het vee heeft zonder de hectares.

Als die iemand dat vee al jaren had vind ik dat je geen gelijk hebt. Degene die volop ruimte gepakt hebt zonder grond vind ik dat je wel gelijk hebt.

Allemaal waar,maar sommigen hebben geen keus.Dan wordt verkopen en terug huren.

@jan.1 en de volgende stap is het bord in de tuin

@Frans1
Dat kunnen ze dan beter gelijk doen.

Inderdaad dat komt er toch van. Hoewel als ze de grond verkocht hebben valt er daarna zelfs niks meer weg te geven!

Zulk gek gedachtengoed hebben die grote boeren Frans. Ik zeg altijd liever een klein beetje van mezelf dan heel veel van een ander.

@m uut m omdenken?....
Zal allemaal niet zo'n vaart lopen.

Dat is telkens 30% van die 30% . Wordt steeds dunner die spoeling. Maar ik lees al jaren hier dat het normaal is dat er stoppen. Is van alle tijden zeggen ze dan , nooit anders geweest.

@George genieten voor je he zulke uitspraken.

@George

@Erco de waarheid is hard.kijk maar eens om je heen hoeveel bedrijven er gestopt zijn de afgelopen 25 jaar.

@Frans1 hier int dorp zaten er 23 nu nog 2

wie van die twee stopt het eerst.

we doen hem bij een ander dorp is toch al grens geval

@de hoef zijn dat die beruchte vandalen?

@robbies ik weet niet wie jij ammel kent war

@de hoef prikkebord.nl/topic/100710/…

@robbies jij wilde niet bekend worden toch
en jij geloofd toch niet dat ik aan een anonieme prikker iets ga vertellen over mijn buurman

@de hoef zijn niet mijn woorden, maar gelijk heb je

Ik krijg telkens de meest wereldvreemde reacties van die Erco. Zoals ik hier vaak genoeg heb aangegeven vind ik het heel erg jammer dat er zoveel boeren stoppen en of gestopt zijn. Verder gun ik iedereen een super goede is melkprijs en ook dat heb ik vaak genoeg geschreven , wederzijds is dat vaak niet zo want de mais mag bij velen niks kosten. Als ik dan schreef dat spoeling dun wordt en het zorgelijk vind dat er zoveel stopten dan werd me altijd geantwoord dat het van alle tijden was. Daar refereer ik nu aan en dan komt die Noord Hollander weer met een of andere dwaze opmerking.

@dewittemotor Maar dan wel de bank overtuigen om nog meer geld te lenen

@overstekend wild
De soep........

@Woodside Laten we dan ook meteen afspreken dat het voedsel voor de burger alleen in nederland verbouwd mag worden. dus geen import van voedsel.
Gaan we de huiskavel grotendeels voor goed geld verhuren voor moestuintjes voor de burgers die hun eigen groente moeten gaan verbouwen

@DeBoerin Met hun eigen kak om te bemesten.

@christo dat is wel de bedoeling van onze veganvrienden,want dat is het grootste gat in de kringloop.
De boertjes met rioolwater laten akkerbouwen.Nou,dan pas ik voor de eer

@DeBoerin Ik zou de veldkavel doen

@christo Ik denk dat de gemiddelde boer het liefst bij z'n eigen blijft, voldoen aan normale reeele landbouwkundig verantwoorde regelgeving en niet steeds iets van een ander, maakt niet uit wie, door de strot geduwd krijgt.

@tok achterhoek Hoe denkt de jonge veehouder dan?

@Braboboer Dat vraag ik me nu ook af