Beste mensen, voor het weekblad de Groene Amsterdammer wil ik een stuk schrijven over het huidige landbouwmodel. We gaan van affaire naar affaire. Laat dat niet zien dat we ver afstaan van hoe landbouw zou moeten zijn? Wat is er mis?
Ik zou graag eens spreken met iemand die zelf heeft gefraudeerd, en zou willen uitleggen (anoniem natuurlijk) waarom hij of zij dat heeft gedaan. En waarom hij wel of niet knel zit. Ik ga fraude niet goedpraten, maar volgens mij is het te makkelijk om één groep daar de schuld van te geven. Ik zou graag de visie horen van iemand die zelf heeft gefraudeerd.
Bel me op 06-18409284 of mail prikkebord@frankmulder.info.
Op frankmulder.info/ meer info over mij.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
groene.nl/artikel/…
Een stuk geschreven door Roos van der Lint.
groene.nl/artikel/de-kip-houdt-van-chillen/
groene.nl/artikel/onzichtbare-voedselreuzen/
Trouwens, als een boer het lef heeft om uit te leggen waarom hij in de fout is gegaan, dan heb ik daar veel respect voor! Daar ga ik eerlijk over schrijven. Ik denk dat dat een analyse ook veel eerlijker maakt. Dit is hard nodig voor een lezerspubliek dat weinig verstand heeft van boeren.
Wij moeten als nederlandse landbouwers voldoen aan een standaard waar voor de burger niet bereid is om te betalen. Volgens mij moet je daar wat over schrijven.
Als boeren op geld beluste fraudeurs warwn warwn ze al lang geen boer meer
Maar er heeft zich nog niemand gemeld helaas. Ik ben benieuwd: heeft die frustratie inderdaad met de fraude te maken? Ik ken ook mensen die hun belasting niet eerlijk betalen en dat komt niet door frustratie maar gewoon doordat het niet heel slecht voelt om te jokken tegen een anoniem formulier.
Dus een ervaringsdeskundige mag me nog steeds bellen of mailen, zou ik graag mee willen praten.
Er is echt wel fraude geweest, maar op zeer beperkte schaal, dus de werkelijkheid hierin is totaal niet interresant voor jou lezers. Waarom schrijf je in plaats daarvan niet over de echte schandalen?
Neem bijvoorbeeld de waterschap medewerker.
Hij bracht op zijn eigen site gegevens naar buiten over bestrijdingsmiddelen in oppervlakte water. Waaruit blijkt dat het waterschap niet de europeesche regels hanteerd. Door er eigen regels op na te houden worden veel hogere concentraties vermeld dan er in werkelijkheid in zitten.
Riooloverstorten die vele malen meer uitstoten dan aangegeven, maar wat men stil probeert te houden.
Zo maar een paar voorbeelden van deze week. Zo zijn er nog tientallen voorbeelden meer natuurlijk!
Er zijn veel organisaties die geheel of gedeeltelijk financieel afhankelijk zijn van de inkomsten die voortkomen uit hun leugens en verdraaiingen van de werkelijkheid. Journalisten kun je hier ook regelmatig onder scharen. Evenals de nvwa, die al een half jaar wist van de fipronil. Maar heeft gewacht tot het groter werd. En het toen als een heel groot schandaal heeft gebracht.
Dit heeft ze 20 a 25 miljoen extra jaarlijks budget opgeleverd.
Ik verwacht dat ze dit trucje met de tweelingfraude proberen te herhalen.
Als je dan toch over tweelingfraude gaat schrijven en de werkelijkheid wilt achterhalen, de eigenlijke taak van een journalist. Ga dan is na wanneer precies de eerste bedrijven geblokkeerd zijn waar deze fraude is ontdekt. De nvwa is echt niet ineens eind januari hier op gekomen.
Het is ook nog eens zo dat de fraude dit jaar met andere regelgeving helemaal geen nut heeft en in plaats daarvan tegen je werkt.
Idioot toch dat een instatie misstanden afwacht en stil houd om er zo een zo maximaal mogelijk schandaal van probeert te maken.
Ondanks dat in werkelijkheid er geen echt schandaal was is het toch gelukt het wel zo te brengen door het vertouwen van de minister te misbruiken.
Calon?
Zeker als grondgebonden bedrijf ,waar dus nu je latente ruimte is "geroofd"hoef je je nergens voor te schamen,(anders misschien ook niet), sterker, je voldeed aan de visie van LTO/NZO