De volgende berekening wijst uit dat het hele circus over 0,5% teveel dieren gaat.
8300 bedrijven Normaal 3-5% tweelingen (gem. 4%)
5700 bedrijven Verhoogd 5-10% (gem. 7,5%): afwijking 3,5%
2000 bedrijven Verhoogd > 10% (gem. 12,5%): afwijking 8,5%
*De afwijkingen zijn gedurende het jaar ontstaat, dus reken gemiddeld met 0,5 (een half dier) voor de niet opgegeven gekalfde vaars.
*Het voordeel is 0,47 zijnde het verschil tussen 1 (code 100) en 0,53 (code 102)
* We gaan uit van gemiddeld 100 MK per bedrijf
* voor de 5700 bedrijven: 3,5% * 0,5 (gem. over loopjaar)* 0,47= 0,82 GVE/bedrijf = 4674 GVE eenheden
* voor de 2000 bedrijven: 8,5% * 0,5 (gem. over loopjaar)* 0,47 = 2 GVE/bedrijf = 4000 GVE eenheden
* totaal dus 8674 GVE eenheden
Uitgezet tegen het totaal van 16000 bedrijven met 100 MK gemiddeld gaat
het om 0,5 GVE/bedrijf zijnde een afwijking van 0,5%.
Waar gaat dit over?
Inderdaad, precies, helemaal goed gezegd, mee eens: het gaat helemaal nergens over.
Moet dit alle koppen van de krant halen met suggestie dat grootscheeps gefraudeerd wordt?
Inderdaad, precies, helemaal goed gezegd, mee eens: Nee dit is de linkse club bij RVO/LNV die linkse pers inseint dat ze een stok gevonden hebben om de boeren te slaan nu ze aan de vooravond staan de derogatie binnen te halen.
Willen we het gerommel goedpraten: nee. Willen we het inkaderen en de hyperreactie van het geheel duiden: ja.
Voor de zeer belangstellenden: Heb zelf de cijfers voor ons bedrijf uitgedraaid en kwam over 2017 net onder de 4% tweelingen/meerlingen.
De harde feiten waar de 2-ling affaire over gaat: 0,5%. Waar gaat het over?? Nergens over natuurlijk!
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Maar dit is politiek een zeer gevoelig dossier, dus Carola moet er mee naar buiten treden, anders krijgt ze in de toekomst grote problemen met de kamer.
Verder kan het toch echt niet dat sommige veehouders rommelen met de afstamming van kalveren om een paar koeien te kunnen houden.
Gelukkig loopt koe Hiermien in het grote bos en verplaatst de aandacht daar naar toe.
En doen alsof het nergens over gaat.
Dus 34000 runderen waarmee bewust gefraudeerd is? zitten we al op 1% van alle dieren.
Linksom of rechtsom, je fraudeert gewoon niet met het i en r systeem. Ieder dier is er al een teveel. Foutjes kunnen voorkomen, maar als economisch gewin het hoofdmotief is, ben je in Nederland gewoon keihard de lul. Het gaat over voedsel en dieren. Niet over een tv of auto.
Bagataliseren is zo ontzettend dom.
Dan pas kom je aan 0,5 gve in de berekening van Nederlandse veehouder.
Is ik het fout heb zeg het maar.
Denk is even na voor je de sector zwart maakt!!
Het gaat er om dat een deel van de melkveehouderij de boel besodemieterd en daarmee alle melkveehouders een rotreputatie bezorgen maar erger nog dat het voedselveiligheidsysteem waarvan I&R een belangrijke pijler zeer discutabel is geworden.
Ja het is de bijwerking van een uitermate dom uitgewerkte fosfaatregelgeving die is opgezet door lieden die horende doof en ziende blind wensten te zijn.
Maar de frauderende melkveehouders zijn uitermate onverantwoord bezig en brengen schade toe aan de gehele sector.
Je hebt geen flauw idee hoeveel inspanningen exporteurs en ook weer het ministerie van LNV en al die landbouwraden in alle landen waar we naar toe exporteren , moeten verrichten om grenzen open te houden en vertrouwen in het Nederlandse landbouwproducten te laten houden.
Hoe stom kun je zijn. Heel stom dus als melkveehouder die dit soort praktijken doet. En ook niet bijster slim om het te bagataliseren.
Wel opgemerkt @storm ,maar wat hadden ze moeten doen ?