Fosfaat planning 2018

@dwers Klopte bij jou het aantal fosfaatrechten wel? Bij mij stond er in de RVO brief een hoger aantal (na de korting) dan dat standaard ingevuld stond in crv mineraal.

Bij mij was het van rvo ook hoger dan bij crv (grondgebonden) ik denk dat het ook te maken heeft met de melkproductie (melk voor kalveren wat er nu bij opgeteld is.
en bij crv stond nog 1 pink teveel wat een koe was scheelt ook weer 20 kg, ik heb destijds bezwaar gemaakt maar nu klopt het.

Maar houdt die wel rekening met afkalvingen en afvoer ?

@dwers Doen hier niet aan jongveeopfok, dus hier is het gewoon kilo`s fosfaat delen door verwachte melkproductie = zoveel koeien
Simpel

@pietjepuk
ff?
Zijn nogal wat zaken die invloed hebben, kalveren die pink worden, wanneer pinken kalven, of een koe geinsemineerd is met vleesstier of dat je een vaarskalfje kunt verwachten. Als je in november de schade nog in moet halen mag de trukendoos wel open.

@Noorderling volgens mij maakt het qua kalveren die geboren worden helemaal niks uit,ze tellen allemaal gewoon mee voor het aantal dagen dat ze op het bedrijf zijn.

is dat zo? Stierkalveren tellen niet mee toch? Evenals weikoeien.

@casev zoals ik op de rvo site heb gelezen is het wel zo.

@casev stieren tot 1 jaar tellen mee

Maar je kunt wel aangeven hoeveel kalveren je gemiddeld aanhoud per maand, en in welke maand koeien afvoert.

@dwers wanneer je een koe weg doet?
Moet ik dat ook allemaal aangeven?

Nee er moet niets, ik weet niet of jij CRV fosfaatplanner hebt maar dan kun je invullen in welke maand en hoeveel koeien weg gaan, zo kan de fosfaatplanner uitreken hoe je aan het eind van het jaar uitkomt, het is dus een handvat.

@cjw73
Klopt, maar om in een excel sheet te knutselen wanneer welke koe kalft en hoeveel dierdagen je de gewenste kalveren nog op je bedrijf hebt wordt wel een soort van ingewikkeld.
Je kunt in het programma aangeven hoeveel kalveren je aan wilt houden, met het vee wat je al hebt en de geboorte en inseminatiedata van bekend zijn kun je je veesaldokaart voor komend jaar al aardig plannen.

Vorig jaar met de GVE regeling dacht ik er ook te zijn volgens een excel rekensheet, worden in een paar dagen 10 kalveren een jaar oud en konden er weer 2 koeien weg.

Ik hou hier zelf de veesaldokaarten bij. kan dus precies zien hoeveel dieren ik op het moment heb en wat het gemiddelde tot nu toe is. Dan is de stap naar een excel bestandje makkelijk. maandelijks controleren of de aantallen kloppen en of de verwachte melkproductie klopt. Je bent dan zelf met de materie bezich en weet precies hoe het in elkaar zit. Maar je kunt natuurlijk ook gebruik maken van crv planner waarbij de reken wijze ondoorzichtelijk is. En dan moet je maar het vertrouwen hebben dat alles klopt.

Om weer met een te grote veerstapel 2019 in te vliegen?
Melkprijs is momenteel goed, voerprijzen laag, zou nu toch vooral niet achterover gaan leunen.

@storm een hele avond? Heb me wel geregistreerd maar nog geen bevestiging gekregen.

@cjw73 geregistreerd waarvoor?

@Koeienboer Jannes ben geen rfc boer dus krijg het niet gratis.

@cjw73 op die fiets. succes

@Frans Z. Zal ook wel meer een indicatie zijn van waar je staat.

Jamaar joh, alle zekerheid heb je pas op 31Dec. Enige wat die planner moet doen is rekenen, en enige wat jij moet doen is ding vertellen waarmee hij rekenen moet cq kan. Toch mooi, je kan er ook andere getallen in zetten en kijken hoe je dan uit komt. Geeft in ieder geval een soort leidraad zodat je niet direct al uit de bocht vliegt.

Ik mis eigenlijk alleen de verwachte productie per koe, of de productie tot nu toe, dan weet je een klein beetje of je in een andere klasse dreigt te vallen.

@zwier je kan in crv mineraal bij samenvatting het bedrijfsoverzicht downloaden. Hierin staat de gemiddelde productie over de laatste 12 maanden per koe. Is een goede indicatie.

Klopt maar de produktie per koe wordt volgens mij berekend over de geleverde liters, zou graag hiervan weten wat de productie per koe is, verder vindt ik het vrij goed werken.

@HansBa ja dat kan gewoon in crv manager bij dier details. Daar kun je aangeven melk of vlees.

@cjw73 Ja dat weet ik, maar hoe verwerkt RVO dit in de registratie? Als CRV ze niet meerekent en RVO wel schiet je er niets mee op....

@HansBa
RVO kijkt naar I en R systeem
Hier maken ze geen onderscheid in melkkoeien en afmestkoeien.
Heb ik net gehoord op vergadereing

@Deutzrijder Vergadering zeker om boeren ervan af te houden om koeien om te zetten naar zoogkoeien. Of nog in de war met de GVE regeling uit 2017.
Degene die op 2 juli 2015 zoogkoeien hadden, weten wel hoe het zit

@Wilbert inderdaad die rechten hebben we toen ook niet gekregen

@HansBa Wordt massaal gedaan hier in de omtrek, zal mij benieuwen hoe lang dat goed gaat.
Maar de verwachting is dat 1 jan de tel datum is. Als dat waarheid wordt is hun doel gelukt

@tok achterhoek Hun doel wel de boeren die zich wel aan de regels houden en wel geld uitgeven aan rechten zijn straks ook weer de gebeten hond in de media, eventueel standstill, extra regels of een verscherpte controle.

@ted9 Helemaal mee eens

@tok achterhoek laat Qlip daar op controleren. doen ze teminste wat nuttigs.

@Melkveehouder6 voor fosfaat tellen deze dieren wel degelijk mee

@Jaap40 Fosfaat mestboekhouding wel maar voor de fosfaatrechten dan? (is toch alleen code 100,101 en 102 terwijl deze dieren naar 120 gaan)

@Melkveehouder6 Die jongens van de NVWA komen niet onder het melken maar tijdens kantooruren...

@HansBa
CRV heeft hier een dagelijkse koppeling met robot dus die kunnen precies zien welke koeien er gemolken worden.

@brabo Als robot boer lig je aan de ketting en kan je niets, dat klopt.

Kies je zelf voor, is niet verplicht ofzo hoor...

Ha Ha de robotboer aan de KETTING laat ze dat bij NZO maar niet horen, krijg je een nieuwbouw verbod.

@Melkveehouder6 Volgens mij maakt het weinig uit of je koeien op code 120 zet.
Stel dat je dat met 10 % van je koeien zou doen en je melkt ze toch gewoon door dan gaat de gemiddelde productie van de resterende melkgevende koeien met code 100 ook met 10 % omhoog en val je in een dusdanig hogere excretieklasse dat je juist weer flink terug moet in je aantal dieren.
Ik heb het nog niet uitgerekend, misschien zijn er prikkers die dit al wel doorgerekend hebben ?

@Ricochet Op 100 koeien win je dr in de meest gunstige situatie er hoogstens 1.5 tot krapjes 2 koei mee als je dr 5 op 120 zet. Dat moet je niet willen, rendement op die heisa is veel te laag. En bij een controle hang je. Nou, succes ermee hoor...

@Melkveehouder6 Klets toch niet, dan krijgt iedere melkveehouder , iemand van N VWA in de put om dit te controleren, ik denk dat dit een jaar word van veel aanpassingen !!!

@Detukkeroettwente Ze hoeven niet onder het melken te komen hoor, als ze 3 weken geregistreerd staan als weidekoe moet het uier gewoon opgedroogd zijn anders worden ze gemolken.

@Melkveehouder6 Maar denk je nu echt dat de mensen van de NVWA die hoogst waarschijnlijk nog nooit een koe gemolken hebben kunnen zien of een guste koe met een slap uier nog wel of niet gemolken wordt....

@HansBa Vergis je niet er zijn genoeg boerenjongens die bij de nvwa werken en ook wel koeien hebben gemolken.

@RSIB ja en dat zijn de minste!!
Als boer niet geschikt en nu een ander de regels op willen leggen.

Hadden boer willen worden, en moeten nu hun frustratie kwijt.

Dat wou ik net zeggen. Gefrustreerde mislukkelingen die zich afreageren op hun ex colega's...

@Nick83 Als die ex-collega van je er een pakt die mestfraude pleegt vind je het waarschijnlijk Prima. Dit is ook gewoon fraude. Wat is het verschil?

@pieta Nee hoor , dit is creatief boeren met codes....

@HansBa Van mij mag je hoor. Maar het is gewoon fraude.

dus eigenlijk net zoiets als je bedrijf opsplitsen om je derogatie binnen te halen

@brabo Opsplitsen? We hebben gewoon twee adressen.

@pieta twee adressen kan ook 1 bedrijf zijn, dus het blijft opsplitsen

@Melkveehouder6
Koop je een paar Fleckvieh koeien. Zeg je dat die zuigen bij je afmest koeien.
Dan zijn het ook nog echt zoogkoeien .

@Nick83 ik vul geen inseminatiedata in bij dat crv, en in de zomer met een pinkenstier buiten is het sowieso niet mogelijk.

@George de hek is van de dam gegaan omdat er een aantal collega's waren die
vonden dat ze beter voor het milieu boerden dan de rest en daarom recht hadden op subregels(bex, klw) binnen het besluit. Kennelijk niet wetende dat ze hiermee hun eigen ondernemerschap (vrijheid, innovatie en marge) ter grave droegen

@van Ittersum Wat een lulkoek.

😀

@Jan S Ik kan met nagenoeg elk systeem werken. Maar ik benader het andersom als Van Ittersum. Die heeft liever een star systeem met vaste normen omdat dat schijnbaar meer innovatie, vrijheid en marge oplevert. Terwijl ik om dezelfde redenen het andere systeem veruit de voorkeur geef.
Ik heb liever jouw systeem van x-hoeveelheid voeraankoop per ha dan het starre systeem wat Van Ittersum voorstaat.

😀

@Jan S Daar zit altijd het probleem. De KLW is fraudegevoelig maar wat jij bedacht hebt met voer per hectare is natuurlijk niet minder fraudegevoelig. Ik kan je alleen vertellen dat bij mij de uitkomsten van de KLW volledig gestaafd worden door de gehalten in grond-, kuil- en mestmonsters.

@pieta
ik zou hier ook liever gebruik maken van de gegevens die mijn voerrobot bij houd, dan de inschattingen van de kuilmonsternemer. Maar ja dat vind men niet goed.......

😀

@Jan S yup, hier op mijn noordelijke prutgrond, 60 ton maïs per hectare en 26 ton. D.s van grasland....wie gelooft dat nou, echt bizar maar het staat op papier. Goed systeem die KLW 🤣 ik gebruik die cijfers maar niet, gaat later tegen me werken heb ik het gevoel

@pieta hou het simpel. Tis ook niet voor niets dat 30 % van de ziektemelding onder boeren bij AB service een psychische achtergrond heeft, best gek na zo'n goede melkprijsjaar. Men is alle regels, uitzonderingen, nog meer uitzonderingen zat, vooral als het uit je eigen sector komt...dat is de boodschap!

Vaak ook nog is erfelijk, net als depressies, drankmisbruik en zelfdoding. Dat deden ze generaties terug ook al zonder regeltjes van de overheid.

@slagroomvla zulke opmerkingen horen hier niet! Die durf jij ook niet onder je eigen naam te maken.

@storm De waarheid kan hard zijn. Ik heb een link voor je. Of het allemaal waar is weet ik niet.

eoswetenschap.eu/gezondheid/wie-pleegt-zelfmoord/

😀

@Jan S Volledig mee eens.

Kwam niet van dat ze de pacht weer betalen moesten ? Jan

@Detukkeroettwente
Dus je hebt ook te duur de fosfaat rechten gekocht