Geen voer-mestcontracten voor grondgebondenheid
Landbouwminister Carola Schouten heeft besloten dat melkveehouders geen voer-mestcontracten mogen gebruiken om te voldoen aan de Wet grondgebonden groei melkveehouderij.
Doel was dat regionaal afgezette mest binnen een straal van 20 kilometer op basis van voer-mestovereenkomsten niet zou meetellen voor het melkveefosfaatoverschot. Daardoor zouden melkveebedrijven met vaste afspraken met akkerbouwers eerder als ‘grondgebonden’ aangemerkt kunnen worden. Dit moet bijdragen aan het regionaal sluiten van kringlopen.
Meer: boerderij.nl/Home/Nieuws/…
Doel was dat regionaal afgezette mest binnen een straal van 20 kilometer op basis van voer-mestovereenkomsten niet zou meetellen voor het melkveefosfaatoverschot. Daardoor zouden melkveebedrijven met vaste afspraken met akkerbouwers eerder als ‘grondgebonden’ aangemerkt kunnen worden. Dit moet bijdragen aan het regionaal sluiten van kringlopen.
Meer: boerderij.nl/Home/Nieuws/…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's fosfaatrechten en voer-mest geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Tegelijk ...
"Bovendien zijn er uitvoeringsproblemen omdat er geen borging is voor de daadwerkelijke levering van ruwvoer aan de melkveehouder."
.. vraag ik me ook af wat dat uit maakt. En wat heel die grondgebondenheid er toe doet.
Want dat het ruwvoer niet geleverd word bij een voer-mest-contract, dat zou fout zijn. Maar als dat land eigendom is van de boer en hij verkoopt alle mais die er vanaf komt, dat zou helemaal geen probleem zijn. Althans ... ik heb er tot op heden nog niet over gehoord dat een boer zijn mais niet mocht verkopen.
Wij hebben afgelopen jaar maisland gehuurd. Met de gecombineerde opgave bij RVO ingetekend dus. Toen bij de oogst de silo vol zat, is er een gedeelte de handel in gegaan. Ben je daarmee dan opeens aant frauderen? Het zal toch niet?
We huren ook nog 10 ha grasland. Dr staan nog ruim 300 balen, ik ben toch wel vrij om die balen te verkopen als ik dat zou willen of niet?
hier praktijkvoorbeeld met aantal buren en akkerbouwer
net als veel akkerbouwers is verhuur geen optie ivm box 3 problemen en pacht (onderverhuur)
alleen maar win win
- minder verkeer (verre pacht percelen veehouders worden afgestoten)
- meer huiskavel (meer mogelijkheden weidegang)
- goede rundveemest voor akkerbouwer voor os en zekere beschikbaarheid
- afstanden 0-3 km
- in een keer iedereen volledig grondgebonden (wel wat voer over maar met mks kun je dat wel oplossen
stomme wur rapport zegt dat er teveel groeimogelijkheden komen. zeker rapport geschreven voor de fosfaatrechten. hoe dom kun je zijn voer-mest is toch juist bedoeld om grondgebondenheid regional te borgen.
heel simpel via gecombineerde opgave met dubbelbestemming aanvinken in akkerbouwopgave en mest gewoon alleen via gps aanvoeren van betreffende veehouder dan zijn alle problemen getackeld
Voor degene die een voer-mest contract wil moet de fosfaatreferentie inleveren