LTO en POV zetten in op gewasderogatie

@hans1980 zoals ik het begrepen heb gaat de 80% eis weg en komt daar de 300 kg N voor terug. Maar dus op maïsland maar 170 kg N. De dunne fractie van varkensmest bedoelen ze mineralenconcentraat mee en niet gescheiden varkensmest waar mee gesjoemeld kan worden...

hier in de omgeving wordt ook best veel mineralenconcentraat uit gereden. en aan de kleur van het gras te zien betwijfel ik of dat het allemaal zuivere koffie is.

@Melkveehouder6 dat zou me wel passen

@matt mij ook maar ik zie die 300 nog niet gebeuren. dat komt met de huidige 80/20 eis op 274 kg per ha. dat is een stijging van 24 kg.

@pietjepuk kun je zien hoe je er aan gewend bent dat er steeds aangescherpt wordt.nu eens de andere kant op als dit lukt

@pieta Waarschijnlijk mag je met hogere normen werken bij gebruik van dunne varkensmest. Grote kans dat dit slechts voor een pilotgroep mogelijk is, de overige hebben pech.
300 Kg N op gras is natuurlijk de milieu verantwoorde oplossing van het mestprobleem. Helaas klinkt dit te mooi om waar te zijn. Waarom zou het nu wel mogen en eerder niet?
De overige landen gunnen ons niks. Bereid je voor op een teleurstelling.

Ingrid zal eerst haar oplossing voor de mestfraude moeten communiceren. Ik ben benieuwt hoeveel varkensmest nog gescheiden gaat worden en wat voor gehalte er dan in de dunne fractie zitten. Erg belangrijk dat de varkenshouders nu niet meer frauduleus handelen toestaan. Anders is Ingrids draagvlak weg.

Je hebt toch niet de illusie dat Ingrid dat regelen kan? De overheid zal duidelijke kaders moeten stellen en het controleerbaar en handhaafbaar moeten maken.

@pieta de overheid heeft al aangegeven dat er geen geld is voor extra controles. Ingrid zal met haar POV nu echt zelf korte metten moeten maken met de hoge gehaltes in de dikke fractie.
Nu niet doorpakken is exit varkensboeren.
De bal ligt echt bij Ingrid.
Wij als melksector moeten hopen dat de varkensboeren ons niet mee nemen in hun graf.

Dat lukte, lukt en zal niet lukken o.b.v. een gesloten papierwinkel. Ze hoeven er alleen maar voor te zorgen dat het niet geplaatst kan worden.

@josl ga dan direct meer gras telen,zo nu zal den haag wel om zijn

@josl wat zit er voor zuid zand in de pijplijn? Ik denk dat dat veel belangrijker is. Als je die op 200 of lager zet gaat al het grasland op de schop en heb je over 4 jaar weer hogere gehaltes onder het bouwland. Rara hoe kan dat

Ik meende , dat grasland behoud een vergroeningseis is in het kader van de betaalrechten

@cornelissen Nee, waarschijnlijk mag jij dan al je blijvend grasland niet meer scheuren.

@cornelissen in het zuiden letten ze wel op met het grasland in stand houden. Hier gaat alles minimaal eenmaal in de 5 jaar op de schop

@robbies percies, je weet hoe het werkt.

zitten nog wel een paar kantekeningen aan. je hebt een groep bedrijven waar een verhoging van derogatie niks uit maakt omdat fosfaat de beperkende factor is.
Dan zit je ook nog met je amvb, scheur je al je grasland dan gaat je fosfaatplaatsingsruimte met grofweg 30 kilo naar beneden. dan heb je dus de helft van de ha extra nodig.

@pietjepuk Dankzij de LTO kunnen we de AMVB afdekken met een voermestcontractje

@robbies is dat al geregeld dan hoor er niks meer over ?

@robbies ja maar als de hele beurt zijn gras om ploegt en mais zaait zullen er niet genoeg mest voer contractjes te maken zijn

@pietjepuk Oh jawel hoor. Iedereen heeft blijkbaar een buurman als akkerbouwer

@robbies wat matt al schrijft. ik kan niets vinden van die voer mest contractjes op de site van rvo.

@pietjepuk Hier in de omgeving zijn al veel bedrijven van derogatie afgestapt, door die strakke graslandeis. Een stimulerend beleid zou toch wel degelijk meer grasland op de kaart zetten.

@robbies 300 kg voor grasland is voor mij in elk geval stimulerend beleid, 200 daarentegen, tja, dan geef jij al aan wat er gebeurt.

@dorpsrandhoeve jij denkt dat Brussel ons 80 kgN extra plaatsingsruimte gunt!

@robbies Er is nog niets bekend over de fosfaat normen voor volgend jaar. volgende jaar deze normen wat aanscherpen en je hebt niet veel aan een ruimere derogatie.

@robbies 80 kg?

@pieta van 220 naar 300 kg N

@robbies 230 ken ik wel. 220 zo niet

@pieta dan is het 230. Ik doe er toch niet aan mee en met mij volgend jaar nog een hele hoop collega's als het voor zuid zand niet significant beter wordt.

@robbies Ik ga er voorlopig niet vanuit dat er stimulerend beleid komt, het was wel beter geweest.

@robbies Het zal ook niet over de totale plaatsingsruimte gaan, het gaat van je kunstmestruimte af.

@Noordoost Inderdaad,het moet geen uitzondering zijn dat we hier meer mest mogen aanwenden,maar gewoon standaard omdat het hier gewoon benut wordt