NRC corrigeert artikel: toch geen 61% fraude volgens het naar hun gelekte rapport dat verder niemand had! 39% is incl administratieve overtredingen. Echte fraude is 25%. pic.twitter.com/kSVeU9WPrR
— Duk (@dukkie6) November 14, 2017
Met andere woorden: het rapport was nooit in handen van NRC voordat het vandaag gepubliceerd werd! Goed werk Henny! https://t.co/DF7USEJFBW
— Duk (@dukkie6) November 14, 2017
Dus #NRC komt met #Fakenews, beschuldigt de onderzoeksjournalist die dat constateert en past dan zelf eigen berichtgeving toch maar aan. Dan ben je dus gewoon af!
— Gert-J. van Ulzen ☃️ (@gjvu) November 14, 2017
Enorme berg stront over landbouw op social media na NRC artikel #mestfraude Alles en iedereen ziet eigen gelijk bevestigd en pakt deze open kans om eigen doelen te realiseren. Nuancering is zoek, oordeel is geveld. Geen ruimte voor vragen of twijfel, boertje moet hangen
— Lauk Bouhuijzen (@LaukBouhuijzen) November 14, 2017
NRC onderzoekt 56 van de 457 mesttransporteurs in Brabant en Limburg, bij 36 is een overtreding geconstateerd, waaronder zaken als stankoverlast, en men schreeuwt moord en brand over 61% mestfraude. Concreet gaat het dus om 7,9%. #mestfraude
— Duk (@dukkie6) November 12, 2017
Laatste
Reacties
Knap werk trouwens Henny.
Dit is echt gewoon karaktermoord op de hele veehouderij in Nederland. NRC heeft hier gewoon een handje van. Hetzelfde hebben we gezien in de karaktermoord op Pieter Omtzigt.
geenstijl.nl/5139428/…
NRC, de krant die eerst zorgt voor een grote schade aan een imago, en dan later haar verhaal aanpast. (maar dat wordt dan niet meer door NPO nos /pauw/en de rest van het linkse gebeuren niet opgepakt.)
Aan de andere kant 75% is goed bezig, wat te doen met die andere 25%, indien dat klopt .