'Jagers verantwoordelijk voor agriterreur'

Zou dat echt zo zijn ja? Man man man, als je dan gepakt word en je moet de schade ophoesten zou je failliet gaan, en de loonwerker kan er niets aan dien aan wie de boer zn land verhuurd voor de jacht, dus de verkeerde is er ook nog het meest van gedupeerd

Het soort jager dat die vernielingen aanricht zou ik niet op mijn grond willen als jager.

Ik zou wat zeggen, misschien is zwijgen nu wel beter.....gezien wat ik nu lees

Als dat zo zou zijn dan hebben ze bij de ruilverkaveling toch fouten gemaakt en lijkt het me logischer dat ze degenen die in de ruilverkavelingcommisie hebben gezeten gaan narren ipv boeren die daar dus niets mee van doen hebben gehad

Lijkt me nu een koud kunstje om de daders op te sporen! Afgunst en jaloezie om grond brengt sommige mensen tot rare en domme handelingen.
Lopen vanzelf een keer tegen de lamp denk ik.
Een aantal jaren geleden was er in oost-Nederland een affaire met antibiotica-melk bij een veehouder die de wanhoop nabij was omdat hij en zij geen idee hadden hoe ze besmette melk kregen.
Totdat ze de dader op camera-beelden vastlegden en hem er mee confronteerden! Hoe het met de dader is afgelopen? Tja, "??????????,

Het verhaal in de Gelderlander is niet correct ; Bij verkoop of verhuur blijft het jachtrecht geldig bij wie het laatst heeft getekend , dit is 6 jaar en de jager is gerechtigd dit met 6 jaar te verlengen zonder afspraak met de eigenaar [ dit is niet verstandig maar dat terzijde] . Er is echter maar een reden die het jachtrecht kan breken en dat is ruilverkaveling!!. Na het in gebruik nemen van nieuwe percelen moet alles wat over de jacht gaat opnieuw worden geregistreerd , en daar is iets flink fout gegaan. Bovendien lijkt hier meer sprake van commerciële jacht met andere uitgangspunten. Hier bij ons doen verschillende jacht combinaties veel meer samen en dan steeds meer aan schade bestrijding .