Illustratie van: DennisVanDerSteen
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Onafhankelijke monsternemer bij afvoer vaste mest

Vanaf 1 oktober neemt niet langer de mesttransporteur, maar een onafhankelijke monsternemer een monster van de vaste mest die wordt afgevoerd van een bedrijf. Dat heeft staatssecretaris Van Dam bepaald. De maatregel moet mestfraude tegengaan.

Bron

Onafhankelijke monsternemer bij afvoer vaste mest
melkvee.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

van Ittersum
Gedachten; Voorrijkosten 75 euro, Uhm uurtarief van Uhm.... 100 euro, is 1 monster genoeg of bij elke transport dus vanaf het begin tot het einde... dit voorstel, sorry maatregel zal toch ergens besproken zijn, wie weet hier de verdere details van. Van Dammetje houdt wel van natrappen lijkt het... nou ja over vijf jaar zeggen we toch, die we nu hebben bakt er niks van. Was Van Dam toch beter. Wedden?
+2
pieta
@van Ittersum Hier wordt al lange tijd over gediscussieerd. Dit hadden ze 10 jaar geleden al in moeten voeren.
Weidezicht
@pieta ben ik zo naïef of zie ik het verkeerd. Ten eerste wie voert zijn vaste mest af? Toch het beste spul voor je land. Ten tweede over hoeveel praat je nu helemaal. Valt er zoveel mee te sjoemelen?
+1
christo
christo
@Weidezicht Je hoeft op veel plekken in Nederland geen eten op te warmen in de bedrijskantinemagnetron. Zit een raar luchtje aan je maaltijd als je dat doet.
George
Quote Reactie van @christo:
Zit een raar luchtje aan je maaltijd als je dat doet.

Hoe weet je dat zo goed?
Ik heb trouwens geen kantine en dus ook geen bedrijfsmagnetron.
christo
@George Jij hebt ook geen mest waar dat interessant voor is. Hoe ik dat weet? Je kunt beter vragen wie dat niet weet.
Noorderling
@Weidezicht
Gaat vooral om het gerotzooi met dikke fractie met kippenmestgehalten in te dammen.
Weidezicht
@Noorderling aha. In die hoek. Dacht in eerste instantie alleen aan ruige mest van melkvee en schapen. Maar inderdaad heb je ook de kippen mest en droge fractie. Gelukkig zijn er prikkers die gewoon antwoord geven i.p.v. een sneer...
pieta
Quote Reactie van @Weidezicht:
Gelukkig zijn er prikkers die gewoon antwoord geven i.p.v. een snee

Mocht je mijn reactie bedoelen dan hoop ik toch dat je weet waar een smiley voor staat.
sjoerd de melker
@Weidezicht hoezo in de hoek van het noorden?
+1
pieta
Quote Reactie van @Weidezicht:
Valt er zoveel mee te sjoemelen?

Onder welke steen heb jij gelegen? 😁 Dit is volgens mij veruit het grootste gat in de mestwetgeving.
+1
Weidezicht
@pieta 👍ok. Al goed.
brabo
@van Ittersum
wat ik wel eens begrepen heb is het dan mogelijk om van een grote partij vooraf een monster te laten nemen door een erkende persoon. En dus niet meer elke container apart. Dus de kosten worden misschien nog wel wat lager dan voorheen.
+1
George
Quote Reactie van @brabo:
Dus de kosten worden misschien nog wel wat lager dan voorheen.

Ja jullie worden er vast beter van , het wordt goedkoper. 😂 😂
brabo
@George
de kosten hier worden betaald door de afnemer, dus het zal me worst wezen
Nico96
@brabo Je lijkt die Belg wel die altijd voor € 50 gaat tanken.
George
Quote Reactie van @brabo:
de kosten hier worden betaald door de afnemer, dus het zal me worst wezen

Ja bij je abonnement van KPN betalen hun ook je nieuwe telefoon. 😂 😂
brabo
@George
lul toch niet man,
ik heb hier al eens eerder gemeld dat mijn afnemer van mijn vaste compostmest zelf het laden, transport en onderzoek betaald. En daarnaast ook een bedrag per ton aan mij overmaakt. Dat jij dat dom vind of niet kunt begrijpen dat kan ik ook niet helpen.
Erco
@brabo als je de waarheid vertelt word je niet altijd gelooft. Ik ben blij dat ik er voor niks vanaf kom. Als ik de prijzen neerzet die ik voor hooi krijg gelooft men t ook niet. Lekker laten lullen
George
Quote Reactie van @brabo:
lul toch niet man,ik heb hier al eens eerder gemeld dat mijn afnemer van mijn vaste compostmest zelf het laden, transport en onderzoek betaald. En daarnaast ook een bedrag per ton aan mij overmaakt. Dat jij dat dom vind of niet kunt begrijpen dat kan ik ook niet helpen.

Dat schrijf ik niet dat ik dat dom vind of niet kan begrijpen. Ik wist alleen niet dat je compostmest had en dat jij daar geld voor kreeg. Ik weet wel dat dit niet makkelijk te realiseren zal zijn dat ze hier in de regio voor mest zullen betalen. Ik heb artikel waarschijnlijk verkeerd begrepen en dacht dat het om de dikke fractie van mest scheiden ging waar onafhankelijk monsternemer voor moet komen.
Groen1
@George "Vaste mest, oftewel dierlijke meststoffen die niet verpompbaar zijn (dikke fractie)."
Lees het toch ook zo.
Nico96
@brabo En je schat niet in dat je minder per ton bij kunt beuren als je afnemer meer kosten heeft? Dat ligt toch voor de hand. Overigens beur ik al jaren geld bij als ik mest afzet, vaste en drijfmest. Een van de voordelen van bio zijn.
brabo
@Nico96
We hebben 2 variabelen besproken. De ene waarbij de afnemer alle kosten op zich neemt en de andere optie was voor een iets hoger bedrag op mijn kosten bij hem op de dam geleverd. Ik denk dat ik voor de beste optie gekozen heb.
cjw73
@Nico96 bio en mestafzetten? Die hebben meestal veel te weinig.
Nico96
@cjw73 Inderdaad, als iets schaars is, is het geld waard.
cjw73
@Nico96 heeft jou eigen grond het niet nodig? Mijn biobuur heeft altijd veel te weinig. Krijgt mijn overschot ook altijd.
Nico96
@cjw73 je kunt er mee spelen. 35 % mag onder voorwaarden gangbaar zijn.
m uut m
@cjw73
Hij mag jouw mest niet eens ontvangen.
cjw73
@m uut m natuurlijk wel. Krijgt het al jaren. Kijk maar even wat @Nico96 schrijft.
m uut m
@cjw73
Maar de voorwaarden waar nico het over heeft. Voldoet jouw mest niet aan.
De voorwaarde is dat de mest afkomstig is van bedrijven die weidegang hebben.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @m uut m:
De voorwaarde is dat de mest afkomstig is van bedrijven die weidegang hebben.

Of een uitloop of deels dichte vloer: skal.nl/biologische-teelt-van-gewassen/…
cjw73
@Jack Rijlaarsdam die 2 optie heb ik ook niet.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Rundveemest moet altijd van bedrijven met weidegang zijn.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @m uut m:
Rundveemest moet altijd van bedrijven met weidegang zijn

Dan mag Skal z'n website wel ietsje updaten:
"De volgende meststofen zijn B-meststoffen:

De volgende gangbare mestsoorten: rundvee-, geiten-, schapen- en paardenmest. Voorwaarde is wel dat deze dieren de beschikking hebben over weidegang/uitloop of een deels dichte vloer."
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Bij twijfel even een telefoontje naar skal.
Dat scheelt een hoop geouwehoer bij de inspectie wel even laten bevestigen op de mail.
cjw73
@m uut m dan moet buur zich er maar eens even beter in verdiepen. Want jij hebt 100% gelijk zag ik.
brabo
Quote Reactie van @m uut m:
Hij mag jouw mest niet eens ontvangen

hier toch al vaker vermeld dat de biosector iets anders in elkaar zit dan dat jij door je roze brilletje denkt
kanniewaarzijn
Let op: deze onafhankelijke monsternemer blijkt straks ook al weer "frauduleus" te zijn!
Dul66
Geldt alleen voor mest met code 13 en 43.
Is de mest waar het meest mee gefraudeerd wordt.
BoerBart
@Dul66 13=koeien. 43=varkens. Dus geen kip.
cjw73
@Dul66 vaste mest van rundvee is mestcode 10

Code 13 is de dikke fractie uit de mestscheider.
arjankok
Gaat het ook gelden voor de kleine partijtjes naar de particulier ?
christo
@arjankok Hoop het niet.
arjankok
@christo ja sommige hebben 10 particulieren die elk jaar de boekhouding kloppend maken, mag dacht ik 4500 kg heen per volkstuin
+1
Nick83
Quote Reactie van @arjankok:
10 particulieren die elk jaar de boekhouding kloppend maken, mag dacht ik 4500 kg heen per volkstuin

Dat doen is zo ongeveer hetzelfde als midden int kantoor van de NVWA gaan staan en keihard schreeuwen: "Kom mijn boekhouding controleren!!! Kom mijn boekhouding controleren!!! Kom mijn boekhouding controleren!!!". Maar goed, dat moet een ieder zelf maar weten.
arjankok
@Nick83 ja dat gebeurd dan ook, en reken maar dat de controleur per particulier een steekhoudend stukje groentetuin moet kunnen traceren
Nico96
@arjankok Lijkt me sterk overdreven, ik heb het jarenlang opgegeven, nooit controle gehad.
+1
brabo
@Nico96
Ik ken er anders toch wel een paar waarbij de controleur eerst langs de particulier ging om te vragen hoe het zit. Ene als deze dan van niks weten dan heb je toch echt wel een probleem.
Nico96
@brabo Het zou kunnen hoor, maar 250 kg fosfaat is nou niet echt spectaculair te noemen, meer rommelen in de marge.
brabo
Quote Reactie van @Nico96:
rommelen in de marge.

dat kan best zijn, maar als de controleur het niet vertrouwd en deze dus afkeurd, dan kan het zomaar zijn dan je mestboekhouding niet meer sluitend is en dan kan het snel gaan met je korting op de toeslagrechten.
Nico96
@brabo Zeker, je moet ook altijd zorgen dat het klopt, wat hier niet echt een probleem is, er zijn particulieren genoeg met wat grond die graag wat stalmest ontvangen. Ik ben er mee gestopt omdat mijn biomest op biogrond afgezet moet worden van Skal.
m uut m
@arjankok
Levering aan particulieren

Levert u dierlijke mest aan particulieren? In onderstaande situaties hoeft u niet te wegen, bemonsteren en analyseren. Ook is een geregistreerd vervoerder dan niet verplicht en is er geen AGR/GPS nodig.

Als landbouwbedrijf levert u maximaal 20 kilo fosfaat in dierlijke mest per kalenderjaar, per particulier. In totaal voert u per kalenderjaar maximaal 250 kilo fosfaat in dierlijke mest af naar particulieren. Vul op het Vervoersbewijs dierlijke meststoffen (VDM) opmerkingscode 31 in.
Groen1
Vaste mest vanaf 1 oktober onafhankelijk bemonsterd nieuweoogst.nu/nieuws/2017/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , vaste mest , dam , monster en mestfraude geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
54
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
0