FC geeft toe aan druk en betaalt Gommer 75 procent geleverde melk
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's druk , melk , frieslandcampina en coöperatie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Er zijn ook boeren de vervolgd worden voor mestfraude. Je kunt, als de fraude bewezen wordt, met zekerheid stellen dat die de KLW dan ook bewust verkeerd hebben ingevuld. Maar het sanctiebeleid van RFC strekt niet zo ver dat deze boeren gekort worden. Dit geeft wel aan dat de verplichting van de KLW helemaal nergens op slaat.
De oplossing? maak er een foqus-puntje van, met evenveel gewicht als het hebben van een paar spaarlampjes. Meer waarde heeft het niet en door alle controverse is het benutten van een KLW 'voordeel' toch veel verder weggedreven. Dat zou trouwens ook buitengewoon onwenselijk zijn omdat het de richting van intensivering stimuleert terwijl RFC juist zegt richting evenwicht van grond en productie wil.
Maar het is jammer, dat RFC de krijgloopwijzer wil behouden, en tegelijk de fosfaat reductie ondersteund.
Hoe krom en tegengesteld kan je beleid maken.: Kringloopwijzer moet er voor zorgen dat je fosfaat efficiënt benut voor zover dat mogelijk is,!!! En de fosfaat reductie moet er voor zorgen dat er minder fosfaat en melk komt.!!!
En de volgende vraag krijg ik zelf nog niet beantwoord, zorgt de kringloopwijzer ervoor dat we oudere koeien krijgen en het antibiotica verbruik verminderd, wat dus in de volksmond duurzamer heet. In mijn optiek niet maar kan het ook mis hebben.!!!
Of is die preciese inhoud van de portemonnee van een onbekend ander nu werkelijk zo interessant?
Oude mannetjes op de leugenbank zijn er niets bij