1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

LTO bezorgd over draagvlak fosfaatreductieplan.

LTO Nederland maakt zich zorgen over het verdere draagvlak voor het fosfaatreductieplan.

Het plan heeft volgens de landbouworganisatie de derogatie van 2017 veiliggesteld en de nu al behaalde reductie maakt de onderhandelingen mogelijk voor 2018 en daarna. De benodigde solidariteit voor het plan komt volgens LTO Nederland onder druk te staan nu wederom een groep melkveehouders via een kort geding buiten de regeling geplaatst wordt.

Meer: boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+17
hoest
Dan heb ik nieuws voor ze dat draagvlak is er nooit geweest
+2
pieta
@hoest Er is echt wel draagvlak geweest. Er zijn er veel die graag de derogatie behouden. Alleen had het juridisch wel dichtgetimmerd moeten zijn evt met een fatsoenlijke knelgevallenregeling voor dit jaar. Want zeg nou eens eerlijk, de meesten verdienen dit jaar toch met een paar koeien minder meer als genoeg om een jaar verder te komen. En dan is een behouden derogatie toch ook weer winst voor de komende vier jaar.
gerrie-hul
Worden ze wakker bij lto
+8
Jan-T
Leuk stukje tekst, wat de LTO voorzitter vermeld.

zodat niet een steeds kleinere groep melkveehouders de fosfaatreductieregeling moeten dragen. “Want dat is onacceptabel,” stelt de melkveehouder.
LTO zit er dus echt voor de snelle groeiers, ik heb er zelf geen probleem mee dat het word gedragen door een kleine groep, laat ze maar kapot gaan, De nederlandse wet is leidend voor wat betreft dit onderwerp.

De snelle groeiersmoet hun eigen probleem maar oplossen, zijn misschien de probleempjes van vele anderen ook opgelost.
+6
Leo,s vriend
@Jan-T das te makkelijk, de grote groep net niet grondgebonden,vaak niet uitbreiders , zijn nu het grote slachtoffer
+11
Frits1
@Leo,s vriend zo is't maar net, melk al jaren ergens tussen de 70-75 koeien, peildatum 2 juli was al niet gunstig met 70 koeien, korting eraf dit jaar 67 koeien met jongvee, volgend jaar 63. Scheelt mij op jaarbasis 100.000 kg melk vlak voor de overname wordt het er financieel niet beter op. Maar goed heb de ''ondernemers'' mooi geholpen om hun stallen vol te zetten met 200, 300 of 500.
+1
hans1980
@Frits1 Vindt jou en met jou veel anderen veel meer KNELGEVAL dan de zogenaamde IDS 200+ stallen die met krokodillentranen de media bestelen (ook vakbladen als boerderij /nieuwe oogst )

Een korting die minder is dan aantal gve/P tijdens melkquotering zou niet mogen!
+1
arjankok
@Leo,s vriend het scheelt dat de korting niet verder gaat dan de grens van grondgebondenheid, dat is voor mij althans van toepassing , is eigenlijk wel lachen dat de knelgevallen straks ook hun eigen toewijzing van rechten weer in een hogere korting terug vinden, dat is volgens het goede principe van draagt elkanders lasten wel goed geregeld en zorgt meteen voor een beetje structuur verbetering in de intensieve hoek , en diegenen die de wet grondgebondenheid niet hebben verwerkt in hun plannen pissen naast de pot
m uut m
@arjankok
Grondgebonden is alleen in eerste aanleg vrijgesteld van korting. Na uitgifte wordt grondgebonden net zo hard mee gekort.
arjankok
@m uut m dat zullen we nog maar even afwachten dan! , goed ?
+1
m uut m
@arjankok
Na uitgifte is het simpel weg niet anders uitvoerbaar. Rechtzaken kunnen verschrikkelijk lang duren.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er door de 10% afroming bij handel zo gigantisch veel fosfaatrechten in de fosfaat bank komen dat er geen generieke korting meer nodig is om al de jawinnetjes van rechten te voorzien.
arjankok
@m uut m die afroming is toch van de baan ? door het nee van brussel ?
m uut m
@arjankok
Grapjas
+2
Greidboer
LTO/NZO hebben zelf een bom onder het fosfaat reductieplan gelegd door geen aandacht te schenken aan veehouders die onnodig in de knel komen.
hans1980
Wat zegt Arjan Bonthuis van de LTO Overijssel hierover??
+4
labella
Foei toch LTO, mede dankzij LTO eerst een stortvloed van shitregels over de boeren storten en dan ook nog verbaasd zijn dat er geen draagvlak voor is. Hoe ver kun je als "belangenbehartiger" dan van de praktijk af staan.
+3
kaas
Volgens mij is er ook nooit draag vlak geweest in deze vorm het is ons gewoon door de strot geduwd en straks maar weer fosfaat rechten kopen voor 10000 euro per koe
+1
jan w
Al ben ik zelf dan ook geen erge grote fan van LTO, maar om LTO alle schuld in de schoenen te schuiven ben ik het ook niet helemaal mee eens. Ik ben zelf geen groeier, maar om nu alles bij de groeiers op de pet te leggen , ben ik het ook niet eens. De groeiers zullen hun zaken als vergunningen e.d. ook wel op orde hebben gebracht, voordat ze konden groeien.
LTO hoort er te zijn voor alle boeren , groot en klein. Maar dat is moeilijk.
Het probleem zit hem in Den Haag , daar wordt er gewoon een wanbeleid gevoerd. Als die de zaken op orde hadden, hadden we deze ellend niet gehad.
+3
kanniewaarzijn
@jan w Als LTO er moet zijn voor alle boeren groot en klein, dan hadden zij de handen vrij moeten houden. Als je als LTO aan de andere kant van de tafel gaat zitten om beleid mee op te stellen, heb je je handen niet meer vrij. Het is ze dus wel degelijk aan te rekenen.
+1
cornelissen
@kanniewaarzijn Dit "zalige"fosfaatreductieplan heeft van Dam inderdaad echt niet bedacht of zijn ministerie
Noordoost
@jan w de enige die echt schuld heeft is RFC
sorry
@Noordoost
goedmakertje ;nl.surveymonkey.com/r/F6JLHN6/

kan je een kookboek winnen van dafne sciffers ,25x invullen maak je vast kans
Noordoost
@sorry die is me een beetje te gespierd haha
+1
de hoef
Quote Reactie van @Noordoost:
@jan w de enige die echt schuld heeft is RFC

verklaar effe
Noordoost
@de hoef Niet LTO, niet van Dam, niet NZO maar RFC heeft dit geweldige plan erdoor gedouwd
gerrie-hul
@Noordoost En door wie word RFC bestuurd en met welke achtergrond
Noordoost
@gerrie-hul Door meneer Joosten en consorten
+1
de hoef
@Noordoost joosten ben ik geen fan van maar om rfc overal de schuld van te geven past me ook niet
+9
cs-agrar
Quote Reactie van @jan w:
wanbeleid

Je snapt ook we dat als dit zo doorgaat, voor degene die niet gegroeid is of maar klein beetje met en in eigen bestaande middelen, de reductie wel heel groot gaat worden. Dat klopt helemaal van geen kant, dus is het wachten tot vanuit die hoek een rechtzaak komt, bij welke een rechter alleen maar toe kan geven dat ze onevenredig belast worden en degenen die kunnen aantonen al zeker 5jr niet meer gegroeid te zijn zelfs helemaal niet belast mogen worden, of zoiets.
+1
hans1980
@cs-agrar Zou zeggen Neem dan 31/4/2015 of gemiddeld aantal in laatste melkquotum jaar
fozzybear
@hans1980 zal wel als grapje bedoeld zijn maar op mijn kalender heeft april maar 30 dagen
+5
hans1980
@cs-agrar Het is ook bizar..aan zogenaamd knelgeval met grote nieuwe stal worden misschien rechten gegeven voor elke ligbox.
Dan kun je toch ook verwachten dat bestaande stallen ook voor 100% benut mogen worden!!!
Ook hier zijn financiele verplichtingen aangegaan ,misschien niet net voor 2/7 maar een aantal jaar eerder....

Blijft stelen van eigendom en daarvoor zouden rechters zeker mee eens zijn!
Art.1 geloof ik
MTSTAMMINGA
@hans1980

Het ergst wat de sectoor overkomen kan is Dat die verkeren rechten van collega''s verhandebaar worden tegen marktwaarde

Het verkregen melkqoutem van een nieuw bouwer werd gewoon gekort !!!
+1
Coen
@MTSTAMMINGA , met de verkoopprijs van die gratis verkregen rechten kan de afschrijving van de niet-bezette ligboxen gemakkelijk worden betaald 😞
de hoef
Quote Reactie van @Coen:
, met de verkoopprijs van die gratis verkregen rechten

ik heb nog nergens gelezen dat ze rechten kregen,vrijstelling om nu te melken is wat anders
+5
hookwood
@MTSTAMMINGA Lijkt me inderdaad wel het minste. Eventueel verkregen rechten moeten dusdanig geregistreerd worden dat ze niet verhandelbaar zijn.Daar zijn ze immers ook niet voor.
MTSTAMMINGA
@cs-agrar
Hoelang zijn die SLOM boeren wel niet aan rechten geweest indertijd
Konden we weer inleveren ppfff
+1
cs-agrar
@MTSTAMMINGA pcies, maar je hoort niet in te leveren, wat je hebt heb je. En ergste is nog dat dit beleid nergens op gebaseerd is.
Maar goed, dit jaar zijn er al paar varkens minder en wat kippen, dat moet toch ook schelen in "fosfaatplafond". Want Brussel kijkt naar het totale gebeuren, niet per sector. DUs denk dat we bar moeilijk moeten doen op helemaal niets af. Gaat het de varkens slecht, wordt de ruimte door kippen of koeien gekocht, gaat het de koeien slecht enz en zo zijn ze altijd wat waard.
+1
matt
@cs-agrar als het melkquotum niet volgemolken werd hoefde je geen heffing te betalen.
Maar hoe zit het met de fosfaatheffing straks als het fosfaatplafond niet vol komt word die heffing dan toch geheven?
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @matt:
als het fosfaatplafond niet vol komt word die heffing dan toch geheven?

Natuurlijk, je denkt toch niet dat ik m'n reductiebonus aan jou terug ga betalen.
matt
@Jack Rijlaarsdam bedoelde niet dit jaar maar straks als de fosfaatrechten ingevoerd zijn
m uut m
@matt
Nee is een economisch delict
cs-agrar
@matt ijkt me niet, maar zal voor den haag wel weer te logisch zijn
Leonard0
Snel en veilig lenen binnen 24 uur
Ik ben iemand met een redelijk eigen bezit en daarmee wilik mensen helpen
die het in deze tijden financieel erg moeilijk hebben.
Ziet u door de bomen het bos niet meer?
Neem contact metmij op en ik kijk wat ik voor u kan doen.
Voormeer informatie kunt u contact met ons op onze
e-mail:leonard.euro.credit@gmail.com

(klik om te vergroten)

Snel en veilig lenen binnen 24 uur
Ik ben iemand met een redelijk eigen bezit en daarmee wilik mensen helpen
die het in deze tijden financieel erg moeilijk hebben.
Ziet u door de bomen het bos niet meer?
Neem contact metmij op en ik kijk wat ik voor u kan doen.
Voormeer informatie kunt u contact met ons op onze
e-mail:leonard.euro.credit@gmail.com
christo
Het is jammer dat de LTO graag de kop in het zand steekt. Als je weet wat er volgend jaar gaat gebeuren verzin dan iets om de ellende minder te maken. Vraag maar eens bij de vakgroep varkenshouderij hoe rechten invoeren gaat. Volgend jaar zal Kees wel zeggen: niemand hield er rekening mee dat er nog extra gekort moest worden. Tot die tijd mogen jullie elkaar de schuld geven wie er rechten steelt. Daarna valt misschien het kwartje dat je je energie beter in een oplossing had kunnen steken. Kleine voorspelling voor extra korting: tussen de 5 en 10% voor iedereen.
sorry
Quote Reactie van @christo:
Volgend jaar zal Kees wel zeggen:

jij denkt dattie volgend jaar hier een boekje open gaat doen?
George
@sorry
Het boek van Kees is allang gesloten. Hig
cornelissen
Kees vertrekt in betrekkelijke stilte ,afscheid zal wat anders zijn, als hij zich heeft voorgesteld,afscheid van P.Boer was ook al wat anders, als hij zich had voorgesteld.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
48
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0