1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

FrieslandCampina: ‘Protestboer is enige weigeraar’

Bestuursvoorzitter Frans Keurentjes van FrieslandCampina heeft vandaag alsnog publiekelijk gereageerd op de kwestie Gommer in een interview met rtv Noord. De zaak van de Kringloopwijzerweigeraar is maandag besproken tijdens een druk bezochte districtvergadering van FrieslandCampina in Zuidhorn (GR). Keurentjes wilde na afloop niet reageren vanwege ‘het delicate karakter’ van de kwestie.

Bron

FrieslandCampina: ‘Protestboer is enige weigeraar’
melkvee.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+8
Noordoost
Er willen er wel veel meer weigeren denk, maar dat gaat de huisbankier bij de meesten niet zo leuk vinden
Dus wordt dat gedrocht maar weer ingevuld
+10
weideboer
Als deze beste meneer een objectief oordeel wil stuurt hij een vragenlijst rond. Wil er niet aan en tis tegen mijn principes maar kennelijk moet er harde (Franse)protesten komen om de directie te laten merken wat er in het veld leeft. Niet iedereen is voor en niet iedereen is tegen maar reageer niet zo.

Hoe ver kun je van je leden afstaan, zo ver dus

REGIORAADSLEDEN WAAR ZIJN JULLIE?????
arie.j
Quote Reactie van @weideboer:
DISTRICTLEDEN WAAR ZIJN JULLIE?????

Als je lid bent kun je ze mailen. Ben je het niet, dan hoef je ze ook niets te vragen.
Wanneer ze massaal van hun achterban te horen of te lezen krijgen dat de KLW weg moet, dan zullen ze er best wat mee doen.
weideboer
@arie.j in andere kwesties vragen gesteld, geen antwoord terug. Daarna op een vergadering persoonlijk aangesproken, antwoord: (kort samengevat) wij zijn ook maar overgeleverd en hebben geen idee hoe andere districten denken.
kort samengevat: je moet zoveel treden omhoog dat alles verwaterd. En heb je de juiste man te pakken zoals in deze kwestie, houdt hij zich stil en geeft achteraf een weergave waar de heer Gommer hier niet in kan vinden. U beeld van inspraak en gehoord worden was wellicht in uw Campina tijd nog aanwezig nu kom je niet eens langs fase 1
arie.j
Quote Reactie van @weideboer:
in andere kwesties vragen gesteld, geen antwoord terug. Daarna op een vergadering persoonlijk aangesproken, antwoord: (kort samengevat) wij zijn ook maar overgeleverd en hebben geen idee hoe andere districten denken.kort samengevat: je moet zoveel treden omhoog dat alles verwaterd. En heb je de juiste man te pakken zoals in deze kwestie, houdt hij zich stil en geeft achteraf een weergave waar de heer Gommer hier niet in kan vinden. U beeld van inspraak en gehoord worden was wellicht in uw Campina tijd nog aanwezig nu kom je niet eens langs fase 1

Zuklke verhalen van een anoniem iemand zegt me niets en hecht ik geen waard aan, sorry hoor er wordt hier zoveel beweerd en gekletst .
Ben genoeg op vergaderingen geweest om te weten dat er je heel normaal je vragen kunt stellen en antwoord krijgt.(Ook dit voorjaar nog)
weideboer
@arie.j er is constante onrust bij RFC, zoveel dat alle kritiek weggewuifd wordt in het kader van het algemeen belang . Ik ben ook een onderdeel van het algemeen belang net als ieder andere lid. Negeren is minachting en dan maakt het niet uit of je wel of niet in staat bent om je ongenoegen per mail, per brief, persoonlijk, aan de microfoon of als weideboer hier te uiten. Wat u nu doet is kopie van wat RFC ook doet redenen zoeken om de vraag en bezwaar te negeren. In dat opzicht zou u binnen het RvC prima thuishoren. Laat het klootjesvolk(de melkveehouders) maar jammeren wij doen toch wat ons goed lijkt. Vroeg of laat keert ook hier de wal het schip. Je ziet langzamerhand overal van Unilever, politiek tot de FIFA , men pikt het niet meer. Geloof me maar , de onrust zal alleen maar groter worden bij de RFC
+1
robbies
@weideboer wat mij verbaast is dat er-althans in ons district- mensen in de ledenraad komen die voorheen in de zaal nooit het woord namen. Als ze in een zaal met collega's het woord al niet nemen, hoe doen ze dat dan in een ledenraad met 210 man?
weideboer
@robbies ik zal ze niet allemaal over 1 kam scheren maar over het gros wat je zegt klopt. Ik verbaas me altijd over het volgende: als gekozen vertegenwoordiger van je eigen district en je bent beter geïnformeerd dat alle leden bij elkaar, waarom stellen ze dan nooit kritische vragen namens hun eigen leden aan de leden van de directie. Ik erger me dood dat ze in de pauze "aan het slijmen zijn" bij die directieleden terwijl ze de zaal in moeten om te horen wat nu de stemming is en die boeren die niet in zich hebben om aan de microfoon te staan voor hun de vraag te stellen. zijn ze bang dat de notulist hun naam noteert en daardoor hun eigen promotie in gevaar komt ofzo.....
robbies
@weideboer er zijn uitzonderingen inderdaad. Maar dat overleg in de pauzes ken ik wel. Ik zie daar het nut ook niet van in. Bestuur en ledenraad spreken elkaar vele malen vaker dan dat ze de leden daadwerkelijk kunnen spreken. Maar die mogelijkheid schijnen ze niet aan te willen grijpen.

Van mij mag de agenda ook wel wat korter. Onze voorzitter heeft weleens de neiging om discussies af te kappen omdat het anders te laat wordt.
burg
@weideboer Draai m eens om, als lid heb je ook de verantwoordelijkheid om te zeggen wat je vind. Je hoeft niet lang te zoeken op melkweb om de nummers of emailadressen van je districtsraadsleden te vinden. Ik weet niet hoe het in andere districten gaat maar hier word er dan wel geluisterd en word als dat gewenst is een bestuurslid of iemand van coop. zaken bij getoverd voor gesprek aan keukentafel.
christo
@burg En dan?
+1
burg
@christo dan kun je je punt maken. Wil niet zeggen dat wat jij wilt gebeurt maar je word gehoord en er word een antwoord of afweging gemaakt door en voor de cooperatie
weideboer
@burg "in andere kwesties vragen gesteld, geen antwoord terug. Daarna op een vergadering persoonlijk aangesproken, antwoord: (kort samengevat) wij zijn ook maar overgeleverd en hebben geen idee hoe andere districten denken.
kort samengevat: je moet zoveel treden omhoog dat alles verwaterd. En heb je de juiste man te pakken zoals in deze kwestie, houdt hij zich stil en geeft achteraf een weergave waar de heer Gommer hier niet in kan vinden. U beeld van inspraak en gehoord worden was wellicht in uw Campina tijd nog aanwezig nu kom je niet eens langs fase 1 "
burg
@weideboer volgende telefoonnummer en zorgen dat in notulen komt, als je antwoord zorg je ervoor dat je dat krijgt ik wel tenminste
+2
pieta
@robbies Alsof degene die het woord neemt de verstandigste zal zijn. Ik weet de jaren nog dat ieder die maar enige twijfel uitte over alles maar loslaten als gek werd weggezet en dus maar stil hield.
+1
Wilbert
@pieta heb ook al eea meegemaakt, boeren die de domste opmerkingen maken, overtuigd van hun eigen gelijk en zonder enige schaamte... dat komt overal voor en moet je als bestuurder doorheen kijken.
Aan de andere kant verwacht ik dat de slimmere prikkers hier ook degene zijn die de slimmere opmerkingen maken of hun intelligentie gebruiken om hogerop invloed uit te oefenen. De ledenvergadering is verworden tot een informatiebijeenkomst.
arie.j
Quote Reactie van @weideboer:
@arie.j er is constante onrust bij RFC, zoveel dat alle kritiek weggewuifd wordt in het kader van het algemeen belang . Ik ben ook een onderdeel van het algemeen belang net als ieder andere lid. Negeren is minachting en dan maakt het niet uit of je wel of niet in staat bent om je ongenoegen per mail, per brief, persoonlijk, aan de microfoon of als weideboer hier te uiten. Wat u nu doet is kopie van wat RFC ook doet redenen zoeken om de vraag en bezwaar te negeren. In dat opzicht zou u binnen het RvC prima thuishoren. Laat het klootjesvolk(de melkveehouders) maar jammeren wij doen toch wat ons goed lijkt. Vroeg of laat keert ook hier de wal het schip. Je ziet langzamerhand overal van Unilever, politiek tot de FIFA , men pikt het niet meer. Geloof me maar , de onrust zal alleen maar groter worden bij de RFC

Begin bij jezelf, waarom zou ik geloven dat je ook zelfs maar lid van FC bent?
En dat er wat je zegt waar is? Zie er niet zoveel reden voor.
Wat anoniem lopen schreeuwen en proberen verdacht te maken , dappere vent hoor.
Zorg dan maar voor wat medestanders en laat je punt verplicht op de agenda van het bestuur plaatsten.
+3
weideboer
@arie.j beste Arie.J, hier mijn laatste bijdrage aan dit forum. Vergelijk RFC maar met de huidige kerkgemeenschappen. De kerk (en coöperatie) is van de leden , althans zo doet men voorkomen. En hier gaat het mis, dat blijkt helemaal niet zo te zijn. "Wij" (enkele leden) zijn de kerk, wij bepalen wat er gebeurd met in ons hand Het Boek en de coöperatie statuten verkondigen dat iedereen gelijk is en ruimte heeft om zich te uiten in welke vorm dan ook. Helaas, het excuus wat er gebruikt wordt om het af te doen als niets dat is dat als je een meerderheid hebt je pas recht van spreken hebt. Een mooi excuus om elke verandering van denken of kritiek binnen de coöperatie als kerkgemeenschap als flauwekul af te doen. Maar iedereen weet dat verandering een proces van jaren is die langzaaam op gang komt en je daar de ruimte voor moet geven. Wat heeft de voorzitter nu gezegd, het lidmaatschap is niet meer vrijblijvend en deze boer was maar de enige weigeraar , oftewel hetzelfde wat er gebeurd bij kerkgemeenschappen, u heeft dus maar te doen wat wij willen. Dat is de reden dat velen niet meer in de kerk komen of op vergaderingen terwijl ze wel intens geloven in de Boodschap als mede in de principe van een coöperatie, de reden hierboven uitgelegd , kerken lopen leeg , sympathie om te komen op vergaderingen vervaagd. En diegen die wel komen denken dat ze gelijk hebben en praten voor iedereen. Hier sluit ik mijn bijdrage af, niet uit rancune of iets dergelijks maar hoop dat het u en uw medeprikkers aan het denken zet dat de coöperatie (en ook dit forum)van iedereen is, de maatschappij, de wereld hoe raar soms ook.

Het gaat u allen goed!

Met vriendelijk groet
arie.j
Quote Reactie van @weideboer:
@arie.j beste Arie.J, hier mijn laatste bijdrage aan dit forum. Vergelijk RFC maar met de huidige kerkgemeenschappen. De kerk (en coöperatie) is van de leden , althans zo doet men voorkomen. En hier gaat het mis, dat blijkt helemaal niet zo te zijn. "Wij" (enkele leden) zijn de kerk, wij bepalen wat er gebeurd met in ons hand Het Boek en de coöperatie statuten verkondigen dat iedereen gelijk is en ruimte heeft om zich te uiten in welke vorm dan ook. Helaas, het excuus wat er gebruikt wordt om het af te doen als niets dat is dat als je een meerderheid hebt je pas recht van spreken hebt. Een mooi excuus om elke verandering van denken of kritiek binnen de coöperatie als kerkgemeenschap als flauwekul af te doen. Maar iedereen weet dat verandering een proces van jaren is die langzaaam op gang komt en je daar de ruimte voor moet geven. Wat heeft de voorzitter nu gezegd, het lidmaatschap is niet meer vrijblijvend en deze boer was maar de enige weigeraar , oftewel hetzelfde wat er gebeurd bij kerkgemeenschappen, u heeft dus maar te doen wat wij willen. Dat is de reden dat velen niet meer in de kerk komen of op vergaderingen terwijl ze wel intens geloven in de Boodschap als mede in de principe van een coöperatie, de reden hierboven uitgelegd , kerken lopen leeg , sympathie om te komen op vergaderingen vervaagd. En diegen die wel komen denken dat ze gelijk hebben en praten voor iedereen. Hier sluit ik mijn bijdrage af, niet uit rancune of iets dergelijks maar hoop dat het u en uw medeprikkers aan het denken zet dat de coöperatie (en ook dit forum)van iedereen is, de maatschappij, de wereld hoe raar soms ook.Het gaat u allen goed!Met vriendelijk groet

Of je hier wenst te reageren of niet, dat is eigen keuze.
Kerkelijk zal je verder wel niet zijn, want je schrijft daar dingen over die niet kloppen.
Verder zou het je gesierd hebben bij grove kritiek op mensen dat niet anoniem maar onder eigen naam neer te zetten. En daarbij ook de vergadering en datum te noemen wanneer het mis ging. .
+2
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
je heel normaal je vragen kunt stellen en antwoord krijgt.(Ook dit voorjaar nog)

op de vraag: jij ook een bier? zal je gerust een knap antwoord krijgen. Wie ben jij om te bepalen of weideboer maar wat kletst of beweerd? Zijn woord is hier net zoveel waard als de jouwe.
In een zaal vol met boeren pakken de meesten niet zo snel de microfoon, of zelfs thuis de telefoon. Zijn bang om een weerwoord te krijgen van een (mediagetraind) bestuurslid oid waar ze dan op dat moment niets mee kunnen. Niet iedereen is verbaal sterk en snel genoeg om zoiets op te pakken, is gewoon zo. Tel daarbij het voor het gevoel afgaan voor de zaal als je zo'n antwoord krijgt en hoppa het blijft stil.
Tegenwoordig zijn er wel vaker workshops vanuit DAP of bijv de melkafnemer, je staat er dan versteld van hoe weinig mensen op een open vraag van de spreker richting de aanwezigen direct reageren. Je hoort wel wat gemompel, dat wel. Denk dat voorstaande genoeg zegt.
Een iemand die dan wel durft en zo misschien wel medestanders krijgt doordat zij al tijdje met hetzelfde idee lopen wordt vaak afgedaan als "heb je hem ook weer".
Zoals ik het relaas van weideboer lees, ook als zijn commentaar richting rfc via het ledenraadslid ongegrond zou blijken, is het wel zo netjes van hetzelfde raadslid of een vertegenwoordiger dit terug te koppelen naar weideboer over het hoe en waarom, maar dat leek dus ook niet gebeurd te zijn
Wilbert
@cs-agrar voorbereiding is het halve werk, zowel inhoudelijk als van te voren overleggen met collega's hoe zij er over denken. Op de bonnefooi maar wat roepen tijdens een vergadering levert doorgaans niets op
arie.j
@cs-agrar Ja hoor, daar hebben we weer iemand die geen lid is, nooit op een vergadering geweest, maar het beter weet dan wie ook.
Nog even, en je gaat beweren dat je gearresteerd wordt als je iets zegt of een vraag stelt. 😄
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
nooit op een vergadering geweest

Zou het ergens anders dan heel anders gaan denk je?
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Zou het ergens anders dan heel anders gaan denk je

Jij bent toch lid van Cono? Daar durft zowat niemand wat te zeggen?
De laatste keer dat ik er was werd er juist veel gedaan om leden uit hun tent te lokken.
En werd beslist niet gereageerd zoals weideboer stelde
Het is eerder wels eens zo dat een aantal leden soms nogal gemakzuchtig is, geen zin om er diep in te duiken als ze er niet direct mee te maken hebben, en er vanuit gaan dat het wel goed zal worden geregeld. Moet eigenlijk ook, maar dan wordt het moeilijk praten achteraf als het tegenvalt.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Daar durft zowat niemand wat te zeggen

Dat schrijf ik niet, ik schets je een voorbeeld en je reageert natuurlijk direct weer als door een wesp gestoken. Neem aan dat jij op dezelfde vergadering als weideboer was, daar je zo goed weet hoe men reageert? Dan zal je toch echt alle bijeenkomsten af moeten gaan
+1
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Dat schrijf ik niet, ik schets je een voorbeeld en je reageert natuurlijk direct weer als door een wesp gestoken. Neem aan dat jij op dezelfde vergadering als weideboer was, daar je zo goed weet hoe men reageert? Dan zal je toch echt alle bijeenkomsten af moeten gaan

Laat die wesp maar thuis, dat kan ik op jou ook wel toepassen en tevens op die weideboer.
Feit is dat zijn weergave een eind verwijderd is van wat ik zelf waarneem.
Daarbij stoort het dat hij bij zijn kritiek niet concreet zegt over welk onderwerp men in welke plaats hem geen goed antwoord heeft gegeven, en waar dat zoiets te doen gebruikelijk is ,zoals hij aangaf.
Ook nog anoniem wil blijven ook.,. Als iemand van een districbestuur dit leest wat moet hij dan?
Een onbekend iemand, die had kritiek op FC over een onbekende zaak, en die is in een onbekende plaats daar op een onbekende datum niet goed te woord over gestaan.
Ga er maar aanstaan.
kanniewaarzijn
@arie.j Punt is: als het ging om een bekend iemand, die kritiek zou hebben op RFC over een bekende zaak, op een bekende plaats, op een bekende datum, dat die persoon ook niet op een fatsoenlijke manier te woord was gestaan.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Feit is dat zijn weergave een eind verwijderd is van wat ik zelf waarneem.

Feit is dat jouw weergave een eind verwijderd is van wat hij waarneemt. Wie moeten we nu dan geloven? Jij hebt niks te maken met klw of weet ik wat voor regeltjes rfc nog meer oplegd, dus voor jou is het allemaal gezemel.

Als iemand van het districtbestuur dit leest kunnen ze bijv eens achter de oren gaan krabben over het feit dat zulk commentaar dus blijkbaar bestaat en met die kennis iets gaan doen? bijv? Is maar ideetje hoor, soortgelijke reakties lees je hier immers wel wat vaker..
+3
pieta
@cs-agrar Je leest de mening van heel veel leden hier ook niet. Ik denk dat er ook heel wat boeren zijn die weldegelijk brood zien in de KLW. Al is het alleen maar om te mogen bemesten naar onttrekking.
Twentsch Land
@pieta

Dat zou goed kunnen ..... maar er zijn ook heel veel boeren tegen de ( verplichte ) klw die hier hun mening niet geven.
+1
pieta
@Twentsch Land Ik ben ook niet voor verplicht. Zeker niet al in dit stadium. Maar zoals Keurentjes al schreef: de coop is geen schuilpluits en je mag lid zijn maar het is niet verplicht om dat te blijven. En dat geldt hier natuurlijk net zo goed als bij weidegang en biodiversiteit.
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
aar zoals Keurentjes al schreef: de coop is geen schuilpluits

Wat heeft dat er eigenlijk weer mee te maken? Het gaat gewoon om dat ze iets doordrammen waar grondgebonden boeren gewoon niks aan hebben en een iets wat nog helemaal niet te borgen is en daar een sanctie opleggen van melkweigering. Wat heb je dan aan gezever over een schuilplaats.
pieta
@George Misschien niet veel maar hij heeft het wel alvast geschreven. We weten wat ons te wachten staat. We zijn lid en mede-eigenaar van RFC en als het ons niet bevalt of je wilt niet mee dan kun je het beste opzouten. Dat bedoelen ze zo ongeveer. 😁
+3
George
Quote Reactie van @pieta:
We zijn lid en mede-eigenaar van RFC en als het ons niet bevalt of je wilt niet mee dan kun je het beste opzouten. Dat bedoelen ze zo ongeveer.

Dat je daar nog een smiley bij plaatst. Ik zie de lol er echt niet van in en ben blij dat ik met zulke onzin en zulke arrogantie ten top niks mee te maken heb. Je bent inderdaad lid en je heb er ook een pak geld inzitten maar verder moet je je bakkus maar dicht houden en anders maar opzouten. Leuke coöperatie hebben jullie , echte fijne mensen.
+1
jan.1
Quote Reactie van @pieta:
k ben ook niet voor verplicht. Zeker niet al in dit stadium. Maar zoals Keurentjes al schreef: de coop is geen schuilpluits en je mag lid zijn maar het is niet verplicht om dat te blijven. En dat geldt hier natuurlijk net zo goed als bij weidegang en biodiversiteit.

Natuurlijk geen schuilplaats,maar er moet wel enige zekerheid zijn over en weer anders is gauw gedaan met een coop(als het al niet gedaan is),een boer investeert voor minstens 20 jr in grond en gebouwen daar moet niet de draak mee gestoken worden. Geld overigens net zo goed voor particulier verwerker.
Todi
@jan.1 De praatjes waar aware mee op de weg loopt zijn duidelijker. rfc 1miljard melk minder[rfc hogere melk prijs. hun 1 miljard meer[ incl 250 milj. fusie . geen gesleep voor rfc] De zeur boeren er uit en iedereen weer heppie.
mlkvhoudr
@Todi volgens mij wordt er door de buitendienst van aware ook heel wat kopjes koffie in overijssel gedronken.

+1
Todi
@mlkvhoudr Heb je al een deal?
+1
mlkvhoudr
@Todi

Bel leerdammer zou zeggen daar kan ik u geen informatie over geven....dat is concurrentiegevoelige info......😉
Groen1
@Todi RFC "sleept" ook melk naar A WARE.
Todi
@Groen1 Zij ik door het fusie gedoe.
+1
Jan S
😀
pieta
@Jan S De leden zijn het onderling ook niet meer eens.
Todi
@pieta Tja je onttrekt de grond wat je bemest toch=
weurding
@Todi of meer, roofbouw noemen ze dat 😉
weurding
Quote Reactie van @pieta:
Je leest de mening van heel veel leden hier ook niet.

had hier laatst 2 boeren uit beltrum slap van het lachen over prikkebord, maar nee zeggen ze, lees alleen maar mee ga echt niet schrijven 😄
christo
@pieta Grapjas. Bemesten volgens de norm zul je bedoelen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @pieta:
Ik denk dat er ook heel wat boeren zijn die weldegelijk brood zien in de KLW. Al is het alleen maar om te mogen bemesten naar onttrekking.

Dat zal gerust zo zijn, dat denk ik ook wel. Maar waarom dan van de melkafnemer uit verplicht stellen op straffe van zelfs melkweigering.
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Als iemand van het districtbestuur dit leest kunnen ze bijv eens achter de oren gaan krabben over het feit dat zulk commentaar dus blijkbaar bestaat en met die kennis iets gaan doen? bijv? Is maar ideetje hoor, soortgelijke reakties lees je hier immers wel wat vaker.

Dan zou als ik zo iemand was toch graag willen weten hoe, wat, waar en waarover. En is dit een wat apart figuur onder de meer dan 12000 leden? Of is er echt iets van waar?
Hij heeft het over constante onrust bij FC ( gaat niet over de laatste maanden) waarbij alle kritiek wordt weggewuifd, en het normaal is dat vragenstellers worden genegeerd en geminacht
Is nogal wat, ik vind dat je het niet kunt maken zoiets anoniem hier neer te zetten zonder ook maar iets concreet te worden. Niet fair.
+1
burg
@cs-agrar hoe bereik je dat de mensen die wel een vraag hebben maar hem niet durven te stellen via telefoon of email want dat is de grote uitdaging voor de ledenraadsleden? Niet terugkoppelen zorgt idd voor afhakende leden en is funest voor het ledengevoel
KuikenenKoe
Quote Reactie van @weideboer:
Hoe ver kun je van je leden afstaan, zo ver dusREGIORAADSLEDEN WAAR ZIJN JULLIE?????

ff een vraagje op de man
ooit wel eens contact gezocht met een ledenraadslid ?

of verwacht je van hen dat ze elke week bij je langskomen voor een bakkie en vragen hoe het met je gaat en wat je er van vindt ?
George
Quote Reactie van @KuikenenKoe:
of verwacht je van hen dat ze elke week bij je langskomen voor een bakkie en vragen hoe het met je gaat en wat je er van vindt ?

Dat kunnen ze toch allemaal lezen hier op het prikkebord wat we er van vinden. Hier staan alle meningen van boeren , burgers, buitenlui en Jan is hobbyboer.
pietjepuk
@George de laatste heeft er de brui aan gegeven denk ik.
robbies
@pietjepuk met vakantie denk ik. Sleurhut achter zijn Starlet en hup naar een zuid-Europese notenboom
KuikenenKoe
Quote Reactie van @George:
Hier staan alle meningen van boeren , burgers, buitenlui en Jan is hobbyboer.

waarvan 95 % onder pseudoniem
George
Quote Reactie van @KuikenenKoe:
waarvan 95 % onder pseudoniem

Daar behoor jij ook toe. 😀
arie.j
Quote Reactie van @George:
Dat kunnen ze toch allemaal lezen hier op het prikkebord wat we er van vinden. Hier staan alle meningen van boeren , burgers, buitenlui en Jan is hobbyboer.

Er ze zijn gekozen voor alleen het belang van de leden
Hoeveel procent daarvan zou op dit prikkebord reageren? Zou je de 1% halen? , denk het bij lange niet . Een half procent nog niet eens. En misschien nog een half % extra leest het.
Als jij dat alle meningen noemt...
+5
brabantboer
Onzin. Zo werkt nou eenmaal de structuur van een cooperatie. Als je het er niet mee eens bent dan kan een ieder lid zich verkiesbaar stellen en als alle boeren dezelfde gedachten hebben vind er een ommezwaai plaats binnen de cooperatie. Echt onzin om te zeggen dat het bestuur van FC niet deugt. Melkveehouders hebben het zelf in de hand.
Neemt niet weg dat commentaar leveren wel gewoon het meest makkelijke is.
+2
Frankvan
@brabantboer
Quote:

best man

daar heb je bestuur voor. als bestuur door de achterban de boeren worden terug gefloten, dat is dan de ego van de bestuursleden. u heeft niks te zeggen. komt het er op neer dat ze niet coöperatief bezig zijn. En heel handig met dat geklets over dan moet je zelf in bestuur gaan. als de acherban al zegt we gaan hier niet inmee. wat heeft bestuur dan nog te zeggen NIKS 0,0. dus dat heeft geen zin eerst moeten de helft gaan lopen. En dan beginnen ze pas achter de oren tekrabben!
+2
storm
@Frankvan ben je dronken of dyslectisch😂😂😂
+2
weurding
@storm goedkope reactie
George
Quote Reactie van @weurding:
goedkope reactie

Daar grossiert hij in.
Porky
@storm wel eens gehoord van Dat kalf en die put? Frankvan heeft gelijk, dr moeten eerst tig leden opstappen, dan gaan ze met hun onnozele gezicht afvragen waarom, en dan is t van ; oooojeeee ja das ook waar daar hadden we wat aan moeten doen, je bent als RFC toch een lachertje als je dit door laat woekeren, dit bloed echt niet dood hoor.
Jan S
😀
George
Quote Reactie van @Jan S:
Hou van fatsoensnormen

Typt in iedere regel een uitroepteken , schreeuwerig zijn gelijk halen.
weurding
Quote Reactie van @Jan S:
"Vak" wel weg kunnen laten

"volwaardig" arbeids kracht 😂
George
@weurding
De storm is gaan liggen vandaag.
Maar voor je het weet zit je morgen weer in operatie Dessert Storm.
Norman Schwarzkopf komt me helaas niet meer helpen.
christo
Door een visie met ons te delen dat er in de toekomst niet voor iedereen plaats is binnen de coop heeft hij eigenlijk al antwoord gegeven op de vraag of hij voorzitter is van alle leden.
+1
Detukkeroettwente
NATUURLIJK is hij de enige, maar zo a;ls al vaker gezegd hier het gaat niet alleen om de kringloop wijzer, maar om veel meer onvrede onder de boeren, het onnodig dood maken van gezond vee, amoniak verhaal wat verzonnen is, methaan , lachgas, fosfaat probleem wat bedacht/verzonnen is, fosfaat wat niet uitspoelt, het word tijd dat een aantal bestuurders een pak rammel krijgen, laat ik het netjes uit drukken En Frans of Keesie hoe ver zijn we met het zinloos doden van onze koeien, om zo minder MELK te krijgen, of gaan jullie dit ook ontkennen?? Er gaan stemmen op om enkele slachthuizen naar jullie te vernoemen, en dit moet jullie EGO strelen, de speeltijd is voorbij, De prikkers bepalen welk slachthuis welke naam krijgt !!!! En als we 30% meer mest op de grond brengen hoeveel gram is dat/vierkante meter en hoeveel spoelt daarvan uit ????
+1
mlkvhoudr
@Detukkeroettwente

Dat het om meer gaat dat ben ik zeker met je eens. Puur om de klw is dit drukte om niks.... maar ik voer de ellende die ook bel over ons uitstort gewoon uit.

Ik heb geen zin meer om me er aan te gaan ergeren.....
storm
Komkom mensen, niet zo pessimistisch zijn. Binnenkort komen de halfjaarcijfers weer en op 1 september wordt de interemprestatietoeslag uitbetaald!
Is iedereen weer blij en er vertrekt echt niemand? Henkie Grommer wordt een oplossing voor bedacht of hij gaat als enigste naar een andere fabriek, iedereen blij😂
Je moet maar eens een doorsnee DOC boer vragen of ie het lidmaatschap van RFC wil hebben van je? Die willen maar wat graag!
weurding
@storm niet verhandelbaar of je moet het complete bedrijf kopen en voortzetten
+8
puntertje
Ik vind het nogal aanmatigend als je het op straffe van melkweigering verplicht stelt en dan zegt dat het goede nieuws is dat 13.500 leden het braaf doen.
spotmelker
@puntertje Is dat met die hele KKM niet het geval? Als je daar niet aan voldoet ben je zo boer af en de melkkwaliteit is er 0,0 door verbeterd. Toch een zwak resultaat voor al die inspanning.
George
Quote Reactie van @spotmelker:
dat met die hele KKM niet het geval? Als je daar niet aan voldoet ben je zo boer af en de melkkwaliteit is er 0,0 door verbeterd. Toch een zwak resultaat voor al die inspanning.

Dat was ook al onzin , en ze worden nog steeds gekker.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @George:
en ze worden nog steeds gekker.
Zeg dat wel. En het einde is nog lang niet in zicht!
+5
puntertje
@spotmelker KKM zou je met wat goede wil van kunnen zeggen dat jet het kunt gebruiken om naar overheidsinstanties en exportlanden aan te tonen dat er een systeem is voor monitoring en track en trace. De KLW is echter niets van dat alles, het is een instrument waarmee intensieve veehouders hopen verder te kunnen gaan op de door hen ingeslagen weg. Het model is onvolledig en fraudegevoelig en pretendeert dat de 'goede'', maar zeer selectief gekozen, efficiëntiegetallen uitwijzen dat er milieutechnisch goed wordt gehandeld. Het feit dat boeren zonder mestoverschot er doorgaans slecht uitkomen zegt genoeg over het model. Dat je die vervolgens verplicht tot het investeren van veel tijd, geld en ergernis om aan te tonen dat het kreupele model aantoont dat je het beste zeer intensief kunt zijn.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's druk en frieslandcampina geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
77
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN