CDA en VVD prominenten niet beschikbaar als minister van Voedsel en Landbouw

De meest competente en zware VVD en CDA kandidaten voor de opvolger van de staatssecretariaat van Landbouw (het voormalige ministerie dat werd ondergebracht bij het ministerie van Economische Zaken) zeggen dat ze niet beschikbaar zijn als minister van Voedsel en Landbouw. Het gaat om oud-kamerlid Janneke Snijders (VVD) en oud-minister en WUR-bestuurder Cees Veerman (CDA). Ze doen hun uitspraken op Boerderij.

Deel dit topic

Reacties

gerrie-hul
En het cda wil toch een min van landbouw Ze noemen zich toch landbouw partij De landbouwers die er op gestemd hebben zullen zich ook genaaid voelen
+1
ejb
@gerrie-hul Cees is volgens het reclameblad Boerderij niet beschikbaar maar het CDA is gelukkig heel veel meer dan Cees, mijn eerste keus binnen CDA zou overigens Jacco wezen en niet Cees
arie.j
Quote Reactie van @ejb:
reclameblad Boerderij

Reclamebladen zijn gratis. Boerderij is een duur blad waarin veel wordt geadverteerd
+2
Porky
CDA en VVD moeten vooral zo lekker doorgaan, dr blijft niks van over bij evt verkiezingen, ze verloochenen alles wat ze beloofde, jort kelder (vriendje v Rutte) voorspelde dat ze "opgevreten" gaan worden door Forum voor Democratie. Gezien de peilingen geloof ik t nog ook
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
DA en VVD moeten vooral zo lekker doorgaan, dr blijft niks van over bij evt verkiezingen, ze verloochenen alles wat ze beloofde, jort kelder (vriendje v Rutte) voorspelde dat ze "opgevreten" gaan worden door Forum voor Democratie. Gezien de peilingen geloof ik t nog ook

Peilingen lees jij niet . En dat Forum is voor de Landbouw nog erger dan D66, wees er maar blij mee.
Porky
@arie.j dat kon nog wel eens meevallen, ze denken rechts,kan je van D66 niet zeggen, kijk elke dag maar in de krant wat die D66 rechters voor uitspraken doen, daar kan een normaal denkend mens met zn verstand niet bij, en zou je aanraden eens hun standpunten te lezen.
Porky
@arie.j Dat zal jij weten of ik de peilingen lees, ik lees in elk geval meer als boerderij en reformatorisch dagblad
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
@arie.j Dat zal jij weten of ik de peilingen lees, ik lees in elk geval meer als boerderij en reformatorisch dagblad

Als je echt de laatste peilingen van een enkele dag geleden had gelezen dan wist je dat het Forum nog iets lagers stond dan de Partij van de DIeren.
Porky
@arie.j weet niet welk blaadje je leest, maar het forum staat op 6 zetels, en PvdD op 5. En er staat ook dat 13% overweegt op forum te stemmen als er verkiezingen waren. Zo ben je ook ff bij gepraat.
Twentsch Land
@Porky

Ken jij een partij die altijd alles is nagekomen ?
Ik niet !
Het hele regeer gebeuren in de tweede kamer moet je iets meer zien als een huwelijk ..... overleg, geven en nemen.
Het forum is meer te vergelijken met de pvv....ze hebben minder domme kreten en brengen hun verhaal genuanceerde maar verder verschillen ze niet zoveel.....er zullen vast VVD en CDA kiezers voor forum gaan en ook uit de linkse hoek zullen ze stemmen krijgen.....het meeste van de kiezers voor forum gaan komen van de pvv .
arie.j
@Twentsch Land
Inderddaad een variatie op de PVV.
Daarbij moet alles per referendum en e-democratie en via een zakenkabinet, betekent in feite dat je met alle winden wilt meewaaien.
adriaan33
@arie.j wind ontstaat door drukverschil. Als de politiek prutst en een depressie veroorzaakt komt er van zelf wind. En als de politiek de wind uit de zeilen houd komt er storm. Dat is democratie. Ze moet met alle winden meewaaien om koers te houden
+1
arie.j
Quote Reactie van @adriaan33:
@arie.j wind ontstaat door drukverschil. Als de politiek prutst en een depressie veroorzaakt komt er van zelf wind. En als de politiek de wind uit de zeilen houd komt er storm. Dat is democratie. Ze moet met alle winden meewaaien om koers te houden

Democratie is dat de meerderheid regeert máár daarbij rekening houd met de minderheid.
Democratie kan daarbij pas functioneren wanneer meerderheden wisselen.
Een starre meerderheid die minderheden onderdrukt (zoaqls bv. in Turkije) heet wel democratie maar is het in feite niet.
Onderdrukt worden is overigens wel iets anders dan je zin niet krijgen.

Wat betreft dat forum, dat is een flutpartij met een paar mensen die enorme eigendunk hebben.
Wie denkt dat referendums de oplossing is van alle politieke problemen denkt veel te simpel.
Verder zijn tegenwoordig veel mensen chronisch ten allen tijde politiek ontevreden, daar helpt niks tegen (misschien een pilletje bij de dokter halen? 😉
adriaan33
@arie.j ik heb democratie cryptisch omschreven, komt toch op het zelfde neer. Maar een democraat kan een partij geen "flutpartij" noemen
arie.j
Quote Reactie van @adriaan33:
Maar een democraat kan een partij geen "flutpartij" noemen

Hoezo niet?Ieder is toch vrij om een partij te beoordelen naar eigen inzicht?
adriaan33
@arie.j dacht dat het belangrijkste van een democratie respect voor een andere kijk op de zaak is. En een kwestie van fatsoen. De meerderheid in Nederland wil met iedereen samenwerken. Hebben niet zo'n uitgesproken mening. Kiezen strategisch
arie.j
Quote Reactie van @adriaan33:
De meerderheid in Nederland wil met iedereen samenwerken. Hebben niet zo'n uitgesproken mening. Kiezen strategisch

Is dat een wens van je?
De werkelijk is op heden dat tal van partijen elkaar uitsluiten, of te veel van elkaar verschillende standpunten hebben om samen een regering te vormen.
We zijn we nu aan de laatste optie bezig, die net een zetel meerderheid in het parlement kan halen.
diezel
Quote Reactie van @arie.j:
We zijn we nu aan de laatste optie bezig, die net een zetel meerderheid in het parlement kan halen.

Nog een maandje poppenkast spelen en dan kan de CU ingeruild worden voor PvdA.
D66 gaat net zolang misselijk doen totdat ze hun " voltooid leven"-concept erdoor kunnen krijgen.
+2
Jan S
😀
+1
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
All the world is a stage.Het is allemaal theater. De politici zijn de toneelspelers die u vermaken. Maar de regiseur die u niet ziet bepaald wat er gebeurd. De voorstelling is met de hoofdrolspelers al lang van te voren doorgenomen.Gezien de reakties hier, kunnen ze de mensen nog steeds op laten gaan in hun spel.
Reageer @Jan S adriaan33 7u geleden --> Rapporteer aan admin Stuur persoonlijk bericht Kopieer link

Aangezien er geen mededelingen worden gedaan kan ieder datgene fantaseren over het verloop wat hij of zij wil. Weten doen ze het toch niet.
We zullen het wel horen t.z.t.
En een broedende kip moet je niet storen, anders wordt de kans erg groot dat er niets uit komt.
adriaan33
@arie.j je bekijkt alles door een politieke bril. Maar de meeste mensen in dit land zijn praktisch. Als je kind met een partner thuis komt met een ander geloof of een vluchteling dan heb je maar mild te zijn. De kool en de geit sparen ligt ons beter. Politici willen zich profileren en in beeld zijn. Maar een compromis sluiten is niet meer mogelijk. Dus wachten we op een Nederlandse Macron
adriaan33
@arie.j je bekijkt alles door een politieke bril. Maar de meeste mensen in dit land zijn praktisch. Als je kind met een partner thuis komt met een ander geloof of een vluchteling dan heb je maar mild te zijn. De kool en de geit sparen ligt ons beter. Politici willen zich profileren en in beeld zijn. Maar een compromis sluiten is niet meer mogelijk. Dus wachten we op een Nederlandse Macron
+1
MARTIJN G
@arie.j ze gaan harder groeien dan de SGP. Die blijven wel op maximaal 3 zetels hangen.
arie.j
Quote Reactie van @MARTIJN G:
rie.j ze gaan harder groeien dan de SGP. Die blijven wel op maximaal 3 zetels hangen.

Waar ze komen weet ik niet. Wilders is met 20 zetels in ieder geval ook geen haar beter dan met 10.
Die zou het liefst een 2 partijenstelsel hebben zoals in de VS zei hij nog dit voorjaar.
Dat Forum zal wel van hetzelfde surrogaat democratie zijn.
+1
Porky
@arie.j wat is er mis met een 2 partijen stelsel? Vind je het nu Zoooo geweldig dan ? Met al die snipper partijen, hoop herrie en gelul,maar kunnen niks klaarmaken
Twentsch Land
@Porky

2 partijen .... heel rechts en heel links ?
Lijkt ver maar binnendoor bijna geen afstand 😉
+1
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
arie.j wat is er mis met een 2 partijen stelsel? Vind je het nu Zoooo geweldig dan ? Met al die snipper partijen, hoop herrie en gelul,maar kunnen niks klaarmaken

Een heleboel.
Kijk naar de VS, Je kon kiezen tussen die D66 achtige Clinton of tussen die onberekenbare gekke Trump.
Kijk naar Frankrijk, de 2 die bij de voorverkiezingen de meeste stemmen haalden mochten door naar de eindronde.
Dar was nu de uiterst rechtse wat nazi-achtige Le Pen en Macron.
Maar met personen kan er van alles onverwacht voorvallen.
Als er een paar weken voor de voorverkiezingen over Macron zijn gezondheid ineen twijfels waren gekomen(ieder is tenslotte kwetsbaar) , of hij zou bv. in vroeger tijden de belasting weleens hebben voorgelogen wat ineens uitkwam, of welk ander (vermeend) schandaal ook.
Dan hadden bij de voorverkiezingen die Le Pen en een echte communist de meeste stemmen gehkregen
Tel uit je winst als je als volk veroordeeld wordt om daaruit te kiezen.
Kortom , 2 partijen met 2 kandidaten geeft veel te veel risico dat een volk moet kiezen tussen partijen of kandidaten die de meerderheid eigenlijk helemaal niet wil , en die ook gewoon slecht zijn voor het land.
--
Voor de rest is de roep om een krachtige figuur en één krachtige partij iets uit de jaren dertig vorige eeuw en het fascisme.
Veel burgers zijn tegenwoordig altijd ontevreden, wie er regeert dat maakt daarbij niet uit, ( hoor jij ook bij).
Maar het gaat feite enorm goed met Nederland.
Het kan natuurlijk altijd beter, gelukkig maar, dan valt er nog iets na te streven.
Maarr een zgn krachtige figuur die de zaak op zijn kop zou zetten , die zou alleen maar vreselijk veel bederven.
Kijk maar eens verder in de wereld naar die zgn,. krachtige figuren.
Misschien zou er een kiesstelsel met een drempel van bv.2 of 3 zetels iets zijn, dat scheelt tenminste nieuwkomers.
Maar voor de rest moet de kiezer vooral zijn verstand gebruiken, en kom je met een 2 partijen stelsel er ook niet.
In bv. Engeland is het bestuurlijk ook een warboel met 2 partijen
Porky
@arie.j Ja en wat gebeurt er hier dan ? Rutte zegt dat na de Brexit mensen met zowel een Brits als Nederlands paspoort moeten kiezen welk paspoort ze in gaan leveren, terwijl het islamistische tuig dat hier rond loopt en zich crimineel gedraagd gewoon 2 paspoorten mag behouden, terwijl "de burger" zegt : pak hun Nederlandse paspoort af bij crimineel gedrag, nou mag jij op Wilders ,le pen , en t forum afgeven, maar ik ben toch bang dat als er Niks gebeurt, ook JOU kleinkinderen een HEEELE rare toekomst tegemoet gaan, vooral omdat je van het zooitje wat er nu regeerd (of gaat regeren) helemaal niets hoeft te verwachten hoor.
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
@arie.j Ja en wat gebeurt er hier dan ? Rutte zegt dat na de Brexit mensen met zowel een Brits als Nederlands paspoort moeten kiezen welk paspoort ze in gaan leveren, terwijl het islamistische tuig dat hier rond loopt en zich crimineel gedraagd gewoon 2 paspoorten mag behouden, terwijl "de burger" zegt : pak hun Nederlandse paspoort af bij crimineel gedrag, nou mag jij op Wilders ,le pen , en t forum afgeven, maar ik ben toch bang dat als er Niks gebeurt, ook JOU kleinkinderen een HEEELE rare toekomst tegemoet gaan, vooral omdat je van het zooitje wat er nu regeerd (of gaat regeren) helemaal niets hoeft te verwachten hoor.

Kan het verband met maar 2 partijen niet volgen.
Trouwens, het CDA, 50PLUS en de SGP zijn ook tegen de dubbele nationaliteit, hoef je geen PVV voor te stemmen
gerrie-hul
@arie.j hoezo Arie Kijk wat cda beloofde in de verkiezingsstrijd Kiezen als je 2 paspoorten hebt En wat doet cda bij de eerste stemming na de verkiezingen Een voorzitter met 2 paspoorten helpen kiezen
Hoe betrouwbaar ben je dan als partij
arie.j
Quote Reactie van @gerrie-hul:
@arie.j hoezo Arie Kijk wat cda beloofde in de verkiezingsstrijd Kiezen als je 2 paspoorten hebt En wat doet cda bij de eerste stemming na de verkiezingen Een voorzitter met 2 paspoorten helpen kiezenHoe betrouwbaar ben je dan als partij

Heeft het CDA beloofd geen voorzitter van de 2e kamer te kiezen met dubbele nationaliteit???
Hoe kom je daarbij?
Porky
@arie.j je moet eens lezen wat er staat
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
@arie.j je moet eens lezen wat er staat

Altijd prettig, maar echt duidelijk wordt het pas als je vermeld waar het over gaat.
gerrie-hul
@arie.j Dat heeft Buma meerdere malen gezegd tijdens bijeenkomsten van het cda Maar ja dat zal je wel ontgaan zijn
Porky
@arie.j word dan tijd dat ze het eens hardop zeggen, dus MOND opentrekken, of zijn ze bang met PVV vergeleken te worden? Begrijp me goed,ik heb geen PVV gestemd ,maar in veel zaken heeft ie wel gelijk, komt alleen wat verkeerd zn strot uit
Porky
@arie.j we hoeven niet naar Turkije te kijken, hier hebben we ook van die dictators ,kan me niet aan de indruk onttrekken dat een partij als SGP verre van democratisch is, en graag hun wil aan een ander opleggen, wat dat aangaat lijken het wel moslims
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
@arie.j we hoeven niet naar Turkije te kijken, hier hebben we ook van die dictators ,kan me niet aan de indruk onttrekken dat een partij als SGP verre van democratisch is, en graag hun wil aan een ander opleggen, wat dat aangaat lijken het wel moslims

Kijk gewoon wat er gebeurt in gemeenten waar ze een wethouder of de burgemeester hebben en je zult zien wat voor onzin je fantaseert.
En verder weet ik niet waarom je nu ineens de SGP met Turkije vergelijkt, hebben die soms plannen om bevolkingsgroepen uit te roeien zoals d eKoerden of de Armeniers in het verleden?
Klets toch geen onzin zeg. De PVV is honder keer feller tegen moslims.
Porky
@arie.j echt een keer goed lezen wat er geschreven staat is niet je sterkste kant hè? Er staat NERGENS dat SGP TEGEN moslims is, er staat dat SGP net zo fanatieke groep is als de moslims,graag hun wil aan ander opleggen, DAT STAAT ER,,
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
er staat dat SGP net zo fanatieke groep is als de moslims,graag hun wil aan ander opleggen, DAT STAAT ER,,

Zo kan ik ook dingen gaan roepen hoor.b.v.
'' Porky? , Die is net zo fanatiek als de Moslims, Hindoes en Boedisten bij elkaar"
Lekker, hoor je het ook eens van een ander 😉 Interessante discussie zeg
Porky
@arie.j dat jij er een eigen bijbel op na houd is me wel duidelijk, niets maar dan ook niets wat hier gezegt word klopt volgens jou, jou mening tels, en voor ander is geen plek
Porky
@arie.j van mij mag iedereen hier leven en werken, maar je WEL aan de normen en wetten houden die HIER gelden, wil je dat niet ? Oprotten dan.
Porky
@arie.j wat is er mis met een zaken kabinet? Nee die dominees die dr nu zitten bakken dr wat van, grote praat verkopen dat het allemaal zo geweldig goed gaat, man ga de straat eens op ,en vraag aan de mensen of dat bij hun ook zo goed gaat, en of ze nu meer overhouden in hun portemonnee, je word genaaid waar je bij staat door die viespeuken in den haag.
diezel
Quote Reactie van @Porky:
wat is er mis met een zaken kabinet?

FvD is een mooie beweging die hard aan de weg blijven timmeren.
Zijn helemaal klaar voor TK2018. 😄
arie.j
Quote Reactie van @Porky:
zaken kabinet

Zakenkabinet?
Eenkabinet moet steun hebben van de meerderheid 2e en 1e Kamer.
Wanneer die er niet is kun je er in zetten wie je wilt, maar dan zijn ze binnen enkele weken weggestemd.
En Zakenkabinet dat niet de steun heeft van de meerderheid van de politieke partijen is een idee van een warhoofd. Ook al verbeeld hij zich intelligent te zijn.
En een zakenkabinet hebben we dan ook nog nooit in Nederland gehad.
Verder ga je maar tekeer.
Zo te horen zul je wel problemen hebben, je slaat wilt om je heen en alles en iedereen heeft het gedaan. Nou sterkte ermee
familie pelle
@Porky das dus echt zon dooddoener, " ga de straat eens op" , echt een SP-uitspraak.
Het gaat helemaal niet slecht met Nederland. De mensen worden alleen steeds veeleisender en verwender!
adriaan33
@familie pelle dat veeleisender en verwender waag ik te betwijfelen. Een baan voor het leven is er al lang niet meer en dat verwennen zul je zelf bij elkaar moeten krassen
arie.j
Quote Reactie van @adriaan33:
at veeleisender en verwender waag ik te betwijfelen. Een baan voor het leven is er al lang niet meer en dat verwennen zul je zelf bij elkaar moeten krassen

Er is natuurlijk altijd genoeg om op af te geven. en ook wat anders zou moeten.
Maar dat het zo slecht in Nederland is en met de Nederlanders gaat, dat probeert een beperkt clubje zichzelf en anderen met alle geweld aan te praten .
En maar klagen, als je dan vraagt of ze het zelf zo slecht hebben, dan is het antwoord vrijwel altijd "Ik niet, maar anderen".
Ook doen alsof de criminaliteit en onveiligheid toeneemt in Nederland is geliefd bij dat soort mensen.
Maar in werkelijkheid geven Nederlanders echter aan zich voor bijna 90% gelukkig te voelen.
En staat daarmee aan de top van de landen waar het goed is .
cbs.nl/nl-nl/nieuws/…
En driekwart van de Nederlanders is ook tevreden over hun financiele situatie , terwijl het vertrouwen weer toeneemt.
rtlnieuws.nl/geld-en-werk/…
Porky
@familie pelle Nee je lult, alles word duurder ,maar de mensen gaan niet meer verdienen
diezel
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Het hele regeer gebeuren in de tweede kamer moet je iets meer zien als een huwelijk ..... overleg, geven en nemen.

Lekker huwelijk. 😞
+1
Porky
@Twentsch Land dat kon jij wel eens goed mis hebben, want Rutte stond grote praat te verkopen tegen zwevende kiezers dat ze niet op PVV moesten stemmen,maar op VVD , want dan kwam het ook wel in orde met migratie en veiligheid, en wat doet deze minkukel met zn eeuwige grijns? Niks, hij laat zn kop naar links hangen.
Hans van Bergen
Ik mag toch stellig aannemen dat Jaco Geurts de landbouwman wordt.Hij is landbouwwoordvoerder en goed ingevoerd
+2
BoerBart
@Hans van Bergen Carla Dik-Faber is geschikter. Sowieso heb ik liever een vrouw. Die mannen zijn teveel haantjes.
Jan S
😀
Porky
@Jan S iedereen heeft het over " prominenten" wat zijn dat dan ? Wat hebben die dan gepresteerd?
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
Dat zijn de mensen die het uiteindelijk beslissen welk beleid gevolgd gaat worden. Dat is al lang van te voren bekent bij insiders, de regiseurs en de uitvoerders.Met de MKZ crisis trad Apotheker af omdat hij het beleid dat op de rol stond, de MKZ crisis met ruimingen, niet wilde uitvoeringen. Toen kregen we Brinkhorst, De man die over zichzelf moest vertelde dat hij zo integer was, want dat was nog nooit een sterveling opgevallen. En de rest is gefalcifiseerde geschiedenis.

Je geheugen is er behoorlijk naast.
Apotheker was lang voor de MKZ uitbraak verdwenen .
En Brinkhorst was al ruim anderhalf jaar minister voordat de MKZ in Engeland uitbrak.( februari 2001)
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
Dat bedoel ik, Apotheker wou dat plan niet uitvoeren, daarom is hij afgetreden. Zijn aftreden kwam als donderslag bij heldere hemel en de reden was uitermate vaag. Maar je hebt gelijk, ik had moeten schrijven dat hij voor de MKZ crisis was afgetrede

Hoop dat je nu beter wakker bent
Maar dat Apotheker de MKZ ruimingen niet wilde uitvoeren is kwats.
Er was bij Apotheker, en nog lang erna, geen spoor van MKZ en niemand dacht over ruimen toen hij minister was.
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
Dat is paarlen voor de zwijnen werpen. Dat geld voor het meeste wat ik op prikkebord zet

zeldzame hoogmoed, weinig eer aan te behalen, ik weet het.
Maar ga je gang,misschien krijg je nog een volgeling .
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
voor mij is het een voor jou niet te bevatten realiteit.

Behalve alternatieve feiten waarschijnlijk ook een alternatieve realiteit ? 😄
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
ie staan en daarom op hun woord gelooft dienen te worden.

Toch fijn dat jij als enige nog betrouwbaar op deze aarde bent 😄 😄 😆
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Jan S:
realiteit.
Dat MKZ-gebied was precies het gebied dat op kaart stond als nieuwe natuur, tot in Anjum en Ee aan toe. Arie zal dat ook wel toeval vinden.
adriaan33
@kanniewaarzijn In een rapport uit dacht rond 1970 werd geconcludeerd dat de grondprijs te hoog was om natuur betaalbaar te ontwikkelen en daarom een autonome ontwikkeling moest doormaken.
Hans van Bergen
Carla vinnik te veel bio/milieu/onkruid/luchtwasser type. Jaco is zelf varkens boer geweest en heeft zich krannig gedragen tijdens het fosfaat debat. 2 dingen moeten er gebeuren. 1 De KLW moet ERIN en luchtwassers en kwats moeter ERUIT!

Verder kan Jaco dan in het geheime staats archief waar naast dat foto rolletje van Srebrenisa die buisje bloed moeten staan waar zogenaamd mkz in gevonden zou zijn
Porky
@Hans van Bergen zal allemaal wel, maar vind het altijd typisch dat mensen anders gaan praten als ze ergens voor gekozen zijn, welk bestuur ook, waterschap, RKC, of wat dan ook. Dus Jaco zal geen uitzondering zijn, al weet ik heus wel dat je het niet iedereen naar t zin kan maken, maar sta achter,en ga er voor waar je voor aangenomen bent,en wees geen ja knikker
+1
robbies
@Hans van Bergen jij gaat nog een paar ellendige jaren tegemoet. Beiden gaat namelijk niet gebeuren
Hans van Bergen
@robbies Dat zal dan een harde klap in het gezicht van de NL boeren zijn en kennelijk is dat voor jouw supergoed nieuws
robbies
@Hans van Bergen waaruit maak jij op dat ik dit supergoed nieuws vindt? Over de KLW ben ik heel helder geweest. Dat ding klopt nog niet.

Luchtwassers is provinciaal beleid. Daar heeft Den Haag niets over te zeggen. Je bent wel een enorme struisvogel als je denkt dat dat beleid nog gekeerd wordt. Zoals het er nu ligt, zal het niet uitgevoerd worden, maar er gaat absoluut geen streep doorheen hoor.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , cda , foodlog , vvd en voedsel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
71
DEELNEMERS
14
WEERGAVES
0