Boer zit op databerg, maar anderen verdienen eraan

@jan is hobbyboer
Wat denk je van de gegevens van CRV. Je betaald voor de gegevens van de MPR en ze plukken er ook weer alle informatie over de stieren eruit, zelfde is bij Digi-klauw. Later kun je de gegevens weer terug kopen , dit om informatie te krijgen over stieren enz.

@jan w
Met "Fokken op maat" kun je nog meer geld aan onbetrouwbare gegevens spenderen. Merkerstest kost 26 euro per kalf, in principe betaal je dan mee aan de ontwikkeling van het systeem. Volgens hen kun je dan "slechte" kalveren verkopen en hou je alleen nog goeie. Volgens mij kun je beter voorkomen dat er "slechte" kalveren geboren worden en de rest onder de blauwe, maar ze geven zo ook wel toe dat hun stieradviezen dus vaak niet werken.

@oldhuus
Wat denk je van de gegevens die uit de melkrobots gebruikt worden om er gegevens uit te halen voor de fokwaarde schattingen. En nu de boerenversie van de Digi-Klauw, dit om gegevens bij te kunnen houden over de klauwgezondheid op je bedrijf. Je moet er voor betalen en CRV gaat met de gegevens lopen.

@jan w
Digi-klauw heb ik al weer opgezegd, dat was echt grote tijd en geldverspilling, "de klauwproblemen op je bedrijf in kaart brengen", geen hond die ooit naar die gegevens kijkt, worden alleen in de fokwaarden verwerkt, op kosten van de boer uiteraard.

CRV is een coöperatie van de boeren die oa kennisproducten ontwikkeld, en dat kost geld. Als je vervolgens gebruik wilt maken van dit product (was dus iets heel anders is dan de ruwe gegevens die jij aanlevert) dan moet je daarvoor betalen. Niet meer dan logisch. Zelf de melkcontrole is een product, voor alleen melk, vet, eiwit bepalen en wat cellen zou ik ook geen geld betalen. Maar ze maken nog een 305 dagen product en wat andere kengetallen. En, in vergelijking tot de meeste shit bij RFC, ben je absoluut niet verplicht om de producten bij CRV af te nemen.

Ik ben absoluut geen fan van die bijna monopolisten uit Arnhem maar dit business model begrijp ik wel. Als bijna monopolist hebben ze alleen nog nooit iets van efficientie begrepen, geld is er toch zat, dus we hobbyen vaak maar wat raak zonder druk van de markt.

@jan is hobbyboer
Nu begrijp je mij verkeerd. Als ik MPR producten afneem, dan kost mij dat geld, normaal en logisch. Vroeger gingen mijn melkproductiegegevens naar VVB Silvolde, die verwerkten de cijfers en dan gingen ze naar CRV. Maar nu moeten de gegevens direct uit mijn robot PC naar CRV. hier halen ze gegevens uit over melksnelheid , melktijd , gedrag e.d dit om fokwaarde's van stieren uit te halen. En daar ben ik het in principe niet mee eens.
Er zijn al een groot aantal robotmelkers gestopt met de MPR, dit omdat wij met een aantal gegevens niks mee kunnen. bv. laktatiewaarde, men is bezig om dit te veranderen, maar we wachten er al jaren op. CRV gaat met de berekening uit van het 24 uurs gemiddelde. Het gemiddelde klopt ook wel. alleen de individuele cijfers niet. Als je nu een koe neemt met 24 liter melk en die komt regelmatig om de ongeveer 12 uur alleen de ene dag om 00.05, 12.00 en om 23.55 . koe komt dus ene dag 3 x en de volgende dag 1 keer. dus met die 3 x heeft die koe een productie van 36 kg en de volgende dag een productie van 12 kg.
Maar van horen zeggen is Nunspeet ( vvb IJsselstreek???) aardig op weg om de berekeningen zelf rond te krijgen en dan kunnen ze buiten CRV om de MPR fiateren.
Alleen dat is soms wel eens een lange weg, dat maak ik nu mee bij BeterVee , dir om gecertificeerd vrij te worden van BVD. Onze monopolist , de GD , blijft in deze graag monopolist.
En aan zulke instantie's heb ik een verrekte hekel.

En dan wordt het dus lastig als je met een (semi?) monopolist als CRV te maken hebt. Dat in combinatie met het feit dat boeren altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten maakt de kans dat een ander computer bedrijf hier in stapt om die rekenregels te ontwikkelen nogal klein (wat niet eens zo heel erg moeilijk is, de basis van die dingen stamt al uit iets van 1985 toen Hans Wilmink uut Bornebrook daarop gepromoveerd is, daarna is er niet zoveel spannends meer bij bedacht). Ik hoor wel eens iets over dat FertiPlus en VVB Nunspeet bezig zijn maar of dat echt van de grond komt weet ik ook niet, erg stil de laatste tijd.

Maar omdat computer uurtjes duur zijn en er in de landbouw niet veel te verdienen valt zullen de programmeurs met agrarische kennis niet in de rij staan om je verder de helpen. Landbouw is nu eenmaal vaak veel gezeik en weinig verdienen, een van de redenen waarom ik met mijn gecomputer ook bijna nix meer in de landbouw doe. Je moet het jezelf ook niet te moeilijk maken

Volgens mij verdient CRV weinig aan de fokwaarden-database, en dan zijn het nog vooral stieren van andere K.I.'s waarvan ze de gegevens vastleggen. crv4all.nl/stierzoeken/ is voor iedereen bereikbaar en vrijwel iedere (buitenlandse) stier is er in vastgelegd. Ik vind betrouwbare fokwaarden ook belangrijk en maak daar ook gebruik van.

@oldhuus die database is in principe ook niet van CRV, maar van coöperatie Delta, het oude NRS. Daar is best wel wat discussie over.

Dat is waarschijnlijk ongeveer hoe er op het moment met de KLW wordt omgegaan. Is helaas nogal eens het geval bij betaald onderzoek.