Protestboer levert weer melk, maar krijgt geen geld
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melk , frieslandcampina , boer en zuivelconcern geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Hoe moet je dit nu weer interpreteren?
- het is een principekwestie voor Gommer, hoe kun je dan eisen dat er eerst 'medestanders' moeten zijn voordat je verder wilt praten?
- Als ze bij RFC doelen op het initiatiefrecht is het helemaal te zot voor woorden. Een besluit er sneaky doorheen drukken, en om als bestuur het gezicht niet te verliezen en toe te geven dat het bijzonder dom was om het zo te doen de indruk wekken dat er via een bypass wat te regelen valt zodat het bestuur trots kan wijzen op de 'democratische' werkwijze van de coöp.
Het initiatiefrecht is om initiatieven in te dienen, niet om er voor te zorgen dat het bestuur met opgeheven hoofd kan blijven fuctioneren als hun dwalingen gecorrigeerd worden. Bovendien is dat een ellenlange procedure, dan blijft het in de tussentijd door etteren.
Bij andere fabrieken worden nog geen sancties doorgevoerd voor het niet invullen van de KLW, die gaan er eens goed voor zitten om te kijken hoe RFC hier uit komt. En er is vast ook leedvermaak, het was immers RFC die middels de NZO de verplichting heeft doorgedrukt.
Als de bestuursleden verstandig zijn schuivelen ze voorzichtig het kantoor van Roelof Joosten binnen en vragen heel voorzichtig of hij, als baas van NZO de regeltjes niet alsjeblief een beetje aan kan passen.