Netwerk GRONDig start handtekeningenactie voor Henk Gommer

Geen crowdfunding, maar wel een handtekeningenactie

Originele beschrijving

Zojuist heeft Netwerk GRONDig het startschot gegeven voor een handtekeningenactie. Via de website van de belangenorganisatie kunnen collega’s en anderen hun handtekening achterlaten. Daarmee betuigen zij hun steun aan ‘Kringloopweigeraar’ Henk Gommer. Netwerk GRONDig staat pal achter Gommer: ‘Het feit dat Friesland Campina de melk niet ophaalt, omdat Gommer de KLW niet heeft ingestuurd, gaat echt te ver.
 Netwerk GRONDig start handtekeningenactie voor Henk Gommer (melkveebedrijf.nl)

Zojuist heeft Netwerk GRONDig het startschot gegeven voor een handtekeningenactie. Via de website van de belangenorganisatie kunnen collega’s en anderen hun handtekening achterlaten. Daarmee betuigen zij hun steun aan ‘Kringloopweigeraar’ Henk Gommer. Netwerk GRONDig staat pal achter Gommer: ‘Het feit dat Friesland Campina de melk niet ophaalt, omdat Gommer de KLW niet heeft ingestuurd, gaat echt te ver.

robbies

Laatste  |  

Reacties

robbies
@arie.j wordt op zijn wenken bediend
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
@arie.j wordt op zijn wenken bediend

Is tenminste een zinnige actie.
Wat FC betreft is van belang dat een behoorlijk aantal leden van zich laat horen.
Nu kan ieder tekenen, mij best, maar FC zal er met ziijn leden uit moeten komen en niet met buitenstaanders.
+1
buorman
@arie.j
Een deel van die buitenstaanders zijn wel de [potetiele] klanten die zo graag duurzame zuivel willen kopen.
Die mogen gerust aangeven dat ze niet op ''sjoemelsoftware' zitten te wachten
+1
arie.j
Quote Reactie van @buorman:
Een deel van die buitenstaanders zijn wel de [potetiele] klanten die zo graag duurzame zuivel willen kopen.Die mogen gerust aangeven dat ze niet op ''sjoemelsoftware' zitten te wachten

Jij denkt dat een burger uit Amsterdam die het zielig vind voor die boer meer van die KLW weet dan dat het 3 hoofdletters zijn?
buorman
@arie.j
bij jou wonen alle niet mv houders in de grote steden?
arie.j
Quote Reactie van @buorman:
bij jou wonen alle niet mv houders in de grote steden?

Natuurlijk niet, maar als een geinteresseerde oud-melkveehouder al niet precies weet wat het inhoud, wat moet je dan van de gewone burger verwachten, ook al woont die op het platteland?
Dat zijn geen handtekening, uitzondering daargelaten, van mensen die weten dat de KLW niet klopt en daarom tekenen.
buorman
@arie.j
Arie, het is ook niet nodig dat ze inhoudelijk kennis hebben van de klw.
Heel veel stemgerechtigden hebben heel geen weet van de manier waarop hun voedsel geproduceerd word, toch hebben zij via het stemrecht grote invloed in de manier waarop eea plaatsvind.
En dat geldt niet alleen jou en mij, maar ook de fabrieken hebben er mee van doen
+11
Groen1
Melkveehouder Henk Gommer uit Zevenhuizen heeft inmiddels ruim 18.000 liter melk weg laten lopen, omdat het niet meer wordt opgehaald. Contact met Frans Keurentjes van FC leverde tot nu toe niets op. Friesland Campina heeft net aangeboden om toch de melk op te halen, maar niet uit te betalen. Het melkgeld gaat dan niet naar Gommer maar naar een goed doel in China liet de zuivelaar weten.

Een goed doel in China, "Huishan Dairy" zeker.
+1
George
Quote Reactie van @Groen1:
Friesland Campina heeft net aangeboden om toch de melk op te halen, maar niet uit te betalen

Wat een lamme flikkers! Goede doel koos ik zelf uit en liet ik niet aan RFC. Stelletje matennaaiers dat het zijn.
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @George:
Wat een lamme flikkers!

Rustig George, ze zijn aan het schuiven bij RFC. Dit gaat wel goedkomen. Gewoon even wat camera's bij de volgende melkophaling. Henkie gaat voor z'n standbeeld. Ben benieuwd hoe dat met die RMO man ging, leuk gesprekje zeker, of zou Keurentjes zelf de melk opgehaald hebben.
+2
George
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
Keurentjes

Keurentjes is een kwibus.
Mooi dat er boeren als Henk zijn die zich niet een onrechtvaardig lesje laten lezen! Het barst al van de meelopers.
+2
Porky
@George En dat durft zich een coöperatie te noemen, houden kantoor in t Kremlin zeker, stelletje communisten, het klopt wel dat dat een cooperatie gestoeld is op de grondbeginselen van het communisme. Bah wat een viespeuken
+2
Noordoost
Zetten die handtekening !!!!!!
dwers
We hebben de KLW toch ook weer nodig voor biodiversiteit punten foqus van FC.
+2
puntertje
@dwers Volgens Zwier van de Vegte, de man die overal opduikt om de KLW te promoten, past agrarisch natuurbeheer helemaal niet in de KLW. Het staat er haaks op. Dus voor je het weet staan er stukken in de landelijke dagbladen dat de dwang naar vermeende efficiëntie desastreus uitpakt voor de weidevogels en boeren dwingt naar een intensief systeem. Tel uit je winst.
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @puntertje:
Tel uit je winst

Tegen de marketing winst die de KLW heeft opgeleverd voor RFC kan geen reclamecampagne tegenop. Henkie is gelukkig regelmatig in het nieuws.
Porky
@dwers flikker toch op , ze weten alles al van je, je moet je nog meer van dat soort regeltjes laten opleggen, wat ben je nou? Ben je veehouder/ondernemer? Of ben je administrateur voor FC ?
+1
Albert
@Porky ga je weg bij fc of stop met melken, dan hoeft het niet meer
dwers
Quote Reactie van @Porky:
flikker toch op , ze weten alles al van je, je moet je nog meer van dat soort regeltjes laten opleggen, wat ben je nou? Ben je veehouder/ondernemer? Of ben je administrateur voor FC ?

Nee ik heb een schijt hekel aan al die regeltjes, als Campina er niet bijgekomen was hadden we misschien wel minder van die flauwekul, in friesland is het al gauw van doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
dewittemotor
@dwers Het ligt echt niet aan het oude Campina. Ze hebben nu samen veel te veel macht gekregen. Achteraf was geen fusie beter voor de boeren geweest denk ik.
dwers
Quote Reactie van @dewittemotor:
Het ligt echt niet aan het oude Campina. Ze hebben nu samen veel te veel macht gekregen. Achteraf was geen fusie beter voor de boeren geweest denk ik

Hoe hoger de bestuurs piramide, hoe meer de stem van de boeren wordt verdund.
+4
Frans1
Quote Reactie van @dewittemotor:
Achteraf was geen fusie beter voor de boeren geweest denk ik.

En waarom denk je dat? Man ,ze draaien in de bovenste regionen mee,maar altijd toch mensen die vinden dat het allemaal niks is.Je mag zo weg hoor
Frans1
Quote Reactie van @dwers:
als Campina er niet bijgekomen was hadden we misschien wel minder van die flauwekul, in friesland is het al gauw van doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.

Dat geloof je zelf toch niet he
+1
puntertje
Haal die verplichting er nou snel af, het wordt door de wetgever toch niet geaccepteerd. Dat weten de zuivelbobo's ook echt wel. Maar ja, RFC heeft via de NZO de verplichting afgedwongen en staat natuurlijk in z'n hemd om nu zelf de verplichting weer ter discussie te stellen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald gaat voor bestuurders niet op. Zelfs niet nu Piet Boer en Kees Romijn eindelijk weg zijn.
Coen
@puntertje , copy uit eerder topic

vrijstelling KLW onder zeg maar 2,5 gve per ha op de GO en weidegang.

de volledige intensieve melkveehouderij aan de KLW, maar dan ook alle input / output en eigen ruwvoerwinning / eigen mestplaatsing via de weegbrug en alles bemonsteren.
+4
vedder
Ik heb getekend en gedeeld op Facebook.
+3
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @vedder:
heb getekend

Ik was ook op weg, maar de site is overbelast. Een goed teken 😄 😄 Go Henkie Go
robbies
@jan is hobbyboer mooie realitycheck voor RFC.
+3
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
Go Henkie Go

Het is gelukt !!
+4
George
Ik heb ook handtekening gezet.
Goed bezig Henkie! Laat je niet kisten.
+1
m uut m
Vindt toch dat we Henk ook financiël moeten ondersteunen.
George
Quote Reactie van @m uut m:
Vindt toch dat we Henk ook financiël moeten ondersteunen

Dan zal hij wel geen katholiek zijn. 😄
m uut m
@George
Nogmaals ik heb niets tegen welk geloof dan ook.
+2
Twentsch Land
@m uut m

Waarom gebruik je het dan in je mening !!
achterhoeker2
@m uut m Ik wel tegen het biologische geloof dat weinig wetenschappelijk is, en uitgaat van dogma's en veronderstellingen en waar geloven boven weten gaat.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @achterhoeker2:
dat weinig wetenschappelijk is, en uitgaat van dogma's en veronderstellingen
Daar wordt de hele landbouw mee overspoeld.
Porky
@m uut m waar kan ik op overmaken? Die heeft tenminste kloten, kunnen hoop nog wat v leren
m uut m
@Porky
Ik hoop dat grondig dat ook oppakt of harmen endendijk
+11
Detukkeroettwente
Hier ook getekend, morgen is er een spoed vergadering in Amersfoort , over Henkie. De TOP is er De ledenraad , De jongerenraad. Ja Henkie is we HEEL stout wat zal ie onder de indruk zijn geweest dat keurentjes bij hem op bezoek kwam. Een hoge OME op het erf, ja en hoge ome is heel boos op Henkie, want Henkie heeft klinloop wijzer niet ingevuld, en dat is wat, jonge jonge wat een drama. En nu heeft HOGE ome sinterklaas een brief geschreven, en alles verteld. En Henkie krijgt ook geen puntjes meer in hokespokes planet.o zo lekkerpuh.
+2
puntertje
Vreselijk dom dat ze bij RFC niet hadden kunnen inschatten dat dit in hun gezicht zou gaan ontploffen.
Wilbert
@puntertje als ze verstandig zijn laten ze dit niet door etteren. Henk heeft zijn punt gemaakt, nu weer verder en normaal met elkaar omgaan.
+1
robbies
@Wilbert dat betekent dus geen verplichte KLW in jouw ogen?
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @robbies:
geen verplichte KLW

dat lijkt me duidelijk.
+1
Coen
@jan is hobbyboer , en als die industriemelkers dan zo graag een KLW willen hebben, dan onder zeer strikte voorwaarden o.a. alles over de weegbrug
-Jan-
@Coen Zag op de grondig site een filmpje van een weidevogelboer maar volgens mij ook gewoon een stalmelker als je het gras en de maaicombi ziet,koeien op stal en voor de buitenwereld een beetje beheersgras van sbb maaien voor de vogels
Leo,s vriend
@-Jan- dacht ik ook al toen ik het filmpje zag, hij zal best weiden, maar de veel te groene verslaggever van omroep Gelderland (en de redactie) hebben netjes geknipt en geplakt in de reportage, dat die boer vertelde dat hij niet van dit gras kan melken en blijkbaar ook genoeg intensief bewerkt grasland heeft werd even niet op ingegaan.
Zwaar gekleurde reportage.
-Jan-
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Zwaar gekleurde reportage.

klopte toch,sprak iemand die hem kende en was gewoon een stalmelker
Wilbert
@robbies ben altijd tegen verplichting geweest (kosten en zijdelings opstallen promoten).
Heb ten tijde van besluitvorming aantal acties ondernomen. Verschillende districten waren tegen, maar te weinig om het tegen te houden (maw, een hoop leden vonden het wel prima).
Neemt niet weg dat eenmaal besloten we er nog eindeloos over kunnen discussiëren. Besloten is besloten.
+1
puntertje
Quote Reactie van @Wilbert:
Besloten is besloten.

Wie heeft het besloten volgens jou?
George
Quote Reactie van @Wilbert:
Neemt niet weg dat eenmaal besloten we er nog eindeloos over kunnen discussiëren. Besloten is besloten.

Gewoon meelopen dus....

Daar heeft Henk toch niet 14 dagen zijn melk voor laten weglopen.
Weg met die KLW en op de bres met Henkie. Ook geen melk meer leveren net als hem nondedju.
+2
robbies
@George dat doe jij toch al niet
+1
pieta
@George Als ik het eerlijk mag zeggen mogen ze wat mij betreft Henkie op straat zetten ipv lid laten blijven van de coop. Je eigen coop op deze manier in de zeik zetten in de landelijke media vind ik niet gepast.
+1
robbies
@pieta beetje zelfkritisch vermogen mag RFC best hebben hoor. Als je iets verplicht moet je de onderbouwing op orde hebben. De onderbouwing van de KLW is slecht, de besluitvorming is slecht, de sanctie is slecht en de afhandeling van een paar dwarsliggers is slecht. Dan kun je moeilijk Henk de kwaaie pier noemen.
Hoe verdedigt LTO ook alweer de KLW? Je moet zorgen dat je de discussie voor bent toch?
pieta
@robbies Een groot deel ben ik met je eens behalve de afhandeling vd dwarsliggers. Los van het feit dat de verplichte KLW wel of niet ingevoerd had moeten worden vind ik wel dat je op deze manier met dit soort dwarsliggers die op deze manier hun zin proberen af te dwingen om moet gaan. Ik weet niet of jij kinderen hebt maar als je die hun zin moet geven als ze gaan huilen, schreeuwen of boos worden dan komt het niet goed.
Dus ik zou Gommers adviseren: vul die KLW in. Start een initiatief om dit in vergadering te krijgen. Medestanders zat als ik hier een beetje turf. En bewandel de juiste weg hiervoor.
puntertje
Quote Reactie van @pieta:
En bewandel de juiste weg hiervoor.

Dat had RFC dan eerst moeten doen.
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
Ik weet niet of jij kinderen hebt maar als je die hun zin moet geven als ze gaan huilen, schreeuwen of boos worden dan komt het niet goed

Ik hoop niet dat jij je opvoedingsmethodes op dezelfde manier toepast dan RFC op het moment doet, anders mag je wel oppassen met de kinderbescherming.

Bij mijn buurman kregen de kinderen trouwens regelmatig een gulden voor het slapen gaan om van het gezeur af te zijn. Uiteindelijk zijn deze kinderen prima terecht gekomen. Dus aan al die dogma's zou ik ook maar niet teveel waarde hechten. Hebben vaak als basis dat streng zijn en straffen helpt. Het helpt alleen maar om volgzame burgers te krijgen die gezag klakkeloos accepteren. Daar hebben we er in boerenland nu juist teveel van. Beetje zelfstandige geesten kan in deze tijd absoluut geen kwaad. Dat moet jouw als liberale geest toch eigenlijk bijzonder aanspreken.
pieta
@jan is hobbyboer Ze hebben de vrijheid tot een bepaalde grens. Snappie. En alles met je kinderen uitpolderen is onbegonnen werk. 😁
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
tot een bepaalde grens

we zijn hier in de oost achterhoek al snel bij de grens.
delavalboer
@pieta dr is niks cooperatiefs aan.
Wij komen van een andere melkfabriek en dachten toch nog enige inspraak te hebben toen wij bij een cooperatieve melkfabriek terecht kwamen.
Maar je hoeft echt niet te denken dat er naar je word geluisterd...niks cooperatiefs aan.
Ook de melkwinningsadviseur is niet ontvankelijk voor ideeen of onze mening!
+2
pieta
@delavalboer Ben ik het helemaal mee eens. Maar nu ze niet naar jou blijken te luisteren (je bent een van de vele leden met een van de vele meningen) laat jij nu al de melk weglopen en heb je SBS6 al gebeld om je zin door te drijven?
+2
Wilbert
@delavalboer er zijn anders heel wat leden die afspraak is afspraak van toepassing vinden. Henk zou geen melkgeld meer moeten ontvangen totdat ook hij de klw invult. Dit prikkebord is echt geen representatieve afspiegeling van de leden.
Wat betreft dat luisteren naar leden, daar verschillen we dan in van menig.
Jan S
Quote Reactie van @pieta:
Als ik het eerlijk mag zeggen mogen ze wat mij betreft Henkie op straat zetten ipv lid laten blijven van de coop. Je eigen coop op deze manier in de zeik zetten in de landelijke media vind ik niet gepast.

Nou Piet je laat nu je ware gezicht zien. Een naargeestig gezicht. Iemand die kiest voor de dictatoriale baas in plaats van voor de man die onrecht aan de kaak stelt. Weten we ook weer wat voor vlees we met jou in de kuip hebben.
En als je het nog niet wist, het is Roelof Joosten die al die leden die het er niet mee eens waren en zijn dictaat via de NZO oplegde aan alle bij de NZO aangesloten fabrieken en hun leden of leveranciers. Die bewijst de zuivel in het algemeen en de leden in het bijzonder een slechte dienst. Het lijkt me beter dat de initiator van dit alles op nonactief gesteld wordt, dan de man die het onrecht aan de kaak stelt. Dat zou in de toekomst dit soort akefietjes kunnen voorkomen.
pieta
@Jan S Ik vind dat als je coop een afspraak maakt/oplegt je er niet op deze manier mee om moet gaan. We zijn met veel leden en ieder heeft zijn eigen belangen. Je gaat mee in de grote stroom of je stapt op(zoals bijv m uut m). De besluitvorming omtrent de KLW schijnt totaal niet te zijn gelopen zoals een aantal vindt dat het moet. Dat hebben ze indertijd met weidegang op dezelfde manier gedaan.
Als we met veel leden vinden dat dat zo niet kan en mag dan moet daar over gesproken worden. En als er veel leden zijn die dat ook vinden dan gaat dat ook veranderen. Maar ik wil niet dat we elk jaar weer een andere boer hebben die op deze manier in de media komt om Zijn zin af te dwingen en RFC een slechte naam te bezorgen.
robbies
@pieta heel veel leden zijn het ook niet eens met de weidegangregeling. Daarin gaat toch ook iedereen mee? Het wordt vervolgens tot in den treuren op elke vergadering ingebracht, maar wat levert het op? Dan kun je beter een keertje recalcitrant zijn en het op deze manier proberen
pieta
@robbies Jij zit in Brabant maar hier is daar al veel minder sprake van. Hier doen er ook nog veel mee. Ik hoor hier op de vergadering vooral dat de vergoeding omhoog moet.
Jan S
Quote Reactie van @pieta:
Ik vind dat als je coop een afspraak maakt/oplegt je er niet op deze manier mee om moet gaan. We zijn met veel leden en ieder heeft zijn eigen belangen. Je gaat mee in de grote stroom of je stapt op(zoals bijv m uut m). De besluitvorming omtrent de KLW schijnt totaal niet te zijn gelopen zoals een aantal vindt dat het moet. Dat hebben ze indertijd met weidegang op dezelfde manier gedaan.Als we met veel leden vinden dat dat zo niet kan en mag dan moet daar over gesproken worden. En als er veel leden zijn die dat ook vinden dan gaat dat ook veranderen..

Een cooperatie is er voor de leden. De directeur van een cooperatie is er voor het verwaarden van de melk en de organisatie die dat met zich meebrengt. Maar hij is er niet om de leden allerhande eisen op te leggen en regeltjes te verzinnen. Daarvoor is het bestuur. Dan begrijp je hopelijk dat Roelof Joosten zijn boekje ver is te buiten gegaan door zonder de leden te raadplegen er regels en verordeningen door te drukken. Deze man gedraagt zich als een dictator. Niet de leden zijn hem verantwoording verschuldigd, maar hij is naar de leden verantwoording verschuldigd. Als leden van een cooperatie moeten wij die verantwoording ook opeisen. Jij bent veel te onderdanig. In de Rooms katholieke kerk naaiden ze hun leden en Joosten doet exact hetzelfde met de leden van RFC. En daarmee bezorgt HIJ RFC een slechte naam. Jij keert de zaak om.

En dan gaat het ook nog eens over bedrijfsmanagement en niet over melk. Met weidegang is dat een ander verhaal. Dat gaat hoe melk wordt geproduceerd. Weidegang toeslag is te vergelijken met kwantumtoeslag. Dat is destijds ingevoerd onder het mom dat de ophaalkosten zoveel lager zouden zijn bij een hoge melkleverantie. Bleek achteraf ook een leugen te zijn. Het was gewoon een ordinaire maatregel om de groei van bedrijven te bevorderen. Toen werd je als kleine melkproducent ook al genaaid door de rechtsvoorganger van RFC. Maar daar hoor ik jou nooit over.

Quote Reactie van @pieta:
Maar ik wil niet dat we elk jaar weer een andere boer hebben die op deze manier in de media komt om Zijn zin af te dwingen en RFC een slechte naam te bezorgen.

Maar als ik je goed begrijp wordt je liever door je cooperatie bedonderd dan dat de waarheid aan het licht komt wat geen reclame is voor de cooperatie die je zo na aan het hart ligt?
+2
Jannus
Quote Reactie van @Jan S:
verwaarden van de melk

Dat er steeds meer oog komt voor hoe iets geproduceert wordt geeft een kentering in denken hoe je kunt blijven verwaarden,zeg je gewoon dat het wit en vloeibaar is of stel je dat het verantwoord op de maatschappelijk gestelde eisen geproduceerd is.

In het eerste geval kun je iets op de markt zetten maar als het niet verkocht wordt heb je een probleem,de volgende blijft produceren EN verkopen omdat men dat wenst
robbies
@pieta dat wil ik ook niet, alleen maar in het nadeel van RFC. Ze hebben alleen nu net de verkeerde te pakken willen nemen: een klein grondgebonden boertje wilden overstag laten gaan door met hun spierballen te rollen. Dat Henk daar niet voor zwicht is nieuwswaarde. David tegen Goliath doet het lekker in de media.

Verwacht niet dat Hart van Nederland uitrukt als er volgend jaar een boer van 500 koeien zijn beklag gaat doen omdat hij gekort wordt omdat hij liever geen weidegang doet en dat onderbouwt met geleuter over efficiëntie van zijn graslanden.
+3
pieta
Quote Reactie van @Jan S:
Nou Piet je laat nu je ware gezicht zien. Een naargeestig gezicht. Iemand die kiest voor de dictatoriale baas in plaats van voor de man die onrecht aan de kaak stelt. Weten we ook weer wat voor vlees we met jou in de kuip hebben

Ja jan, ik heb dit gelezen. Dit was het begin van je reactie. Vrij treurig dus zullen we maar zeggen.
Ik zeg niet dat RFC het allemaal goed gedaan heeft maar wat Gommers aan het doen is keur ik af. Zijn punt heeft ie allang gemaakt. Nu wordt het tijd dat er naar die besluitvorming wordt gekeken of daar iets mis mee is/was. Prima. Maar dhr Gommers krijgt gewoon de sanctie die vantevoren is afgesproken wat mij betreft. Ik doe niet mee aan iemand tot martelaar maken.
m uut m
@pieta
Stel je eens voor dat straks de politiek zich er ook nog mee bemoeit.
Kan wel eens het einde van de klw zijn.
Maar dat past piet niet.
Zeg dat dan ik begin niet over het coöperatieve gevoel.
pieta
@m uut m Ik ben wel fan van de KLW. Voor mij hadden ze het echt niet iedereen hoeven te verplichten.
Jan S
Quote Reactie van @pieta:
Ik ben wel fan van de KLW. Voor mij hadden ze het echt niet iedereen hoeven te verplichten.

Dat is nu precies wat Henkie ook wil. Dus je kunt met een vrij gemoed de hantekeningenaktie ondersteunen.
+2
pieta
Quote Reactie van @Jan S:
Dat is nu precies wat Henkie ook wil

En als ik zeg dat ik vind dat Henkie het verkeerd aanpakt en heel RFC in de zeik zet dan brand jij me volledig af. Ik overtrok mijn reactie wat om mijn punt duidelijk te maken maar we kunnen als coop toch ook niet hebben dat elk lid als ie het ergens niet mee eens is op zo'n manier te werk gaat. Dus ik zeg RFC hou je poot strak en zeg dat ie de officiële weg moet bewandelen.
Jan S
Quote Reactie van @pieta:
En als ik zeg dat ik vind dat Henkie het verkeerd aanpakt en heel RFC in de zeik zet dan brand jij me volledig af. Ik overtrok mijn reactie wat om mijn punt duidelijk te maken maar we kunnen als coop toch ook niet hebben dat elk lid als ie het ergens niet mee eens is op zo'n manier te werk gaat. Dus ik zeg RFC hou je poot strak en zeg dat ie de officiële weg moet bewandelen.

Heb je wel gelezen wat ik schrijf. Die Joosten is de boosdoener met zijn besluiten buiten de leden om. Hij is het die de officiële weg niet bewandeld. Hij neemt de leden van RFC in de zeik. Niet Henk Gommer. Die reageert enkel op een dictatoriaal genomen besluit. Waarom reageer je daar niet op? Het is toch van de zotte dat een werknemer (Joosten in dit geval ) gaat bepalen wat de bazen/eigenaren moeten doen zonder overleg. Als je dat niet wilt zien en de schuld bij iemand anders in de schoenen schuift (in dit geval Henk), dan heb je aan mij een kwaaie.
+2
Wilbert
@Jan S je bent weer zo lekker naïef als het om besluitvorming gaat. Denk je dat Joosten het iets kan schelen of de klw verplicht is of niet? Melkveehouders hebben een geborgde klw nodig, daarom is dat ding verplicht geworden, zodat jouw bedrijfstype ook erin gaat passen. Eerlijk gezegd hebben de boeren in het bestuur gefaald, en Joosten krijgt het gezeik. Geeft het bestuur weinig vertrouwen en Joosten juist meer macht. Joosten zal nog vaak genoeg refereren aan de klw als hij de hete kastanjes ergens uit het vuur moet halen.
Jan S
Quote Reactie van @Wilbert:
je bent weer zo lekker naïef als het om besluitvorming gaat. Denk je dat Joosten het iets kan schelen of de klw verplicht is of niet?

Die Joosten interesseert het geen hol wat de leden waarvoor hij werkt van zijn maatregelen en regelgeving vind. Dat is juist wat ik hier aan de kaak stel. Maar jij hobbelt achter al die hoogwaanzinbekleders aan. Of ze het nu goed doen voor hun leden of fout doen voor hun leden. En jij bent ook nog wel bereid om de mensen die durven te protesteren als Joosten fouten maakt tot de orde te roepen. Betere volgelingen kan een dictator niet krijgen.[/quote]

Quote Reactie van @Wilbert:
jMelkveehouders hebben een geborgde klw nodig, daarom is dat ding verplicht geworden, zodat jouw bedrijfstype ook erin gaat passen. Eerlijk gezegd hebben de boeren in het bestuur gefaald, en Joosten krijgt het gezeik. Geeft het bestuur weinig vertrouwen en Joosten juist meer macht.

Melkveehouders zijn helemaal geen geborgde klw nodig. Dat laat jij je aanpraten. Joosten heeft dit in de NZO doorgedrukt, buiten de leden om. Dat valt Joosten zeer te verwijten. Hij handelt op eigen houtje en niet in het belang van de leden. In de NZO heeft RFC 3 stemmen en de rest van het bestuur ook 3 stemmen. Omdat de andere leden voor een groot deel afhankelijk zijn (Handel) van RFC zullen ze meestal meestemmen met RFC. Op die manier misbruik Joosten de macht van RFC.

[quote="@Wilbert" p="1438114"]jJoosten zal nog vaak genoeg refereren aan de klw als hij de hete kastanjes ergens uit het vuur moet halen.

Ik mag hopen dat hij nog vaak herinnerd wordt aan het de invoering van het debakel dat de klw is. En natuurlijk aan ons alle Henkie. Maar liever nog zie ik dat het bestuur deze man nog morgen de laan uitstuurt.
+2
Wilbert
@Jan S waarom zo'n aversie tegen Joosten? Zijn baas is Keurentjes, niet andersom...
Ps. Af en toe is het beter om tot 10 te tellen en nog eens te lezen en om dan te reageren. Helpt echt 😄
Jan S
Quote Reactie van @Wilbert:
waarom zo'n aversie tegen Joosten? Zijn baas is Keurentjes, niet andersom...

Omdat joosten het door de NZO gedrukt heeft. Als hij dit op verzoek van de ledenraad gedaan heeft, dan is Keurentjes de kwaaie pier. Keurentjes mag dan de baas van Joosten wel zijn, maar ik ken cooperaties waar de directeur de baas speelt ook al is hij dat niet. Van nabij meegemaakt. En gezien de uitlatingen van Joosten verwacht ik dat dat bij RFC ook het geval is.
Ik heb nog geen uitingen van de ledenraad gehoord. Waar is Cornelis. Die was er altijd als de kippen bij om alles wat krom was recht te praten hier op het prikkebord. Nu hoor je hem niet. Een spreekverbod misschien net zoals ze Henkie wouden opdringen.
+4
Detukkeroettwente
@Jan S RFC en LTO EN RABO en NZO zien het liefst dat het prikkebord op ZWART gaat, men vind het niet leuk, dat de grootte onvrede onder de boeren hier steeds duidelijker naar buiten komt, niet verwonderlijk dat LTO mensen opstappen en dat LTO afdelingen heel moeilijk aan bestuurders kunnen komen, LTO word totaal niet meer serieus genomen door de boeren, ja ik weet dat ook hier in de afdeling meerdere leden hebben bedankt, men is er klaar mee met de hele verneukerij, en of het nu natura, klw, fosfaat reductie , spuugzat zijn we ervan.
George
Quote Reactie van @pieta:
Als ik het eerlijk mag zeggen mogen ze wat mij betreft Henkie op straat zetten ipv lid laten blijven van de coop. Je eigen coop op deze manier in de zeik zetten in de landelijke media vind ik niet gepast.

Piet , piet piet hebben ze jouw ook al bij je pietje gepakt?
+3
robbies
@Wilbert de verplichte KLW is geen democratisch besluit geweest. Het is opgelegd door NZO en niet langs de ledenraad gegaan. Dat is niet de juiste wijze, ongeacht of het nu over de KLW, weidegang of biodiversiteit gaat
+1
cornelissen
Quote Reactie van @Wilbert:
maw, een hoop leden vonden het wel prima

Er is verteld ,dat het niets voorstelde,je kon wat gemiddelde nemen, kosten waren er niet aan verbonden en het invullen was zo klaar. Dat nodigde de kritische leden ook niet uit tot zware actie
+1
arie.j
Quote Reactie van @cornelissen:
Er is verteld ,dat het niets voorstelde,je kon wat gemiddelde nemen, kosten waren er niet aan verbonden en het invullen was zo klaar. Dat nodigde de kritische leden ook niet uit tot zware actie

Kan ik begrijpen, daarom zullen ze bij de NZO het ook wat vreemd vinden dat boeren (op een enkeling na) pas achteraf over de verplichting gaan stijgeren.
Blijft dat de besluitvorming over zoiets m.i. op een andere manier zou moeten, eerst door de zuivelondernemingen en daarna misschien door de NZO om het voor ieder gelijk te doen zijn.
+6
BamBam
Wij doen al een aantal jaren mee met de klw. Het eerste jaar is hij niet zo betrouwbaar, maar als je alles eerlijk invult krijg je daarna wel mooie cijfers voor je bedrijf (sommige bedrijfsvoeringen uitgezonderd en dat is een kleine groep, dus niet heel toevallig iedereen die hier prikt). Het mooie is trouwens weer van de klw, dat als je hem oneerlijk invult er niet zo veel te winnen valt. Het voordeel op de ene plek, wordt weer een nadeel op een andere plek.
Maar wat een gemekker hier weer. Jullie hebben inmiddels toch wel door dat we de ene shit na de andere shit over ons heen krijgen. En iedereen die oplet, die ziet ook dat er nog meer shit onderweg is. Als we een beetje slim zijn kunnen we in de toekomst zorgen dat we een onderdeel van de oplossing zijn ipv een onderdeel van het probleem, wat we nu zijn. Maar om daar te komen is er wel onderbouwing nodig en daar beste mensen gaat de klw weer een bijdrage aanleveren.
Dus niet zo schoppen, gewoon goed invullen, dan heb je er zelf ook wat aan.
puntertje
Quote Reactie van @BamBam:
maar als je alles eerlijk invult

Ja, daar ga je al. Alle collega's die van mij ruwvoer hebben gekocht hebben het al niet eerlijk ingevuld, al hebben ze wel keurig het vinkje gezet dat alles naar eer en geweten is ingevuld. Waarom? Ze wilden het voer alleen kopen als het niet als voer op papier kwam en aangezien ik niet meer vee mag houden moet je toch wat met dat spul.
+1
arie.j
Quote Reactie van @puntertje:
Ja, daar ga je al. Alle collega's die van mij ruwvoer hebben gekocht hebben het al niet eerlijk ingevuld, al hebben ze wel keurig het vinkje gezet dat alles naar eer en geweten is ingevuld. Waarom? Ze wilden het voer alleen kopen als het niet als voer op papier kwam en aangezien ik niet meer vee mag houden moet je toch wat met dat spul.

Tja, wanneer je fraudeert moet je niet de KLW de schuld geven dat die niet klopt.
Frauderen zal je wel een te groot woord vinden maar valsheid in geschrifte klinkt ook niet positief en hoe ik zoiets anders moet omschrijven zou ik niet weten.
En waarom de ene onwaarheid op papier zetten erger is dan de andere,dat is me ook niet duidelijk.
robbies
@arie.j het spreekwoord gelegenheid maakt de dief weleens gehoord? Als jij de borging van je huis niet op orde hebt, geef je dan niet jezelf de schuld?
+1
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
@arie.j het spreekwoord gelegenheid maakt de dief weleens gehoord? Als jij de borging van je huis niet op orde hebt, geef je dan niet jezelf de schuld?

Iets meenemen van de buurman , of van iemand een dorp verderop, als hij het toch nooit te weten zal komen is geen diefstal?
m uut m
@arie.j
Ruim geweten.
+2
Jan S
Quote Reactie van @BamBam:
En iedereen die oplet, die ziet ook dat er nog meer shit onderweg is. Als we een beetje slim zijn kunnen we in de toekomst zorgen dat we een onderdeel van de oplossing zijn ipv een onderdeel van het probleem, wat we nu zijn.

Jij accepteert alles klakkeloos en velen met jou. Daarom is het ook zo makkelijk om de shit op de landbouw af te schuiven. Daar slikken ze het toch wel. En anders leggen ze gewoon een dictaat op via de NZO goedgekeurd door de LTO. De grootste vervuilers van Nederland, het verkeer en de grote (chemische) industrie die kunnen zo mooi buiten schot blijven. Ze slaan je net zo lang (bam) tot je er wel een keer bij neer valt (bam).

De meeste problemen bestaan niet eens, ze worden je aangepraat. Enerzijd als afleidingsmanoevre voor de werkelijke milieuproblemen (verkeer en industrie) anderzijds om het beleid in een richting duwen die door de hoge heren gewenst wordt. En ja als je het gelooft dan heb je inderdaad een probleem.

En wat betreft de kringloopdommer, dat ding barst van de aannames. Als je een afwijkende bedrijfsvoering hebt dan zijn de uitkomsten onzinnig. Sterker nog dan willen ze geen uitkomsten geven, omdat het onmogelijk zou zijn. Dat is met mijn bedrijfsvoering het geval.
+1
BamBam
Quote:
Ja, daar ga je al. Alle collega's die van mij ruwvoer hebben gekocht hebben het al niet eerlijk ingevuld, al hebben ze wel keurig het vinkje gezet dat alles naar eer en geweten is ingevuld. Waarom? Ze wilden het voer alleen kopen als het niet als voer op papier kwam en aangezien ik niet meer vee mag houden moet je toch wat met dat spul.

Maar als de ander ook klw-plichtig is, dan komt het bij hem raar uit. En hoeveel zal er op deze manier gerommeld worden? Dan zal dat op het totaal toch gerommel in de marge zijn.

@Jan S ik accepteer zeker niet alles klakkeloos. Maar ja, demonstreren, die bereidheid is te laag en ik ga er niet met een handje vol mensen staan. En mijn broek zakt er van af. Ik ben hem nog steeds aan het omhoog houden van toen ik wat infoblaadjes over weidevogels kreeg a € 50,- met dank aan de protesteerde collega's in Brussel. Dan heb je daar toch ook mooi voor lul gestaan.
Het gaat erom, wat wil je aan de waanzin doen. Ik ben er zeker voor in om m v dam met pek en veren alvast in te leveren bij de npo. En dan?
Misschien kunnen we het beter (of ook) zoeken in de kant van de info-oorlog. Zoals met het rapport van o.a. dhr Hanekam, de artikelen van Geesje Rotgers. En als we toch zo ver gezakt zijn in deze samenleving, nou dan wil ik ook wel betaald worden voor CO2 vastlegging en het onderhouden van het landelijke helofytenfilter (lees de boerensloot) en al dit soort fratsen. En klw kan daar een mooi instrument in zijn. En het klopt, voor een kleine groep boeren klopt hij nog niet, maar dat was een paar jaar geleden voor ons bedrijf ook zeuren en inmiddels is hij zo verbetert dat het voor ons nu ook heel aardig klopt. En voor de grote groep klopt hij wel en als je dan een paar duizend klw's hebt, dan kun je veel zinnigere dingen over bv CO2 zeggen dan nu.
Jan S
Quote Reactie van @BamBam:
Het gaat erom, wat wil je aan de waanzin doen. Ik ben er zeker voor in om m v dam met pek en veren alvast in te leveren bij de npo. En dan?Misschien kunnen we het beter (of ook) zoeken in de kant van de info-oorlog. Zoals met het rapport van o.a. dhr Hanekam, de artikelen van Geesje Rotgers.

Hier is dus een gelegenheid mensen die er iets aan doen willen te steunen. Henk steunen of een voorstel tot herziening steuenen. Kijk als jou die kringloopdommer goed uitkomt, mijn zegen heb je om er aan mee te doen. Maar laat anderen alsjeblieft zelf beslissen of ze er aan mee willen doen. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het manipulatieve aspect van de KLW. De KWL barst van de aannames en normen en alles wat barst van de aannames en normen kan in principe de praktijk niet beschrijven, want dan was die niet nodig.

Quote Reactie van @BamBam:
En het klopt, voor een kleine groep boeren klopt hij nog niet, maar dat was een paar jaar geleden voor ons bedrijf ook zeuren en inmiddels is hij zo verbetert dat het voor ons nu ook heel aardig klopt. En voor de grote groep klopt hij wel en als je dan een paar duizend klw's hebt, dan kun je veel zinnigere dingen over bv CO2 zeggen dan nu.

Het is toch te belachelijk voorwoorden dat een programma wat door een aantal boeren niet naar waarheid ingevuld kan worden, toch verplicht wordt om in te vullen. En ze wisten er van. Dit zijn kafkaiaanse toestanden, van hoog bureaucratisch nivo, waar communisten nog een puntje aan kunnen zuigen.
robbies
@BamBam bij een andere melkveehouder kan het inderdaad slechter uitkomen, maar volgens mij wordt die niet verder gekort dan de forfaits. Daarnaast zijn er genoeg akkerbouwers die niets met de KLW hebben en vrolijk wat maïs anders boeken. Of we halen het uit het buitenland.

Niet te doen joh. Stop ermee voordat het echt lachwekkend wordt
pieta
@robbies Gielen van Countus vertelde laatst dat als je al gebruik zou kunnen maken van de koe-excretie uit de KLW je ook de uitkomsten mbt je hectare-opbrengsten moet gebruiken.
robbies
@pieta daarmee kun je wat akkerbouwers in NL over de streep krijgen
+1
BamBam
Quote Reactie van @Jan S:
Jij accepteert alles klakkeloos en velen met jou. Daarom is het ook zo makkelijk om de shit op de landbouw af te schuiven. Daar slikken ze het toch wel. En anders leggen ze gewoon een dictaat op via de NZO goedgekeurd door de LTO. De grootste vervuilers van Nederland, het verkeer en de grote (chemische) industrie die kunnen zo mooi buiten schot blijven. Ze slaan je net zo lang (bam) tot je er wel een keer bij neer valt (bam).De meeste problemen bestaan niet eens, ze worden je aangepraat. Enerzijd als afleidingsmanoevre voor de werkelijke milieuproblemen (verkeer en industrie) anderzijds om het beleid in een richting duwen die door de hoge heren gewenst wordt. En ja als je het gelooft dan heb je inderdaad een probleem.

Ja, dit is echt een enorm probleem. Daarom moeten we ondanks onze verschillen toch samen optrekken. We moeten stokken zoeken om terug te slaan en ons overal mee bemoeien. Dat doen doet de chemie en het transport ook en als wij elkaar af lopen maken, gebruiken ze ons als speelbal!
(En voor de interne discussie: grondig mag het de volgende keer wel wat beter spelen en vragen om extra ruimte en niet om ruimte van collega's)
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden ver , melk , campina , friesland en friesland campina geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!