'Protestboer' Gommer gaat niet in op aanbod FrieslandCampina

Dit is Zevenhuizen in Groningen beste mensen.
Ook ik heb een week geleden, met dank aan boer Gommert ,weer wat aardrijkskunde bij geleerd.

@arie.j haha,inderaad! Heeft Hans toch gelijk,die achterlijken in het noorden ook

@weideboer
Henk niet die gaat door.

Henk heeft ballen. De bobo's van RFC dachten ook dat Henkie wel om zou gaan na een gesprekje met wat hoge heren. Briefje is wel kenmerkend. Henkie gaat voor z'n standbeeld

Gewoon een stugkop die aandacht wil , en nu hij die krijg zéker wil doorgaan.
Het liefst de martelaar wil uithangen, zul je zien.
Kon zo lid worden van de vrije boeren van boer'n leider Koekoek als die nog bestonden.

Laat FC zijn verstand gebruiken en een melkwagen sturen
Gewoon een oplopende boete laten betalen .

@arie.j

Of hij houd het nog even vol tot het echte landelijke publiciteit krijgt....gaat fc dan nog niet om ( en die kans is groot ) zoekt hij een andere weg voor zijn melk .... huidige situatie volhouden is onmogelijk of er moeten geldschieters komen om zijn wijze te ondersteunen.

Ik heb het ook 9 jaar volgehouden zonder melkgeld, dus waarom zou hem dat niet een tijdje lukken. Niet iedereen is tot op het bot gefinancierd dat ie na een maandje zonder melkgeld al op apegapen ligt. Henkie lijkt me wel een type dat de zaakjes financieel prima voor elkaar heeft.

@jan is hobbyboer

Ik weet niet of Henk nog andere inkomsten heeft....indien niet houdt hij dat niet lang vol....geen inkomsten en wel kosten gaat snel naar 0 of minder.

@jan is hobbyboer

Maar kan zijn doen goed begrijpen

@jan is hobbyboer jij had je melkgeld in 1 keer gecashed, en daar moest je melk van leasen,dat is wat anders dan niks beuren

We zijn niet allemaal volgzaam geboren. De ene mens heeft nu eenmaal wat meer moeite om met de kudde mee te lopen dan de andere. Hier in de achterhoek hadden ze altijd zo'n spreekwoord: Als je doet als een ander, gaat het je als een ander. Daar krijg je toch pukkeltjes van, van zo'n kuddegedrag. Ben blij dat ik toch altijd beetje m'n eigen weg ben gegaan. Hoef je in ieder geval niet heel de tijd compromissen met jezelf te sluiten, en dingen te doen die ik eigenlijk niet wil (en ook niet kan). Conformeren is nu eenmaal niet mijn sterkste kant. Ik heb dus ook wel respect voor Henkie, die gewoon gezegd heeft tot hier en niet verder. Hij ziet wel waar het schip strand.

@arie.j deze boer zit onder de Europese norm van 170 kg N, dus ik begrijp hem, dus heeft hij eigenlijk groot gelijk, onder de Europese norm geen kringloopwijzer
En gommer krijgt de verloren melk vergoed

Hij stuurt de rekening naar jou?

@arie.j geen probleem, ik ken een hoofdbestuurder persoonlijk erg goed, breng de rekening wel bij hem

Dat een boer, vooral de biologische dus, die onder de 170kg zitten van mening zijn dat ze eigenlijk buiten heel de fosfaatwetgevingen zouden horen te blijven kan ik veel beter begrijpen.
Maar ook zij moeten straks fosfaatrechjten kopen, ook al hebben ze nooit derogatie aangevraagd en nog ruimte binnen die 170kg.
Dat geeft echte consequenties
Maar dat met die KLW gaat alleen maar over een paar uurtjes besteden voor iets wat die niet zinvol vind,
Nou als er maar geen ergere dingen in het leven bij boer Rommert voorkomen, dan zal het nog wel meevallen met hem.

@arie.j

Flauwekul Arie ... het gaat niet om die paar uurtjes het gaat om het principe ......!!

gekke is dat arie z'n leven een grote principiele onaangepastheid aan de moderne tijd is en nu een boer het ook verrekt om aan alle gekkigheid mee te doen is ie ineens een gekske in zijn ogen. Onnavolgbaar die zwarte kousen jongens.

Onaanpast ? Dat is: Wanneer zo'n vrijgevochten en zeer hoog verlicht iemand als jij nog minder koeien melkt dan mijn betovergrootvader, en daarbij ook nog doet als hij de wijsheid wat het boeren betreft in pacht heeft.

molk die zelf dan?, die had al een meid en een knecht zei je onlangs nog

Natuurlijk molk die zelf, er werd kaas gemaakt én hij verbouwde (vezel)hennep
Personeel zal er licht ook wel geweest zijn

Ik heb nooit gezegd dat ik aangepast ben, gelukkig niet, geen enkele ambitie om met de kudde mee te lopen. Maar je kunt toch ook moeilijk vol blijven houden dat jouw kleine zwarte kousen commune erg veel op heeft met hoe de Nederlandse samenleving ingericht is. In de bewoonde wereld gaat het echt wat anders toe dan in jullie walhalla.

@jan is hobbyboer ze verbouwden anders al vroeg hennep jan

@arie.j Dus hoe meer koeien je melkt,des temeer verstand ? Vreemd , wel frappant dan dat de boeren met plm 60 a70 koeien in diverse deelboekhoudingen beter uit de bus komen dan een boer met 200 /250 koeien

Hoeveel melk lever jij nog?

@arie.j Verdiep je even in de rekenregels. edepot.wur.nl/370323/

@arie.j Deze man is alleen door onbeperkt weiden al 20 % van zijn weidegras-opbrengst kwijt binnen de KLW.

Vertel eens, hebben de biologische boeren van FC vrijstelling? Zo niet, waarom van hun kant geen protest of weigering om de KLW in te vullen?

@arie.j Dat weet ik niet.

Wat zeur je dan over groot percentage gras, dat is pas echt bij biologische bedrijven zo.
Ik ga helemaal de KLW ophemelen, of die verplichting goed praten, maar boer Gomert krijgt er niets van als hij hem invult, en het kost hem ook niets.
Er wordt waarschijnlijk teveel van de KLW verwacht lees ik in veel commentaren, nu dat zal de tijd dan wel uitwijzen .
Het Louis Bolk instituut van de bioboeren is in een rapport over de KLW niet echt negatief , wel hect ze er maar beperkte waarde aan voor de biologische bedrijven, Als die zo over schrijft dan heb ik de indruk dat jullie elkaar weer eens flink zitten op te jutten.
louisbolk.org/downloads/3194.pdf/

Zeker wel: wat een intensieve aan winst uit de KLW haalt werkt bij een extensieve precies omgekeerd.

Wat ik bij alle tot nog toe lees is: 1.Geen controle op juistheid gegevens die je invult. 2. En tot heden geen consequenties wat betreft de uitkomsten

@arie.j Kwestie van koste wat kost het systeem in stand willen houden dus!

@arie.j het gaat er effe om dat de beste man het spuug zat is mee da gebemoei,

@jg Leg me dat eens uit?

@pieta edepot.wur.nl/370323/

@jg Kun je iets specifieker zijn? Het is me nu te warm voor zo'n heel rapport.

@pieta Pagina 7

@jg Lees jij dat niet iets te simpel. Er wordt gewoon gesteld dat 20% van wat er dan op het land groeit niet de koe ingaat bij onbeperkt weiden.. Zou dat zo'n verkeerde veronderstelling zijn?

hij heeft gewoon meer lef dan ik ,en terecht ook met al die misselijk makende regeltjes

@arie.j wat een waardeloze reactie van je,deze boer heeft gelijk,geen mest overschot,maar moet wel meedoen wat een ander veroorzaakt heeft

@arie.j zo gemakkelijk als je zelf geen melk meer levert maar zeggen dat een ander die dat wel doet zich maar aan allerlei regeltjes moet houden, uit te maken voor stugkop als men er van afwijkt, ken op dit prikkebord nog een stugkop die wel heel anders zou piepen als dergelijke ongemakken nog op zijn pad kwamen

@arie.j oplopende boete betalen kan niet. Is niet vastgelegd in de reglement en RFC heeft bewezen niet echt flexibel te zijn

@arie.j dat kan niet staat volgens mij niet in leverings voorwaarden ze mogen de melk niet ophalen maar rfc is ook stug dacht je dat er bij andere ondernemingen er geen waren die de kringloopwijzer niet hebben ingevuld maar daar word soepel mee omgegaan .

@weurding zonder computer kan Gommer ook niet meedoen op dit prikbord, of heeft hij nog een IPhone.

Natuurlijk wel, hij eet er volgens mij geen boterham minder op, en vermaakt zich waarschijnlijk prima met alle commotie. Ik zou me van de benen lachen als ik als mini boertje waar nog nooit iemand naar omgekeken heeft ineens de bobo's van RFC op de stoep had staan omdat ik iets pietlulligs als een KLW niet ingevuld had. Het is toch om je te bescheuren. Met 3x achter elkaar penicilline in de melk krijg je Keurentjes niet op de stoep.

@mlkvhoudr daar gaat het hem niet om

@Frans1

Nee dat snap ik ook wel maar wat je niet ziet is er niet in mijn hoofd, dus de gene die het voor mij zou regelen mag me er gewoon nooit naar vragen en moet het maar verstoppen op de rekening, maar ik ging toch echt niet zinloos principieel doen om zoiets zinloos..........

Moet je misschien ff met hem van hoofd ruilen

@mlkvhoudr Klopt het kost hem nu nog veel meer.

@mlkvhoudr Als hij echt principieel is weigert hij ook toeslagrechten en andere subsidies(ga ik gemakshalve even vanuit ) . Die kun je toch alleen maar digitaal aanvragen..... of geldt het dan opeens niet meer dat hij niks met computers te maken wil hebben. Kan hij die 11.000 euro over 2015 mooi even terugstorten

heeft er niks mee te maken .dit is zijn principe en over de rest zegt hij geen woord .2015 kon je nog met de pen invullen

@de hoef je weet wel wat ik bedoel, wel incasseren maar niet een tegenprestatie willen leveren ofschoon deze niet 1 op 1 met elkaar te maken heeft.

@weideboer

Ik heb nog geen bedrag voorbij zien komen wat ik kan incasseren omdat ik de klw ( moest ) invullen.

waarom moeten wij steeds een extra prestatie leveren voor iets zonder toegevoegde waarde ,
[rfc is binnen drie jaar de slechtste betaler denk ik ,zijn teveel met andere ideeen bezeg

@sjoerd de melker tuurlijk maak r nog een regeltje bij. Kan dr nog wel bij

@vedder HELEMAAL MEE EENS,EEN HELE GROTE SCHANDE WAT HIER GEBEURT, DIE HELE TOP INCL ,LEDENRAAD ZOU ZICH DE OGEN UIT HUN KOP MOETEN SCHAMEN , EN DAT NOEMT ZICH EEN COÖPERATIE, EEN COMMUNISTISCHE PARTIJ KLOPT BETER.

Die indruk had ik als buitenstaander al een tijdje.
Komt er op neer wanneer ik het goed begrijp dat je zelf waarde aan moet geven (van moet leren) en zo niet, dan is er een aardig stukje werk voor boeren overhoop gehaald.

@Wilbert
Hoezo beter moeten opletten .
De KLW is verplicht gesteld door NZO daar hebben wij geen stemming in.
Het is ons dus wel degelijk door de strot gedouwd.

@muut Zo was het, Versie 24-3-2015,
Wanneer ben ik verplicht de KLW te gebruiken?
Wanneer uit uw fosfaatreferentie blijkt dat uw bedrijf een fosfaatoverschot heeft, bent u
per 1 januari 2015 verplicht om de KLW te gebruiken. Raadpleeg de leveringsvoorwaarden van uw zuivelorganisatie waarin deze verplichting is opgenomen. Bij verplichting moet u de KLW óver 2015 invullen en uiterlijk 1 maart 2016 inleveren. Tref nu voorbereidingen om de KLW goed in te kunnen vullen.
Hoe weet ik of ik een fosfaatoverschot op mijn bedrijf heb?
Er is sprake van een fosfaatoverschot wanneer melkkoeien en jongvee op uw bedrijf meer fosfaat produceren dan binnen de gebruiksnormen te plaatsen is. Voor uw bedrijf wordt een fosfaatreferentie vastgesteld, die u vindt in uw dossier op mijnrvo.nl. Een uitkomst groter dan 0 betekent dat u een fosfaatoverschot heeft. Raadpleeg de leveringsvoorwaarden van uw zuivelorganisatie voor de voor u geldende verplichting. Tref bij een fosfaatoverschot voorbereidingen voor het invullen van de KringloopWijzer over 2015.
dekringloopwijzer.nl/ZuivelNL.Klw.Web/Files/…

Toen ging men "verder nadenken",
Met ingang van 1 januari 2016 moeten alle melkveehouders in Nederland voor hun bedrijf de KLW op laten stellen.
veeteelt.nl/nieuws/…

Zo werd het,
De melkveesector wil aantoonbaar verduurzamen. Daarom stelt de zuivelsector het indienen van
de KLW voor alle melkveehouders verplicht. Tot voorheen gold die verplichting alleen voor melkveehouders met een fosfaatoverschot. In 2017 moeten alle melkveehouders de KLW over het jaar 2016 invullen en indienen. De uiterste indiendatum van de KLW is 15 mei 2017, tenzij de zuivelorganisatie anders voorschrijft.
Dit is een gezamenlijk persbericht van NZO (Nederlandse Zuivelorganisatie), LTO Nederland, Nevedi (de Nederlandse Diervoederindustrie), VLB (Vereniging van Accountants en Belastingadviesbureaus) en ZuivelNL. Zij werken gezamenlijk aan de praktijkimplementatie van de KLW. De zuivelondernemingen hebben het indienen van de KLW via de centrale database opgenomen in hun leveringsvoorwaarden. De Centrale Database KLW is eigendom van ZuivelNL.
zuivelnl.org/wp-content/uploads/…

@Wilbert je hebt helemaal gelijk, ik zie de waarde er ook niet van in, totdat..... KLW gaat de tegenhanger van biologisch worden, niet biologisch maar toch in een kringloop van vraag en behoefte van de grond. Zo is het voor iedereen maatschappelijk afgedekt.

@weideboer Das een interessante zin de "klw als tegenhanger van biologisch."
Ratio tegen emotie
Technologie versus demagogie.
Efficiëntie tegen ideologie

@achterhoeker2 misschien, misschien is KLW een ander woord voor Biologisch Gangbaar de volgende artikel onderstreept dat we wel in bepaalde ontwikkeling zitten die wij 10 jaar geleden nog afdeden als geitenwollen sokken e-pages.dk/lc/2240/…

@achterhoeker2
Klw heeft totaal niets met efficiënte van doen. Het is daarvoor veel te gemakkelijk om de uitkomst te manipuleren.
Op bedrijfsniveau kan het interessant zijn .
De bex en de klw zijn speeltjes voor de intensieve melkveehouders.

@m uut m via sateliet kunnen ze jou prima in de gaten houden. Meten hele jaar door de bladmassa bij jou. Jij geeft meer op bij klw. Mag je het meteen verantwoorden. Zendertje in de halsband van de koe. Meten voordat je ze het land in jaagt de bladmassa. Savonds weer en daar heb je de opname bij weiden. Gps zit al op de meeste nieuwe trekkers, ook ivm diefstal. Eentje op de giertank en weten precies hoeveel en waar je bemest
Deze techniek is al voorhanden dus is kwestie tijd. Zal jij natuurlijk zeggen dat dat allemaal niet mag maar weet jij wel wat google of facebook(whatsapp) nu allemaal al van je weten

@Rondhus Nog steeds beinvloedbaar, bijvoorbeeld met KM uit het buitenland. Gewoon zeggen dat je met je kunstmestrooiertje wat zout hebt gebracht.
De techniek is natuurlijk wel beschikbaar, maar er bestaat ook nog zoiets als zelfbeschikkingsrecht. Ik hoef die poespas niet, heeft geen enkele relatie met melk of de kwaliteit ervan. De techniek staat in dienst van een ongewenst neveneffect van de melkproductie, namelijk mestproductie. Heb je geen probleem om de mest te plaatsen, dan ben je deze techniek niet nodig. Tenzij RFC Big Brother-achtige taferelen wenst. Maar dan stop ik acuut

@robbies begrijp heel goed dat er op dit moment behoorlijk tegen de klw aan geschopt wordt. Zeker op de manier zoals het nu via de zuivel is gedaan. Weideboer zei het het in relatie tot de bio sector.
Wij als sector zitten wel in een spagaat. Grondgebondenheid zal het zeker goed doen richting de maatschappij maar kan je die ook verdedigen in brussel met betrekking tot kwaliteit grond en oppervlakte water. Daar willen ze in brussel verbeteringen in zien. Denk zelf dat ze dat niet gaan omarmen. De klw kan je richting de maatschappij zeer moeilijk uitleggen of zullen ze moeilijk snappen maar kan op bedrijfsnivea meer effect hebben. Zeker als je daar kwaliteit grond en oppervlakte water in mee neemt of er een doelstelling in verwerkt. Die weg kan je volgens mij wel uitleggen in brussel.
Grondgebondenheid is de makkelijkste weg maar gaat denk ik op lange termijn niet het resultaat brengen van wat ze in brussel willen

@Rondhus ik ben een groot voorstander van twee sporen. Dat heeft de sector zelf in de hand: grondgebondenheid voor wie dat wil en de KLW voor de intensievere. Maar op de 1 of andere manier moet iedereen aan de KLW

Theorie. De praktijk zit heel anders in elkaar.

@Rondhus Jij wilt op elk erf eigenlijk een controleur hebben begrijp ik? Laten we dan beginnen bij die boeren die graag de BEX verzilveren. En wel zelf het controleapparaat bekostigen, dat dan niet weer naar het collectief schuiven.

@puntertje denk dat als je nu gaat tellen dat we haast al op 1 controlleur zitten per bedrijf.
Heb dat ook niet gezegt dat we die kosten als collectief moeten gaan dragen. Kom nu als niet grondgebonden boer ook niet bij je omdat ik mijn 4% extra krimp ergens vergoed wil hebben tov grondgebonden bedrijven

@m uut m en uiteindelijk winnen die

Gelijk heb je, maar RFC weet ook wel dat ik de pers ook wel weet te vinden, een 2e Henkie zitten ze ook niet op te wachten.

Henkie maakt nu al meer kapot voor RFC dan de KLW ooit op kan leveren. Wat kan RFC als melkfabriek die KLW nou schelen, als je al geen Nederlander behalve Pieta het nut van die onzin uit kunt leggen, hoe krijg je dat dan aan en chinees uitgelegd. Het komt gewoon omdat de bestuursleden van RFC en LTO toevallig nogal vaak dezelfde naam hebben en de missie van LTO is bekend. KLW vrije melk wordt nog geld waard in de toekomst, niet besmet door bobo's, puur natuur

@jan is hobbyboer wens van de gedachte, 1 nadeel, u boert dan al niet meer

Grote praat hier, maar heeft Jan op een FC vergadering zijn mond er wel eens over open gedaan?

@arie.j denk ook niet dat ie er heen gaat

Ik heb hier pas gelezen dat diezelfde Chinees in Canada babymelkpoeder koopt van melk waar de koeien helemaal niet van weiden. En wij laten ons wijsmaken dat die Chinees iets op heeft met weidegang.

@dewittemotor RFC hoeft toch niet boven de wet te gaan staan? Aangebonden is gewoon toegestaan.

Twee jaar terug nog een nieuwe grupstal gebouwd, en hij voldoet super, maar ja als je bij de meerderheid hoort is het altijd leuk om een ander onderuit te halen.

@dwers Als de maatvoering maar juist is, is er weinig mis mee. Meeste grupstallen zijn te krap in maatvoering voor de huidige koeien.

@dwers

Waarom niet gekozen voor een vrijloopstal ?

Leek mij nogal duur strooisel en groter gebouw, zomers hebben ze vrijloop dag en nacht.

@dwers Als je in deze tijd nog een grupstal bouwt ben je niet goed wijs. Zelfs in de varkenshouderij is vee aanbinden verboden.
Ik snap werkelijk niet, dat iemand het normaal vindt, dat je vee voor een lange periode op een plek vastbindt.

Dat is ook gewoon slecht voor het imago en deze boeren zouden al überhaupt geen focus of weidetoeslag meer mogen ontvangen.

En ja Jan, ga jij maar lekker de landelijke dagbladen opzoeken met jou aanbindkoeien.
Daar zullen bij RFC echt de rillingen over de rug van gaan lopen. Het enigste wat evt. kan gebeuren, is dat RFC het onmiddellijk gaat verbieden

@dewittemotor maak je niet druk, grupstalllen zijn al verboden bij de biologische melkveehouderij. Daarmee heb je het beste argument in handen in de media.

Bio-melk willen ze dus ook niet

Bedankt voor het compliment, leven en laten leven.

@dwers Wil ik je ook niet meer horen over boeren die niet grondgebonden zijn.

@MARTIJN G @ dwers: zou mij niet laten indoctrineren

@MARTIJN G Niet echt een eerlijke vergelijking. Heb jij last van @dwers zijn bedrijfsvoering? Is er een reëel risico dat jij problemen krijgt als alle Nederlandse melkveehouders besluiten de koeien aan te binden? Word jij verplicht om de een Hollandsestalwijzer in te vullen, waarin je aantoont dat jouw dieren op een dusdanige manier worden gehuisvest dat er geen overschot aan Hollandse stallen ontstaat? is er een grupstalreductieplan?

Leven en laten leven betekent volgens mij dat je dusdanig je bedrijf moet inrichten dat je een ander niet moet lastig vallen met jouw keuzes. Dat doet dwers niet bij jou, andersom wel

@robbies natuurlijk heb ik last van zijn bedrijfsvoering. Hij is net als Jan na het quotumtijdperk gegroeid terwijl we al tegen de milieugrenzen aanliepen.

@MARTIJN G welke milieugrenzen? Ten aanzien van mestplaatsingsruimte? Dat heeft hij in orde

Heb nu even veel koeien dan 33 jaar terug, en jij ??

Ik de helft ongeveer.

Dan snap ik niet waar martijn g zich zo druk over maakt.

Jij kunt het ook mooi omdraaien zeg. Alsof de wat intensievere melkveehouder er iets aan kan doen dat er geen (of niet tijdig) beleid op poten is gezet om een en ander fatsoenlijk te reguleren. De keuze van uitbreiding vd veestapel van alle melkveehouders samen heeft voor de fosfaatregulering gezorgd. Goed beleid had het misschien kunnen voorkomen. Niet doen alsof de keuze van een intensieve melkveehouder jouw keuzes heeft beïnvloed. Je hebt alleen een inschattingsfout gemaakt over hoelang je de tijd had om meer vee te gaan houden(ik ook trouwens).

In 2013 was er 2 miljoen kilo latente ruimte op een totaal van ca 8 miljoen kilo, excl voerspoor.
De 2 miljoen kilo latente ruimte is niet eens vol gemaakt, maar wel de problemen van de sector voor wat betreft fosfaat, omdat het kennelijk bij de niet grondgebonden melkveehouders uit de hand is gelopen

@cornelissen Dit zou ik zo niet weten. Het enige wat ik wel zeker weet is dat ik een koe of 10 meer had en ruim 5 hectare grond meer. Maar volgens mij zijn zowat alle bedrijven uitgebreid in vee en waarschijnlijk ook een behoorlijk aantal in grond. Dus het zou zomaar kunnen dat de latente ruimte van toen gevuld is en weer nieuwe verkregen is.

Dan heeft alleen Jonkman en een paar andere grote jongens last van de korting

@cornelissen Mij willen ze ook gaan korten. Daar krijg ik last van maar ik verwacht er ook wel overheen te komen. Ik hoop dat wij de KLW mogen gaan gebruiken om onze korting terug te kunnen verdienen.

@pieta , 1-ste prioriteit is / moet zijn latente mestplaatsingsruimte benutten

@Coen Op termijn ja. Of lever jij even je overschot ten tijde van 2 juli 2015.

@pieta je moet toch nageven aan Wakker Dier dat ze een interne verdeeldheid bereikt hebben bij de veehouders. We spreken zelf over ' wat de
Maatschappij ' wil, maar hebben dat zelf nooit gevraagd aan de maatschappij. We zitten elkaar nu te verontschuldigen als we wel of niet een paar koeien meer melken. Lenin zou trots zijn: useful idiots, zei hij toen al

Dat heeft niet alleen Wakker Dier gedaan. De overheid en LTO liepen voorop.

Daar merk ik nix van, ik dacht dat iedereen er inmiddels wel van overtuigd was dat we naar ongeveer 15.000 liter per ha moeten, over de weg daar naartoe is nog wat discussie, maar daar gaan we wel uitkomen.

@Ohzo
Praat eens met burgers, nodig hen uit, vraag hen naar hun zorgen, probeer niet alles (technisch) te weerleggen en schiet niet in de verdediging. Werkt verhelderend.

Ik ken er die de KLW gebruiken om uit te leggen waarom dat ze hun koeien niet weiden. Succes ermee

@robbies Ik krijg hier ook wel eens wat burgers op de stoep. Uitleggen lukt prima. Op technisch niveau dingen uitleggen kan wel maar dan moet je dat wel kunnen. Ze vinden de melk- en mestrobots bijv echt machtige dingen om aan het werk te zien.

@pieta dat klopt. Maar uitleggen dat je de koeien binnenhoudt om zo efficiënter net fosfaat om te gaan en meer mest uit te rijden is een stuk lastiger

@robbies Je mag niet meer mestuitrijden omdat je de koeien binnenhoudt. Dat moet je zelfs omdat alles binnen blijft. "

@robbies Denk jij dat de weiders uit gaan leggen hoe een ellende het is op een hete dag, hoe het is als ze met zijn allen op een hoop rond de waterbak gaan liggen op een warme dag en welke gezondheidsproblemen dit geeft, etc etc

Dat is misschien bij jullie in de buurt zo tussen de bomen, maar hier in het mooie fryslân staat meestal wel wat wind.

@dwers

Onder de bomen is het goed vertoeven voor mens en dier.....dat het meestal waait is net niet genoeg.....koeien optijd een stuk vers gras en dan mogen ze van mij wel onder de boom bij de waterbak ..... ik zelf ga hier altijd onder een mooie beukeboom zitten en als ik het goed heb begrepen gaat jan is hobbyboer onder een notenboom zitten ...... Proost

Dat lukt hier niet hier staan geen bomen in het land, alleen perceel bij het erf, maar als het echt tropisch is dan zet ik ze in de middag wel binnen (geisoleerd dak en gevel)

@dwers maar in het mooiste stukje van dat mooie friesland de friese wouden dan weer niet

Het is misschien ook maar net waar je opgegroeid bent, ik houd wel van vergezichten.

@pieta och, wij weiden, heb maanden dat ik alleen contributie van de dierenartspraktijk betaal en een lage ddd, valt wel mee dus, ze kunnen altijd naar binnen als ze willen

Aha, binnen wordt het opgelost. En hoe leg jij dat de burger uit?

niet, stellen hier geen vragen.... en idd, binnen worden de problemen opgelost, of gooi jij de jouwe op straat

???

@jan is hobbyboer sorry, maandabonnement

Waarom heb je dat dan? Hier komt ie in principe 4x per jaar voor PBB en klusjes (drachtcontrole, kalveren onthoornen en onzin besprekingen). In voorjaar tussendoor keertje omdat kalveren anders te oud worden en het wel makkelijk is om te weten welke koeien drachtig zijn als je overdag weg bent. Voor de rest alleen bij toestanden, maar gelukkig komt dat met weinig koeien en weidegang nauwelijks voor, zeker sinds de koeien standaard een P-pil krijgen. Lijkt erop dat ze al langer tegen gebrek aan P aangezeten hebben. Starten nu allemaal als een tierelier op, hopen dat dat zo blijft.

@jan is hobbyboer dan heb je geen voorrijkosten, echter kan het voor ons niet uit de laatste jaren, geloof 60 euro per maand excl. btw

@pieta er zijn meer koude dan warme dagen hoor

@pieta van zeven uur 's avonds tot 11 uur 's ochtends is het op de warmste dagen prima te doen

RFC wil graag 80% van de bedrijven met weidegang. Grupstalbedrijven doen 100% aan weidegang, zonder weidecoaches en andere onzin. Dus ondanks de grote weerzin van de echte ondernemers zijn ze bij RFC erg blij met de grupstalboeren.

De meeste wel, maar er is ook bv. een Endendijk in Nederland .
Hier nog link uit 2013 over een nieuwe grupstal en geen grond bij anderen,hoe het nu is weet ik niet
issuu.com/crv-publishers/docs/…
Maar ook bv. in Canada schijnen nog genoeg grupstal bedrijven e zijn waar koeien nooit buiten komen.
Geeft overigens wel aan dat de grupstal van heden heel wat beter is dan die van vroeger, want toen de koeien jaarrond stalhouden zonder problemen was eigenlijk niet mogelijk.
Weerstand tegen een goede grupstal is overigens weinig meer dan wat emotie. Even als het rare verbod dat een kalf niet aan een touw mag staan maar wel in eenlingbox.

@Porky wie neemt de gemiddelde kijker/tokkie van Hart van Nederland nu serieus, jij toch niet hoop ik., zijn toch dezelfde mensen die op basis van een mooi in elkaar filmpje met dito muziek eronder op de PvdD of op Jesse Klaver stemmen omdat hij zo leeeeuuuuk is (mag ik even kotsen) maar niet weten wat de inhoud van die partij is. Zorg dan dat je bij een NPO programma in beeld komt.

@weideboer het hoeft niet specifiek hart v Nederland te zijn, mocht jij een ander nieuws brengend programma weten ook prima, maar besef wel dat je van die gore links georiënteerde NPO NIETS hoeft verwachten hoor, de enige die daar een podium krijgen zijn wakker dier, Thieme, en groen links. En waar het op komt doet er niet toe

@Porky Der is niet een boer die de kringloopwijzer snapt, meen jij nou echt dat je zoiets aan de burger uit kunt leggen of presenteren

@dewittemotor ja ik bedoel dat er uitgelegd word dat er door een domme regel zoals KLW geen melk word gehaald bij een boer die het verrekt m in te vullen, want daar gaat het nu over

En vooral dat boeren die geen lid zijn van FC er zo graag over schelden.
En dat die wel lid zijn het best vinden of hooguit alleen maar op een prikbord te keer gaan.
Man hou toch op ieder van de FC leden die hier zo'n grote mond heeft had nu op zijn minst een mailtje naar FC kunnen sturen, uiteraard als lid zijnde met naam en adres en lidnummer.

@arie.j jij bent toch ook heel streng protestant

Ik hoef geen KLW in te vullen, dus wat moet ik protesteren?
Alle brullers hier zijn blijkbaar 'of geen lid van FC, óf vinden het niet de moeite waard om zelfs maar een opmerking in de rondvraag te maken.
Vinden het veel leuker om op een prikbord wat in de rondte te schelden.
En natuurlijk maar afgeven op jaknikkers in de ledenraad

@arie.j daar ben ik het zeker wel mee eens, als je het niet de moeite waard vind om dit aan te snijden op leden vergadering, (als je lid bent van FC ) moet je hier niet gaan lopen kankeren, maar op zn Hollands gezegt gewoon je bek houden, dan heb je dr mee ingestemd, en t gezegde luid ; achter het lijk word niet gesproken .

@Porky Er is inderdaad verteld dat het allemaal niets voorstelde. Je vulde wat gemiddelde gehaltes in en klaar. Gaf verder geen onkosten en toen is inderdaad de tegenstand iets geluwd.
Wat had ik anders moeten doen? Hoe de ledenraad er over denkt hoef ik hier niet te vertellen.
Overigens is ook nog verteld, dat melkveehouders,die geen computer hebben zich alleen via iemand anders hoefden aan te melden. Ik meende dat de MMV vertelde ,dat dat voldoende was.
Maar zeker weten doe ik het ook niet meer.