Na tien jaar BVD-vrij opnieuw schadelijke problemen

@Nick83 B.v. over-de-draadcontacten met (niet vrije) buurtbedrijven.

@Groen1 daar krijg je besmettingen van, maar dan zijn ze nog niet meteen drager. Bij ons worden alle kalveren getapt bij onthoornen en gecheckt of ze drager zijn. Zijn ze dat dan niet, dan kunnen ze dat later nooit meer worden.

@Nick83
Wat denk je van de veehandelaar ?
Met name die de kalveren haalt.
Zij komen in aanrakening met dragerkalveren..

@Nick83 Zeg maar waar het vandaan komt. Hier ook meer dan 10 jaar BVD vrij geweest en begin vorig jaar bleek net als in het verhaal van Doornenbal dat de 5 stuks jongvee welke steeksproefsgewijs worden onderzocht antistoffen hadden. Bij nader onderzoek bleek er hier wel een drager te zijn. Het kalf van mijn dochter welke toch al een maand of acht oud was toen de uitslag er was. We hadden al wel vruchtbaarheidsproblemen in die tijd. Daarna met biopten nog een paar dragers eruit gevist. Inmiddels weer vrij verklaard maar blijf wel monitoren met biopten. Al met al heeft dit wel behoorlijk productie (en dus ook geld) gekost. Na Neospora en BVD ligt de dagproductie nu weer op het niveau zoals ik dat gewend was.

@hookwood hier ook vrij ,maar vorige week 5 pinken onderzocht 4 positief ,mooi kut

Nagaan waar de moederdieren destijds hebben gelopen of zijn gehuisvest. Eventueel alle kalveren van die periode weg doen.
Oorbiopten gaan gebruiken. Wel een kanttekening, de elisa test van de GD is niet 100 % betrouwbaar.

@Nick83 een vrije veestapel heeft totaal geen afweerstoffen en dus de gevolgen nog veel groter bij een uitbraak!!

Dat is niet waar. Alleen een drager kan de vrucht tussen de 3 a 4 maand en de 7 maanden dracht besmetten. Dit wordt dan weer een drager die later bvd virus gaat uitscheiden. Heeft niks te maken met weerstand of afweerstoffen.

Weet jij dat zeker?

Nee, nu niet meer. Volgens mij werd dat toen aangehouden toen we zelf BVD hebben meegemaakt op ons bedrijf.
Het blijkt nu tussen de 30 en de 125 dgn te zijn. staat een tekening van op de site van de GD.

gddiergezondheid.nl/diergezondheid/dierziekten/…

@jan w Ook dat alleen besmet kunnen raken door een drager klopt niet. Een drager scheidt wel enorm veel virus uit. Waardoor de kans op meer dragers fors toeneemt. Maar als je alleen een besmetting kon oplopen door een drager dan zou enten overbodig zijn. Je ruimt de dragers en tapt nog 9 maanden bloed van de geboren kalveren en je bent vrij en er zou nooit meer een nieuwe drager geboren worden. Volgens mij is het zo dat als je BVD op je bedrijf krijgt dan kunnen er dragers geboren worden en dan houdt je jarenlang problemen als je er niets aan gaat doen.

Dat kan wel. Wij doen hier daarom alle kalveren bij onthoornen bloed tappen. Er word dan niet getest op antistoffen, maar op virus (en dus of ze drager zijn).

@Nick83 Je weet dat je een erg onzinnige reactie plaatst. Jij gaat de drager die volgens jou niet geboren kan worden onthoornen en bloed tappen?

Dat zeg ik niet. Beter lezen...

@Nick83 Je zult het wel niet bedoelen. Maar ook als je vrij bent kan er gewoon een drager geboren worden. Dan moet er wel een besmetting op je bedrijf plaatsvinden. Als je vrij zou zijn en er kon dan geen drager meer geboren worden dan hoefde je nooit meer vee te tappen.

Ja idd. Waar zeg ik dan dat da niet zou kunnen?

Doel je op deze zin: "daar krijg je besmettingen van, maar dan zijn ze nog niet meteen drager."?

Een koe die besmet word met BVD kan nooit drager worden. Dat beest word ziek, maakt antistoffen aan, word na verloop van tijd weer beter en dan is het gewoon weer weg. De antistoffen verdwijnen na verloop van tijd ook weer uit het lichaam. En het beest kan een paar jaar later weer opnieuw besmet worden en ziek worden. In de periode dat een koe ziek is van BVD kan die zijn koppelgenoten ook ziek maken. Het verspreid zich zo door de koppel.

Als een koe ziek word van BVD en ze heeft een kalfje in dr buik, dan kan dat kalfje drager worden. Maar de koe zelf word nooit een drager.

Zo hebben ze dat mij uitgelegd.

@Nick83 Inderdaad verkeerd gezien. Je reageerde op jan w.

dat geloof ik dan weer niet.
een koe kan volgens mij alleen besmet worden door een drager en niet door een koppelgenoot met antistoffen.

Van de site van GD:

Als het BVD-virus op een bedrijf binnenkomt kan een dier worden geïnfecteerd door opname van het virus met de mond of via de neus. Na opname gaat het virus zich vermeerderen in verschillende organen in het lichaam. Ongeveer 3 dagen na de infectie gaat het dier, gedurende een korte tijd, BVD-virus uitscheiden totdat de BVD-infectie door het dier is overwonnen en er antistoffen zijn aangemaakt. Het aanmaken van antistoffen door een dier duurt ongeveer 2 tot 3 weken.

@brabo En dan is de cirkel weer rond. Wat is het nut van officieel vrij worden dan? Wij hebben een 10 jaar geleden de gehele molen doorlopen, geen certificering aangevraagd maar wel blijven enten.

@pieta officieel vrij worden is alleen een papiertje, maar als je blijft enten dan voorkom je problemen.

@pieta
Als heel nederland officieel vrij is, mogen er ook geen koeien en kalveren meer ingevoerd worden die bvd hebben.

Die officieel vrij zijn. Maar ook op officieel vrije bedrijven komt het weer eens voor.

@pieta
als je de gehele molen hebt doorlopen dan krijg je van zelf dat papiertje, dat hoef je niet aan te vragen.

@brabo
De GD is daarin wel een monopolist. Dit zou eigenlijk niet mogen. Door de niet geheel betrouwbare Elisa test, houden ze zichzelf met de rest mooi aan het werk.

@jan w Beter Vee in maastricht is goedkoper en heeft een betere test dan de GD ( heb ik me laten vertellen). Uitslagen worden door de GD erkend

@brabo Als je er niet voor betaalt krijg je het papiertje niet. Toen moest je de certificering aanvragen en dat kostte vervolgens ieder jaar geld (en bracht niks op)..

@pieta
Ik kan me niet herinneren dat ik dit papiertje toen moest aanvragen en betalen.
Wel klopt het dat dit elk jaar geld kost omdat je 2 x per jaar een vijftal kalveren moet bloedtappen ter controle. Maar dan weet je ook gelijk of het nog goed zit.

Als je correct volgens schema ent dan weet je ook of het goed zit. Tenminste dat is en was mijn redenatie.

@brabo
Waarom ga je niet met oorbiopten werken?
weet je het direct en niet te hopen, maar welke dieren.

En als je dan nog goedkoper uit wilt zijn, stuur je de biopten naar Belgie.
Er zit wel verschil in de testen. Belgie en GD beide via de Elisa test.
Betervee zoekt via soort dna ( rna ) test naar virus. ( zou betrouwbaarder moeten zijn. Elisa geeft nog wel eens valse uitslagen. )
bflexoormerken.nl/nieuwsoverzicht/…

biopten zijn duurder dan wat ik nu doe.
Nu ben ik 100 euro per jaar kwijt aan de GD en een beetje veeartskosten.

@brabo je weet dan alleen dat die 5 kalveren het niet hebben. De rest waarschijnlijk niet maar zeker weten doe je het niet.

@aukevdik heb zo'n 15 jaar geleden met aankoop een drager binnen gehaald. Toen veel ellende en kosten gehad. Ongeveer 10.000 euro later was alles onderzocht en de problemen geruimd. Nadien blijven enten en elk half jaar 5 kalfjes checken. Nog niet een keer een positief dier gehad, dus ik ben er redelijk zeker van dat mijn manier van aanpak wel werkt.

Ik ben ook ooit IBR gecertificeerd geweest, zelfde geneuzel, wel betalen geen opbrengst, en dat verveelt altijd snel.

@jan is hobbyboer ja als de gd alle ziekten op papier heeft uitgerookt , moet de kachel daar wel blijven roken en dat strijd wat met boeren logica

Ik zou bij dergelijke bedrijven eerst eens het voer laten onderzoeken lijkt me eerder iets van mycotoxinen ofzo, bij ons hebben ook alle buren wel eens bvd gehad, dus virussen genoeg, maar hier nooit wat gehad, wel af en toe steekproeven, vorig jaar nog een hele serie bloedgetapt en nu officieel bvd vrij.

De betreffende dierenarts heeft poep in zn ogen....