1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Ik snap het niet meer. Het hele circus wordt te erg

Buurman breidt uit met 500 roses. Daar ligt geen grond onder.
In de buurt diverse geitenbedrijven die met zeer grote aantallen uitbreiden. Hebben alle geen grond onder het bedrijf.
jongvee mag uitbreiden, vetmesterij mag uitbreiden etc.

Alleen als je melkvee hebt, oei, oei. dan zijn de rapen gaar.

Het begint er toch erg op te lijken dat het inperken van de melkproduktie belangrijker is dan de P - reductie. Dat RFC heeft toch een erg kwalijke rol in het geheel gespeeld. Nagenoeg elke melkveehouder is ondertussen toch over de rooie. Hebben we toch nog iets gemeenschappelijks.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

t komt ooit goed!
Vleesvee bedrijven moeten toch p rechten hebben volgend jaar? Geiten gaan lekker door inderdaad.
+2
aldert
@t komt ooit goed! Ik geloof zelfs dat geiten in verhouding meer P produceren dan koeien,dus wie dat snapt mag het zeggen.
oubi
@t komt ooit goed! niet dus. je kunt gewoon zoogkoeien houden. mits je de mestafzet regelt.
je saldo zal er wel onder lijden.
t komt ooit goed!
@oubi dus jij zegt dat een zoogkoeienhouder volgend jaar geen fosfaat rechten hoeft te hebben? En een melkveehouder wel!
cornelissen
@t komt ooit goed! Klopt inderdaad
t komt ooit goed!
@cornelissen dan gaat ik ook zoogkoeien houden ennnnn melkennnn
mlkvhoudr
Ik vermaak me prima dit jaar had vorig jaar veeeeeeeeeeeeellll minder naar mn zin.

Dat de rem er op moet bevalt me wel
Wimblij
Ik hoor verschillende berichten, geld dit alleen voor afvoer naar andere ubn, of ook voor werkelijke reductie door dood, slacht en export? Dood slacht of export draagt bij aan de werkelijke reductie, dus zou niet mee moeten tellen in dat getal.
Farmer_
Misschien kan Wiebren het ff onderbouwen.
weideboer
@Farmer_ hij is net als ons nu gewoon een prikker, geen beleidsbepaler
Farmer_
@weideboer
Vogelaar en Van Stralen discussiëren over fosfaat en ammoniak
Oud-LTO’er Jan Cees Vogelaar vindt dat de melkveehouderij het aantal te houden dieren moet koppelen aan grond. Daarvoor kreeg hij bijval, maar niet van LTO en NZO. Verder uit hij kritiek op Wageningen UR en het ammoniakbeleid. Beleidsadviseur Wiebren van Stralen van LTO vindt dat Vogelaar met zijn grondgebondenheid veel boeren tekort doet.

"Beleidsadviseur Wiebren van Stralen van LTO "
+3
brabantboer
Hahaha, iets gezamenlijks, melkveehouders iets gezamenlijks. hahaha. 1 april is al geweest.Wat hebben we nou te zeuren, Beuren lekker geld voor de melk. duzzz bij ons loopt alles gewoon gesmeerd. Leuker melken dan vorig jaar rond deze tijd.
+1
Weidezicht
@brabantboer hm. Mijn opa kreeg begin jaren 80 meer dan 80 cent (gulden) voor de melk. Had aan de achterkant van sigarendoos genoeg voor de administratie. Iedereen doet heel tevreden over een melkprijs van net genoeg om rond te komen. De melkfabrieken lezen mee en denken het is wel goed zo. Martijn van dam misschien ook wel. En die weet niet beter dus die denkt die boeren verdienen goed zo.
+2
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Weidezicht:
Mijn opa kreeg begin jaren 80 meer dan 80 cent (gulden) voor de melk.

Ja toen ontvingen we zoveel melkgeld ,dat sommige [grote]boeren hadden 2 bankrekening bij de bank voor het melkgeld 😃
+2
Farmer_
@MTSTAMMINGA Machinehandlaren draaiden toen best eind 80-iger jaren
weurding
@Farmer_ vooral 1988, einde wir 😉
cs-agrar
Quote Reactie van @Weidezicht:
Mijn opa kreeg begin jaren 80 meer dan 80 cent (gulden) voor de melk

Mooi man, qua dat zijn we net zo ver.
brabantboer
Kan er ook niks aan doen dat er een aantal ondernemers geweest zijn die gerekend hadden op meer koeien dan dat ze nu melken. #ondernemersriscio.
+4
cornelissen
Quote Reactie van @brabantboer:
ondernemersriscio.

Of in sommige gevallen een smerige streek
weideboer
Vrees dat het toch een individuele mening is die wellicht gevormd is/wordt door persoonlijke/bedrijfs omstandigheden .Meer kan ik er niet aan toevoegen, geef toe dat het nu wel scherp opletten is, maar dat was het ook tijdens de melkquotumperiode. Heb meer moeite met klw, dierziektebestrijding en dat soort zaken. Waar elke melkveehouder gestandaardiseerd wordt alsof we allemaal gelijk zijn.
+2
dewittemotor
@weideboer Nee hoor, ik doorsta alles wel zonder kleerscheuren en heb mijn stallen vol. Dat is het hem niet , maar als het tempo van regeltjestoename de laatste drie jaren door de overheid en RFC, nog tien jaar zo door gaat, dan ligt een groot deel van de Nederlandse melkveehouderij in de goot. Als het op deze manier moet vind ik er gewoon weinig aan, terwijl mijn bedrijf er niet hard door geraakt wordt. Daarbij vind ik dat er collegabedrijven van mij onterecht hard benadeeld worden. Maar saamhorigheid is toch ver te zoeken onder de melkveehouders ondertussen. Alleen maar ikkie, ikke, ikke.

En daar gaan al die anti-clubs en de politiek trouwens de komende jaren flink van profiteren
+5
groeier
@dewittemotor
Een ding is wel zeker, grondgebonden is de enige toekomst.
+2
weurding
@groeier 50 cent per liter schiet ook mooi op 😉
groeier
@weurding
Dat is dan wel geitenmelk 😄
weideboer
@groeier uiteindelijk wel, de rest is in feitebeen achterhoede gevecht geworden Denk dat iedereen dat nu wel door heeft, ondanks de "dappere"pogingen van menigeen om dat nog te ontkennen.
kaas
@groeier ja dat zijden ze 4 jaar geleden ook en wat is er me gebeurt eigenlijk niks
klant
@groeier dat zeiden ze ook voor afschaffen quotering en zie het resultaat
komelker 2
Grondgebonden is een ouderwetse gedachten gang.
m uut m
@komelker 2
Iets vastleggen vanuit het verleden ook
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @komelker 2:
Grondgebonden is een ouderwetse gedachten gang

Dat is het niet, alleen de definities er achter moeten anders. Dierlijke mest (in welke vorm ook) geplaatst op grond, of er nu (gazon)gras, mais of rode kool verbouwd wordt, maakt niet uit. Elk gewas heeft bemesting nodig, deze is er gewoon, en raakt dan zelfs een tekort aan.
weideboer
@cs-agrar niet relevant, gaat de maatschappij om het aantal dieren en hoe deze gehouden worden
groeier
@komelker 2
Is juist de toekomst, samen met weidegang 😉
klant
Het enigste wat de zuivel en lto bereikt hebben met afschaffen quotering is het hele imago van de melkveehouderij naar de sodemieter helpen.
+2
dwers
Quote Reactie van @klant:
Het enigste wat de zuivel en lto bereikt hebben met afschaffen quotering is het hele imago van de melkveehouderij naar de sodemieter helpen.

Niet te negatief, als ik nu naar buiten kijk zie ik een blauwe lucht met wolkjes, en zie mijn koeien in de wei grazen die momenteel geel is van de paardenbloemen zo ziet de burger het toch graag.
groeier
@dwers
Heb vanmorgen nog een contactpersoon van LTO aan de lijn gehad, hij gaf aan dat alles wat nu aan de gang is, plus de weg naar grondgebondenheid, zo slecht nog niet is.
+2
robbies
@groeier ja, zo lust ik er nog wel een paar. Alsof je na een affaire van een paar maanden tegen je vrouw zegt: ik heb een paar fouten gemaakt, maar dat heeft me wel geleerd dat ik het bij jou nog niet zo slecht heb.
+2
Erco
@robbies is de jouwe niet zo vergevingsgezind? 😄
cornelissen
@klant En de enorme tweespalt in de sector
Leo,s vriend
@klant de zuivel en de lto hebben het quotum niet afgeschaft, dat heeft Brussel gedaan.
En ja, ze waren voor het afschaffen, niet omdat ze daar zo'n geweldig voorstander van waren, maar omdat ze wisten dat verzetten tegen afschaffing geen enkele zin had.
Weet je nog ,Don Quichotte ?
Farmer_
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
En ja, ze waren voor het afschaffen, niet omdat ze daar zo'n geweldig voorstander van waren, maar omdat ze wisten dat verzetten tegen afschaffing geen enkele zin had.

En daarom stemde ze er maar mee in, er lagen ineens overal kansen op de wereldmarkt die het quota toch maar dwarsboomde en en..............
Leo,s vriend
@Farmer_ dus jij hebt de illusie dat als de lto er voor was gaan liggen het quotum nog bestaan had?
+1
cornelissen
@Leo,s vriend Ik weet wel zeker ,dat als men (LTO/NZO) serieus tijdig hadden ingezet op grondgebonden groei , wij dit drama niet gehad hadden,wat nog lang niet ten einde is.
We mogen dit zonder meer P.Boer en C .ROmijn aanrekenen,
+2
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @cornelissen:
Ik weet wel zeker ,dat als men (LTO/NZO) serieus tijdig hadden ingezet op grondgebonden groei

Hoe vaak hebben ze dat wel niet geprobeerd !
De eerste keer was met melkqoutem tijdperk Dat men intensief boeren uit het zuiden probeerde na het noorden te halen

En wat waren we blij dat qoutem los van grond verhandelbaar werdt toch ?
+1
cornelissen
@cornelissen Aanvulling : wat betreft C.Romijn kun je misschien nog zeggen:Als je betaalt met pindas krijg je apen, maar dat geldt zeker niet voor P. Boer zijn honorering Dit even naar aanleiding van de opmerking van JC Vogelaar omtrent de honorering bij LTO.
Of dit nu nog van toepassing is weet ik niet,wel dat C.Romijn totaal ongeschikt is gebleken voor deze functie.
christo
@cornelissen Ben je vergeten dat er in december 2014 ene mevrouw
Lodders een beetje moeilijk deed over grondgebondenheid? Als dat niet gebeurd was hadden we veel uitbreidingen niet gehad.
cornelissen
@christo Klopt wel, overigens recent nog met haar gesproken en haar verweten ,dat ze mij een smerige streek heeft geleverd i.v.m. het bouwen op basis van echte grondgebondenheid en dan geen vee mogen houden op basis van de latente ruimte. Ze keek eerst boos,maar ging dit allemaal voor mij repareren obv een knelgevallenregeling. Overigens was het volgens haar lang nog niet zeker dat het fosfaatstelstel doorging,want dat is afhankelijk van een nieuwe derogatie.
Ik wacht af,maar maak er nergens een geheim van dat mij een smerige streek is geleverd
+1
robbies
@Leo,s vriend heb jij ooit iemand van LTO of NZO zoiets horen zeggen? Ik niet hoor. De markt bood ruimte voor 20% meer melk en de Chinezen wilden perse onze melk. Dat heb ik wel gehoord.
+1
Twentsch Land
@robbies

Wat meer realiteit is ..... wie van de boeren wilde dat horen in 2014 en 2015 .....
+3
robbies
@Twentsch Land de informatievoorziening was heeeeel eenzijdig. NMV en DDB werden weggezet als naievelingen en hun filosofie over alternatieve regulatiemaatregelen was miskenning van het marktpotentieel. Hun wens was weliswaar primair ingegeven door de verwachting dat de melkprijs zou gaan dalen, maar dat verandert niets aan het feit dat zuivel en LTO het sentiment al hadden bespeeld.
+1
Leo,s vriend
@robbies ja, 20% meer melk in 2020, maar wij gekke Nederlanders probeerden dat in 2016 al te doen.
+4
MTSTAMMINGA
@robbies
En we moesten rekening houden dat we weleens voor een kwartje een tijdje moesten melken
Maar ook dat geloofden toen niet
Erco
@MTSTAMMINGA hebben wij gelukkig nooit gevangen
robbies
@MTSTAMMINGA dat kon je op je klompen aanvoelen
Pluto
Vraag het Wiebren , hij was beleids medewerker bij de lto en dus aanwezig bij de gesprekken met het ambtenaren apparaat. Haal hem er bij om deze miskleun aan de achterban uit te leggen!!!.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkvee , grond , melkveehouder , rfc en circus geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
54
DEELNEMERS
26
WEERGAVES
0