Natuurmonumenten slaat alarm over weidevogels
nieuweoogst.nu/nieuws/2017/…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's subsidie , vogels , natuurmonumenten , vogelbescherming , weidevogels , natuurbeheer , toekomst , Agrarisch en dam geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Het biotoop voor het voedsel van de weidevogel is door opeenvolgende kabinetten vernietigd via mestwet en nu denkt Natuurmonumenten dat er geld nodig is ?????? sinds wanneer eten vogels geld ????.
Als akkerbouwer\ veehouder vraag ik niet om geld , ik wil niet het risico lopen op een korting als ik een strook gras laat staan of een akkerrand die later een halve meter te smal is aangelegd!!.
Met verbazing heb ik het artikel gelezen over de noodroep van Natuurmonumenten over het voortbestaan van de weidevogel. Niet alleen de grutto heeft het slecht maar ook kievit en scholekster gaan hard achteruit. De tureluur is de enige weidevogel die zich volgens de cijfers van Natuurmonumenten enigszins weet te handhaven.
Wanneer ik terug ga in de tijd, zo’n dertig jaar geleden, deden mijn vader en ik al weidevogelbescherming in de polders tussen Hollandse Rading en Utrecht. Wij lieten ons dan door mijn moeder afzetten bij het vliegveld Hilversum. Polsstok mee en een bos wilgentenen om bij de gevonden nesten te zetten.
We hadden per keer een uur of zeven nodig om bij mijn ouderlijkhuis in Westbroek te komen. Dit deden wij al zoekende. Rond de eerste week van april hadden wij niet genoeg aan 50 wilgentenen om nesten te markeren. De kievieten hadden de overhand toch vonden we elk seizoen wel 50/75 nesten van overige weidevogels. Kortom het was een genot voor een weidevogelbeschermer om daar te lopen.
In 1976 kwam het aanliggende natuurgebied Einde Gooi in handen van Natuurmonumenten. Eind jaren tachtig werden stukken agrarische grond in Tienhoven verkregen met overheidsgelden ten behoeve van natuurontwikkeling. Natuurmonumenten heeft sinds die tijd zijn visie aangepast qua natuurbeheer met als resultaat dat de predatoren van weidevogels belangrijker gevonden worden als de weidevogels zelf.
Het verkrijgen van subsidies middels afwaarderen van landbouwgronden en een tweede subsidie voor de herinrichting viert hoogtij bij Natuurmonumenten. De goede uitgangspositie die boeren geven met bemesten van weilanden om zo aantrekkelijke situaties te creëren voor weidevogels zijn verdwenen. Alles moet ’plas dras’ worden en de grond moet arm zijn. Afgraven en herinrichten zijn een feit. Alles voor de subsidie. Dat potentieel weidevogelgebeid verloren gaat interesseert ze niet.
De jacht op de vos is afgeschaft en das en marter zijn beschermd. De zwarte kraai mag zoveel broeden als hij wil. En wat ziet men: dat de weidevogelstand in de afgelopen jaren in de polders tussen Eindegooi en Utrecht zo goed als nul is. En dit ligt zeker niet alleen aan de boeren. Uit ervaring met boeren weet ik maar al te goed dat boeren ook fauna in de weilanden willen. Dus bij wilgentenen bij de nesten wordt er gewoon omheen gemaaid, gerold en gesleept.
Ik beheer en bejaag een stuk van 130 hectare tussen Westbroek en Utrecht, de provincie heeft dit als weidevogel kerngebied aangewezen als onderdeel van een veel groter weidevogel-kerngebied. De vos mag hier ’s nachts zelfs met de lamp bejaagd worden. In het afgelopen jaar zijn hier 35 vossen geschoten en gevangen. Deze komen voornamelijk uit de natuurgebieden welke beheerd worden door TBO’s (terreinbeherende organisaties.) Er zijn 400 zwarte kraaien en kauwen geschoten die voornamelijk uit de stad Utrecht komen.
Het resultaat is een weidevogeldichtheid van 1 span weidevogels per 2 hectare. Boeren werken subsidieloos mee en de weidevogelstand neemt toe. Dit kan alleen door samen te werken.
Sinds kort beheer ik een stuk van 80 hectare tegen Einde Gooi aan. Ik heb nu vier keer een aanzit ’s nachts gedaan op de vos en negen vossen gezien waarvan 7 geschoten. Waar kwamen deze vandaan; allemaal uit de richting Einde Gooi. Kortom bij Natuurmonumenten.
Waarom trekken ze de polders in? Omdat er in de bossen van Natuurmonumenten niks meer te halen is. Wie moet er dan aan geloven? Ja de weidevogel. Oh ja en niet te vergeten het haas. De vos moet toch iets eten wanneer de weidevogels op zijn nietwaar.
Om dit verhaal af te sluiten kom ik tot de volgende conclusie: Pak het probleem bij de bron aan en dat is het beleid van Natuurmonumenten zelf. Eerst de schadebestrijding op vos en zwarte kraai in orde maken in jullie eigen terreinen en dan vervolgens pas met die grote vinger gaan wijzen naar boeren en andere natuurgebruikers.
Jurn Vendrik
13 reacties
Log in
Â
Â
Plaats reactie als…
brutuspus
Wat dacht je van wat minder mensen op deze bol lijkt toch wel de grootste predator meneer de natuurbeheerder lol
Idefix
In de twintig jaar dat ik op het West Brabantse platteland woon heb ik in mijn omgeving al heel wat hectares weiland en ook natuurgebieden in record tempo opgeofferd zien worden aan glastuinbouwprojecten ,megalomane bedrijventerreinen (die vervolgens vele jaren leeg staan),enorme logistieke centra ,windmolenparken , (snel)wegen en woonwijken. Grondhandel door gewiekste projectontwikkelaars,aannemers en politici is in dit land nu eenmaal big business en vormt m.i. een grotere bedreiging voor het laatste beetje natuur .U kunt wel krampachtig uw hobby,n.l. jagen uit willen blijven oefenen maar uiteindelijk past de natuur zichzelf aan en als daar dan ,door menselijk handelen  geen plaats meer is voor weidevogels is er weinig aan te doen. Verder verschilt u ook niet veel van natuurmonumenten en andere organisaties. U meent ook de wijsheid in pacht te hebbenÂ
Ollie B.
Het haas???
Hummm...na dit ellenlange relaas gelezen te hebben:
Waarom zoeken in  "dierenfactoren"?
Is het niet simpelweg te stellen dat in NL TEVEEL mensen (lees MENSENFACTOREN; wegen, bebouwing etc) aanwezig zijn?
Jagen??? In dit minilandje? Kom ajb uit je droomwereld?
Als je dan persé wilt jagen (met alle jezelf in slaap sussende redenen) ga dan naar een land waar de hectares ook nog een "sport" opleveren voor de dieren en ga niet jagen in dit compleet verziekte natuurland. D.w.z de dieren kunnen geen kant op. In NL jagen is werkellijk GEEN sport.  De vos /kraai etc kan geen kant op. WALGELIJK!
pdommelen2264
Waar ik woon heb ik in de afgelopen 20 jaren een toename gezien van de kauw en de zwarte kraai en een afname van de ekster, de mus, de spreeuw en de leeuwerikken. En nog meer vogels  zijn hier zijn verdwenen terwijl de kauw en de zwarte kraai nu de overhand hebben. Ook de egel populatie is zwaar verminderd terwijl ik jaren koppels in mijn tuin heb gehad.  Dat men de natuur wil beschermen dat snap ik, maar toen ik opgroeide liepen de koeien in de wij, zwommen de eenden in de sloten die vol lagen met waterkroos en andere water planten, en broede de weide vogels gewoon in de wei tussen de grazende koeien.Â
Toen de natuurbeschermers en architecten zich er mee gingen bemoeien pas toen is het mis gegaan. Het linkse gebroed is veel linker dan de rechtse boer ooit zal zijn. Want toen de boeren werden verdreven verdween ook de natuur. De boer was vroeger namelijk de gene die de natuur onder zijn hoede had en het prima deed. Maar Nederland had bouw grond nodig aangezien ze heel de wereld binnen haald. Eerst de boeren en zijn weide grond en dan de rest van de oorspronkelijke bewoners en inwoners.
ad48
Mooi verhaal met waarheden. Een soort gelijke toestand vind in de kroondomeinen op de Veluwe. Ik mis in het verhaal een andere kuikendief met een lange snavel : de ooievaar een de reiger. Deze spot je niet alleen aan de waterkant.
willem de 16de
Het probleem ligt voornamelijk bij dat iedere natuurliefhebber en en en willen.
Leuk en mooi om de vos en de wolf weer in ons land te kunnen tegenkomen of zien, maar die leven nu eenmaal van hun prooi. So, we can't have it all!
edj-almens
Nee die natuurfreaks blijven geld los kloppen voor dieren(hun speeltjes)die hier geen habitat meer kunnen ontwikkelen zonder dat er  bijv. bouwverboden komen ,dijken ondermijnt worden,de aanleg van snelwegen vertragen,woongebieden bedreigen en onder laten lopen en wilde fauna en die van de boer bedreigen.U weet er vast nog wel een paar.Toch!Investeer eens in mensen zou ik zeggen.
gerardvantol
Ik mis ook nog de verwilderde katten in het verhaal, deze kunnen ook enorm veel schade aanrichten onder een vogelpopulatie. Ook het ongecontroleerd laten loslopen van honden doet geen goed, als je je hond wil laten loslopen moet je zorgen dat deze goed opgevoed is en dus niet achter alles aanjaagd.
jfvanleeuwen969
bestrijd liever iedere inmenging van buitenaf in de natuur. De natuur heeft het altijd zelf geregeld. Het gaat mis sinds wij ons -in al onze wijsheid- ermee bemoeien.Â
vandeveldejaap99
Helemaal met het bovenstaande eens, ik ken heel veel boeren en aanverwante natuurbeheerders, maar het echte probleem, zit bij de zogenaamde milieuclubjes, die denken de wijsheid in pacht te hebben.
Ik ken geen enkele boer, die niet bewust met de vogelstand omgaat, maar er moet altijd een zondebok gezocht worden, dat is de landbouw, dat is een makkelijk slachtoffer.
Maar die boer gaat niet naar de media, die heeft daar geen tijd voor, want hij moet 7 dagen werken, omdat hij klem zit, tussen de bank en de afnemers, die geheel het natuurbeleid als ondergeschikt zien.
Wie wel dagelijks naar de media gaat, dat zijn de natuurclubjes, die hebben daar alle tijd en geld voor, om zoveel mogelijk de agrarische ondernemers zwart te maken.
Maar ook het kabinet is ziende blind, want wel eerst regels verzinnen en dan later tot ontdekking komen, dat het eigenlijk een verkeerd beleid is.
Maar wij zijn roepende in de woestijn, want wij zien het helemaal verkeerd, maar volgens mij weten de meeste op het binnenhof niet eens dat een haas 4 poten heeft.....
fina.horstink
Ik woon in het oosten van het land Tot voor enkele jaren had ik in mijn tuin,  3500 m groot stuk grond met een groot deel verwilderd,  vele vogeltjes. Roodborstjes, mezen, alle soorten, vinken, van alles.  Nu enkel nog mussen in de hagen, verder niks meer te zien. Wel  mega veel van die zwarte krengen  Vreten alles weg, trekken planten in de moestuin uit de grond, schijten alles onder.  Een paar is leuk, een paar honderd niet! Grachtengordelnatuurbeheer noem ik dat Ik rem er ook niet voor Soms heb ik geluk en dat zwarte kreng niet. Ik ben echt een vogelliefhebber, maar er zijn grenzen ook hier lopen trouwens veel te veel  vossen.  Natuurmonumenten krijgt van mij geen cent meer.!
aem.heeffer939
Organisaties als Natuurmonumenten zijn er alleen op uit om subsidies en lidmaatschapsgelden binnen te halen. Ook vinden zij het maar niets dat er wordt gesproken over daadwerkelijk reguleren van de wildstand om te zorgen dat er niet te veel dieren rondlopen op en rondom  natuurgebieden. Zij menen alle wijsheden in pacht te hebben. Helaas, kijk maar naar de Oostvaardersplassen en naar de duingebieden langs de kust.
Op mijn bedrijf (heb nog stromest) zitten nog meer wormen in de grond, dan op de grond van natuurorganisatie ik heb even met de schop onder de koeienvlaaien gekeken van vorig jaar op mijn bedrijf kwam ik op 10 tot 20 wormen in natuurgebied 2 a 3 je zou het anders om verwachten (want die rot boeren verpesten alles)
Kraaien
Ze eten o.a. wormen, insecten, fruit, zaden, keukenafval, eieren en jonge vogels. Ze foerageren meestal in paren, meer zelden in wat grotere groepen, vooral op weide- en akkerbouwland, niet in dichtbegroeid landschap. Kraaien hebben een reputatie als jagers van kleine vogeltjes en nestenuithalers en werden om die reden in het verleden vaak genadeloos vervolgd.
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_kraai/
Buizerd
Normaal gesproken bestaat de prooi van een buizerd voornamelijk uit kleine zoogdieren, amfibieën (zoals kikkers) en kleine vogels.
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Buizerd/
Vlaamse gaai
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_gaai/
Eksters
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Ekster/
Reigers
Hij leeft van vis, amfibieën, kleine zoogdieren en soms ook reptielen en vogels.
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Grote_zilverreiger/
Kiekendief
Jaagt op kenmerkende kiekendief-manier: laag zwevend en rustig flappend, schommelend, regelmatig biddend en draaiend waarna hij zich op een prooi stort. Leeft van kleine zoogdieren, jonge vogels, eieren, kikkers, aas.
Bron: vogelbescherming.nl/ontdek-vogels/…
Had vorig jaar een discussie met een 'natuurliefhebber' op Twitter, waarschijnlijk zo iemand die alleen de Veluwe bezoekt en dat ziet als het summum van natuur. Die beweerde dat buizerds geen nesten leegroven. Terwijl ik dat dezelfde ochtend vanuit mijn slaapkamerraam nog zag gebeuren.
Een weidevogel heeft in dit gebied (en de omliggende kilometers) simpelweg geen schijn van kans.
Ondanks een landelijk verbod verdwijnen er in Zuidoost-Brabant nog steeds tientallen kievitseieren van de akkers. In Wintelre werden er op één avond al 27 geroofd. Vogelbeschermer Jochem Sloothaak vermoedt dat de vogeltjesmarkten in de regio en in België er goud geld aan verdienen.
ed.nl/eersel/…