Melkveehoudsters in fel debat met Marianne thieme tijdens libelle nieuwscafe
Gelukkig kregen we de kans om ons verhaal te vertellen en haar gewezen op de afwezigheid van de waarheid in haar verkiezingspropaganda ten koste van de boeren. Ze kwam daarna met een heel verhaal over weidegang en dat de koeien nog maar weinig te zien waren in de wei...Had ze zich wat meer hierin verdiept dan had ze geweten dat in de winter de meeste koeien op stal staan
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's winter , stal , koeien , weidegang en wei geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
libelletv.nl/serie/ebru-tikt-eitje/…
Ik ben geen goede spreker in het openbaar maar heb wel duidelijk kunnen maken het gebrek aan respekt normen en waarden en waarheden in hun partijprogramma! Femke kwam daarna nog met een goed neergezet inhoudelijk betoog!!
Aan de zeurpietjes, het gaat er niet om Marianne te overtuigen, die is al verloren. Het gaat om het grote publiek!
Wel vind ik dat de emotie in dergelijke debatten nogal (te)snel de overhand krijgt, ook bij melkveehouders.
Als het gewoon over feiten gaat heb ik nog wel wat.
Bij de Partij voor de Dieren wordt,zeker door Marianne Thieme zelf,vreselijk op de koeien en daarnaast op de hele vleesconsumptie afgeven als zijnde dé grote veroorzaker van broeikasgassen.
Niet duurzaam dus staat ze dan te betogen.
Maar de nuchtere feiten geven aan dat de hele melkveehouderij keten, dus vanaf kunstmest-veevoer enz. tot e met de melkverwerking 3 tot 3,5% bijdraagt.
En de hele veehouderij met alle varkens kippen, paarden enz. ongeveer 14%
Een halvering van de melkveehouderij wereldwijd heeft dus marginaal effect van ergens 1,5% op het totaal
En een halvering van de totale vlees en zuivelconsumptie wereldwijd heeft dus een effect van 7%
Iets wat een vreselijke cultuuromslag vergt en alleen iets van de erg lange termijn zou kunnen zijn.
Omdat er hoogwaardige eiwitrijke ander voeding voor in de plaats moet komen zal het netto effect zeker nog duidelijk kleiner zijn.
Daar worden dus geen klimaat doelstellingen mee worden gehaald.En op korte termijn vrijwel helemaal niets
Maar de Partij voor de Dieren gaat vrolijk door met de zuivel en vleesconsumptie als de grootste klimaatvervuilers aan te wijzen.
Terwijl alleen al de kolencentrales wereldwijd voor 25% van alle broeikassen zorgen.
Wie ze dus nog een spreekt wrijf ze het maar onder de neus, de dubbele agenda blijkt er voldoende uit.
"Wetenschappers bevestigen desastreuze invloed veehouderij op broeikaseffect" zo is op hun site te lezen. Ja, ja , maar geen feiten noemen .
Zie ce.nl/art/uploads/…
en
fluxenergie.nl/kwart-uitstoot-broeikasgassen-kolen…