1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

De veehouderij onder vuur - Column van Co

Deze week sprak de provincie Brabant de zorg uit, dat er zoveel boeren stopten in hun provincie, 500 Veehouders gaven aan te willen stoppen met hun bedrijf, de inschrijving op de subsidie voor melkveehouders om hun vee af te stoten werd ruim overschreven en het aantal zelfdodingen in de agrarische sector nam de laatste weken een vlucht. Hoe zou het toch komen dat zo ontzettend veel boeren het niet meer zien zitten? Misschien komt het wel doordat veehouders de afgelopen anderhalf jaar een speelbal zijn geworden van de politiek. Globale beslissingen zijn genomen door staatssecretaris Martijn van Dam,

Deel dit topic

Reacties

+2
zeppmann
De bittere waarheid !
Coen
@zeppmann , waren er zoveel collega's de doodlopende weg ingereden?
+1
groeier
De prijs van melk kan best nog een stuk omhoog, we geven alles maar weg.
buorman
Iedereen delen op facebook graag
Titus de Wolff
Ik denk toch dat dit een oude column moet zijn van meneer Schipper. Hij heeft het maar over de boeren, de veehouders, de agrariërs. Als hij hier ook eens leest zou hij weten dat er intussen al zes soorten eerlijke en zeven soorten oneerlijke rotboeren zijn.
+1
buorman
@Titus de Wolff

Vanwaar zo zuur Titus, wou je nog meer versplintering?
+1
m uut m
@buorman
500 boeren die willen stoppen is toch helemaal niet veel.
Per jaar werd er tussen de 2 en 3 procent mq verhandeld. 18000 melkveehouders dan zou 3% 480 boeren zijn .
Kortom normale gang van zaken.
buorman
@m uut m

?????????????
groeier
500 per provincie zou wel wat veel zijn.
+2
pieta
@buorman Moeilijk he 3% van 18.000 😁
+1
j h p
@pieta Is waarschijnlijk bio-logica.
m uut m
@buorman
Je moet alles wel in het juiste perspectief zien.
buorman
@m uut m
Ik zal wel dementerend zijn, maar waar heb ik het over 500 enz?
+1
Titus de Wolff
@buorman
Dat doet helemaal niet terzake hoeveel versplintering er is of komt. Wat wel wat uitmaakt is hoeveel functie je een boer geeft. En hoeveel beloning daar voor. Het werk mag best alleen bestaan uit liters melk. Al het andere mag best gedaan worden door loonwerkers, zzp-ers, bestuurders, natuurbeheerders, machinebeheerders, boekhouders. Dus weinig boeren.
Het had ook best gekund dat er meer boeren waren gebleven die die zaken er bij deden. Een keuze. Het was de afgelopen tijd wel erg: om de één zijn brood.........
+1
pieta
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Het had ook best gekund dat er meer boeren waren gebleven die die zaken er bij deden.

De meeste boeren zijn gewoon zelf gestopt. Schaalvergroting doe je zelf. Je wordt niet gedwongen.
+1
Titus de Wolff
@pieta Nee,nee en nog eens nee.
De omstandigheden laten je stoppen. Goed, dat is het ondernemen. Maar de omstandigheden komen door willekeur. Je ziet het nu bij fosfaatbeperking.
Het ging bij Co Schipper om respect voor alle boeren. En dat hoefde om mij dus helemaal niet. Juist om die willekeur.
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Je ziet het nu bij fosfaatbeperking

Was het vroeger anders dan ,toen de melktank kwam\moest
De ene vond dat een reden om te stoppen de andere zette een melktank neer
Titus de Wolff
@MTSTAMMINGA
Kijk, Kars, ze waren vroeger boer en deden er wat land taxeren, of wat bemiddelen bij. De ene werd groter boeren de ander makelaar. Dat makelaar worden hoefde helemaal niet, het werd vroeger ook wel verkocht. Het is maar net wat je noodzakelijk vindt.
pieta
@Titus de Wolff Volgens mij zijn er heel veel die vrijwillig stoppen. En stoppen komt altijd door de omstandigheden. De gemiddelde boer wil vooruit. Bij veel betekent dat eens een stukkie grond erbij, een koe of wat meer en een keer wat bouwen. Een andere gaat een neventak doen.
Titus de Wolff
@pieta
Dan zijn we het helemaal eens, niet zorgzaam zijn over boeren die wat moeilijk zijn komen te zitten; ze stoppen maar. Het zijn maar individuën. Of misschien maart een soort.
Leo,s vriend
@Titus de Wolff Waar maak je je druk om, al een eeuw lang stopt er jaarlijks ongeveer 3% van de boeren, en laat dat nou net de laatste 2 jaar flink minder geweest zijn, dus dit jaar/volgend jaar een paar procent meer.......... trekt het natuurlijk verloop weer gelijk.
Knap beroerd voor het kleine percentage dat gedwongen moet stoppen, maar het overgrote deel was toch al gestopt als er geen geruchten/verwachtingen van fosfaat/dierrechten waren geweest.
+1
Titus de Wolff
@Leo,s vriend
En Co Schipper zijn best maar doen voor wat waardering voor de boer, en de boer maar reageren dat hij toch overbodig is.😬
buorman
@Titus de Wolff

Titus, Lûk dy pûde fan stal en lit us sjonge, dat relatifearret it allegear in bytsje.
Nocht en wille, kinne in soad tille.
Wat seist; de waldsang as it feintsje fan menaam?
Titus de Wolff
@buorman Rinst efter, ik ha oan de stoppersregeling foar spylmannen meidien.
buorman
@Titus de Wolff

En daar zijn we weer bij de versplintering
Dan zijn we idd allemaal weer individuen, en hebben we als sector/veehouders niks meer te melden

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's vuur , veehouderij , subsidie , brabant , veehouders , vee , politiek , melkveehouders en dam geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
25
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
0