1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Romijn: weidegang-ommezwaai Kamer teleurstellend

De Tweede Kamer heeft gisteren alsnog ingestemd met een motie van de Partij voor de Dieren om weidegang wettelijk te verplichten. Op 14 februari werd de motie van Esther Ouwehand nog verworpen door de Kamer. LTO-vakgroepvoorzitter Kees Romijn noemt het teleurstellend dat de Kamer binnen 9 dagen zo'n ommezwaai maakt.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
robbies
We krijgen allemaal weleens te maken met wispelturige beleidsmakers 😂
+3
gerrie-hul
@robbies Romijn moet niet denken dat hij [ lto ] de kamer naar zijn hand kan zetten Dat is verleden tijd
+2
cs-agrar
Quote Reactie van @gerrie-hul:
Romijn moet niet denken

Kijk, wijze opmerking, ik ben voor
+4
henricus
Denk dat we ook maar eens wat wispelturiger moeten worden en heel nederland plat gooien
weurding
@henricus met mest?.
+7
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @weurding:
met mest

Daar zijn ze in Aalten al mee begonnen. Ik ben nog steeds meer voor autobanden stoken, veel gezelliger.
George
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
ben nog steeds meer voor autobanden stoken, veel gezelliger.

Ik ook , heb er ook nog wel wat over. Warmt ook best trouwens. Doet meer af dan een blokje hout. Jammer dat het wat meer rookt.
christo
@George Wanneer gaan we? Wist je trouwens dat ze een fantastische indruk achterlaten?
George
Quote Reactie van @christo:
Wist je trouwens dat ze een fantastische indruk achterlaten?

Nou hier hebben ze er wel een wat gestookt maar ik vond dat ze vooral wat roet achterlieten.
+8
cjw73
Och zijn de slaapkoppen van Lto ook wakker geworden. Begint bijna standaard te worden, reageren als het kwaad geschiedt is.
+1
janv
Quote Reactie van @cjw73:
Och zijn de slaapkoppen van Lto ook wakker geworden. Begint bijna standaard te worden, reageren als het kwaad geschiedt is.

Dus jij had al een bijdrage geleverd,om de politiek op andere gedachten te brengen.!
cjw73
@janv wie worden er vet voor betaald!!!
+1
janv
Quote Reactie van @cjw73:
wie worden er vet voor betaald!!!

Je ontwijkt mijn vraag nu.
torrarica
@cjw73 Ik denk dat je toch echt zelf een beetje een slaapkop
bent als je niet gevolgd hebt wat hieraan vooraf is gegaan.
+1
cjw73
@torrarica nou dit zat er volgens mij al tijden aan te komen. De pvdd probeerde het steeds weer en de medestanders werden steeds groter in getalle.
+2
marcel r
@cjw73 Eigenlijk zou iedere boer standaard lid moeten zijn van LTO.
Dan is er wat meer geld in kas, kan er meer betaald gelobbyd worden in Den Haag en Brussel.
Nu loopt alleen Adinda Lodders er voor de boeren. Zij doet verschrikkelijk goed werk, maar zij kan niet in haar eentje alle kamer leden informeren. Veel beslissingen worden in Den Haag genomen door onwetendheid. Er is nog veel te winnen, maar dat kost geld.
Wordt nu lid.
+1
cjw73
@marcel r zal je vertellen, ik ben nog lid. omdat ik te laat was met opzeggen
+4
marcel r
@cjw73 Goed dat je nog lid bent.
Ik erger mij mateloos aan de mensen op dit prikbord die geen kans onbenut laten om LTO af te zeiken. Terwijl zij toch enorm veel goed werk doen voor ons boeren.
cornelissen
Quote Reactie van @marcel r:
veel goed werk doen voor ons boeren

Maar niet alleen. Bij het actualiseren van het bestemmingsplan hier gemeente Opsterland werd mij in een bezwarenprocedure tegengeworpen,dat lto geen bezwaren had, dus was het wel in orde. Gesproken met de plaatselijke voorzitter en toen bleek ,dat men de desbetreffende punten over het hoofd had gezien. (degene die daar over ging moet o.m. de drie noordelijke provincies doen en kan ook wel wat over het hoofd zien) Om het verhaal kort te maken,ik heb mijn correspondentie over gedaan aan de plaatselijke lto voorzitter en het is keurig opgelost
voor de landbouwsector.
Soms is het dus wel eens beter,dat er meerdere belanghebbende mensen zoiets grondig bestuderen en dat doe je sneller ,als je weet dat je er eventueel alleen voor staat, omdat je geen lto lid bent,maar zeker op plaatselijk nivo zijn de belangen op dit gebied vaak gelijk.
+2
robbies
@marcel r al hetgeen dat ze goed doen, weegt niet op tegen wat er nu fout gaat en vergaande consequenties heeft voor sommige bedrijven
MTSTAMMINGA
@robbies
Alles alleen maar goedt doen lukt echte niet in het leven
De fouten van een mens onthoudt men [veel] beter dan de goeie dingen van het zelfde mens 😀
cornelissen
@MTSTAMMINGA Ik denk,zeg ik weet het bijna wel zekere,dat de smerige streek die o.m.K.Romijn en P. Boer mij om geleverd hebben .mij zeker waarschijnlijk 5 tot 10 jaar geen of amper nog inkomen gaat opleveren,dus dat vergeet je dan niet zo snel
MTSTAMMINGA
@cornelissen
Gewoon denken Ik hoef de rest 10 jaar geen inkomsten belasting te betalen
Dit domme praat van me geeft jezelf wat een ontspannerder gevoel over je situatie
brabo
Quote Reactie van @cornelissen:
5 tot 10 jaar geen of amper nog inkomen

als je nu al denkt te weten de komende 10 jaar niks te gaan verdienen, dan zou ik toch maar eens goed gaan nadenken of je nog wel in deze sector actief wil zijn. Hoe hard dat misschien ook klinkt, er is meer in het leven dan koeien melken.
burg
@brabo Cornelissen heeft net een nieuwe stal en wat ik begreep zwz maatlat dus ja zijn belastbare inkomen zal de komende jaren niet heel hoog worden.
cornelissen
@burgVolledig grondgebonden gebouwd voor circa 105 a 110 ligboxen (stal 120 ligboxen) e.e.a.
keurig volgens de visie van LTO/NZO eind 2013,immers dat was de keuze en de ruimte hiervoor was er kennelijk. Met de peildatum 2 juli 2015 moet ik circa 25 a 30 ligboxen afboeken of misschien fosfaatrechten er voor kopen en zeker als je de grond al hebt gaat je dat waarschijnlijk 5 a 10 jaar het verschil maken tussen een karig inkomen en een fatsoenlijk inkomen. Dus is mij een smerige streek geleverd,want anders had ik het mogelijkerwijs anders gedaan. (renovatie oude stal?) Ik ben een zelfbouwer,dus op de peildatum stonden de spanten er ,maar nog geen dak er op,dus moest ik door.
Maatlat duurzame veehouderij is voor een zelfbouwer niet zo interessant,als het al interessant is.
Ik heb dus tweederde van de stal onder de maatlat, toen had ik het wel bekeken. Mei 2016 is de controleur wezen kijken en wat er stond was wel goed en dus dat gedeelte afgerond.
Misschien heb ik nog wat in de ( verre)toekomst aan de willekeurige afschrijving.
En peita fosfaatrechten heb ik niet in optie gekocht,ik wacht eerst de derogatie af,want mestafvoer is nieuw voor mij en op 63 ha lukt het zonder derogatie niet 105 a 110 koeien.
Immers de derogatie is niet zeker en als die niet doorgaat heb ik aan Eline Vedder begrepen,dat o.m. zij noodgedwongen moet stoppen en dus misschien veel andere ,als ze niet overdrijft en dan zijn er rechten genoeg waar je niets aan kan verdienen. E.e.a als de fosfaarwet doorgaat.
Niets is zeker ,alleen ik ben wel voornemens financieel het te gaan overleven,ondanks de
smerige streek van LTO/NZO en de politiek
+2
pieta
@cornelissen Ik ben er niet op tegen dat je wilt groeien. Maar ook LTO heeft wel eens geroepen dat er ruimte was voor 10% meer koeien en 10% efficiëntie. Jij hangt nogal aan de visie van LTO. Vind je dan zelf niet dat je wat veel ruimte wou claimen(zowat 30% meer dieren)?
+1
cs-agrar
@pieta Als hij de mest op grond weet af te zetten, wat is het probleem dan
pieta
@cs-agrar Het probleem is dat we volgens sommige partijen te veel dieren hebben in NL.
+2
puntertje
Quote Reactie van @pieta:
Het probleem is dat we volgens sommige partijen te veel dieren hebben in NL.

Het probleem is dat partijen vinden dat sommige in NL te veel dieren hebben.
even een nuance verschil. Als je bedrijfsvoering dusdanig is dat je het net zo goed op een industrieterrein kunt doen, een mooie definitie van industriemelker, ben je minder gewenst en is de overheersende mening dat je bij de intensieve sector hoort. En daarvan is het beeld niet zo positief. Ook niet als je wat waterbedden in je stal hebt.
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @puntertje:
Als je bedrijfsvoering dusdanig is dat je het net zo goed op een industrieterrein kunt doen

Daar zien ze je ook aankomen met die stront producerende beesten :=(
pieta
Quote Reactie van @puntertje:
Het probleem is dat partijen vinden dat sommige in NL te veel dieren hebben.even een nuance verschil

Die partijen zullen er wel zijn ja. maar niet de politieke partijen en ook niet wakker dier enzo.
cs-agrar
@puntertje klopt, maar als je dan vertaald naar mest, stel dat dit bedrijf alle voer van akkerbouwers betrekt, en daar de mest ook weer naar afvoerd, is ze toch grondgebonden
+4
puntertje
@cs-agrar Als je je definities maar ruim genoeg kiest dan kun je op een boorplatform nog 'grondgebonden' zijn.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @cornelissen:
ik ben wel voornemens financieel het te gaan overleven

Heel zielig huilverhaal, maar gelukkig zit je er nog wel lekker positief in.
cs-agrar
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Heel zielig huilverhaal

Blij dat je niet gebouwd had voor 2-7-15 Jack?
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @cs-agrar:
Blij dat je niet gebouwd had voor 2-7-15 Jack

Sjakie is nog steeds beetje onder de indruk van de brieven van de Rabobank 😄. Geen financiering daaro, toch welgemeend advies, dan behoor je toch echt wel bij de ernstige categorie 😄
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @cs-agrar:
Blij dat je niet gebouwd had voor 2-7-15

Dat geloof je toch niet zelf. Een mensenleven is zo om, die paar jaar vergunningtraject is echt zonde van de tijd geweest.Ik had nu ook lekker kunnen meehuilen met alle zelfbenoemde knelgevallen.
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @cornelissen:
Niets is zeker

Waarom dacht je dan wel dan een visie van LTO NZO Keiharde waarheid zou worden 😬
+5
puntertje
@MTSTAMMINGA Tjonge jonge, aan de ene kant wordt gezegd dat je vooral lid moet zijn van LTO, maar als je je strategie op de visie van LTO baseert ben je vervolgens weer oerdom. Dat valt natuurlijk niet te rijmen, wie is hier huichelachtig?
+1
burg
@puntertje mooi hè soms maken we dat lekker zelf wel uit en soms verschuilen we ons lekker achter een ander, blijven kind
MTSTAMMINGA
@puntertje
We worden de kant van grondgebonden wel in gedrukt
Alleen de snelheid waarmee en regels waarmee dat gebeurd is de grote onzekerheid momenteel denk ik
+2
burg
@cornelissen U verhaal was mij duidelijk en ook het feit dat u zichzelf als slachtoffer zag en nog steeds ziet. Ik denk dat u wel wat langer als 10 jaar plezier van uw stal gaat hebben en probeer zelf altijd eerst te kijken wat ik zelf anders had kunnen doen voordat ik met mijn vinger naar derden wijs, immers wijzen er dan altijd nog 4 vingers naar jezelf..... Prettige zondag
J.v.G
@burg Beetje onzin verhaal! Het kijken wat jezelf anders had kunnen doen zal velen weinig opleveren. Zelf was ik tegen afschaffing quotering en geen plannen om fors uit te breiden alleen laatste paar boxen nog vol. Ik ben nooit lto lid geweest dus wat dat betreft heb ik deze ellende ook niet gesteund! Hoe had ik iets moeten voorkomen?
burg
@J.v.G was op Cornelissen zijn situatie.
janv
Quote:
[quote="@cornelissen" p="1399839"]lledig grondgebonden gebouwd voor circa 105 a 110 ligboxen (stal 120 ligboxen) e.e.a.keurig volgens de visie van LTO/NZO eind 2013,immers dat was de keuze en de ruimte hiervoor was er kennelijk. Met de peildatum 2 juli 2015 moet ik circa 25 a 30 ligboxen afboeken of misschien fosfaatrechten er voor kopen en zeker als je de grond al hebt gaat je dat waarschijnlijk 5 a 10 jaar het verschil maken tussen een karig inkomen en een fatsoenlijk inkomen. Dus is mij een smerige streek geleverd,want anders had ik het mogelijkerwijs anders gedaan. (renovatie oude stal?) Ik ben een zelfbouwer,dus op de peildatum stonden de spanten er ,maar nog geen dak er op,dus moest ik door.Maatlat duurzame veehouderij is voor een zelfbouwer niet zo interessant,als het al interessant is.Ik heb dus tweederde van de stal onder de maatlat, toen had ik het wel bekeken. Mei 2016 is de controleur wezen kijken en wat er stond was wel goed en dus dat gedeelte afgerond.Misschien heb ik nog wat in de ( verre)toekomst aan de willekeurige afschrijving.En peita fosfaatrechten heb ik niet in optie gekocht,ik wacht eerst de derogatie af,want mestafvoer is nieuw voor mij en op 63 ha lukt het zonder derogatie niet 105 a 110 koeien.Immers de derogatie is niet zeker en als die niet doorgaat heb ik aan Eline Vedder begrepen,dat o.m. zij noodgedwongen moet stoppen en dus misschien veel andere ,als ze niet overdrijft en dan zijn er rechten genoeg waar je niets aan kan verdienen. E.e.a als de fosfaarwet doorgaat.Niets is zeker ,alleen ik ben wel voornemens financieel het te gaan overleven,ondanks desmerige streek van LTO/NZO en de politiek

Karig inkomen, zal het ff voor je uitrekenen ,kan je daarna bij de koffie samen met je vrouw nog een gebakje nemen..
30 p rechten a 5000 150.000 x 22%(2 % rente 20% aflossing)fiscaal min 40 %.
Zelf een 20.000 zelf ophoesten,bij 1 miljoen kg is dat 2 cent /kg.Na 5 jr is alles van jou.
1 cent kan je terug verdienen door grotere omzet de andere cent door je trekker 5 jr later om te ruilen. Weet er nog een paar,maar dan hou je weer geld over...:😀
+1
zwier
@janv Reken het zelf iets anders, cornelissen is extensief, dus produktie zal rond de 8500 kg melk liggen is ongeveer 900000 kg melk op jaarbasis
30 x €5000 is €150000 is aflossen €30000 per jaar op 900000 liter melk is dit 3 cent per liter, rekenen we de rente nog maar niet. Is grond gebonden en heeft zelf gebouwd dus de kritieke opbrengst prijs zal wel rond de 33 a 34 cent liggen (anders waarschijnlijk wel meer laten bouwen) en de 40% belasting zal wel niet direct aan de orde wezen, met de kosten van de fosfaatrechten moet de melkprijs de eerste 5 jaar zeker 36/37 cent worden, dit zie ik niet gebeuren.
Koopt hij geen rechten moet hij de lasten opbrengen met 75 koeien en kom je weer op de zelfde melkprijs uit36/37 cent is ook geen oplossing. Vooral als je dit jaar je koeien weg moet doen loopje direct al een achterstand op.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @zwier:
Reken het zelf iets anders, cornelissen is extensief, dus produktie zal rond de 8500 kg melk liggen is ongeveer 900000 kg melk op jaarbasis30 x €5000 is €150000 is aflossen €30000 per jaar op 900000 liter melk is dit 3 cent per liter, rekenen we de rente nog maar niet. Is grond gebonden en heeft zelf gebouwd dus de kritieke opbrengst prijs zal wel rond de 33 a 34 cent liggen (anders waarschijnlijk wel meer laten bouwen) en de 40% belasting zal wel niet direct aan de orde wezen, met de kosten van de fosfaatrechten moet de melkprijs de eerste 5 jaar zeker 36/37 cent worden, dit zie ik niet gebeuren.Koopt hij geen rechten moet hij de lasten opbrengen met 75 koeien en kom je weer op de zelfde melkprijs uit36/37 cent is ook geen oplossing. Vooral als je dit jaar je koeien weg moet doen loopje direct al een achterstand op.
Stuk realistischer!
Leo,s vriend
@kanniewaarzijn stuk realistischer, en gaan rekenen met 2000 euro ipv 5000 ? of 1500?
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
stuk realistischer, en gaan rekenen met 2000 euro ipv 5000 ? of 1500?

Dat is wensdenken, geen realisme.
Leo,s vriend
@Jack Rijlaarsdam Nou, die 5000 is ook nog geen realisme,over een maand of 15 weten we meer.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
die 5000 is ook nog geen realisme

Realiteit is dat er voor die prijs al zaken wordt gedaan. Nou heeft realiteit natuurlijk niet alles van doen met realisme.
Leo,s vriend
@Jack Rijlaarsdam das een goeie
+1
burg
@kanniewaarzijn ja vind je? Kritieke opbrengstprijs van 33 a 34 cent tja dan snap ik dat je je eigen zorgen begint te maken
pieta
@zwier Huil huil huil. Als ie echt grondgebonden is is er vast een oplossing te vinden in de financiering. De soep wordt nooit zo heet gegeten als ie wordt opgediend. En als cornelissen geen ruimte heeft in zijn financiering voor een postje dierrechten (waar banken reeds meerdere jaren op gewezen hebben dat je daar rekening mee moest houden) dan heeft, behalve de visie van LTO, weinig signalen opgepikt.
+3
zwier
@pieta Niks geen huil huil, gewoon zoals de realiteit is. En als je grondgebonden was/bent dan werd er bij de financiering niet gepraat over extra ruimte houden voor rechten ed, en ook al weet ik niet veel dit kan ik dan wel weten.
+1
MTSTAMMINGA
@zwier
Hier wel Weet van groeiers die het geld bij RFC hebben staan om rechten te kopen
pieta
@zwier En daarbij brachten ze zeker de visie van LTO wel ter sprake. Laat me niet lachen. Een ondernemersplan is zo goed als de SWOT-analyse.
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
Een ondernemersplan is zo goed als de SWOT-analyse.

Wat een wonderlijke termen. Ik merk dat ik er al een tijdje uit ben. 😄
+2
robbies
Quote Reactie van @pieta:
En als cornelissen geen ruimte heeft in zijn financiering voor een postje dierrechten (waar banken reeds meerdere jaren op gewezen hebben dat je daar rekening mee moest houden) dan heeft, behalve de visie van LTO, weinig signalen opgepikt

het verschil is dat extensieve @cornelissen per direct P-rechten moet kopen om aan zijn verplichtingen te voldoen en de intensieve groeiers jarenlang de tijd krijgen om aan de grondgebondenheid te voldoen, maar de omzet wel alvast veilig gesteld hebben.

Ik persoonlijk zou geen nieuwe stal bouwen als spantjes prutsen ook een optie zou zijn, maar dat terzijde.
+1
matt
@janv tjongejonge wat een rekenwonder boereneconomie 😂😂
direct 40% belasting voor deel over de extra omzet wordt uiteraard geen belasting geheven
loeiduur zullen ze wel worden jongvee fosfaat wordt ook nergens mee genomen in de berekeningen
+1
janv
Quote Reactie van @matt:
tjongejonge wat een rekenwonder boereneconomie direct 40% belasting voor deel over de extra omzet wordt uiteraard geen belasting gehevenloeiduur zullen ze wel worden jongvee fosfaat wordt ook nergens mee genomen in de berekeningen

Cornelissen betaalt flink belasting,vooral omdat hij weinig kosten maakt(zelfdoener) en 100 % zelfvoorzienend is dus vandaar die max 40 %,is het niet zo dan laat hij wel erg veel geld liggen...
matt
@janv nogmaals boereneconomie 😂😂
+1
matt
@matt ga ook fosfaatrechten kopen heb ik belastingvoordeel 😂😂
pieta
@janv Ja ja, hij maakt weinig kosten en heeft een hoge kostprijs. 😁
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
maakt weinig kosten

Meeste vaste kosten zijn in het verleden al gemaakt 😄. Dan maakt huidige bedrijfvoering niet zoveel meer uit. Rente en aflossing van een bling bling bedrijfje hobbelt nog wel wat jaren door. Kun je niet tegen besparen op variabele kosten.
cs-agrar
@janv en die 20000?
janv
Quote Reactie van @cs-agrar:
en die 20000?

Als dat het probleem moet je vandaag stoppen.
cs-agrar
@janv mooie berekening dan 😞
gerrie-hul
@cornelissen lto/nzo moet je blindelings op vertrouwen terwijl de praktijk ( politiek ) anders is
gerrie-hul
@cornelissen lto/nzo moet je blindelings op vertrouwen terwijl de praktijk ( politiek ) anders is
robbies
@cornelissen
Quote:
En peita fosfaatrechten heb ik niet in optie gekocht,ik wacht eerst de derogatie af,want mestafvoer is nieuw voor mij en op 63 ha lukt het zonder derogatie niet 105 a 110 koeien.

Volgens mij heb je dan toch een groot belang bij behoud derogatie? Als derogatie verloren wordt ga je de komende jaren ook niets verdienen, toch?
cornelissen
Quote Reactie van @robbies:
Als derogatie verloren wordt ga je de komende jaren ook niets verdienen, toch?

Klopt,komt in 2019 of 2020 weer wel wat voor terug, verwacht ik,maar weten doe ik het niet.
En zo niet,dan is het inkomen de eerste jaren ook zo ie zo weg.
Dan heb ik nog meer te doen met Eline Vedder,want die zit te vertellen,dat het voor hun bedrijf einde verhaal is Vindt ik overigens, dat Lto dan zeer onverantwoord is omgegaan met haar leden door dit wanbeleid, maar dit terzijde.Had ik liever het toch niet zo uit de hand laten lopen ,maar kennelijk mag K.Romijn blijven van de leden.
pieta
Quote Reactie van @cornelissen:
Klopt,komt in 2019 of 2020 weer wel wat voor terug, verwacht ik,maar weten doe ik het niet

Ja, komt wel wat voor terug ja. Dan stopt de kunstmestaankoop en mag je mineralenconcentraat kopen.
+1
pieta
@cornelissen Als je verlies van derogatie kan dragen kun je ook wel wat fosfaatrechten kopen denk ik dan.
cornelissen
Quote Reactie van @pieta:
Als je verlies van derogatie kan dragen kun je ook wel wat fosfaatrechten kopen denk ik dan.

Maar niet beide,dus koop ik nu niks of misschien een paar als je wil wat, maar geen substanciele bedragen,want het houdt een keer op en ik wil mij niet in een positie brengen ,dat iemand anders hier de baas wordt
Overigens is ook helemaal niet zeker,wat voor derogatie er volgend jaar komt.
Wel is zeker ,dat dit fosfaatreductieplan veel geld kost voor mij en dan ga ik er van uit ,dat ik keurig de gve opruim. Dus als dit plan in duigen valt (bio is zoals bekend al bezig met een rechtzaak) dan zo gauw mogelijk , pak ik dit jaar nog wat extra geld.
Collegialiteit heb ik na deze streken niet meer hoog in het vaandel staan ,misschien alleen t.ov. de buren of op plaatselijk nivo
+1
pieta
Quote Reactie van @cornelissen:
Collegialiteit heb ik na deze streken niet meer hoog in het vaandel staan ,misschien alleen t.ov. de buren of op plaatselijk nivo

Ik snap dit wel maar ik zou de schuld toch ergens anders neerleggen dan bij collega's die niets verkeerds gedaan hebben. Dat is gewoon bijna zielig. Het is het beleid wat jou in de steek heeft gelaten.
Persoonlijk had ik het liefst dat knelgevallen zoals jij geldelijk compenseren vanuit de overheid. Dat is namelijk de partij die compleet gefaald heeft in dit dossier.
zwier
@pieta Toch denk ik dat bij verdwijnen derogatie ik niet slechter af ben dan met (dure) fosfaat rechten. Denk dat mijn kostprijs minder oploopt als die van een intensievere collega . Dan gaat marktwerking zijn werk weer doen en is niet wie het verkeerde lot heeft gekocht de sjaak.
schoppenboer
@zwier
Als er geen nieuwe derogatie komt dan zijn het wel dierrechten die we krijgen. Veestapel wordt gewoon aan banden gelegd en niet alleen aan de grond.
pieta
@zwier Dat zou kunnen in jouw situatie.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @zwier:
denk ik dat bij verdwijnen derogatie ik niet slechter af ben

Het blijft anders wel zuur dat je je grond dan niet mag bemesten met eigen mest, maar wel met kunstmest. Daarom wordt grondgebonden juist extra benadeeld door verlies van derogatie.
brabo
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
grond dan niet mag bemesten met eigen mest, maar wel met kunstmest.

daar mag nog steeds mest van een ander op hoor
zwier
@Jack Rijlaarsdam Volgens mij heb ik dan ook mest over en kan ik alles met eigen mest bemesten. De afvoer die ik dan ook moet doen is gewoon marktprijs en dan heeft iedereen weer even veel kans.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @zwier:
heb ik dan ook mest over

Daar doel ik op. Mest over en meer kunstmest aanvoeren. Jammer, hoor.
pieta
@Jack Rijlaarsdam Hij denkt zijn intensievere collega's zo een mooie hak te zetten en zelf relatief beter (minder slecht) af te zijn. Ik ben meer van geen gezeik iedereen rijk.
zwier
@pieta Nee hoor heeft niets met een hak zetten te maken. Gewoon iedereen weer de zelfde kansen, ben ik meer van.
pieta
@zwier Je hebt toch dezelfde kansen gehad. 😁
zwier
@pieta Je moet je kansen benutten dat heb ik denk ik gedaan, had mijn aantallen redelijk op orde , maar er werd ergens een puntje geprikt die mij 15% laat krimpen
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @cornelissen:
nog meer te doen met Eline Vedder
Was Eline Vedder niet die boerin die onlangs een dagje met Jacco Geurts is opgetrokken? Als het bij haar einde bedrijf is zonder derogatie, kan ze beter een flinke hoeveelheid zwarte mest aan laten rukken. Jacco kan haar daar vast wel bij adviseren!
+1
pieta
@brabo Hij probeert ook met overdrijven de zaak wat duidelijker te maken. Ik neem toch aan dat ie zo verstandig is dat ie al fosfaatrechten in optie gekocht heeft.
Frans1
Quote Reactie van @pieta:
Ik neem toch aan dat ie zo verstandig is dat ie al fosfaatrechten in optie gekocht heeft.

Ben je bang dat ze er niet genoeg zijn dan?
+1
pieta
@Frans1 Ik ga me redden met wat ze me toebedelen. Indien goedkoop dan ben ik wellicht in de markt, bij gemiddeld niet, bij duur ook. 😁
Frans1
@pieta Maar waarom zou cornelissen dan al een optie op rechten moeten hebben?Het is net als eerder met quotum,bang dat het op is,maar als de prijs omhoog gaat komt er toch weer aanbod 😉
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Frans1:
Maar waarom zou cornelissen dan al een optie op rechten moeten hebben?

De handel opnaaaien dat er stoppers komen dit jaar
Hoorde in de roddel gisteren dat de bank er al geld wil voor geven aan collega''s
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Frans1:
waarom zou cornelissen dan al een optie op rechten moeten hebben?

Ik zie het als het uitsluiten van het risico op een exponentiële prijsstijging van de rechten. Je kunt ook naar Sjors luisteren, lekker op je handen gaan zitten en volgend jaar hier klagen dat de rechten zo duur zijn dat je de eerstkomende tien jaar niets kunt verdienen.
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Je kunt ook naar Sjors luisteren, lekker op je handen gaan zitten en volgend jaar hier klagen dat de rechten zo duur zijn dat je de eerstkomende tien jaar niets kunt verdienen.

Sjakkie , laat mij er lekker buiten. Ik heb nooit op handen gezeten en nooit geklaagd over duur quotum of dure grond of iets dergelijks, nooit helemaal nooit en dat zal ik ook niet over rechten gaan doen. Ik hoop zelfs dat ze naar €20000 per koe gaan. Dus wat zever je nu eindelijk.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
laat mij er lekker buiten

Jij brengt regelmatig met grote stelligheid dat de rechten van de deelnemers aan de stoppersregeling door een te groot aanbod volgend jaar niet te slijten zijn. Degenen die jouw mening als waarheid aan nemen, zullen dus nu op hun handen gaan zitten en die spotprijzen af gaan wachten.

Ja, Sjors, jij draagt een grote verantwoordelijkheid als visionair van het prikkebord. Na jouw correcte analyse van het einde melkquotumfiasco en de jaarlijkse advisering op gebied van de maisprijzen wordt jouw mening nu algemeen aanvaard als leidraad in het nemen van strategische beslissingen. knmeg.
+1
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Degenen die jouw mening als waarheid aan nemen, zullen dus nu op hun handen gaan zitten en die spotprijzen af gaan wachten.

Ik dacht dat als er zoveel stoppers gelijktijdig kwamen dit niet goed zou zijn voor de prijsvorming van de rechten. Maar waarschijnlijk zie ik dat verkeerd en is dit nog maar een druppel op een gloeiende plaat zoals jullie het me uitleggen is de honger groot naar meer koeien. Dus luister maar niet naar mij. Ik kan beter op de maisprijzen concentreren.
KuikenenKoe
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
wordt jouw mening nu algemeen aanvaard als leidraad in het nemen van strategische beslissingen.

ben bij dat er meer naar george geluisterd gaat worden
dat is heel mooi, en terecht natuurlijk, geeft de boer weer wat moed voor de toekomst
+1
robbies
@MTSTAMMINGA niks menselijks is ons vreemd, maar dit fosfaatdossier is te hoog gegrepen voor LTO. Dat erkende Wiebren ook in ander topic. Het gemeenschappelijk belang van derogatie is natuurlijk pure kolder. Er zijn bedrijven die prima zonder derogatie op dezelfde voet verder kunnen gaan, zoals bio. LTO shopt in haar achterban en kiest de bedrijven die haar passen binnen het onderwerp. De weiders mogen bv weer op komen dagen bij de weidegang discussie, terwijl ze in de fosfaatsoap misschien wel de nek omgedraaid. Dat is geen invloed uitoefenen op het beleid, maar tweespalt creëren.
+2
pieta
Quote Reactie van @robbies:
Het gemeenschappelijk belang van derogatie is natuurlijk pure kolder.

Dat vind ik nou niet. Derogatie is een groot goed en voor een heel groot deel van de melkveehouders van echt belang. Tevens is het de manier nu om je grond nog enigszins te kunnen bemesten.
Weiden schijnt ook een gemeenschappelijk belang te zijn en dat wordt ook door niet weiders (financieel) ondersteunt.
robbies
@pieta jij doet nu precies hetzelfde; je kiest de onderwerpen bij je argumenten. Derogatie en weiden zijn twee totaal verschillende zaken. weiden is een keuze op de 2% zonder huiskavel na. Als jij wil, dan ga je weiden. Als je niet wilt hou je ze binnen. Simpel.

Met derogatie ligt het verhaal heel anders. Er is geen keuze. Je kunt zeggen dat je niet meedoet met derogatie omdat je je mest op eigen grond kwijt kunt, maar dat ontslaat je niet van de krimpplannen en het kopen van P-rechten.

En de aanwendingsnormen: gelezen van de equivalente aanwendingsnormen voor akkerbouw? Kwestie van tijd dus
pieta
@robbies Keuze? Ik zit bij RFC en ze houden mijn bijdrage gewoon in. Niets vrijwilligs aan dus. Dus gewoon vergelijkbaar.
robbies
@pieta als je gaat weiden, dan haal je de kosten er weer dubbel en dwars uit
pieta
@robbies Als je meedoet aan derogatie haal je de kosten van de derogatie er ook dubbel en dwars uit.
robbies
@pieta leg dat eens uit aan de biologische sector.
Twentsch Land
@robbies

Die krijgen voor hun manier van ondernemen al een veel hogere melkprijs, zou er dan nog wat uitgelegd moeten worden !!
robbies
@Twentsch Land Wat een onzin. Weer de boerencalculator erbij gepakt? Qua kostprijs zit de biologische sector ook flink hoger dan gangbaar. Marge is momenteel beter, dat klopt. En daarom mogen zij hun latente ruimte niet benutten, maar wel de aantallen weidegaande koeien mee opvijzelen? Welk voordeel hebben ze eigenlijk bij derogatiebehoud? Mest aanvoeren van gangbaar is niet toegestaan en de KLW gaat hen ook niet zoveel brengen als gangbaar.

Ik ben zelf niet biologisch en overweeg het niet eens, maar dat deze collega's bijzonder verontwaardigd zijn en zich verraden voelen, kan rekenen op mijn begrip
Twentsch Land
@robbies

Allemaal keuzes....behoud derrogatie ook.
Roepen er ook genoeg van dat het wel mag verdwijnen en er zijn er genoeg dat behoud past. Ene groep wel horen en de andere niet is geen optie.
+1
pieta
@robbies Wat? Het algemene belang? De biologische sector profileert zich als beter als gangbaar. Dus dat is al een belang. Er worden in NL wel meer dingen geregeld waar een individu soms niets aan heeft. Als je zo hecht aan je individuele belang moet je in ieder geval direct stoppen met coops. Daar gaat continu het collectieve belang voor het individuele. Ik heb ook last gehad van de standstill bij RFC. Niet omdat ik meer vee had dan in 2016 maar omdat we net in/na een afkalfpiek zaten.
robbies
Quote Reactie van @pieta:
@robbies Als je meedoet aan derogatie haal je de kosten van de derogatie er ook dubbel en dwars uit.

Ik bedoelde deze opmerking. Daar kan een bioloog helemaal niets mee
robbies
@pieta de standstill is ook het gevolg van het verlies van de voeling met de markt. Raakte mij nog het meest van alle plannen, dus ben blij dat we daar vanaf zijn. Waarom zou ik moeten afstappen van een cooperatie? Cono is volgens mij ook een cooperatie, maar die houden zich bezig met datgene waar een coop ooit voor opgericht is; het verwaarden van zuivel. Die van ons houdt zich liever bezig met beleid maken/mestvergisting/weidegangambities/milieudoelstellingen behalen/kalveren aanmelden/winstcijfers oppoetsen met een lage melkprijs. 90% van de tijd op vergaderingen gaan over zaken die 0,0 met melkverwerking te maken hebben. Dat is eigenlijk een teken aan de wand
cornelissen
Quote Reactie van @pieta:
Derogatie is een groot goed

Daarom heb ik nog een 125 stuks varkensrechten onverhuurd op de plank liggen,maar de prijs voor het behoud wordt met ,dit NZO/LTO beleid wel erg hoog ,te hoog en te onrechtvaardig.
Als de derogatie voor 2018 niet haalbaar is komt er wel wat in 2019 of 2020 .
Mijn varkensrechten zullen nog wel wat restwaarde overhouden, dus dat zal niet de grootste strop worden,als het een strop wordt.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @cornelissen:
Mijn varkensrechten zullen nog wel wat restwaarde overhouden

Het stelsel van varkensrechten wordt in principe per 1 januari 2018 afgeschaft, dus dan zijn je centjes weg. De conclusie van de evaluatie van de Meststoffenwet 2016 zou kunnen zijn dat het stelsel opnieuw wordt verlengd. Daar moet de volgende staatssecretaris dan wel een goede reden bij zoeken.
George
@Jack Rijlaarsdam In de ene sector worden ze ingevoerd en in de andere afgeschaft.
robbies
@Jack Rijlaarsdam De varkensrechten gaan niet weg. Brussel is niet zo'n fan van rechtenvrij produceren in Nederland
Wiebren
@robbies over selectief winkelen gesproken...
robbies
@Wiebren ik winkel niet selectief, is gewoon een constatering. Wat bedoel je?
+1
KuikenenKoe
Quote Reactie van @robbies:
. Wat bedoel je?

of verwacht je wel dat in melkvee sector hek weer van de dam gaat ?
robbies
@KuikenenKoe nee hoor. Nooit verwacht ook
Henk Schoonvelde
@robbiesWat is je doorgerekende alternatief? Veel nld melkveehouders denken dat ze alle mest wel kwijt kunnen. Reken maar eens voor je eigen bedrijf door zonder derogatie en met een mestafzet van 20 a 25 euro of meer. Het huidige fosfaat dossier is gewoon een zoektocht naar een zo goed mogelijke oplossing voorvechter de sector als geheel. Dat is de realiteit nu.
robbies
@Henk Schoonvelde ik heb geen derogatie en voer geen mest af. Onder druk worden nooit de beste beslissingen genomen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @robbies:
ik heb geen derogatie en voer geen mest af.

heb je wel mest?
kaas
@marcel r nog meer geld ja voor de salarissen van de top van lto zeker bedoel je zeker
Wimblij
Veehouderij investeringen zijn Russisch roulette. Het beste is stoppen of investeren in andere sectoren als onroerendgoed, recreatie en zorg --> meer rendement en minder risico. Huis krijg je altijd wel verkocht, maar landbouwgrond??
cjw73
@Wimblij huizen trekt nu weer wat aan maar das ook jaren klote geweest. Dalende prijzen en jaren te koop staan.
De meeste grond voor een normale prijs staat hooguit enkele uren te koop.
Maar we zullen het beleven wat er gebeurt.
+2
Frans1
Quote Reactie van @Wimblij:
maar landbouwgrond??

Alles is te verkopen
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wimblij:
Huis krijg je altijd wel verkocht, maar landbouwgrond??

Huizen hier op de buurt staan doorgaans maanden, zo niet jaren te koop. De laatste paar hoeken grond waren binnen twee weken verkocht, tegen nog niet eerder vertoonde recordprijzen. Wat is je punt nou precies.
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Huizen hier op de buurt staan doorgaans maanden, zo niet jaren te koop. De laatste paar hoeken grond waren binnen twee weken verkocht, tegen nog niet eerder vertoonde recordprijzen. Wat is je punt nou precies

Hier gaan de huizen het laatste jaar weer erg vlot in de handel. Maar landbouwgrond ook , hoewel er gewoon weinig handel is omdat er gewoon heel weinig verkocht wordt.
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
De laatste paar hoeken grond waren binnen twee weken verkocht,

De laats hoek land die in mijn omgeving te koop is gezet was ook binnen 2 weken verkocht
De rest staat nog te koop
+4
De Moderne veehouder
Het word tijd dat we eens uit gaan leggen waarom we de dingen doen, zoals we ze doen.
Bedrijven die opstallen hebben daar een goede reden voor en dit is echt niet slecht voor de dieren.
Alleen anders dan de dierenliefhebbers zouden willen, zij die zelf geen ervaring hebben met dieren dan alleen van horen zeggen en geselecteerde filmpjes op tv en internet.
Belangen behartigers word wakker!!
+1
Wilbert
@De Moderne veehouder iedere opstaller verplicht 10.000 burgers per jaar rondleiden op het eigen bedrijf? Andere mogelijkheden om de opinie te draaien zie ik niet. Zelf horen en zien van een boer is de enige manier om de mening van burgers te veranderen.
+2
De Moderne veehouder
@Wilbert Je kunt op zoveel manieren een positief geluid laten horen over de agrarische sector!!
Ik zou zeggen tegen een ieder, Doe je best!1
En denk niet dat iedereen het met je eens moet zijn, om toch de dingen te doen, die je wilt doen.
Bij ons zijn de koeien al 6 jaar niet meer buiten geweest. Het waarom kan ik goed onderbouwen.
Net zo als ik een positief verhaal kan laten horen, nu wij de koeien in 2017 weer gaan weiden.
Uiteindelijk blijft dat een beslissing die wij zelf nemen. Oorzaak is wel dat er € 0.02 betaald gaat worden voor weide melk.
Als de consument het wenst en er voor betaald, dan is het de boer die bepaald of hij daar voor gaat.
+2
arie.j
Quote Reactie van @De Moderne veehouder:
Het word tijd dat we eens uit gaan leggen waarom we de dingen doen, zoals we ze doen.Bedrijven die opstallen hebben daar een goede reden voor en dit is echt niet slecht voor de dieren.Alleen anders dan de dierenliefhebbers zouden willen, zij die zelf geen ervaring hebben met dieren dan alleen van horen zeggen en geselecteerde filmpjes op tv en internet.Belangen behartigers word wakker!!

Dat er legio burgers zijn die gewoon koeien in de wei willen zien en lak hebben aan jouw verhaaltje over gezondheid ed. wil je gewoon niet horen.
Hoeveel dingen in het leven gebeuren er niet enkel omdat het mooi en gezellig is?
Nederlanders willen niet in een land wonen waar boeren alles mogen als het maar niet ongezond is.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Dat er legio burgers zijn die gewoon koeien in de wei willen zien

en daar zit de kneep, emotie. En laten we nu net richting verkiezingen gaan..
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
en daar zit de kneep, emotie. En laten we nu net richting verkiezingen gaan.

Nou emotie.... Als vanaf morgen alle grutto's Nederland definitief weg zijn en blijven, dan heeft dat op zich niet met gezondheid te maken.
En wanneer morgen alle monument bescherming werd opgeheven en molens en alle verder schoonheid van gebouwen, dorps en stadsgezichten niet werd beschermd enz.
Dan heeft dat niets met gezondheid van mens en dier te maken, toch willen we dat beslist niet in Nederland. Evenals dat we bepaalde landschappen beschermen en zelfs wereld erfgoederen in Nederland hebben.
Er is tenslotte meer in het leven dan alleen eten en slapen.
Er zijn al stemmen opgegaan om de koe in wei ook maar tot Nederlands werelderfgoed te maken, dus pas maar op.
+3
De Moderne veehouder
@arie.j Ik vind het prima dat er mensen zijn die de koeien in het land willen hebben. Het is ook een bijzonder mooi gezicht. Een betere reclame kunnen we niet hebben. Als het weer goed is voor de koeien is het ook prachtig en goed voor de dieren.
Daarom lijkt het mij ook goed, om te weiden.
Maar ga dit niet verplichten omdat er altijd omstandigheden zijn waarom het beter niet kan, bv. bij warm weer, + 30 graden met helder zonnig weer, dan is het echt geen pretje voor de dieren.
Bij nat en regenachtig weer, het land waar het gras groeit [ dat wat ze moeten vreten] wordt vertrapt en met mest en modder besmeurt, want een koe vreet en mest op de zelfde dag.
De gedachte dat boeren alles zouden mogen, lijkt mij niet erg onderbouwd.
Als boer zijnde zou je wel verwachten dat je enige zeggenschap zou hebben over 1 hectare landbouwgrond die je voor +- € 70.000,- hebt gekocht.
Het lijkt zo makkelijk en eenvoudig, Je wil en verplichting opleggen aan een ander, maar:
Als ik kijk naar de huisdieren die in het dorp of grote stad worden gehouden, bv. honden en dit vergelijk met de manier hoe een hond op het platteland of op een boerderij zijn natuurlijk gedrag kan beleven. Dan heb ik ook mijn vraagtekens bij een hond op 4 hoog achter!!
Dit neemt niet weg dat een hondenbezitter dit enorm kan compenseren met liefde en aandacht voor het dier.
Zo ook een melkveehouder die zijn koeien binnen houd.
pieta
@De Moderne veehouder Daarom zijn veel van deze meningvormers/publieksbespelers ook zo hypocriet. Eigenlijk moet je hun eigen gangen nagaan waar ze gebruik maken van de moderne techniek en dit ook verbieden. Kijk 8 uur aan een stuk op kantoor zitten kan toch ook niet. Ze moeten minimaal allemaal elke 3 werkuren een uur in de buitenlucht recreëren. 😁
+6
robbies
@De Moderne veehouder wat let je? Mijn ervaring is dat als je burgers uitnodigt op je bedrijf, gewoon je verhaal vertelt en niet teveel economische termen (efficiente mestbenutting en dergelijke) erin gooit de burger echt wel begrijpt waarom dat je bepaalde zaken doet zoals je ze doet. Zelfs bij ons, waar geen weidegang wordt toegepast en er geen nieuwe stal staat. En het mooie is dat je niet eens hoeft te liegen. Als jij kunt overbrengen dat je boer bent omdat dat je roeping is, in plaats van dat je bergen geld verdient over de ruggen van koeien, dan heb je zo het begrip van de burger gewonnen. En we weten allemaal dat boeren niet het meest lucratieve beroep is 😂
twente6
@robbies
precies dat. Er word alleen maar teleurgesteld gereageerd op negatief gezwets, maar tegengeluiden laten horen en zien gebeurd niet. Zembla, wakker dier, pvdd ze mogen allemaal klagen en nooit zie je andersom een documentaire met goede dingen. In denemarken heb je open boerderijdagen, hier niet. Romijn heeft voor de ondergang gezorgd door het quotum eraf te willen hebben, de boeren zelf egoistisch als dikke stront van 100 naar 500 koeien en maar klagen dat de melkprijs inzakte, derogatie in geding komt enz.
+4
robbies
@twente6 dat is collectief niet in te vullen. Ons maatschappelijk verkoopargument is dat we het landschap onderhouden. Besef dan ook dat er heel veel ogen over onze schouder meekijken. Het landschap eigent zich iedereen toe. Wil je dus acceptatie hebben, dan moet je als individuele ondernemer daar proactief mee omgaan en niet menen dat iedereen zijn mond moet houden.

Persoonlijk erger ik mij blauw aan de instelling van LTO die probeert krampachtig de melkveehouderij weg te zetten als economische grootmacht die ontzettend belangrijk is voor de economie. Dat waren we niet, dat zijn we niet en dat zullen we nooit worden. Wij zijn voedselproducenten en zorgen voor het meest elementaire onderdeel van het leven; voedsel. Dat zou ons verkoopargument moeten zijn, niet de 70 miljard euro die we bijdragen aan de economie. Andere bedrijfstakken kunnen de milieuruimte die wij innemen vele malen lucratiever invullen.
twente6
@robbies
Dat iedereen meekijkt met natuur is logisch, maar men reageert nu alleen maar verontwaardigd terwijl de goede kanten niet belicht worden. Het is zo net of je de burger gelijk geeft. Het economische moet er idd af, boeren moeten actief gaan belichten waarom wat gebeurt en openstaan om boerderijen te laten zien. Het imago holt alleen maar verder achteruit zo, de grote bedrijven werken niet mee.
De Moderne veehouder
@twente6 Wij moeten uit het zielige hoekje.
We hebben echt wat te verkopen.
Als agrarische sector hebben we goud in handen.
+2
pieta
Quote Reactie van @twente6:
In denemarken heb je open boerderijdagen, hier niet

? RFC heeft toch echt de open boerderij dagen. Volgens mij mogen daar alleen weidegangbedrijven aan meedoen. Dat vind ik nou zo jammer.
+1
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
? RFC heeft toch echt de open boerderij dagen. Volgens mij mogen daar alleen weidegangbedrijven aan meedoen. Dat vind ik nou zo jammer.

FC zit niet te wachten op afbraak van een positief imago, groot gelijk.
+1
pieta
@arie.j Door die "overspannen" manier van geen bedrijven laten zien zonder weidegang stel je ze automatisch in een verkeerd daglicht. Wij hebben hier regelmatig een schoolklas over de vloer. En wij hebben een paar jaar geleden open dag gehad als rustpunt met pannenkoeken voor een fietsdag. Veel mensen op bezoek gehad en op één na louter positieve reacties gehad. Eentje begon voordat ze ook maar iets gezien had over hoe zielig die kistkalveren bij ons waren en dat de koeien op beton moesten liggen. Die was behoorlijk kritisch maar na een nette uitleg over hoe en wat vond ze nog steeds dat de koeien eigenlijk naar buiten moesten kunnen.
+1
arie.j
@pieta kun jij overspannen noemen, maar reclame maken voor merkproducten van weidemelk met meerwaarde, dat haal je onderuit als je vervolgens burgers op bedrijven haalt waar de koeien stal staan.
pieta
@arie.j Dat komt omdat ze een strategie gekozen hebben met slechts één speerpunt waardoor je zogenaamd het goed doet. Er had gewoon gekozen moeten worden voor wat meer zaken waar je iets mee kon. En dan nog had je het zwaartepunt op weidegang kunnen laten liggen.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
Er had gewoon gekozen moeten worden voor wat meer zaken waar je iets mee kon. En dan nog had je het zwaartepunt op weidegang kunnen laten liggen.

Zoals LTO/NZO doet, bedoel je? Zwaartepunt op grondgebondenheid leggen maar er ondertussen voor zorgen dat bedrijfsstrategieën die hier dwars tegenin gaan aan het eind van de rit het beste af zijn?
pieta
@Jack Rijlaarsdam Nee, dat bedoel ik niet.
+4
robbies
@pieta dat vind ik ook jammer, dus wij doen het gewoon op eigen houtje. Schoolklassen en van die kinderclubs zijn hier altijd welkom. Gewoon gratis, voor niks werken zijn we immers gewend . Mogen ze op de pony''s rijden, zelf aardappeltjes steken, frietjes bakken, een nepkoe melken en in de tank kijken. Je hebt er inderdaad een dag werk mee, maar de reacties die je (soms jaren) later krijgt maken het onbetaalbaar. Het moet je alleen wel een beetje liggen.
pieta
@robbies En toch proberen sommige figuren vanalles te verplichten. En in plaats van dat de coops voor ons gaan staan verschuilen ze zich achter ons.
robbies
@pieta ach ja. Ik heb een keer in de vergadering van RFC een compliment gegeven aan de spaarpuntenactie waarmee je serieus geld kunt besparen. Tot 5 euro op een pak melk. Kreeg ik achteraf informeel antwoord dat het beter was dat die actief niet te populair moest worden. Dat zou RFC wel veel geld gaan kosten. Dan haak ik af hoor
De Moderne veehouder
@robbies Helemaal mee eens. Vertel je verhaal.
Boeren is een van de mooiste beroepen.
Staat het dichts bij de natuur!
Alleen moeten we als boer niet altijd zielig doen dat er weinig of niets verdiend word.
Hier krijgen we geen medelijden voor. Dit willen we ook niet!
Finaciele winsten en diervriendelijkheid hebben niks met elkaar te maken.
+1
twente6
Romijn is zelf een grote teleurstelling, hij zit er niet voor de landbouw
+2
De Moderne veehouder
@twente6 Hoge bomen vangen veel wind.
De beste stuurlui staan aan wal.
Moet ik zo nog door gaan, of is de boodschap begrepen??
+4
robbies
@De Moderne veehouder daar ben ik het dan weer niet mee eens. Romijn zit er maar voor een klein gedeelte vd boeren. Eerst roepen dat het quotum eraf moet, de mestproductie de pan uit laten rijzen om in dezelfde bestuursperiode fosfaatrechten cq alternatieve quotering te ondersteunen en vakkundig 160.000 koeien de nek om te draaien. Zo kan ik ook besturen. Eerst een probleem creëeren voor enkelen en vervolgens met de oplossing komen die de volledige sector op moet hoesten.

Iemand met enige realiteitszin en zelfreflectie zou moeten zeggen dat hij gefaald heeft en per direct zijn functie ter beschikking stellen. In plaats daarvan denkt Ceesie nog na over een volgende termijn.
+2
twente6
@De Moderne veehouder
zie reactie robbie. Romijn is totaal ongeschikt en heeft de sector alleen maar narigheid gebracht. Dat hij in die functie zit wil niet zeggen dat we geen kritiek mogen hebben.
+1
kaas
@De Moderne veehouder door het beleid van lto en de overheid dat er nu 160000 koeien geruimd moeten worden staan wij in een kwaad daglicht en wie krijgt de zwarte piet toegespeeld de veehouderij wij en de consument moet eigenlijk de overheid en de lto er op afrekenen
+2
grupstalboer
In ieder geval heel wat partijen waar we 15 maart NIET op hoeven te stemmen.

(klik om te vergroten)

De Moderne veehouder
@grupstalboer Dat word nog een uitdaging. Ik wens jullie veel wijsheid!!
kaas
@grupstalboer eigenlijk heb je wel gelijk de SGP maar ik denk dat het een weggegooide stem is
+2
twente6
@kaas
denk dat cda stemmen beter is voor boeren, die hebben ook het beste voor met de boer en zijn landelijk een stuk groter dan sgp, er bestaat ook een kans dat cda zelfs in het kabinet komt.
robbies
@twente6 onder het CDA is het ministerie van landbouw afgeschaft. Nuff said
twente6
@robbies
willen ze terug hebben.
+1
delavalboer
@twente6 veehouder Maurits von Martels lijst 44. Die krijgt mijn stem!!
twente6
@delavalboer
zou mooi zijn als meer mensen dat doen. Moet iedereen natuurlijk zelf weten, maar lijkt mij duidelijk dat pvv pvda anti boer zijn.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkvee , weidegang , dieren en tweede kamer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
167
DEELNEMERS
38
WEERGAVES
0