De regeling voor #fosfaatreductie wordt morgen gepubliceerd in de Staatscourant

@Wimblij wat is de lto weer blij.
Lto was eerder voor de boeren maar tegenwoordig voor de linksen

@Wimblij Je mag er wel met zijn vijf blijven wonen alleen je moet nu extra gaan betalen om dat fileprobleem op te lossen in jou voorbeeld. Zo wimpie ook weer blij.

@Wimblij je vergeet er wel bij te vertellen dat jullie met 5en samen 7 auto's rijden, waarvan 1 elektrische,( = mestverwerking) en dat je normaal maar 3 auto's per gezin mag hebben, maar omdat jullie zo'n harde werkers waren jullie een uitzondering hebben gehad dat je 4 auto's mocht rijden. maar nu hebben jullie er 7, daarom moeten er 3 weg, 1 per direct omdat je in oktober nog een laatste waarschuwing hebt gehad omdat je toen 6 auto's had en er toch nog één hebt bijgekocht, en de 2 andere mag je lopende het jaar wegdoen. Of niet, maar dan moet je wel een dikke boete betalen en dat geld geeft men dan aan iemand die al z'n auto's inlevert en voortaan gaat fietsen.

@Wimblij Wat zijn sommige boeren toch stelletje jankers! Je hebt zelf een risico genomen om nog te gaan groeien, er is gewaarschuwd dat er een begrenzing zou komen. Maar nee hoor toch grote risico gaan lopen door vol in te zetten op groei want wij zijn echte ondernemers. Draai het nu eens om en wij krijgen geen begrenzing wat was dan het doel? net zolang doorgroeien tot je een keer echt vast liep? En hoever moeten wij groeien? Wat is genoeg? In mijn optiek is dat een melkveehouderij een gezinsbedrijf moet blijven omdat arbeid veel te duur is om in te huren. Ik ben er van overtuigt dat je met 80 koeien ook een mooi inkomen kunt halen mits je op de kosten let. dus niet het mooiste van het mooiste. dus echt gaan rekenen en niet zo maar wat doen omdat de buurman dat ook doet.

@Coen waar ik zei 1 oktober moet zijn: 15 december, waar ik zei boete moet zijn: solidariteits-geldsom...stop.
En inderdaad, idioten die tot 15 december vrachten vol IBR-koeien naar Nederland hebben gesleept, hoeven minder 'solidariteits-geld' te dokken. Prima aanpassing om het draagvlak in de sector nog even wat meer op de proef te stellen. Ondanks al het gezanik van LTO en zuivel dat het toch echt het beste was om vorig jaar al verantwoordelijkheid te nemen en te starten met afvoer. En als je dat gedaan hebt ben je wederom genaait. Zal wel weer onder het kopje 'Verdrag van de Rechten van de Mens' weggepoetst worden.

@puntertje Is het een idee om het even goed te lezen en dan je reactie aan te passen?

@Cornelis Was idd wat voorbarig, alhoewel er ook zijn die veel dieren hebben overgeboekt naar vleesvee, en dit dus dit jaar mooi kunnen blijven doen.

Je bedoelt melkveehouders die koeien op code 120 gezet hebben?

helaas voor jou kun je je melkkoeien nog niet omkatten tot varkens

??? Tabel met codes, waaronder 120: rvo.nl/sites/default/…

Jij had het over veehouders die veel dieren hebben overgeboekt naar vleesvee, over welke diercodes heb je het dan?

Je hebt het niet eens gelezen en toch azijn zeiken. Ga eerst je huiswerk maar eens doen. Tip: lees artikel 5.

@puntertje ja ja, altijd grote mond opzetten en zogenaamd alles van statistiek snappen, maar een stukje tekst lezen met meerdere data is al te hoog gegrepen....

@Coen Ook als de boer minder dieren heeft dan 2-7-2015. Dus 2 7 2015 100 gve. 15 dec 2016 50 gve. In 2017 mag die niet meer dan 50 gve hebben?

@Todi ja dat vroeg ik me ook af: als je grondgebonden bent en je houd je aan 2-7-2015 , heb je dan eigenlijk niet meer met 1 oktober 2016 te maken ?

@m uut m anders heb ik er niets aan... krijg je geen melkgeld voor deze dieren sinds je weg bent bij FC

@Cornelis
Al mijn melk afgeleverd aan farmel is netjes betaald dit in tegenstelling tot rfc en ook nog voor een iets hogere melkprijs.
Wij hebben nu 6 koeien minder dan de referentie 2 juli 2015 dus al 6 koeien voor de bonus.

@Grasbaal Is toch mooi dat je in deze soap wordt betrokken!

Dat lijkt me wel. Dus goed de afspraken met inschaarder op papier zetten.

Lees het nog eens. De heffing is €56,-. Alleen voor maart is er geen heffing en in april is deze dubbel, dus €112,-. Dat is om wel de druk er op te houden om in de eerste periode te ruimen, maar wel een maand extra de tijd te geven. Schat ik in. Periodes daarna weer €56,- per maand.

@Jack Rijlaarsdam en als de rechter in maart er een streep doorheem zou trekken hoeven ze niet een actie terugbetaling te doen

Naar welke rechtbank ga je toe? Was allemaal appeltje eitje volgens jou om dit omver te halen, laat maar zien...

@kuilhapper Neemt advocaat Franca Damen mee

@JanCees haha maart ? 2025 misschien, zo snel werkt dat allemaal niet

@JanCees ik vraag mij echt af wat jouw doel is. lekker azijnzeiken en hopen dat de derogatie er af gaat? Allemaal eigenbelang !!!!

@JanCeesVerdeeldheid zaaien onder de boeren dat is wat jij wil en er daarna er een slaatje uitslaan! BAH!!!!!

Nou, die was er al, daar zijn anderen al druk doende mee geweest.

Juist. Dat kun je de (Z)LTO beter verwijten.

Jongejonge toch , gaat het nog wel een beetje goed met je?

@shoveltje inhoudelijk sterke bijdrage shoveltje ik heb geen eigen belang bij deze materie.
Waar ik me wel tegen aan bemoei is dat er op zijn minst enige vorm van behoorlijk bestuur is met een zekere mate van rechtvaardigheid.
Daar ontbreekt het momenteel bij zowel de fosfaatwetgeving en het krimpplan aan.
Het is mijn goed recht als mens en deelnemer in onze democratie om een mening te mogen hebben en deze in een debat in te brengen.
Dat jij daar moeite mee hebt is vervelend voor je maar je zal er vast mee leren leven

Dat zal toch zeker niet?

@George zeg je goed; zeker niet

@Wiebren Waar komt de datum 15-12 vandaan?
Van Dam maakte de wet bekend op 31-12, zou deze datum niet moeten gelden voor jongvee opfokkers?

@zwier Het vorige fosfaatreductieplan werd op 14 december 2016 gepresenteerd, misschien heeft dat er mee te maken

@Groen1 heeft gelijk, uit het Besluit:

@Wiebren Je schreef: "@George zeg je goed; zeker niet"
Hoe kun je dat garanderen?

@Harry K kan hij niet, spreekt voor eigen titel. Heeft veel meer onwaarheden gezegd hier...

@Harry K de referentie voor de fosfaatrechten is 2 juli 2015, daar hangt een verbod op het produceren van fosfaat met melkvee aan vast. Een nieuw / ander stelsel aankondigen voor productierechten moet met en nieuwe datum.
Deze ministeriële regeling geldt van 1 maart tm 31 december 2017 en gaat over het opleggen van een geldsom, dat is dus geen verbod op productie en daarvoor kan de regeling ook niet misbruikt worden.

Ik heb het hier al eens eerder uitgelegd: een koe produceert geen fosfaat; een koe ZET FOSFAAT OM! Juridisch is hier dus onderuit te komen.

@kanniewaarzijn Mmm, dat waag ik te betwijfelen. De fosfaatwet is er nog niet, en deze zal in beginsel de fosfaat in de mestproductie wel aan banden leggen.
Kan natuurlijk ook nog zo zijn dat deze ministeriële regeling voldoende blijkt te werken, en dat deze gewoon na 2017 verlengt wordt en GVE-rechten verhandelbaar worden i.p.v. fosfaatrechten invoeren...

@Harry K dan heb je er weinig van begrepen qua wetsbasis. Het opleggen van een geldsom is heel wat anders als het instellen van productierechten.

@Wiebren Vraagje van huishoudelijke aard: wanneer de reductie niet (snel) genoeg is, welke knoppen heb je dan om aan te draaien?

@Wiebren Ongetwijfeld, maar verwacht dat ik daarin dan niet de enigste ben.
Dus op grond van welke wet zou dat dan niet mogen?

@Wiebren Kan de rvo (staat) een boete opleggen voor iets wat nog geen wet was?
Als je weet dat morgen de maximum snelheid verlaagd wordt kan je er vandaag toch nog geen boete voor krijgen, en een boete voor een wet met terug werkende kracht ken ik ook niet.
Referenties konden niet in het verleden liggen maar de datum 15-12 ligt wel in het verleden, de stas heeft de wet toch 31-12-16 bekend gemaakt?
Vindt het wel bijzonder, maar wellicht kun jij dit duidelijk uitleggen.

@Grietje62
Hangt er vanaf of deze na 15 december 2016 3 of meer heeft aangekocht. Wanneer dit niet zo is valt deze buiten de regeling en geldt de referentie ook niet en mag bij grondgebondenheid volgens mij gewoon doorgroeien vanuit eigen aanwas naar 100 GVE.
Jongvee opfokkers die gebruik maken van aankoop als kalf en verkoop als pink/vaars zullen hiermee dus niet uitkomen.

@Jellema Een jongvee opfokker die groeit met eigen aanwas.....? Kun je dat eens uitleggen. Als je jongvee opfokt verkoop je ze voordat ze gaan afkalven....of ben ik nu zo verward van alles dat ik er niets meer van begrijp......

@vofjagtenberg Periode 1 is niet 2 x 5% = 10%, periode 2 is niet 2 x 10% = 20 %. Enz. enz..
Het is 5% voor ELKE maand in periode 1, het is 10% voor ELKE maand in periode 2, ten hoogste 20% voor ELKE maand in periode 3, ten hoogste 40% voor ELKE maand in de periode 4 en 5. Dus voor periode 1, 5% in maart / april. Periode 2, 10% voor mei / juni. Periode 3, 20% voor juli / augustus. Periode 4 en 5, 40% voor september / december.

@JohnDeere6serie Mag ik hopen dat die regel geschrapt is! Is ook belachelijk dat ze die ooit verzonnen hebben! Het zou aansluiten op 2018.

Die regel kan men niet waar maken. In het geval dat blijkt dat er niet voldoende fosfaatreductie wordt bereikt gedurende het jaar, is er nog maar één mogelijkheid om snel extra resultaat te boeken: de groeiers afromen met maximaal 40% van de veestapel. Die optie blijft dus met nadruk mogelijk.