Iets wat krom is recht maken is heel lastig:
Bij bedrijfsoverdracht worden de gegevens van de grond voor de wet fosfaatrechten niet overgenomen door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Dit blijkt in de praktijk. “NAJK vindt dit zeer zorgelijk, omdat de gevolgen voor melkveehouders en in het speciaal voor jonge melkveehouders, groot kunnen zijn. Een niet-grondgebonden bedrijf krijgt te maken met een generieke afroming bij de toekenning van fosfaatrechten in 2018. Wanneer de gegevens van grond niet worden overgenomen door RVO bij bedrijfsoverdracht, ontstaat een onterechte situatie,” aldus Bart van der Hoog, dagelijks bestuurder NAJK met de portefeuille melkveehouderij.
Bij een bedrijfsoverdracht na 2 juli 2015 en voor 1 januari 2018 neemt de nieuwe eigenaar ook fosfaatrechten over van het bedrijf. Hiervoor wordt de referentie, het aantal dieren op 2 juli 2015, overgezet naar het nieuwe bedrijf. Een bedrijf dat per 1 januari 2018 fosfaatrechten krijgt toegekend, wordt beoordeeld op de mate van grondgebondenheid in 2015. Hierbij wordt gekeken naar de fosfaatproductie van het bedrijf in 2015 en de fosfaatruimte in 2015. Van der Hoog: “Wanneer de gegevens van grond niet worden overgenomen is het onmogelijk om als grondgebonden te worden aangemerkt.”
Voorbeeld uit de praktijk
Bij NAJK zijn verschillende situaties bekend waaruit blijkt dat RVO onterecht een bedrijf aanmerkt als niet-grondgebonden. Een van die situaties is een maatschap tussen vader, moeder en bedrijfsopvolger die in 2015 grondgebonden was. Bij overname wordt het bedrijf omgezet in een eenmanszaak. Bij de overname door de jonge ondernemer is een nieuw KvK-nummer aangevraagd. De eenmanszaak krijgt alle fosfaatrechten toegekend maar de grondgegevens worden niet overgenomen door RVO. Hierdoor oordeelt RVO dat het bedrijf in 2015 nog niet bestond en daarom ook niet-grondgebonden was in 2015.
Kromme situatie vraagt om praktische oplossing
“Deze kromme situatie vraagt om een praktische oplossing. RVO en het Ministerie van Economische Zaken moeten dit zo snel mogelijk oplossen. Als de grond in de praktijk onder het bedrijf blijft, dan moeten ook deze gegevens overgenomen worden,” aldus Van der Hoog. “We moeten uitgaan van de juiste getallen. Zoals het nu is wordt het aantal bezwaren in de hand gewerkt terwijl dit niet nodig is.”
Bron: NAJK
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , grond , dieren , melkveehouders , bedrijfsopvolger , grondgebondenheid , najk , overname , grondgebonden , rvo , fosfaatproductie , fosfaatruimte en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Je moet niet raar opkijken als na 3 jaar plots alles weer op het oude nummer staat geregistreerd.
Gewoon bij de mei telling alles weer opnieuw invullen en aanmelden inclusief alle aanvullende gegevens die normaal gesproken elk jaar automatisch meegaan. Je accountants kosten gaan de eerste paar jaren flink omhoog door alle protest brieven en herzieningen samen met de constante stroom van berichten dat bij visuele controle onregelmatigheden zijn geconstateerd. Kortom je loopt nog wel een poosje met kromme tenen van frustratie.
Heb het nog niet gemeld bij kvk en rvo omdat de fiscus nog geen definitieve aanslag 2015 heeft opgelegd.
Ik denk dat ik het allemaal terug draai om veel ellende voor te zijn.
Het doel was de landbouwvrijstelling en ik denk om deze maatschap weer op te starten na 1-1-18.
Wat denken jullie ervan?
Mijn boekhouder Is positief hierover terwijl je wel risico's loopt mbt de landbouwvrijstelling.
Ben ook in de periode van eenmanszaak in firma gegaan
Zelfde problemen, wat hadden wij het graag terug gedraaid.
Welke acties worden ondernomen om het recht te zetten???
Dit klopt niet.