Het anders denken wordt steeds luider 2.0

Begin van...? Je moet toch ergens beginnen
omrop.fr/ooKq/
Boeren én milieuclub in actie voor betere melkprijs - #omropfryslan

De supermarkten moeten de boeren meer voor de melk betalen. Als de supermarkten geen afspraken willen maken over een gegarandeerde minimumprijs van 37 cent per liter, komen er acties om ze onder druk te zetten. Dat staat in een manifest dat donderdag ondertekend is door boerennetwerk Grondig, de Dutch Dairymen Board, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond en Milieudefensie. Een opmerkelijke alliantie, want in het verleden lagen Milieudefensie en de boeren met elkaar in de clinch. Maar Milieudefensie wil de boeren nu steunen.

Deel dit topic

Reacties

groeier
37ct moet je als boer zeker hebben, en dan moet je ook nog ruim voldoende mogen melken, zonder bla bla...
weideboer
@groeier aiaiai....principe is goed en daar gaat het om. De invulling komt wel. Principe van anders denken
+1
Bioepz
Mooi initiatief. Hoop dat het enthousiasme van alle partijen over een jaar nog steeds aanwezig is.
weideboer
@Bioepz poldermodel principe, niet tegen elkaar maar met elkaar. Zo is het weiden ook begonnen, nu nog de voortzetting waar iedereen in zich kan vinden
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @weideboer:
maar met elkaar

Supermarkten onder druk zetten, da's echt keten-denken.
weideboer
@Jack Rijlaarsdam beter dan die mensen bij de supermarkten gaat demonstreren dat u vooral geen zuivel moet kopen, dan heb ik toch liever dat ze lekker aan de vergadertafel gaan zitten. Omdenken Jack, niet alles negatief benaderen! Ik weet het, het verleden......
pessimist > glas half leeg
optimist > glas half vol
weideboer > waar is de waterkraan?
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @weideboer:
waterkraan

Glazen melk toch zeker.
weideboer
@Jack Rijlaarsdam idd, foutje. bedankt voor u correctie
Frans1
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Glazen melk toch zeker.

Doelde op water bij de wijn doen 😄
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @Frans1:
Doelde op water bij de wijn doen

Dat smaakt volgens mij helemaal nergens naar.
Frans1
Quote Reactie van @weideboer:
maar met elkaar

zolang het past bedoel je
+4
jordi 1455
Ondertussen is Milieudefensie bezig met een smaadcampagne tegen de grotere melkveebedrijven, Ik vertrouw Volkert's vriendjes niet.
+2
weideboer
@jordi 1455 dat is hetzelfde als: niet alle moslims zijn terroristen maar alle terroristen zijn wel moslims. Gajes heb je altijd en overal. Ook binnen milieudefensie zal je upper en downie's hebben omdat zo maar even uit te drukken
+2
jordi 1455
@weideboer Milieudefensie terroriseren boeren decennia lang met rechtszaken en smaadcampagnes, je moet een domme naïeveling zijn om met dat soort gajes samen te werken. Dit is een pact met de duivel.
+3
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @jordi 1455:
Milieudefensie terroriseren boeren decennia lang met rechtszaken en smaadcampagnes

Ik heb er nog nooit last van gehad, ik denk dat ze toch vooral bepaald type boer in Nederland minder graag zien. Boeren die hun koeien nog kennen bij naam (ipv alleen aan halsbandnummer of brandmerk) en die hun koeien gewoon dag en nacht weiden hebben niet zoveel last van milieu defensie.
familie pelle
@jan is hobbyboer
Inderdaad. En boeren die hun koeien vast binden ipv een vrijloopstal. En boeren die hun koeien naar buiten jagen bij -5 en in een laag sneeuw. Dat soort type boeren heeft er last van.😉
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @familie pelle:
En boeren die hun koeien vast binden ipv een vrijloopstal. En boeren die hun koeien naar buiten jagen bij -5 en in een laag sneeuw. Dat soort type boeren heeft er last van

Blijkbaar niet, argumenten van milieudefensie zijn ondoorgrondelijk. Dat jij zo moeilijk doet over koeien die met beetje sneeuw paar uurtjes buiten lopen snap ik trouwens nog steeds niet. Ze hebben veel meer last van regen in de herfst dan met rond 0 graden in een zonnetje zonder wind in de winter buiten te lopen. Mijn koeien zijn geen topsporters, die kunnen wel tegen een stootje.
George
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
Blijkbaar niet, argumenten van milieudefensie zijn ondoorgrondelijk. Dat jij zo moeilijk doet over koeien die met beetje sneeuw paar uurtjes buiten lopen snap ik trouwens nog steeds niet. Ze hebben veel meer last van regen in de herfst dan met rond 0 graden in een zonnetje zonder wind in de winter buiten te lopen. Mijn koeien zijn geen topsporters, die kunnen wel tegen een stootje.

Ik heb ze ook vaak genoeg buiten gehad met dit weer. Konden vrijwillig binnen en buiten. De meesten gingen altijd lekker even buiten liggen nadat ze binnen flink gevreten hadden en kwamen met melkerstijd ook weer zelf binnen. Ik vond het altijd wel makkelijk , stal en boxen bleven mooi schoon . Regen , wind en nattigheid in de herfst is veel erger.
familie pelle
@jan is hobbyboer
Helemaal mee eens hoor maar dat is precies mijn punt. De beeldvorming is belangrijker geworden dan de feiten en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Jij doet alsof jou manier van boeren zaligmakend is en het meest toekomstbestendig. Ik zeg dat er meerdere wegen naar "Rome" leiden en die diversiteit is ook het mooie aan Nederland. Ik ben overigens groot voorstander van weiden.
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @familie pelle:
Jij doet alsof jou manier van boeren zaligmakend is en het meest toekomstbestendig

Volgens mij doe ik dat helemaal niet, en die toekomst van mijn bedrijf is maximaal 10 jaar, maar met het toenemend gezeik en verdienmodel zie ik het mezelf geen 10 jaar volhouden. Die grupstal van mij heb ik nooit gepromoot, ik heb dat ding nu eenmaal en maak er het beste van, andere opties zijn complete kapitaalsvernietiging, er wordt hier toch nooit meer iemand melkveehouder als ik hier over tijdje vertrek. Echte (dag- en nacht) weidegang zie ik wel helemaal zitten, het is makkelijk, goedkoop en super voor het imago, alleen moet je dan wel je aantal koeien beetje aanpassen aan de hoeveelheid hectares die je om je huis hebt liggen, dus bij 16 ha zeker niet meer dan stuk of 25-30 koeien gaan houden. Anders wordt het een bende, dat echt weiden, en daar ligt voor veel boeren het probleem, ze hebben gewoon veeeeeel teveel koeien. Met wat minder koeien hebben we ook minder gezeik met de milieu-jongens en een betere melkprijs. Eigenlijk wil iedereen dat toch 😄 ??
pieta
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
Met wat minder koeien hebben we ook minder gezeik met de milieu-jongens

Ik neem maar aan dat je dit zelf niet gelooft.
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
Ik neem maar aan dat je dit zelf niet gelooft

Het enige gezeik met milieu komt bij mij vanuit de sector zelf, die voormannen vinden dat extensieve boeren net zo goed aan het probleem bijdragen. Ook daar kun je weer 85 topics over volschrijven. Aan de eisen van de milieujongens kan ik heel eenvoudig voldoen (tot nu toe).
pieta
@jan is hobbyboer De eisen die ze nu stellen ja. Zodra ze die binnen hebben komt het volgende. En je komt vanzelf aan de beurt. En de sector stelt de milieu-eisen. De door jou zo geroemde maatschappij waar je rekening mee moet houden wil niet meer vee in NL. Dus daar dien jij als eerste toch rekening mee te houden. Jij zegt altijd dat wij geen voeling met de maatschappij hebben. En jij weet het exact. 😁
Frans1
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
Anders wordt het een bende, dat echt weiden, en daar ligt voor veel boeren het probleem,

Voor veel bedrijven is grondslag ook een probleem,jij bekijkt het weiden vanuit jouw hoge droge zandgrond,dan kan iedereen weiden.Maar de koppelgrootte speelt idd ook een rol,20 koeien weiden is makkelijker dan 200
Frans1
Quote Reactie van @familie pelle:
en die diversiteit is ook het mooie aan Nederland

Die wordt toch echt hard minder,of je het leuk vind of niet
jordi 1455
@jan is hobbyboer er zat grote boeren die hun koeien bij naam kennen.
+1
weurding
@jordi 1455 klara 1 t/m 200? 😅
jordi 1455
@weurding Dan hadden ze zeker dezelfde moeder.
+1
janv
Dat er nog boeren zijn die daar in trappen,80 % gaat de grens over....
weideboer
@janv dus een reden om maar niets te doen? En altijd maar in discussie te moeten gaan? als we over 20% die in het binnenland blijft 10 cent meer kunnen krijgen per liter is dat toch 2 cent per liter meer op het totaal. Arbeid is hetzelfde dus ach ....welkom dan
Coen
@weideboer , boerenmelkprijs 20% omhoog, gelijktijdig de 25% export naar de wereldmarkt volledig inperken --> iedereen blij toch ?
dewittemotor
@janv Ja 80 % de grens over, maar hoeveel liter (incl. ingredienten, kaas, halffabricaten etc.)zou er nog geimporteerd worden? Ook nog heel veel. En hoe duurder de melk hier, hoe groter die stroom wordt.
Bioepz
Met deze actie heb je meer aan milieu defensie dan aan LTO 😉
weurding
@Bioepz dacht al, wanneer komt ie... 😉
+2
Bioepz
@weurding Was een 100% kans voor open doel.;-)
+2
brabantboer1
Ja en daar is het probleem. Er is er altijd wel 1 die denkt, voor 36 cent kan ik het ook en daar gaat de prijs weer. Het is gewoon vrije markt en er is te weinig vraag en te veel aanbod. Volgens mij hoef je daarvoor niet op nijerode gestudeerd te hebben, maar gewoon economie in de brugklas van de MULO, de wet van vraag en aanbod. #hetlevenisnognietzomoeilijk
dewittemotor
@brabantboer1 Het is gewoon vrije markt ja. en al die special segmenten tenderen na verloop van tijd ook weer naar de kostprijs toe. Zie de biologische sector. Het is maar dat ze de veehouders beperkt toelaten, anders was het daar nu ook een grote ellende en denk maar niet dat de supermarkten dan meer gaan betalen dan moet, omdat het biologisch is.
+1
Bioepz
[@dewittemotor Volgens mij is het een oeroude economische wet :meer vraag dan aanbod geeft hogere prijzen. Ondernemen is niet zo moeilijk hoor 😉
+1
Titus de Wolff
@brabantboer1
Geld, macht en aanzien zijn de baas van de wet van vraag en aanbod.
delavalboer
Als ik milieudefensie daar in dat rijtje zie staan dan komt het bij mij niet meer geloofwaardig over...
+2
Teunis D
@delavalboer inderdaad. Vooral omdat ze daarnaast in dezelfde campagne beweren dat voor elk pak melk een stuk regenwoud gekapt wordt. Terwijl de melkveehouderij sinds 2015 al op verantwoorde soja zit. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
marcel r
@delavalboer Als ik op de milieudefensie pagina kijk, dan staat daar, dat er 338 miljoen kg soja geïmporteerd wordt. Dat is 338.000 ton soja.
Het grootste zeevaartschip met een laadvermogen van 442.000 ton is de onder Belgische vlag varende TI Europe van de Antwerpse rederij Euronav.
Dus ja, waar praten we over............
+2
dewittemotor
Al die speciale markten zijn alleen geschikt voor individuen of kleine groepjes boeren. Het overgrote deel is gewoon bulk. Ook de biologische melk is gewoon bulk, wel biologische bulk dan. Als wij niet meer kunnen concurreren op die bulkmarkt (en daar zijn wij hard naar op weg) dan is het hier over 20 jaar afgelopen met de melkveehouderij voor het gros van de boeren.
En allemaal dat geloof in het anders denken, komt gewoon voort uit 'de laatste strohalmen' waaraan nu vele boeren zich aan het vastklampen zijn.
groeier
@dewittemotor
klopt niet, ons land is voor 85% op export gericht, en dat gaat juist om toegevoegde waarde producten. Minder melken werkt daarom voor ons zeer slecht uit, hoe meer marktaandeel op de korte termijn, is een stuk hogere prijs en veel meer garantie voor de afzet in de toekomst.
vrije boeren
Boeren en demonstreren........hou toch op ze schijten in de broek voor de nvwa... laat staan de politie ..ze zijn zo hersens gespoeld dat ze allemaal het beste boertje van de klas willen zijn....of bedoelen ze weer een laarzen actie en weer schreeuwen om wetgeving want de boeren hebben regelgeving nodig anders maken ze er een zooitje van...schaam me gewoon dat dit soort lui mijn collega s zijn ...........
+2
weideboer
@vrije boeren ik denk dat u toch vooral over uzelf heeft. Immers u komt met stevige woorden maar blijft wel in de anonimiteit op deze prikbord. Oké, ook ik en de meesten gebruiken dit platform niet om ruiende teksten te plaatsen die tot anti of haatstemmingen moeten leiden.
weurding
Quote Reactie van @weideboer:
ruiende teksten te plaatsen die tot anti of haatstemmingen moeten leiden.

we kunnen net als trump weer een muurtje bouwen..... 😬
Groen1
Iedereen zit op internet, op veel verschillende website's zoals o.a. muziekzenders komen banners in zicht, waaronder ook onderstaande van Mileudefensie, onderschat niet het bereik van deze website's, helaas ongeacht of het waar of niet waar is!!!

milieudefensie.nl/
+1
groeier
@Groen1
Waar is LTO om is en flinke recht zaak aan te spannen.
weideboer
@groeier op basis van wat?
jordi 1455
@weideboer op basis van smaad en laster.
+1
jent
@groeier je meldt dit hier op t prikkebord, heb je het ook al overlegd met het bestuur van jouw plaatselijke lto afdelingsbestuur?
Frans1
@jent en dan?
+1
Johan1
Met milieu defensie samen, echt waar...

Als niemand anders het zegt zal ik het maar doen.

Het lijkt erop dat de cirkel rond is, degenen die deze wijze van handellen promoten zijn net zo onrealistisch en naief denkend als de milieu activisten zelf.

Elke cent die je door zulke initiatieven meer gaat verdienen ben je dadelijk verplicht opder de mom van "maatschappelijke acceptatie" weer uit te geven aan de door de milieudefensie ontwikkelde iniatieven.
Bioepz
@Johan1 If you can`t beat them,join them.
Bioepz
@Johan1 Probleem,maar ook de kracht,van al die milieuclubs is dat ze heel veel leden/donateurs hebben.Van VogelbeschermingNederland weet ik dat ze 140.000 (!!!) leden hebben.Dan wil een politieke partij nog wel eens naar je luisteren.Hoeveel leden heeft LTO eigenlijk?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Bioepz:
e kracht,van al die milieuclubs

Eigenlijk bijzonder dat zij maar zo weinig sturing weten te geven aan het melkveehouderijbeleid. Vooralsnog wordt in de wetgeving met name aangestuurd op het ontzien van de rechten van huidige intensieve melkveehouderij en daarnaast lichte ontmoediging van verdere intensivering. Brevet van onvermogen voor de natuurclubs of een pluim voor LTO?
Bioepz
@Jack Rijlaarsdam Natuurlijk blijft het geluid van LTo en NMV door de politiek beluisterd. Maar de mening van al die milieuclubs blijft wel doordrukken.Wat tot gevolg heeft dat de milieu-,dierwelzijn- ,bemesting- en duurzaamheids regels in NL steeds scherper worden.Mischien wel scherper dan de europese.
robbies
@Jack Rijlaarsdam landbouwbeleid wordt muv AMVB in Brussel gemaakt. De implementatie in NL wordt door LTO/NZO verzorgd. Daar kunnen de milieuclubs niet tussen komen. Op de beperkte momenten dat ze invloed uit konden oefenen -AMVB en ontzien grondgebonden bedrijven in fosfaatwet- heeft de milieulobby wel resultaat geboekt
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
landbouwbeleid wordt muv AMVB in Brussel gemaakt

Kun je het zeggen zonder lachen?
robbies
@Jack Rijlaarsdam mestbeleid en GLB is Brussel. Wat Den Haag mag regelen is gerommel in de marge, want vergunningen is provinciaal en lokaal bevoegd. Waar zit ik er dan naast?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
Waar zit ik er dan naast?

Eigenlijk helemaal. Brussel heeft één harde eis van max 170 kg N/ha, de overige uitwassen van het mestbeleid zijn puur Nederlands. Derogatieaanvraag bijvoorbeeld, met het bijbehorende pretpakket komt volledig van Hollands school. De basisbetaling van het GLB is inderdaad afkomstig van Brussel, maar ook hier geldt dat alles dat er bovenop gewoon afkomstig is van Nederland zelf, inclusief de controlemethodieken. Zo ook met ammoniakbeleid, er wordt op klimaatconferenties een reductiedoelstelling afgesproken. Hoe dit wordt verdeeld tussen sectoren, wordt bereikt in de sectoren en wordt gemeten, is allemaal aan Nederland zelf.
+1
robbies
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Eigenlijk helemaal. Brussel heeft één harde eis van max 170 kg N/ha, de overige uitwassen van het mestbeleid zijn puur Nederlands. Derogatieaanvraag bijvoorbeeld, met het bijbehorende pretpakket komt volledig van Hollands school. De basisbetaling van het GLB is inderdaad afkomstig van Brussel, maar ook hier geldt dat alles dat er bovenop gewoon afkomstig is van Nederland zelf, inclusief de controlemethodieken.

Brussel wil dus eigenlijk dat iedereen 170 kg N /ha bemest, maar geeft uitzoenderingen. Nederland schrijft zich daarvoor in, met voorstellen (oa fosfaatplafond en % grasland) en vervolgens neemt Brussel de beslissing. Zijn ze het er niet mee eens, dan stellen ze aanvullende voorwaarden (zie 2014; geen fosfaatkunstmest en 230 kg N op zandgrond). Dan is mi beleid maken. Nederland heeft inderdaad de handhaving op GLB, maar de voorwaarden voor bv ecologisch aandachtsgebied en gewasdifferentiatie liggen in alle lidstaten gelijk.

Voor wat betreft ammoniakbeleid; daar heb je gelijk in. Dat is landelijk beleid, maar in jouw stelling niet relevant. De landbouw wordt verantwoordelijk geacht voor de productie van de meeste ammoniak. Wie zegt dat dat niet het gevolg is van de milieulobby? Ik geloof dat zelf overigens niet hoor
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
dan stellen ze aanvullende voorwaarden

Opnieuw fout, Brussel heeft bezwaar en Nederland komt zelf met aanvullende voorwaarden.

Verantwoordelijken in Nederland zijn uiterst competent in het verschuiven van de verantwoordelijkheid voor moeilijke dossiers naar Brussel. Het ligt doorgaans anders, Brussel stelt een eis en een land komt met tegenvoorstellen om deze te ontlopen. Puur koehandel, maar wel vrijwillig. Wanneer de onderhandelingsvoorwaarden beginnen te knellen, is het dan niet terecht naar Brusse te wijzen.
+1
robbies
@Jack Rijlaarsdam uiteindelijk geeft Brussel er de klap op. hoe je het ook wendt of keert Jack
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
geeft Brussel er de klap op

Dat klopt. Even terug naar het begin van de discussie, jij gaf aan dat Brussel het landbouwbeleid bepaalt:
Quote Reactie van @robbies:
landbouwbeleid wordt muv AMVB in Brussel gemaakt
. Ik ben nog steeds van mening dat de Nederlandse stempel inhoudelijk zwaarder weegt.

On topic. Ik denk dat @Jan Cees met z'n vrienden van MD een te rigoreus voorstel heeft neergelegd en wat tijdsbestek betreft te kort voor het Melkveedebat. Een meer gematigd voorstel had met goed lobbywerk een flink anders ingevulde Melkveewet opgeleverd. Er had voor de natuurclubs veel meer ingezeten op gebied van grondgebondenheid en extensieve/biologische landbouw, het sentiment was daar echt gunstig voor.
pieta
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
On topic. Ik denk dat @Jan Cees met z'n vrienden van MD een te rigoreus voorstel heeft neergelegd en wat tijdsbestek betreft te kort voor het Melkveedebat. Een meer gematigd voorstel had met goed lobbywerk een flink anders ingevulde Melkveewet opgeleverd

Dezelfde strategie heeft LTO-Noord gehad richting ZLTO in het kader van de groei van de melkveehouderij in mijn beleving. Die wilden ook teveel.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
ZLTO

Je Brabantse genen vertroebelen je zicht. Juist de ZLTO houdt tot op de dag van vandaag vast aan zogenaamd verworven rechten. De wal keert het schip wel, provinciaal krijgt men behoorlijk het deksel op de neus. Veel empathie hoeft men in den lande niet te verwachten.
pieta
@Jack Rijlaarsdam We zien hetzelfde maar bekijken het andersom. Jij zegt dat ZLTO teveel wilde en ik zeg dat LTO_noord te veel wilde. Als gewezen echt intensieve boer kan ik me voorstellen dat je bij wijze van spreken de loopgraven betrekt als ze je ongeveer alles af willen pakken.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
Jij zegt dat ZLTO teveel wilde

In tegendeel. ZLTO wil he-le-maal niets. Ja, plannetjes maken om lichte kalveren zonder veel moeite met een schoon geweten bij een ander in de schoenen te schuiven. Verder wordt op alle mogelijke manieren in eigen belang gehandeld. Kijk naar melkveefosfaatreferentie en voer-mestcontracten, bex en mestafzet, AMvB grondgebondenheid, klw en fosfaatrechten, het rolt allemaal net toevallig in de richting van intensief. Je kan het ZLTO nauwelijks kwalijk nemen dat het in het defensief is gekropen, maar ga nu niet vertellen dat LTONoord te veel wilde. Als er één organisatie gespecialiseerd is in water bij de wijn doen, dan heb je de goede voor.
+1
George
@Jack Rijlaarsdam
Tjonguhjonguh die Zuiderlingen hebben het wel voor mekaar zag......
Die hebben heel het land in hun greep , die arme noorderlingen toch....
Je begint bijna op die evenwichtige Coen te lijken.
pieta
@Jack Rijlaarsdam Ik kan niet in dat proces niet kijken. Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar volgens mij zie jij het toch wel door een LTO-Noord bril. Ik zie het toch altijd nog een beetje door de intensievere bril. En vergeet niet dat intensief in de melkveehouderij nog altijd de meerderheid is.
brabo
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Er had voor de natuurclubs veel meer ingezeten op gebied van grondgebondenheid en extensieve/biologische landbouw, het sentiment was daar echt gunstig voor.

dus jij gaat er voor het gemak van even van uit dat iedereen hier voorstander van is?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @brabo:
dat iedereen hier voorstander

Politiek gezien zeker. Kijk maar naar de gretigheid waarmee het voorstel voor schrappen van de de korting voor extensief Kamerbreed is omarmd.
Jannus
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Puur koehandel,

Dat is het,net zolang totdat men het in Brussel een beetje zat is en er eventjes 'nee'(kijk naar Minas) verkocht wordt en we hier een groot probleem hebben met onze derogatie
janv
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Eigenlijk helemaal. Brussel heeft één harde eis van max 170 kg N/ha, de overige uitwassen van het mestbeleid zijn puur Nederlands. Derogatieaanvraag bijvoorbeeld, met het bijbehorende pretpakket komt volledig van Hollands school. De basisbetaling van het GLB is inderdaad afkomstig van Brussel, maar ook hier geldt dat alles dat er bovenop gewoon afkomstig is van Nederland zelf, inclusief de controlemethodieken. Zo ook met ammoniakbeleid, er wordt op klimaatconferenties een reductiedoelstelling afgesproken. Hoe dit wordt verdeeld tussen sectoren, wordt bereikt in de sectoren en wordt gemeten, is allemaal aan Nederland zelf.

Duitsland Belgie Frankrijk zijn landen waar ook derogatie in deelprovincies mogelijk is,het helemaal geen hollands feestje alleen....
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @janv:
Duitsland Belgie Frankrijk zijn landen waar ook derogatie in deelprovincies mogelijk is,het helemaal geen hollands feestje alleen

Je onderstreept hiermee mijn mening. Elk land heeft andere regels, omdat zij deze zelf in hebben gebracht bij Brussel. De huidige regels zijn juist overduidelijk een Hollands feestje.
Bioepz
@Jack Rijlaarsdam Zo is het volgens mij.Ieder land kan met eigen voorstellen komen om de derogatie in te vullen.En volgens mij hebben de individuele boeren dan de keus;je doet mee aan derogatie,incl de bepalingen/beperkingen,of niet maar dan mag je max 170 kg N produceren+toedienen.En dat is het probleem in NL,die keuze hebben we niet !
J.v.G
@Bioepz Veel te veel

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's druk , melk , melkprijs , milieudefensie , melkveehouders en acties geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
79
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
0