Is automatisering in de veehouderij/landbouw beter voor de grond/dieren?

Kost meer dan dat het oplevert

In mijn beleving is automatisering niet beter voor dieren of grond. Dat zou ook niet moeten, want dan doe je bestaande techniek tekort. Het is minimaal gelijkwaardig aan conventionele techniek. Ikzelf heb een melkrobot en ja, robotmelken is duurder dan mijn oude 2*5 visgraat. Daartegenover staat wel dat ik nu fluitend 120 koeien kan combineren met neventakken. Voor het geld vd robot kon ik geen grotere melkstal bouwen en was ik nog steeds gebonden aan melktijden. Structureel personeel inhuren kost per jaar net zoveel als het onderhoud vd melkrobot.

Voor de koeien maakt het geen verschil, hooguit dat je nog nauwkeuriger Let op klauwproblemen.

Uit mijn zoon zijn profielwerkstuk ;
"Technologie in de agrarische sector"

je hebt geen duidelijk meetpunt, het gaat/ging heel gestaag. Als je als ultieme 0 punt 100 jaar geleden nam. Dan zie je om je heen de vooruitgang. Van handkracht naar hulp van dier, naar mechanische hulpmiddel, via de industrialisering naar volledige machines die met weinig handkracht bedient werden. Daarna kwam de procescomputers die toen en nu processen voor de mensen herhalen. Alles na opdracht van de mens, computers kunnen niet denken al denken sommigen van wel. Al die ontwikkelingen heeft de opbrengstkant(bv meer gewasopbrengsten) sterk beïnvloed maar er is tegelijk ook naar boven gekomen dat ook hier je de lastenkant in evenwicht moet houden(bv. bemesting). Die zelfde technologie kun je hier ook voor gebruiken. En zo werkt de automatisering. De automatisering werkt alleen in je voordeel als je de mogelijkheden volledig benut. Anders zijn de verwachtingen te hoog evenals de kosten en des te hoger is dan de teleurstelling.

Conclusie; het succes van automatisering is afhankelijk van de persoon hoe die het gebruikt, waarvoor deze het gebruikt en zijn verwachtingswaarde. Daarmee maakt het niet uit of dit voor dier, machine of grond is

Automatisering is een vooruitgang die niet is te stoppen maar wordt misbruikt door een ieder die er voor betaalt. De brij aan data en kengetallen heeft gemaakt dat nuka 's koeien met een verdraaide lebmaag en dieren die de zoo gewenste dag groei niet halen worden geëuthanaseerd .
En dat alleen maar met dank aan welzijn partijen.

Automatisering is onmisbaar, je krijgt meer kengetallen, je kunt eerder een tekort zien aankomen.
Ook kun je door automatisering meer omzet genereren per arbeidskracht, met voorgaande moet je ook de rentabiliteit zien te halen, want bij automatisering hoort ook een stijging van de kosten.
En niet iedere ondernemer kan uit automatisering uithalen wat er uit te halen is.
Voorbeeld, je kan automatisch melken en voeren, maar heb je dit in een stal uit 1990 dan zullen de koeien waarschijnlijk niet de produktiestijging laten zien die je graag wilt.
De fout die op veel plaatsen wordt gemaakt dat men zich eerst rijk rekent om de automatisering rendabel te maken, maar achteraf valt dit door voorgaand genoemde factoren toch tegen.