Nederland wil af van directe inkomenssteun voor boeren
Vrijdagavond stuurde Van Dam zijn Europese collega’s een ingrijpend plan om het Europese landbouwsubsidiestelsel te herzien. Het Europese landbouwbeleid kost jaarlijks zo’n 60 miljard euro.
Nu is de kern van het Europese landbouwbeleid directe inkomenssteun voor boeren. Nederland wil daarvan af. Boeren zouden voortaan overwegend subsidies moeten krijgen die gekoppeld zijn aan het realiseren van ‘maatschappelijke opgaven’. Denk daarbij aan duurzaamheid, natuurbehoud en dierenwelzijn. Wel zouden boeren moeten worden gecompenseerd als de prijzen kelderen. Verder zou een deel van het landbouwbudget moeten worden ingezet voor vernieuwing en verdere automatisering.
„De essentie van het verhaal is dat we op een andere manier willen financieren”, aldus Van Dam. „Wij willen vergoeden wat voor ons allemaal van waarde is. Dat je buiten de stad weilanden ziet, is voor ons allemaal heel waardevol. Maar voor een melkveehouder is het nu lucratiever als hij alle onkruid bestrijdt. Dat leidt tot minder biodiversiteit. Minder weidevogels. Als wij van die vogels genieten, vind ik het niet onterecht om de boer daarvoor te vergoeden. De subsidies moeten dus worden gekoppeld aan maatschappelijke opgaven. Verder willen we vooruitgang subsidiëren. Dus boeren stimuleren die willen innoveren en investeren in duurzamere productie.”
Meer: nrc.nl/handelsblad/2016/…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's onkruid , dierenwelzijn , europa , investeren , landbouwbeleid , biodiversiteit , duurzaamheid , weidevogels , melkveehouder en boer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De meeste van ons kunnen het dit jaar niet missen, maar op de lange termijn denk ik dat wij er zonder dit europese geld in nederland wel op vooruit gaan...
klopt helemaal. Hij zit op die post om zijn cv op te poetsen. Verder het bekende geneuzel over duurzamer, transparanter, kwaliteit ipv kwantiteit etc.
die betalingsrechten van @jan is hobbyboer heeft te maken met het hoofdinkomen uit de landbouw. Zijn sri code bij de KvK is waarschijnlijk niet 041. Ik hoop voor hem ook dat zijn computerbusiness meer opbrengt dan 15 koeien.
Bijvoorbeeld Natuurmonumenten, die de pacht verdubbeld.
Maar ook losse pacht, waar de betalingsrechten bij de pacht worden opgeteld of voorbehouden aan de eigenaar. En ex-boeren die hun land verpachten.
En als je grond aankoopt heeft het ook een meerprijs.
Dankzij de voortdurende discussie over de toekomst van betalingsrechten valt het in het laatste scenario relatief nog mee.
Er komt veel premie binnen bij een categorie die helemaal geen ondersteuning nodig heeft, en er ook niks voor presteert. Dat weet de verstrekker ook. VVD zit er trouwens nog scherper in dan van Dam.
als ik hoor en zie hoeveel mensen zeuren dat tsr nog niet binnen is???@##
geld voor EU boeren is er om te kunnen concureren met wereldmarkt
afschaffen is de zoveelste misvatting (na afschaffen q en invoering p)
ja van dam wil natuurlijk meer geld om de hopeloos ouderwetse ambtenarij te vernieuwen