Column Sjakie - Efficiënt of meer
De kogel is door de kerk, er is flink meer duidelijkheid in het fosfaatdossier. De sector zal eerst zijn draai moeten vinden na de lawine van regelgeving de afgelopen jaren voordat er serieus geëvalueerd kan worden.
Mijn eerste indruk is dat er vrij eenzijdig belangen zijn verdedigd. Het begon met het toekennen van de melkveefosfaatreferentie, bedrijven met een overschot kregen zo het recht tot in lengte van jaren dit overschot te blijven produceren. Vervolgens werd er in de regelgeving die grondgebondenheid zou moeten borgen vooral aandacht besteed aan het maximaliseren van de mogelijkheid voor mestverwerking.
Bedrijven die hier toch niet mee uit de voeten kunnen, worden geholpen met een lobby voor erkenning van invulling van grondgebondenheid door voer-mest-contracten . Het is nu nog wachten op een clubje intensieve rakkers die delen van het Amazonegebied gaan claimen, omdat hun krachtvoer daar geteeld wordt. Het toebedelen van fosfaatrechten op basis van één referentiedatum heeft wat weg van een loterij, waarbij anticipeerders de hoofdprijs te pakken hebben.
Belangenbehartigers hebben de kaarten vooral gezet op erkenning van de Kringloopwijzer als middel om extra productieruimte te creëren. Uit oogpunt van technische duurzaamheid begrijpelijk, minder verspilling van mineralen per geproduceerde kilogram melk is beter. Gevolg hiervan is dat jongveeopfok afstoten, koeien opstallen, gassen en mest afvangen, akkerbouwmatig ruwvoer telen en intensiveren de norm worden.
Totaal strijdig met de wensen vanuit de maatschappij die de koe wil zien weiden, de weidevogels vliegen en de bloemen bloeien. Melkveehouders die weiden, later of gespreid maaien, bloemranden beheren, eigen jongveeopfok en een gesloten bedrijf hebben of zelfs antibioticavrij zijn, worden allemaal door de Kringloopwijzer afgestraft. Toch voldoen zij waarschijnlijk meer aan maatschappelijke wensen dan degenen met focus op efficiëntie.
Er zal erkenning moeten komen voor bedrijven die het anders doen dan puur efficiënt melken, anders verdwijnt dit soort toegevoegde waarde. Een beetje premie doet geen recht aan de inzet en het effect op de beeldvorming. Fosfaatruimte verdelen volgens het systeem dat FrieslandCampina hanteert om duurzame ontwikkeling te meten lijkt meer geschikt. Ieder kan sterke punten inbrengen waar mineralenefficiëntie er slechts één van is.
Bron: Nieuwe Oogst
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , maaien , koeien , melk , melken , koe , frieslandcampina , campina , mineralen , krachtvoer , voer , duurzaamheid , weidevogels , antibioticavrij , regelgeving , stallen , vliegen , melkveehouders , jongveeopfok , ruwvoer , mestverwerking , grondgebondenheid , sjakie , toegevoegde waarde , kringloopwijzer , fosfaatreferentie , taal , fosfaatruimte , meten en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
waar moet die dan vandaan komen dan?
toch een leuk bedrag dat je door de neus wordt geboord door voor een peildatum te gaan , enkel om geen rechtszaken te willen met anticipeerders
Van Dam stelt een opkoopregeling in voor fosfaatrechten op basis van inschrijving bij zelf bepaalde prijs. Dit wordt gebruikt om de korting van 4 tot 8% met zo'n 3% te verlagen. De korting wordt daarmee aanvaardbaar.
Van Dam vult de pot met 1. de crisisbijdragen en uitkeringen, enz. , en 2. alle bijdragen bestemd voor onzinnige en dubieuze mestverwerking, enz.
En de NZO, en dus wijzelf via de fabrieken, om de zuivelmarkt op te schonen.
Niemand weet waar de prijs van de fosfaatrechten komt maar ik denk dat de animo voor een opkoopregeling nu er zeker zal zijn.
Het mes snijdt dan aan twee kanten en het kan de sector ook juridisch veel geld en gedoe besparen als we vooruit gaan werken ipv naar achteren.
Nou, prik het maar eens lek.
##
Onzin Jack,als jij er meer af haalt als de norm dat verdien je ruimte,waarom de bedrijven afzeiken die efficient werken en daardoor duurzaam zijn,jij wilde toch ook die kant op....