Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat de regering binnen een half jaar met een plan van aanpak voor de melkveehouderij komt om kalfjes voor een bepaalde tijd bij de koe te laten.
Meerderheid Tweede Kamer wil kalf bij de koe
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat de regering binnen een half jaar met een plan van aanpak voor de melkveehouderij komt om kalfjes voor een bepaalde tijd bij de koe te laten.
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , koe , kalf en tweede kamer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Ik snap de kouwe drukte niet zo, schrijft Van Dam op dat ie geen reden ziet om zich hier mee te bemoeien, is het weer niet goed.
Die constante pavlov-reactie op uitspraken van Thieme speelt haar ook alleen maar in de kaart,,,,,
Denk dat lto zich nu achter de oren moet krabben!!!
Dan kan ze het kalf gewoon een paar week meeslepen in het zakje.
Hoe langer het kalf bij de koe loopt, hoe moeilijker het later wordt
Het laten schieten van de melk van zogende koeien in de melkstal is soms problematisch. Bijna alle veehouders met ervaring melden dat het zogen van kalveren veel melkproductie kost. Iedereen meldt dat het speenmoment veel gebrul en stress oplevert. Uiers worden meer onkant, doordat vaak 1 speen favoriet is. De melkcontrole gegevens kloppen niet meer. In een stalsysteem met roosters werkt het niet goed, kans op gebroken poten. De controle of kalveren wel genoeg drinken is moeilijk. Bij ongeveer 20% zijn er problemen, vooral kalveren van vaarzen, die kijken er niet of onvoldoende naar om. Een ziek kalf met diarree behandelen is ook lastig, die moet je vangen. Ook para tbc is een risico. Heb je para dan kan je dit systeem niet uitvoeren. Worden ze ouder dan 2 weken dan kan je moeilijk meer vangen, zo snel worden ze. In een melkstal komen de kalfjes ook, met kans op verdrukking. Heb je een mestschuif, dan kan je beter eerst 2 dagen in een strohok houden, omdat ze vlot genoeg moeten zijn om de mestschuif te ontwijken. Ook een nadeel van dit systeem is dat sommige kalveren mensenschuw worden. Die moet je vastzetten in de box. Besteed je daar geen aandacht aan om ze handmak te krijgen dan is de kans erg groot dat ze als vaars later niet hanteerbaar zijn en je ze moet afvoeren. Als kalf hebben ze een prachtig leven, als vaars zijn ze wild, bang en onhandelbaar. Nog een probleem is dat sommige andere koeien zo graag kalfjes verwennen, dat er te veel melk wordt gedronken. Dan krijg je diarree. Koeien met kalf gaan zich vaak te veel focussen op het kalf, zodat ze zelf te weinig voer opnemen. Ze lopen er de hele dag achteraan. Ook met weidegang is het afzien. Tel maar op 1,5 uur werk om de koeien met kalveren uit de wei te krijgen; kalfjes in de sloot, onder de draad, koeien die niet mee willen etc. Dat geeft alleen maar stress. Kalveren die zogen gaan meestal geen brok of hooi eten. Daardoor kan een tekort aan eiwit ontstaan. Kalveren kunnen zich letterlijk dood drinken. Door te hard lopen kunnen ze bij een valpartij hun nek breken en ook doodliggen zal vaker voorkomen.
Dus, geen paniek, Thieme moet ook stemmen trekken. Laten wij als melkveehouders het verhaal vertellen vanuit volksgezondheid en diergezondheid, niet defensief, maar neutraal en realistisch.
Als dit doorkomt kunnen we direct opnieuw de zoogkoeienpremie aanvragen.
Worden we door de tweede kamer en de kalveren leeggezogen.
Overigens levert deze stemming wel een goed stemadvies op voor de volgende tweede kamer verkiezingen.Dan moet ik er nog wel bij zeggen dat de nog al populaire PVV nederland economisch terug gaat schoppen naar het stenen tijdperk.Een fatsoenlijk economnisch verkiezings progamma moet nog geschreven worden,veel is daar niet van te verwachten,voor alles wat buiten de islam om gaat stemt men gewoon met extreem links mee.Dit is niet de eerste keer en ook niet de laatste
Als dit gebeurt was, dat kunnen de "weldenkende mensen" in de tweede kamer toch niet tot een meerderheid komen????
was dus ook een die bij de koe had gelopen.van narigheid na een paar dagen naar de boerderij gebracht.wat kon dat beessie brullen,de buurt was hem ook strontzat
Ook een pavlov-reactie, immers in 2014 was hetzelfde onderwerp en dezelfde verontwaardiging er ook al.
Er is intussen ook best veel tijd en energie in gestoken om het niet alleen bij die reacties te laten, oa via werkbezoeken, informatie en gesprekken. Eigenlijk hetzelfde werk (op een andere plek) als waar leden de afdelingsbesturen in eigen buurt zo om roemen. Alleen dat zie je omdat het in je eigen omgeving is en wat we in Den Haag of Brussel doen is minder zichtbaar.
Als ik dan sommige reacties lees van mensen die de enigen die dit geluid in Den Haag actief inbrengen nog bijna de schuld willen geven ook, dan word ik daar wel wat somber van. Door zo te reageren maak je zo'n beetje alle clichés over boeren in Den Haag waar.
Het is politiek, andere redenen spelen een rol voor partijen om voor te stemmen. Vorig jaar gebeurde dat met verplichte weidegang. Het is inspelen op gevoelens in de sector, en uitlokken van reacties op precies de punten die bij publiek gevoelig liggen.
Daar helpt geen enkel argument wat je alleen als boer begrijpt. Immers, die burger wist al niet hoe het op je bedrijf gaat en je bevestigd dat alleen maar als je zegt: "dat kost melk", "meer werk", "ziekterisico" enz. Het zal best waar zijn, het helpt niet. Wrijven in een vlek.
Laten zien, constructief blijven?
Of woest protest van boze en gekrenkte melkveehouders?
Ik neig naar de eerste maar de tweede voelt lekkerder misschien.