'Fosfaatreductie in 6 jaarlijkse termijnen en afromen bij verhandelen'

De zuivelsector, LTO Nederland, de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) willen de reductie van de fosfaatproductie verdelen over zes jaarlijkse termijnen. Deze jaarlijkse reductie zou moeten worden gerealiseerd door 25 procent af te romen bij het verhandelen van fosfaat.

Deel dit topic

Reacties

+2
hans1980
Generiek korten zou ook zwaar oneerlijk zijn tegenover bedrijven die niet gegroeid zijn
arjan_kok
Dit kan ook inhouden dat grondgebondenheid in de toekomst uit afroompot cadeautjes krijgt
Holstein
@hans1980
De insteek van genoemde organisaties biedt nu juist geen enkele garantie dat er niet generiek gekort gaat worden.
Als veel bedrijven die zwaar worden getroffen door invoering van de fosfaatrechten zich gaan melden bij het overheidsloket, kan er nog wel eens veel fosfaat nodig zijn om die problemen op te lossen.
Als er dan te weinig af te romen is in de handel, gaat er generiek gekort worden. Stel dat dit om 1-2%/jaar gaat, betekent dit in 6 jaar toch een generieke korting van 10%.
Ook voor de niet-groeiers!
jan is hobbyboer
Iedereen wil wel eens wat. Deze club wilde in juli 2015 de fosfaatrechten er ook zo even doordrukken, weten allemaal wat daar van gekomen is.
Coen
Laten we nu eerst de behandeling in de beide kamers maar eens afwachten, ieder houdt nu zijn eigen balletje omhoog 😄
+1
Frans1
Quote:
@Coen: ieder houdt nu zijn eigen balletje omhoog

Ik heb al gehoord dat 50 kg overschot/ha veel te intensief bevonden wordt. Hoe ik dat weet kan ik vanuit mijn positie niet vertellen 😄
jan is hobbyboer
Quote:
@Frans1: Ik heb al gehoord dat 50 kg overschot/ha veel te intensief bevonden wordt.

Ja heb ik ook gehoord, ze hebben een nieuwe objectieve methode bepaald: het aantal mm regen dat er gevallen is op peildatum 9 feb 2016 wordt het maximale overschot in kg/ha. Daar kan toch niemand op tegen zijn. Coen mag nog 10 maandjes in dromenland verkeren.
Coen
@Frans1 , dan deze onttrekking maar via de KLW (inclusief alle bijbehorende foefjes) aantonen 😄
+1
Dit is input LTO, NAJK en NZO. Dit is zeker nog niet de uitkomst en beleid van van Dam...
brabo
" Bij vaststellen van de referentie telt de fosfaatproductie die hoort bij het gemiddelde aantal dieren in 2014 of het gemiddelde aantal dieren tussen 1 januari 2015 en 2 juli 2015."

Spreken we nu ineens over het gemiddelde van eerste helft 2015?
Ik dacht dat de datum 02-07-215 altijd een peildatum was.
jg
Peildatum 2 juli geeft aan dat OP die datum de waarde van iets op een bepaalde wijze vastgesteld wordt. De wijze van vaststellen is dus het gemiddelde over 2014 of het gemiddelde tussen 1-1 15 en 2-7 15.
Twentsch Land
Een peildatum is een bepaalde dag, in dit geval 2 juli 2015. Van 1januari tot 2 juli is geen datum maar een periode.
+1
Coen
Selectief gelezen: het is 2014, maar mogelijk wordt de periode tot 2 juli meegenomen.
matt
Quote:
@Coen: selectief gelezen: het is 2014, maar mogelijk wordt de periode tot 2 juli meegenomen.

staat er toch wel degelijk!

Bij vaststellen van de referentie telt de fosfaatproductie die hoort bij het gemiddelde aantal dieren in 2014 of het gemiddelde aantal dieren tussen 1 januari 2015 en 2 juli 2015.
jan is hobbyboer
Quote:
@matt: Bij vaststellen van de referentie telt de fosfaatproductie die hoort bij het gemiddelde aantal dieren in 2014 of het gemiddelde aantal dieren tussen 1 januari 2015 en 2 juli 2015.

Ze ouwehoeren ook maar wat, die ZLTO mannen zijn misschien ook nog wel onder invloed van carnaval, dus waarschijnlijk nog minder helder dan normaal.
Coen
@matt , staat het zo in de brief van 2 juli ?
of een eigen interpretatie van een stuk tekst ?
+1
Nick83
@matt
Ik vin het prima zo. Maar ik kan snappen da boeren die op 1,9 juli nog ff zooitje koeien uit buitenland hebben laten komen, daar nie zo blij van worden. Het effect van hun actie is zo nagenoeg nul ...
-1
matt
@Coen
Staat in de visie van de lto zlto.nl/item/15111/…

volgens mij is dit ook houdbaar zo,lijkt mij dat ze dit juridisch uit hebben laten zoeken.
matt
@Nick83
En terecht Nick mooi dat ze het proberen...
+1
spotmelker
Quote:
@Nick83: Het effect van hun actie is zo nagenoeg nul
Terecht toch?
jg
Mogen andere sectoren ook hun plafond overschrijden en er 6 jaar over doen om er weer onder te komen ??
+4
Cornelis
De autoindustrie nog wat langer zelfs.
+1
jg
Mooi gevonden, de varkenshouderij zal niet blij zijn met overschrijdende melkveesector die mest op dezelfde markt moet plaatsen. Kansloos plan dus.
buorman
2 juli 2015, iets met rechten v/d mens dacht ik..............
+2
Freriks
Zet fosfaat in de kop en je bent verzekert van een discussie die alle kanten opvliegt. Hoe ik dat weet kan ik vanaf mijn positie achter het toetsenbord wel vertellen, maar dat doe ik lekker niet. 😉
m uut m
Gemiddeld werd 2% van het mq jaarlijks verhandeld. Zou die lijn zich doorzetten dan hebben we na 6 jaar 3% ingeleverd. Hier moet dan het miljoen voor grondgebondenheid nog af. Denk niet dat je het dan in 6 jaar lukt.
BoerBart
Jij weet wel beter.
Nagenoeg iedereen heeft nu meer koeien, dus aan de vraagkant zit het goed.
Melkprijsverwachtingen en Rabobankbijzonderbeheermannetjes zorgen voor voldoende aanbod.
Kan zomaar 10% of meer worden die fosfaatrechtenruilbeurs.

volgens mij zit jij daar zelfs op te wachten..
Albert
De stallen en de koeien zijn er dus er moet wat gebeuren. Met melkquotum kon je nog uitstellen(superheffing betalen), misschien kan dat met fosfaat straks ook.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto , zuivel , fosfaat , nederlandse zuivel organisatie en fosfaatproductie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
29
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
3