Forum
Prikkebord

'Uitzendkracht hoef je bij ziekte niet te betalen'

„Een uitzendkracht hoef je niet te betalen als hij ziek is maar een vaste medewerker wel”, noemt eigenaar Jeroen Neimeijer van agrarisch uitzendbureau HRpm een belangrijk voordeel van uitzendkrachten.

Deel dit topic

MelkveeNL
8jr geleden

Reacties

gaitoetklooster 8jr geleden

Heeft HRpm ook een ongevallen verzekering, bij blijvende invalidieteit , bij een ongeval op het bedrijf van de boer, of is dan de boer aansprakelijk te stellen, en /of HRpm ?

jan w 8jr geleden

Als ze bij jouw aan het werk zijn kunnen ze je altijd aansprakelijk stellen.

jan is hobbyboer 8jr geleden

Quote:

@MelkveeNL: Een uitzendkracht hoef je niet te betalen als hij ziek is maar een vaste medewerker wel

Wat een onzin, je koopt door die payrolling constructie gewoon de HR rompslomp af tegen een serieuze vergoeding.

cs-agrar 8jr geleden

Hrpm is dan gewoon in functie als loonbedrijf

Greetje 8jr geleden

Iedereen die bij jou op het erf een ongeluk krijgt kan jou aansprakelijk stellen, ook iemand van ABoost of bijvoorbeeld KI.

Wij hebben daar nog weer een aparte verzekering voor afgesloten, hopelijk weggegooid geld..

jan is hobbyboer 8jr geleden

Quote:

@Greetje: Iedereen die bij jou op het erf een ongeluk krijgt kan jou aansprakelijk stellen

Ik heb ooit begrepen dat wanneer jij opdracht geeft om iets uit te voeren (bijv. loonwerker laten maaien of KI koe insemineren) en d'r gaat iets mis dat jij in principe aansprakelijk bent voor de schade. Snap daarom ook niet dat er nog 1 verzekering is die toestaat dat er stieren tussen de koeien lopen.

« Terug naar discussielijst

'Uitzendkracht hoef je bij ziekte niet te betalen'

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten