Bekendmaking wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden vanwege aanwezige waarden, Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Nog meer natuur en lagere kdw!

Deel dit topic

Reacties

hans1980
Goed opgelet
Nu kan landbouw bestemming makkelijk naar natuur bestemming zodat er onteigenen kan plaatsvinden
+3
hans1980
Welkom in Noord Korea 2.0
Limootje
Goed kijken of de beschreven waarden wel aanwezig waren ten tijde van de aanwijzing of nog zijn. In elk geval er voor zorgen dat er geen waarden op eigen gronden zich vestigen. Meedoen aan landschapsprojecten kent zo zijn risico's
Noorderling
@Limootje
is dat ook ergens overzichtelijk terug te vinden op een kaart of iets dergelijks?
Het is nu een groot rookgordijn.
bio boer
@Noorderling helaas geen kaart je moet het zelf uitzoeken als je het wil weten er is aan de noordzee kust ook ergens wat bij gekomen waar weet ik niet precies
Limootje
@Noorderling Is iemand in het noorden die dat succesvol heeft kunnen doen waarop de provincie Drenthe de kaart heeft willen aanpassen (Jumelet). Volgens mij op prikbord geweest.
bio boer
Zit hier niet meer in de 25 km van de natuur 2000 gebieden ze hebben habitat type toegevoegd met kdw van 714 mol achtergrond deposietie is nu 1700 😅 dus moet 1000 mol gereduceerd worden voor het halen van de kde
bio boer
@bio boer op +- 10 km afstand waar het habitat type exact zit weet ik niet
Weidezicht
@bio boer dus als ik het goed begrijp, is er ineens ergens een stukje "natuur" ontdekt of aangewezen als stikstofgevoelig? Terwijl het geen natura 2000 gebied is? Of komen er nog steeds nieuwe natura 2000 gebieden bij?
Dus de ene dag zit je in een 25 km veilige zone, en een dag later maak je kans piekbelaster te zijn?
Noorderling
Quote Reactie van @Weidezicht:
Of komen er nog steeds nieuwe natura 2000 gebieden bij?

Daar kun je de klok op gelijk zetten. Vreselijke weeffouten in wetgeving.
Als dat plantje of dier zich er nu nestelt, dan zullen de voorwaarden en omstandigheden zo slecht toch wel niet zijn?

Zelfde als in de n2000 gebieden. Als daar op de aanwijsdatum plantjes leefden, zijn die nu opeens met dalende N emissie en depositie echt niet opeens verdwenen. Als dat wel het geval is, is de correlatie zo dat N depositie toe zou moeten nemen om op hetzelfde niveau als destijds te komen en het plantje weer terug komt.
Dus moeten we naar hetzelfde aantal koeien als in 1994-2004 of dus 2022.

vee-en-gewas.nl/artikel/…
bio boer
@Weidezicht het was al een natuur2000 gebied alleen niet stikstof gevoelig ze hebben er nu een stikstof gevoelige habitat toegevoeg met lage kdw van 714 mol in mijn laaste aerius berekening was de achtergrond deposietie ruim 1700 mol
Dat verklaart ook zo veel redutie rond dat natuur gebied op het beruchte kaartje
+6
Weidezicht
@bio boer ik snap er allemaal geen zak meer van, maar zonder oorlog en hongersnood is nederland uitgeboerd. Dit is een vloedgolf die niet te stoppen is, en de boeren, met of zonder vergunning worden allemaal uitgefaseerd.
+1
de Tank
@Weidezicht Ik ben blij dat ik mij er nooit in verdiept heb. Wat een verspilde energie.
HansBa
@bio boer Het natura 2000 gebied op dik 10 km afstand heeft hier kdw van 1070 en 500 typen. Die van 500 worden sterk overschreden. Waar kan je vinden hoeveel de depositie nu is en hoeveel mol et dus gereduceerd dient te worden om onder de kdw te komen?
+1
hans1980
@HansBa onmogelijk, juridisch moeras
bio boer
@HansBa is lastig heb ik ook naar gezocht heb via aerius monitor gekeken daar werd ik niet veel wijzer van
Bij mij staat het natuurgebied in de aerius berekening met achtergrond depositie als dat relevant getal is weet ik ook niet exact
Dus ik weet niet hoe je dat beste kan zien
bio boer
@HansBa mesdag fonds heeft keer deze tabel gemaakt daar staat de huidige situatie ook op maar in mijn geval is de huidige situatie stuk lager in de tabel dan de agtergrond depositie in de aurius berekening bij mijn vergunning hoe dat percies zit weet ik niet meschien dat er hier mensen zijn die het weten 🤷‍♂️

mesdag-fonds.nl/upload/ck/…
bio boer
@bio boer het is ook afhakelijk aan welke kant je zit van het natuurgebied zit je zuidwest zijde van het natuurgebied waaid er veel meer stikstof over van je bedrijf dan als je aan de noordoost zijde zit zo als in mijn geval het natuurgebied zit op 10 km maar de depositie stelt niet veel voor
HansBa
@bio boer maar hoe zit het nou met die kdw, als de kdw 500 is in natura 2000 gebied en er zitten 250 bedrijven met 2 mol depositie omheen moet er dan eerst bedrijven v verdwijnen voor er weer wat vergunt kan
worden? En is er van elk gebied/habitab type ook bekend hoeveel de kdw wordt overschreden?
bio boer
@HansBa als de kdw is overschreden mag er geen stikstof deposietie bij komen dan is er kans kop verslechtering van het natuurtype die beschermd wordt
bio boer
@bio boer bij de pas was wel verguning mogelijk als de kdw was overschreden dan mocht niet meer van de rechter zo lang de kdw wordt overschreden mag er geen nieuwe stikstof deposietie bij komen je kan wel bestaande deposietie overnemen van een ander exsternsalderen

Maar de kdw zijn heel laag vastgesteld voor de zekerheid
casev
Hier stond de bekendmaking stiekem weggemoffeld tussen de advertenties van de drogist en het stoepje in het lokale suffertje....

(klik om te vergroten)

Kars
@casev hier ook in lokaal krantje

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw en natuur geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
24
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN