Melkprijs boven 40 cent ligt in het verschiet

@Frederika dat beurde ik eind jaren tachtig al, had nu minimaal 70-75 cent moeten zijn.

Vroeger was alles beter .. vooral omdat ik in de jaren 80tig een kleine 40 jaar jonger was.
Het was toen zonder meer beter boeren h met een veel schappelijker overheid, die lijkt er nu soms erop uit om je vijand te zijn .Maar wat betreft die melkprijs.
In de jaren 80 was er in 1989 een grote eenmalige uitschieter naar omhoog , dat vanwege 10% korting op het melkquotum door Brussel
Dat gaf een schok effect op de melkprijs . Maar geen gemiddelde melkprijs van 40 eurocent ex BTW. Dat is een wat hardnekkig sprookje van een bepaalde prikker.
Melkprijs was over 1989 bij Campina 0,8220 gulden centen, inclusief wat op de ledenrekening kwam
Dat is 37,30 eurocent ex. btw uiteraard.
En het jaar erop in 1990 dat effect al weer bijna voorbij, en de melkprijs flink lager
Melkprijs toen 73,54 omgerekend is 33,37 eurocent
De omstandigheden waren veel anders
Gemiddelde leverancie was toen 260.000kg en nu bijna 1 miljoen
Reken er maar op dat de overlevers gemiddeld een vermogen aan quotum hebben moeten kopen.
Maar niettemin de veel grotere omzet nu zijn de kosten enorm gestegen
En m.i. zou de melkprijs voor een beetje normaal inkomen toch wel 45cent moeten zijn.
=
Jaarverslag over 1990 kwam ik bij het opruimen tegen doe een scan eruit hieronder.

@arie.j pak 2009 er ook even bij wil je, als je bepaalde prikkers verwijt het hoogste neer te zetten dan ook gelijk even het dieptepunt
boerderij.nl/gemiddelde-melkprijs-frieslandcampina…

Ja dat was met goed 26 cent diep triest.
En de melkquotering was er toen nog helemaal.

@arie.j 26 ct valt nog reuze mee, we hadden begin 2009 enkele maanden van 14 ct ,toen veel van geleerd hoe het ook met weinig kan.

@Cowboy3 kan of moest? Kunnen deed het immers niet

Boer jij dan wel in Nederland?
Als je weinig schulden hebt en je stelt alle investeringen uit.
Plus zoveel mogelijk onderhoud dan kan er tijdelijk heel wat.
Maar het is dan voor een behoorlijk gedeelte vooruitschuiven van de kosten
Verder denk ik dat wie op heden in Nederland met een melkprijs van 14 cent langjarig kan overleven (op een normaal bedrijf) nog geboren moet worden.

@arie.j
14cent heb je de ruwvoer en krachtvoerkosten nog maar amper voor gedekt. Moet je alle dieren die wat krijgen al de klep op jagen om een paar euro te ontvangen in plaats van (vee)kosten te maken. blijf je uiteindelijk ook geen boer mee.

Gewoon in Brabant en het waren de maanden Januari en Februari 2009 die vergeten we niet meer toen er wat spaarcenten bij moesten maar dat jaar eindigden we met een gemiddelde prijs tussen DOC en Campina dus toch nog veel ingehaald in de rest van de maanden.

@Cowboy3 26 cent was de jaarprijs dacht ik. Zelf leverde ik indertijd aan DOC. Die zaten nog lager over het jaar. We hebben het prima naar onze hand weten te zetten voor wat het was. Deel vh melkquotum verleasd aan wie meer wilde melken om toch hetzelfde melkgeld te houden. Alle dikke oudere koeien die kalfden gingen direct naar het slachthuis zodat we minder molken. Jongvee hielden we aan zodat we weer op konden schalen in het jaar er op.

@pieta Er werd toen zelfs nog 21 cent voor de lease betaald, wij hebben 20 koeien verkocht(Men mocht uit de koppel zoeken)voor 1750 en 150.000 verleasd, dan is het mooi dat er collega,s zijn die koste wat kost de tank vol willen hebben, prima jaar gedraaid.

Maar je beseft natuurlijk wel dat er maar een paar boeren zoals jullie geweest zijn , een uitzondering.
Als er van betekenis waren geweest, dan was het quotum voor verleasen niet te slijten geweest.

@arie.j Dat noemen ze nou bedreigingen omzetten in kansen.

@Cowboy3 bij mij ging er toen 21 cent naar de bank. had het net 1 jaar ervoor overgenomen... had ik je maar eerder getroffen haha

@arie.j Was het niet zo dat de gem. kostprijs bij de boeren op 44ct zat. Jij kan zo bij lto aan het werk, daar kijken ze ook niet verder

@cjw73 is nog veel te weinig

@labella In 2007 en 2013 hebben we hier toch enkele maanden boven die 50 ct gehad (met normale gehaltes) maar de jaren gemiddeld dik boven de 40 ct kun je op 1 hand tellen.

@cjw73 dan was grond 2 ton en P 300 euro, na overname zelfde marge als nu, als stopper zou het mij wel passen

@matt vertraging van 25 jaar

@Van-Epscheuten ik ben ook blij maar door de gestegen (voer)kosten van de afgelopen tijd mosterd na de maaltijd. En kan er nog steeds geen inhaalslag(je) gemaakt worden🤨

@deJong scheelt dat hier dat er voer zat is, moest normaal nog wat aankopen.

@Jan-T Waarom zou men meer betalen als er genoeg boeren zijn die melk genoeg produceren. Maak jij je druk over wat een ander verdient aan hetgeen jij van hem afneemt? Je ziet in andere landen daling van melkproductie als de voerkosten te hoog oplopen, wij willen alleen maar meer melken.

Bijna jammer dat ik net besloten heb volgend jaar 25% te krimpen

@Jan-T gisteren op het journaal het bier werd ook duurder, flesjes blik karton pallets, behalve de grondstoffen waar het om draait

@Koeien boertje ja, bier zat nog niet weer op de oude omzet maar er wordt aan gewerkt🥴.. als je de rellen bij voetbal in ogenschouw neemt denk ik niet dat we vlees moeten minderen maar

Man het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod, dat is met elke grondstof zo.
Waarom met melk dan anders?
Je zoekt gewoon een zondebok die je de schuld kan geven, anders niet.

@arie.j andere grondstoffen zijn in de loop der jaren wel duurder geworden vraag of geen vraag

Noem dan eens een paar grondstoffen waar meer aanbod dan vraag van was, en waarvan toch de prijs is gestegen?

@arie.j aardolie? En fles water, nadeel van landbouwgrondstoffen is dat het vaak binnen bepaalde tijd verwerkt moet worden.
Maar bij een overaanbod worden producten doorgedraaid of weggegooid, zie je bij groenten ook, heb jij wel eens ergens gelezen dat melk kaas melkpoeder oid weggegooid, verbrandt of in een vergister kwam? Heb toch de indruk dat alles wat geproduceerd wordt een bestemming vindt

Aardolie? Dat is wel het schoolvoorbeeld van de werking van vraag en aanbod.
Maar jij zult wel vinden dat het bij de Opec een stelletje imbecielen zijn, die zich wijsmaken dat aan de productiekraan draaien de prijs kan beïnvloeden
En toen de olieprijs de helft was, toen werd er ook echt niets van weggegooid
Wel geeft een hoge prijs van een bepaald product aanleiding tot zuinig gebruik en zoekt men vervanging
Aardgas, daar zien we nu ook een goed voorbeeld van werking van vraag en aanbod
blijkbaar ben je tamelijk naïef en hebt je nooit gehoord wat zo ongeveer op de eerste bladzijde van elk economieboek staat.

.

@arie.j is wel feit dat als aardolie beneden 60 dollar de barrel is ze niet leveren, en er is nog zat, en leer toch es een keer normaal discussiëren met je belerende opatoontje van dom en naief
rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/….

@weurding @arie.j ... nou zeg het maar, schoolmeester, waar is je economieboek?

Wat break-even prijs van de schalie-olie om te produceren is weet ik niet
Maar onder een bepaalde prijs wordt dat afgeschaald (met verlies produceren willen er niet veel)
Maar die is wel hoog, en niet overal het zelfde, En olie uit teervelden winnen kost nog veel meer
Dus dat laatste gebeurt alleen als olie langjarig duur blijft.
In ieder geval zijn de productiekosten(winning) van die laatste oliesoorten er erg hoog en zo keert dan op een bepaalde manier de wal het schip
Bovendien is er nog de overstap van energiebronnen (steenkool-olie-gas-bruinkool enz) als er één in verhouding laag is wordt er op enige termijn geschakeld, en soms duurt dat even.

==
En niet zelden maakt de politiek gebruik van de vraag en aanbod
zie o.m. dit bericht ruim een jaar geleden, is Rusland nog wat gelukt ook
rtlnieuws.nl/economie/artikel/…
en
ewmagazine.nl/opinie/opinie/…

@arie.j lees daarboven nou es even wat men deed toen de olieprijs op 30 euro zat en geef dan gewoon een keer toe dat je abuis was meneer jongeneel, maar altijd anderen in een hoekje drukken, daar ben je goed in

Eerst even nadenken en proberen te achterhalen wat er werkelijk gebeurt is helemaal niet verkeerd, hoor mister weurding

@arie.j dat staat toch beschreven, ze verminderen de productie of slaan het op, is geen melk hè, lang houdbaar, maar droom lekker verder, citaat:
"Maar jij zult wel vinden dat het bij de Opec een stelletje imbecielen zijn, die zich wijsmaken dat aan de productiekraan draaien de prijs kan beïnvloeden"
En dat doen ze dus juist wel!!

Olieproducenten verminderen dus het aanbod en dan stijgt de prijs weer..
Wil je een nog beter voorbeeld van dat vraag een aanbod de prijs maakt?
Deels gedwongen omdat schalieolie winnen alleen maar loont bij een hoge olieprijs, maar dat doet er niet toe
Productie daalt en prijs stijgt

Je zit het nota-bene zelf ook te schrijven
Waarom geef je me dan niet gewoon gelijk?
Omdat je tegenspreken leuker vind?

@arie.j dus aan de oliekraan draaien loont, iets wat jij eerst ontkende, hou toch op man,

Duidelijk aan een bril (of een sterkere) toe.
Zit ik voor en te na te schrijven dat vraag een aanbod de prijs bepaald.
Maar weurding, die leest het omgekeerde.......

@arie.j het was vast gezellig op de soos maar je schreef zelf dat ik zo naief was om te geloven dat opec landen aan de kraan draaiden om de prijs te bepalen, dus of je doet zelf je bril op of je je leest eens weer als je capabel bent

het zijn jou woorden, nu verdraai je of het de mijne zijn,

Je bent soms ronduit een vervelende vent voor een discussie
En proberen iemand te vangen op zijn woorden lijkt wel een soort sport voor je.
Zelf zet je nooit een topic neer.
Wanneer je je verveeld , ga dan a.u.b. iets anders doen. En laat hier mensen met rust die het gewoon over een onderwerp willen hebben.
==
Hier onder staat een afdruk waar het over ging:
Frederika stelde dat er grondstoffen waren die duurder werden ongeacht of er vraag naar was, of niet.
Daarop vroeg ik om voorbeelden van een paar grondstoffen waar meer aanbod dan vraag van was en waar toch de prijs van was gestegen.
Toen kwam jij er tussen, jij vond dat blijkbaar ook, je noemde als voorbeelden van zulke grondstoffen Aardolie en een fles water
=
Daarop reageerde ik dat Aardolie nu juist een schoolvoorbeeld is van de wet van vraag en aanbod
En dat jij de OPEC dan zeker een stel imbecielen vond, want die proberen met het aanbod de prijs te regelen.
=

@arie.j quote : Zelf zet je nooit een topic neer.
Wanneer je je verveeld , ga dan a.u.b. iets anders doen. En laat hier mensen met rust die het gewoon over een onderwerp willen hebben.... neem effe de moeite om op mijn profiel te kijken naar het aantal topics. Verder mag je van me vinden wat je wil .inhaken op discussie van een ander is vrij normaal op een forum, denk ook niet dat jij daar vrij van bent, en vervelend.. tja zo kunnen we jou ook omschrijven met de vele kleinerende opmerkingen als iemand wat schrijft wat je niet bevalt

Sorry dat van een topic klopt de laatste tijd niet meer.
De rest wel naar ik dacht, bij voorkeur wring je je ergens tussen een discussie , het is maar zelden als ik wat schrijf dat die weurding er niet tussen komt, en dat niet altijd op een prettige manier van discussiëren.
Er zal aan mij ook meer dan genoeg mankeren, dat realiseer ik me ook.
Maar met alleen naar een ander wijzen kom je er niet.

@arie.j kijk, als je direct al als naïef weggezet wordt, of dom, of wartaal sprekend.. dan gaan bij de meeste prikkers de haren al tegen de windrichting in, zou daar eens wat aan doen

Je hebt mensen die altijd het laatste woord willen hebben, probeer ook daar eens wat aan te doen.

Als weurding nou niet meer reageert heeft ie jou mooi te pakken!

Dat zal dan wel wat zelfoverwinning kosten, maar ieder kan zijn gewoontes beteren nietwaar?
En ik mis het écht niet hoor

@weurding Precies je mag n andere mening hebben maar Arie z'n taalgebruik mag op dat moment wel iets vriendelijker. Overtuigt van z'n eigen gelijk dan

@Erco 🤫

@arie.j Tabak.

Wie tabak zegt, die zegt belasting
driekwart tot 80% van de prijs van een pakje sigaretten is belasting
Als dat mede het verbruik drukt is dat mooi meegenomen.

@arie.j
Dus we mogen van jou ook geen sjekkie meer roken?

Je mag van mij zelfs aan de uitlaat van je trekker lurken als je dat zo lekker vind
Maar drugs gebruiken die bewijsbaar slecht voor je gezondheid zijn, dat is niet zo erg verstandig.

@arie.j en wat zijn we er mee opgeschoten dan?
Bier duurder en sigaretten onbetaalbaar en de jeugd aan de pilletjes!
Dan liever mijn tijd als je richting het halve kratje ging dan stopte je vanzelf met drinken en roken ging ook wel over na een tijdje. Drugs is erger

Joh ben ook nog een paar dagen in de week civiel bouwkundig calculator. en weet dat je op de zelf de manier blijft werken zoals het was. Dat verandert er niets en blijft het zoals het was.

En veranderingen krijg je alleen maar voor mekaar als je de oudjes die traditioneel denken er uit gooit of vermeld je gaat zo werken of u mag een andere job zoeken.

En ja ik heb geen vertrouwen in onze zuivel coöperaties daar worden we door bedonderd waar we bij staan en dan ook nog bij daglicht.

Dusssss

Wie of wat je bent weet ik niet, Misschien ben je Napoleon wel.
Maar dat je wartaal schrijft, dat is duidelijk.
Mocht je werkelijk in de bouw werken dan weet je dat er zelden zulke prijsstijgingen op korte termijn voor bepaalde producten waren als het afgelopen jaar. (zoals hout)
En dat had alles te maken met de vraag en aanbod en het kunnen leveren op de gewenste termijn.
Of wil je soms ook nog beweren dat de prijsstijging van koopwoningen in Nederland de laatste jaren niets met vraag en aanbod te maken zou hebben?

@arie.j joh, koop es een schommelstoel en relax.... nu is er weer iemand wartaalschrijvend Napoleon 🥴

De prijs stijgingen hebben meer te maken met het feit dat de aannemers keuze kunnen maken en zeggen voor die prijs werk ik niet meer.
Gevolg is dat je dan meer mag gaan betalen.
Ook in slechte tijden zijn er aannemers genoeg die deze keuzes maken.
En dat signaal word er niet afgegeven.
En een normaal prijs niveau met jaarlijks prijs indexatie / inflatie correctie mag blijkbaar niet in de agrarische sector.

En dat komt ook niet als er teveel idioten blijven schrijven dat het markt werking is.
Het is meer dan alleen maar markt werking.

Nu er volop vraag is naar aannemers klopt dit. Wij hebben in 2010, 2011 en 2012 gebouwd. Toen durfden ze zoiets niet te zeggen. Blij dat ze werk konden krijgen. Vraag en aanbod.

Van mij mag de melkprijs ook flink omhoog. De realiteit blijft wel dat de markt het evenwicht zoekt. Hoeveel moet er betaald worden om voldoende melk te krijgen, bij welke melkprijs krijg je vraaguitval en bij welke melkprijs gaat het aanbod weer toenemen.

Goed lezen! ik schreef niet over nieuwbouw woningen, dat is een aparte categorie
Maar ik schreef over de handel in bestaande woningen
Jij bent het dus niet eens met de analyse van de NMV? , dat weinig aanbod en veel vraag de prijzen steeds verder omhoog stuwt?
Zijn anders gewoon de feiten hoor.
Nieuwbouw, dat is een kleinere en aparte markt.
De huizenprijzen gaan trouwens al een aantal jaren omhoog, alleen de laatste 1,5 jaar steeds sneller
nvm.nl/nieuws/2021/…
==
Ook in de bouw is er de wet van vraag en aanbod.
Nu is er veel vraag bij de aannemers, je moet gewoon soebatten als je wilt dat ze binnen wat korte termijn een huis voor je bouwen
En als je laat inschrijven mag je blij zijn er een paar te vinden.
Nou, dat drijft de prijs en de marge voor de aannemers echt wel op
Ze nemen op het laatst alleen maar iets aan als er flink aan te verfdienen valt
Zelf heb ik een aantal maanden geleden (met behulp van een architect) voor de bouw van een nieuw huis laten inschrijven.
Moesten er een aantal af maar drie aannemers wilden eraan meedoen.
Tussen de hoogste en de laagste zat meer dan een ton prijsverschil, en dat op een vrij normaal vrijstaand huis voor 4 personen.
=
een jaar of 6 geleden was het omgekeerde en schreven aannemers in om werk te houden ook al kon het het voor die prijs eigenlijk niet.

@arie.j de huizenprijzen is een totale gekte!
Ik sprak laatst een econoom met best wel een goede carrière maar deze run kon hij niet verklaren.
Het geld is goedkoop en er is vraag maar zoveel.
Je kan het ook vergelijken met de melkmarkt op dit moment, iedereen denkt dat ie tekort komt en dat het nog veeel duurder wordt meer als zat eten kan je niet.

Sentiment speelt zeker mee, dat was een aantal jaren geleden toen huizenprijzen onder water kwamen te staan ook zo.

De melkmarkt staat hooguit aan het begin vd prijsexplosie. Laat de melk eerst eens ff 20% duurder worden.

@pieta 20% dat is dan 48 cent dat vind ik nog zuinigjes.
Mijn inschatting is dat het gekker gaat met structurele hogere melkprijzen.
Er is nu geen goedkoper alternatief omdat plantaardig eiwit ook knetterduur is.

@Melkboer16 gras is niet zo duur anders

@Kringloper toys for boys... een kinderhand is gauw gevuld..

@Kringloper van rolly toys...

@slagroomvla dan kan een 1050 ook nog.

@Kringloper bestellen is het grootste probleem ook niet

@weurding
Bestellen was zo gebeurt ja! Alleen jammer van de levertijd 5 maanden, kun je nagaan hoeveel er besteld zijn.

@Kringloper of ze wachten op de chips uit taiwan

@weurding
Kopen wij hier gewoon in de supermarkt

@robbies toch wel a merk hoop ik

@Kringloper heeft niks te maken met de hoeveelheid die er besteld zijn. Probleem is dat veel elektronica niet leverbaar is.

onzin die wilden dat 15 jaar geleden al. 40 cent is gewoon nog steeds veel te weinig in tegenwoordige tijd. Dat zijn prijzen van vroeger.

Nou ik vind dat het gaat om de marge maal het aantal kg per bedrijf en per man , ofwel om het inkomen .
Naar mijn gevoel hoort daar minimaal nu ergens 44 á 45 cent ex btw bij. voor wat redelijk inkomen. Dat voor gewone melk met gemiddelde gehalten
VLOG, Planet en weet ik veel wat nog voor andere melkstromen een extra plus
Hogere melkprijs is natuurlijk niet verkeerd . Maar dan wel wat geleidelijk. Anders gaan ze zoeken naar zuivelvervangers, gaan boeren klagen over dure fosfaatrechten enz.

@arie.j zijn we het toch eens?
We hebben het overleefd maar niet meer als dat. Mij past een prijsexplosie wel.

@arie.j de grondstoffen voor zuivelvervangers zijn ook knetterduur dus dat zal wel meevallen