Leden FrieslandCampina uiten zorgen en kritiek in gesprek met Natuurmonumenten

Nieuw concept?
Melk met een nasmaak

Loket, klankbordgroep, in gesprek blijven, evalueren, elkaar stimuleren.... etc
Maar vooral: wat is in the game for NM?
Niemand die het durft te benoemen bij Rfc
Ssssst: ze hebben het een beetje moeilijk om hun onderhoud rond te zetten en zoeken moderne boeren die volgens eeuwenoude traditie tewerkgesteld worden.

Hoe kan Hester maij 80000 ha landbouwgrond stilletjes wegsluizen naar natuurgrond en er mee wegkomen.

Wat moet fc met de directeur van de natuurmonumenten uit te nodigen??
Laat die natuurpipo's toch opkrassen.
Snap sowieso niet waarom ze daar aan begonnen zijn.
Misschien moeten ze eens gaan praten met Jan anker.
Die weet wel voor afzet van groeimelk te zorgen.

Misschien dat ik minder het gevaar zie dan de overige leden hier. Enige kritiek is de uitleg en verantwoording van Campina.
Als ik op de vergaderingen kom of op de kleine groepsgesprekken wordt altijd duidelijk dat er voor verschillende melkstromen dus de manier van boeren ruimte is binnen onze coöperatie en de winsten verdeeld wordt door alle leden. Niet elke lid kan met zijn bedrijf voldoen aan bepaalde wensen van de maatschappij of organisaties. Maar als een deel (als de markt dat vraagt) wil voldoen aan deze wensen, bv van NM dan hoeft dat geen belemmering te zijn om hiermee in gesprek te gaan. Het wordt anders als NM de regie van Campina dreigt over te nemen. Maar dat merk ik nog niet. Tis wel zo dat we buiten de NM om ook te maken hebben met een veranderde denkwijze van de maatschappij die geen rooie cent extra oplevert, maar dat is navenant met elke branche, helaas wel een feit. Zelf denk ik dat het laatste voor vele al (meer dan) genoeg is om hier aan te kunnen. En dat de NM gewoon de emmer laat over laat lopen. Misschien dat we dan oncooperatief moeten gaan denken en zeggen: alle extra gelden van bijzondere melkstromen alleen naar die boeren die meedoen, maar dat is echt de laatste halte. Dan kun je beter bij Aware zitten ofzo, die hebben dat al.

Men wordt bij RFC gegijzeld door NM. Men mag door Piet Boer en Han Swinkels een sjoemelstickertje op melkpakken laten plakken met goedkeuring van NM. Spreken ze NM ergens op aan dan dreigen die publiekelijk afstand te nemen van RFC. Het levert dus niets op maar kost grof geld als de 'samenwerking' wordt opgezegd. Dus 'gesprek aangaan', 'dialoog zoeken', 'elkaar versterken' en meer van dat soort loze termen om een beetje door te modderen. NM gaat ondertussen lekker door met schofferen en natuur bijplussen.
En waarbij Schumacher steeds meent uit te moeten leggen hoe een samenleving in elkaar steekt wordt steeds duidelijker dat hij net zo ver van leden afstaat als Polman van aandeelhouders. En dat is, om z'n eigen veel gebruikte woorden te gebruiken, niet duurzaam.

Als FC leden kunnen we net zo goed ons nek laten vast zetten , mogen toch alleen maar ja knikken .

Wanneer tonen ze ballen en trappen ze Natuurmonumenten uit ONZE Coöperatie?

Natuurmonumenten blijft een gezwel binnen RFC moet verwijderd worden